Отправлено: 08.07.08 22:55. Заголовок: Напишет еще нескольк..
Напишет еще несколько книжек. С тем же результатом: умные бумаги будут составляться на основе его теории, а на практике будет продолжаться как и было. Что же касается ВОВ, то совершенно непонятно насколько значительным полководцем, или даже штабистом был Триандафилов. Войсками командовать - это не книжки писать.
Отправлено: 09.07.08 16:02. Заголовок: "Нет ничего прак..
"Нет ничего практичнее хорошей теории" (с) В конце концов, Триандафилову мы обязаны ускоренным развитием танковых войск и авиации. Как один из вариантов последствий - доклад примерно зимой 40-го "Глубокие операции германских войск в Польше и Франции"
А ничего. Результат не изменится. Теорию и так знали. Проблема в том, что от теории глубокой операции до сбалансированной структуры мехкорпусов - шагать и шагать. А проблему своевременной мобилизацию и развертывания армии в 41-м году, так же как и проблему нормальной подготовки личного состава это не решает вовсе. Более того, как показал 42-й год, проводить глубокие операции у нас научились раньше, чем прочную оборону прорывать. SerB пишет:
цитата:
"Нет ничего практичнее хорошей теории" (с)
Как сказать. Иссерсон тоже был видным теоретиком, а на практике он себя не проявил.
Кемель пишет:
цитата:
Напишет еще несколько книжек. С тем же результатом: умные бумаги будут составляться на основе его теории, а на практике будет продолжаться как и было.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет