Отправлено: 29.06.08 15:46. Заголовок: Посмотрел недавно эт..
Посмотрел недавно этот фильм - а случись такое на самом деле + в параллельном мире свои разумные обитатель (недужелюбные) справились бы с ними или нет? Оффтоп: конец у фильма препоганый, в книге лучше был.
Отправлено: 29.06.08 17:47. Заголовок: Это фильм по Стивену..
Это фильм по Стивену Кингу - где из-за бури-грозы идёт вразнос эксперимент военных по открыванию пространственной дыры в другой мир, дырень получается огромная, в виде белого тумана (белой мглы), туман заполняет город, и в этом тумане всякие чудовища из того мира бродят и нападают? Да, как же, смотрел. В том мире - что-то вроде "эры динозавров" с тёплым влажным климатом, но динозавров нет (правда, один раз появились летуны вроде птеродактилей), вместо них всякие другие животные, эволюция пошла несколько другим образом. Фильм "по ситуации" "страшновато-реалистичный". Разнообразные чудовища из другого мира - это ведь просто животные, которые хотят есть, ведут борьбу за существование, охотятся, и в число добычи попадают люди из городка. Биосфера другого мира очень плодовита, агрессивна, накал биологической конкуренции (скажем так) по сравнению с биосферой Земли существенно выше. Показано, как вторгшаяся жизнь стремительно поедает городок. Бррр. Вспоминается по некоторой аналогии из истории - Австралия, с её сперва изолированной экосистемой, когда туда прибыли европейцы и привезли с собой крыс, кроликов, а также лягушек из Южной Америки. А конец у фильма - да, весьма жестокий. Главгерой оставшимися патронами застрелил в числе прочих попутчиков и своего сына, чтобы того твари не сожрали. Не американский какой-то финал. Я всё думал, что уж сын главгероя жив всё-таки останется.
Отправлено: 29.06.08 22:12. Заголовок: По фильму фауна боль..
По фильму фауна больше все на инсектов смахивает, разве кроме птеродактеля, а вот интересно,бактерии,вирусы,всякие разные микроскопические паразиты - они тоже настолько агрессивны?(А может, они на земном белке быстрее растут и размножаются?) Стас пишет:
цитата:
разумные обитатели? смотря на какой стадии - если на уровне дикарей, то Армия зачистит
А если биологическая цивилизация примерно равного уровня? тогда без ЯО никак.
Из тумана выезжает бронекавалерия Армии США и зачищает тварей.
По-честному, главгероя самого должны были сожрать, едва он вылез наружу после побоища. Помните догорающего мега-паука в паре десятков метров от машины? Вот он бы его и зохавал.
Оффтоп: конец у фильма препоганый, в книге лучше был.
Конец у фильма просто более определенный, чем в книге, где в конце только смутный проблеск надежды. Вообще, фильм очень качественный, снят, если не считать концовки, практически точно по роману. Биологию другого измерения выстроили неплохо. Мне жутко понравилось. Я вообще "Туман" считаю одим из лучших произведений Стивена Кинга - наверное, еще и потому, что это один из немногих его романов, написанных в жанре чистой НФ-катастрофы.
Отправлено: 30.06.08 11:48. Заголовок: Концовка конечно оче..
Концовка конечно очень сильная. А если допустить что этот туман расползается по всей планете -то людям придется строить убежища покрупнее, и пахать на танках. Начнут биологическую войну - бактерии, хищные организмы - для уничтожения чуждой фауны. Но полностью справится можно только закрыв проход. в противном случае остается выстраивать новую биосистему с участием инсектов и достаточно нейтральную для людей. А разумные там максимум в неолите сидят. иначе уже загеноцидили бы всех этих мегапауков на консервы.
Отправлено: 30.06.08 13:05. Заголовок: TARLE пишет: Но пол..
TARLE пишет:
цитата:
Но полностью справится можно только закрыв проход
МБ так и случилось. У военных информация была с самого начала, кто-то принял решение, что надо же остановить этих чёртовых монстров, сто килотонн им в задницу! Так и сделали :)
Anton пишет:
цитата:
может они у них дрессированные? И это все - разведка
Если тамошние сапиенсы могут жить и дрессировать такую фауну - то, скорее всего, они больше похожи на Чужих, чем на людей. Те если помните свой зверский облик тоже приняли под влиянием среды. А здесь, соседствуя с пауками, плюющимися кислотной паутиной, и не до такого доэволюционируют.
Так что людям разницы боюсь не будет, разумные они или нет :(
Вообще, фильм очень качественный. Биологию другого измерения выстроили неплохо. Мне жутко понравилось. Я вообще "Туман" считаю одим из лучших произведений Стивена Кинга - наверное, еще и потому, что это один из немногих его романов, написанных в жанре чистой НФ-катастрофы.
Кингу понравилось Вообще Дарабонт крут как режиссёр. У автора "концовка в стиле Хичхока" - непонятно, что и как дальше - у режиссёра какая-то определённость...
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО
Отправлено: 02.07.08 18:22. Заголовок: Стас пишет: В том ..
Стас пишет:
цитата:
В том мире - что-то вроде "эры динозавров" с тёплым влажным климатом, но динозавров нет (правда, один раз появились летуны вроде птеродактилей), вместо них всякие другие животные, эволюция пошла несколько другим образом.
По-моему-кембрицй(или когда там гигантские инсекты по земле шастали?)
Никогда не шастали. Большие - да. Гигантских не было. У насекомых два ограничения для роста: отсутствие легких или их аналога для более эффективного поглощения кислорода и экзоскелет, который при определенном размере особи уже не сможет выполнять функции несущей конструкции. Так вот, второе ограничение не столь существенно, но первое не дает насекомым набрать массу более, чем в несколько сот грамм.
Отправлено: 03.07.08 17:03. Заголовок: Сталкер Да, я вот то..
Сталкер Да, я вот тоже, когда смотрю очередной ужастик с гигантскими насекомыми (или паукообразными, или ракообразными) - тоже мысленно повторяю: "трахеи". "А лёгкие у них есть, или всё те же трахеи, и воздух самотёком в них течёт"?. Впрочем, отдельные киношники всё-таки кое-где додумались до этого вопроса, и в фильме "мутанты-мимикрия" "мимик" (3 фильма уже сняли) - там у насекомых лёгкие как-то появились (!) Ещё один вопрос насчёт насекомых - многие их "суперспособности" - оттого, что они маленькие и малой массы. А если размеры и масса сравнимы с более-менее крупными животными - будет ли такая же скорость и проворность, какая у маленьких насекомых? В смысле - будет ли превосходить параметры "обычных животных" соответствующего размера? (земноводные, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет