Отправлено: 30.10.06 19:20. Заголовок: Чалдыранская битва-1514. Пленение шаха Исмаила.

Навеяно темой о завоевании османами Ирана. На мой взгляд есть более реалистичная развилка.
Итак, цитирую по "Всемирная история. Развитие государств Восточной Европы".
"Недовольный расширением Сефевидского государства, турецкий султан Селим I (1512-1520), истребив в Малой Азии около 40 тыс. шиитов, начал наступление на Иран. 23 августа 1514 г. турки наголову разбили кызылбашей в Чалдыранской битве, Исмаил чудом остался жив".
А именно: В самый разгар боя конь под Шах Исмаилом внезапно спотыкается и вместе со всадником падает наземь. Враги бросаются к поверженному Исмаилу. В этот миг с возгласом - Шах я! - навстречу им бросается схожий с Исмаилом обликом и одеянием Султанали Мирза и отвлекает янычар на себя. Шах Исмаил спасен. Султанали Мирза попадает в плен.
Итак, развилка - Султанали Мирза то ли нерешился на подвиг, то ли был в другом месте. Шах Исмаил попадает в плен к туркам. Оставшись без шаха кызылбаши полностью разгромлены, и турецкая армия почти беспрепятственно устремляется вглубь Ирана.

 Отправлено: 30.10.06 19:24. Заголовок: Re:

P.S. Большая просьба к модераторам изменить название темы (ошибся при наборе). Слово "смерть" заменить на "пленение".

 Отправлено: 30.10.06 19:35. Заголовок: Re:

Итак, к чему это приводит в последствии. Пленение шаха практически ликвидирует центральную власть в Персии. Наследник Исмаила Тахмасп еще младенец (ему около года). Организовывать серьезное сопротивление туркам просто некому и те захватывают Закавказье, Тебриз, Курдистан, Хузестан, западную часть Ирана. Сам Иран, как минимум лет на двадцать превращается в скопище враждующих между собой княжеств (эмирств, ханств и пр.) и не представляет больше угрозы Османской империи, которая получает возможность соредоточить силы на других фронтах. К чему это приведет? Посол императора СРИ при дворе султана Сулеймана Бусбек писал: "Только Персия стоит между нами и гибелью. Турция с радостью покончила бы с нами, если бы Персия не удерживала ее. Эта война между ними дает нам лишь передышку, но не избавление".

 Отправлено: 30.10.06 21:32. Заголовок: Re:

Покоритель восточных стран,
Беспощадный Селим-султан!
Про него рассказать хочу,
Он шиитов предал мечу.
И лежал у него в ногах
Исмаил - побежденный шах.
Встать ему не хватало сил,
Но пощаду шакал просил.
Ну и как поступает с ним
Благородный султан Селим?
"Как собака подохнешь, вор!
Эй, палач, заходи в шатер."
Добела раскаленный прут
Из костра палачи берут...
Шах скончался от жутких ран,
И стоит без вождя Иран.
А султан бесконечно рад,
И огню предает Багдад.
Словно древний воитель Марс
Разрушает священный Фарс.
"А теперь мы пойдем на Рим!" --
Размечтался султан Селим.
-- Я велик или все же нет?
Пусть расскажет о том поэт!

 Отправлено: 30.10.06 21:57. Заголовок: Re:

Итак, турки покорили Иран... Это делает персидский залив их "внутренним морем". Аравия падает им в руки как перезрелый плод. Между Востоком и Западом турки предпочитают экспансию на Восток.

 Отправлено: 30.10.06 22:10. Заголовок: Re:

Да, нелегкий ты принял груз,
Кровожадный Селим Явуз,
Но в одну из военных пор
Назовут в честь тебя линкор.

 Отправлено: 23.07.12 09:58. Заголовок: Ето не Иранская и не..

Ето не Иранская и не Персидская история, Ето Азербайджанская история. Южный и Северный Азербайджан был одним государстрвом столисей был Тебриз

 Отправлено: 17.09.13 20:54. Заголовок: согласно каким источ..

согласно каким источникам вы говорите о пленении шах Исмаила турками

 Отправлено: 05.07.19 00:28. Заголовок: Иранцы турков разбил..

Иранцы турков разбили. сам Исмаил этот смельчак воевал сам в войске в отличии от некоторого. Иранцы разбили и янычар и всех кто там был. только благодаря пушкам турки спаслись. где турки были при надир шахе? че же в равной битве не выиграли не смотря на помощь афганских племён

 Отправлено: 05.07.19 00:28. Заголовок: никогда не существов..

никогда не существовал Азербайджан вне Ирана. Азербайджан тысячелетия Иранская земля. и Азербайджанцы всего лишь тюркизированные Иранцы