Созидатель миров и планет, хранитель Ключа от Лестницы с Семью Дверями, почетный гражданин Города.
Отправлено: 14.04.07 10:45. Заголовок: Re:
Проблема в том, что на Теллусе минус-вещества практически нет. На него действует огромное тяготение "вверх", и ещё на ранней стадии эволюции вселенной оно всё улетело. Для создания невесомых сплавов нужно добывать минус-вещество в недрах летающих островов. Причём чем выше остров, тем он богаче минус-веществом. Поэтому минус-вещество дорого, и полёты за ним трудны.
1. Вещество состоит из плюс-атомов и минус-атомов. 2. Плюс-атомы притягиваются к нижнему полюсу Вселенной, минус-атомы к верхнему. 3. Сила притяжения пропорциональна массе и возрастает с удалением от полюса.
Очень сложно однако... Наверное, проще будет что-то вроде вселенной газового кольца Ларри Нивена? И не надо будет вводить дополнительные сущности... Газовое облако какое-нибудь.
Кстати, тут приносили книжку по этой теме, что-то про богов, демонов, острова и летающие корабли... Вот ссылка. http://fenzin.org/book/12181
Тем не менее все еще проще - надо просто узнать как запрограммированы физические законы в "Кристалле" Вартанова. Кстати, там и показано САМОЕ эффективное использование островов, когда остров просто "присел" на "неприступную" цитадель орков - кирдык злодеям!
Роберт Впечатляет, да! Я вот по ТВ видел мельком один или несколько мультиков и анимешек на тему такого мира/миров. Тема видать разрабатывается. Летающие острова в "бесконечном синем небе", летающие корабли, а также дельтапланы. Я когда эти мульты смотрел, то думал, что там как-то проще устроено, чем у Вас - вроде большого воздушного облака около звезды и в нём плавают осколки планеты/планет. Что-то вроде "тороидального псевдобесконечного облака", упоминаемого в повести "ТП" Виталия Бабенко.
Созидатель миров и планет, хранитель Ключа от Лестницы с Семью Дверями, почетный гражданин Города.
Отправлено: 14.04.07 17:55. Заголовок: Re:
Стас пишет:
цитата:
вроде большого воздушного облака около звезды и в нём плавают осколки планеты/планет.
Тут была бы невесомость. И никаких кораблей. Мне же нужны острова, и при этом сила тяжести. Надо сказать, что тяготение здесь похоже на силу упругости. Т. е. представьте, что каждый плюс-атом связан пружинкой с нижним полюсом, а каждый минус-атом с верхним. Падение тел будет происходить не равноускоренно, а с уменьшающимся ускорением, вблизи земли тела будут падать с постоянной скоростью. И траекторией брошенного снаряда будет не парабола, а дуга синусоиды.
пространство устроено так, что если лететь всё время на запад, мы вернёмся в ту же точку с востока; если вверх, то вернёмся в ту же точку снизу, и так во всех направлениях.
Стоп. Наверное, все-таки не во всех? Если во всех - это четырехмерная сфера. А у вас - цилиндр, то есть у него есть полюса, две выделенных точки?
Созидатель миров и планет, хранитель Ключа от Лестницы с Семью Дверями, почетный гражданин Города.
Отправлено: 14.04.07 20:37. Заголовок: Re:
serebryakov пишет:
цитата:
Если во всех - это четырехмерная сфера. А у вас - цилиндр, то есть у него есть полюса, две выделенных точки?
Мир замкнут в пространстве (как окружность цилиндра), но не замкнут во времени (как ось цилиндра). Полюса есть, но это полюса на сфере, как северный и южный.
Созидатель миров и планет, хранитель Ключа от Лестницы с Семью Дверями, почетный гражданин Города.
Отправлено: 14.04.07 20:40. Заголовок: Re:
Двигаясь в любую сторону по прямой, через 100 тыс. км я вернусь в ту же точку. А через 50 тыс. км - в какую бы сторону я не двигался - пройду через точку, полярно противостояющую исходной. Из одного полюса противоположный полюс выглядит как сфера, охватывающая всё небо - куда бы я ни летел, попаду в неё.
Полюса есть, но это полюса на сфере, как северный и южный.
Стоп. Или я туплю безбожным образом, или тут внутреннее противоречие. Или эти "полюса" - точки выделенные. Или нет. Или я чего-то не понимаю? (Поясняю: на сфере, если она не вращается, нет полюсов. А есл она вращается, у нее появляются выделенные точки. Так вот - как ваша вселенная "вращается"?)
Я об этом и спрашивал. Но если они выделены только в отношении плюс- и минус-тяготений, тогда получается, что _из любой точки_ противоположная точка гиперсферы покрывает все небо. А предметы кажутся тем крупнее, темнее и расплывчатей, чем ближе находятся к противолежащей точке. Правильно?
Неукротимый Гравицапофил и Последовательный Борец С Научным Прогрессом
Отправлено: 15.04.07 00:08. Заголовок: ры.
Такая идея смахивает на Странный мягко скажем так "мир" постулирует автор. В принципе если ему так восхотелось "летающие острова" то можно и проще сделать всё мне думается. Например какаянибуть комбинация минералов образующая "естественный антиграв" например с питанием от термоэлектрического эффекта...
В принципе если ему так восхотелось "летающие острова" то можно и проще сделать всё мне думается.
Проще было у Бакстера - "Плот": он просто увеличил гравитационную константу, кажется, в миллиард раз. Характерный поперечник звезды в этом мире - около пяти километров, если не путаю :-) Межзвездное пространство заполнено газами-продуктами ядерного синтеза, азотом и кислородом... Но у коллеги Роберта любопытнее. Хотя это, конечно, материал не для альтернативы, а для художественного (или популярно-художественного) текста.
Созидатель миров и планет, хранитель Ключа от Лестницы с Семью Дверями, почетный гражданин Города.
Отправлено: 15.04.07 14:57. Заголовок: Re:
serebryakov пишет:
цитата:
у Бакстера - "Плот"
Читал. Больше всего понравилась гениальная идея "гравитационного вещества", у которого вместо ядер и электронов - чёрные микродыры, связанные гравитацией.
Почему это нет? А что, астероиды массы не имеют? :) Потом, еще лучше будет, если ограничить радиус действия "плюс-минус" атомов, скажем, пусть падает в геометрической прогрессии. Тогда получается - есть какие-то центры тяготения, вокруг них "налипла" почва и материя в пределах действия гравитации, а дальше - все, свободный воздух-свободный космос :)
Созидатель миров и планет, хранитель Ключа от Лестницы с Семью Дверями, почетный гражданин Города.
Отправлено: 15.04.07 17:02. Заголовок: Re:
alymal пишет:
цитата:
А что, астероиды массы не имеют? :)
На астероиде она, во-первых, ничтожно мала. Во-вторых, направлена от центра. Это не остров. У острова должен быть верх и низ. И сила тяжести как на Земле.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 86
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет