Отправлено: 24.12.05 17:16. Заголовок: Немцы берут Москву в 1941 году.

Эта альтернатива также почти не упоминалась на форуме.
Я не о Лазарчуке. Как известно, даже Жуков сомневался в способности советских войск удержать Москву. На мой взгляд, немцы упустили свой шанс в октябре, когда мощным рывком 3 и 4 ТГр прошли за десять дней 150-180 километров, и до Москвы оставалось всего 145 километров. Правда в тылу оставались в окружении 4 советских армии, а 50-й удалось уйти из-под Брянска. Здесь немцев подвела аккуратность. Представим себе приказ Гитлера 10 октября - "Продолжать наступление, не задерживаясь. 16 октября немцы могут оказаться на рубеже, достигнутом ими в реале 30.10.41, а 20 октября войти в Москву.
Второй вариант - переброска части войск из-под Ленинграда в ноябре 1941 и прорыв 5-7 декабря на окраины столицы.

 Отправлено: 03.01.06 02:43. Заголовок: Re:

thrary пишет:

цитата

---

Если я правильно помню, что если бы Алоизыч не полез помогать Бените с Югами и Греками, то у Алоизыча было бы на 1,5-2 месяца больше до прихода генерала Мороза.

---

На самом деле вопрос спорный. По одной из версий в мае еще не просохли дороги. Кроме того, оставлять в тылу Югославию и Грецию - нельзя, есть риск дождаться англичан (в первую очередь авиабазы для налетов на Румынию).

 Отправлено: 03.01.06 23:58. Заголовок: Re:

А с Румынией англы не воюют на этот момент. Более того, нефтепромыслы там принадлежат английским компаниям.

 Отправлено: 04.01.06 15:07. Заголовок: Re:

тока нефть идет немцам

 Отправлено: 05.01.06 10:59. Заголовок: Re:

Sergey-M пишет:

цитата

---

тока нефть идет немцам

---

А вы что, "Торговлю с врагом" не читали?

 Отправлено: 05.01.06 13:59. Заголовок: Re:

нет-с

 Отправлено: 10.01.06 16:18. Заголовок: Re:

Sergey-M пишет:

цитата

---

нет-с

---

Почитайте. В сети есть, на русском. Занимательное и познавательное чтение. Автор - американец.