АвторСообщение
Telserg

Секретарь МОО ФАИ

администратор


сиониигё дайнагон



ссылка на сообщение  Отправлено:27.04.06 23:57.Заголовок:Еще одна победа белогвардейцев

It is Alternator from whom we all come, Our Sire's Sire. Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов -236 ,стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


Крысолов

модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.




ссылка на сообщение  Отправлено:17.05.06 11:32.Заголовок:Re:


Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
Как вы относитесь к Закону ускорения истории?


Если я правильно понял этот закон, то крайне подозрително. Все зависит от конкретной ситуации.



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Magnum
Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.




ссылка на сообщение  Отправлено:17.05.06 17:11.Заголовок:Re:


Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
Как вы относитесь к Закону ускорения истории?


Прогрессоры и нелдорианцы?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий Скабичевский



ссылка на сообщение  Отправлено:17.05.06 18:54.Заголовок:Re:


Прогрессоры и нелдорианцы?

Простите бедного новичка преклоняющего колени даже перед 38 калибром (хотя в запасе наверняка есть и 43).

Ну не знаю я что есть "Прогрессоры и нелдорианцы", каюсь! И так не дайте уйти с этого портала дурой!


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Крысолов

модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.




ссылка на сообщение  Отправлено:17.05.06 19:07.Заголовок:Re:


Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
Прогрессоры


Это Стругацкие. Пришельцы из космоса, подстегивающие технический и социальный прогресс.

Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
нелдорианцы


Это Пол Андерсон. Пришельцы из будущего, подстегивающие технический и социальный прогресс, делающие это особо тупо и цинично.




Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий Скабичевский



ссылка на сообщение  Отправлено:17.05.06 19:23.Заголовок:Re:


Черт, так читал же... давно правда... не сообразил...
Но... Стругацкие, Андерсон - это же не АИ! Потому и не сообразил наверное...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий Скабичевский



ссылка на сообщение  Отправлено:19.05.06 18:01.Заголовок:Re:


1918 просмотров - как это символично!
Пора отвечать за базар...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
arz16ss20@yandex.ru



ссылка на сообщение  Отправлено:20.05.06 14:50.Заголовок:Re:


Для начала маленькое милитаристское отступление по поводу реплики в теме «Мадсен или ДП?»

SAS пишет:
По теме, Вы пока еще никого в победе белых по Вашей развилке не убедили, а уже разбираете всякие пулеметы...

Ну, не всякие, а ручные. Тема кстати, довольно болезненная – перед ПМВ в России был создан и серийно выпускался стратегический бомбардировщик, а вот ручной пулемет создан не был, и что интересно – даже и не пытались. ВМВ Россия (СССР) также встретила с «ручником», далеким от идеала.
Между прочим ДТ (ДП), с его круглым магазином – в определенной степени степени повлиял (в сторону ухудшения, естественно) и на такие качества советских танков как обитаемость экпажа и возимый боезапас.

Теперь победе белых. Да, я не смог предоставить сколь либо убедительных аргументов в пользу того, что Добрармия теоретически могла взять Екатеринодар.
Однако никто достаточно убедительно и не возразил.
Поэтому вынужден еще раз напомнить о некоторых особенностях Гражданской войны:

1 Примеры сколь либо упорной обороны городов можно персчитать по пальцам (Сталинградом тут и не пахло)

2 В начальный период войны было в порядке вещей, что при достижении определенной точки стойкость войск моментально падала, и фронт рушился в течение нескольких часов.

3 Попробую взять себе в союзники Алексея Толстого, который в принципе не отрицал возможности взятия Корниловым Екатеринодара, и это его мнение было напечатано в 40- годы. Не знаю отношения к АТ уважаемых любителей АИ, но должен заметить, что им были высказаны вполне здравые мысли о причинах неудачи Корнилова под Екатеринодаром:
«Допущены были две ошибки: первая – это то, что треть войск, с генералом Марковым, была оставлена на переправе для охраны обоза; поэтому первый удар по Екатеринодару оказался недостаточно сосредоточенным и не принес того, что ожидали: красные выдержали, уцепились за окопы и засели, видимо, прочно. Вторая ошибка заключалась в том, что к Екатеринодару была применена тактика карательной экспедиции, та же, что и раньше, в пути – к станицам: город обкладывался со всех сторон с тем, чтобы запереть все ходы и выходы и расправиться с защитниками города и населением. Такая тактика приводила к тому, что сопротивляющиеся решали – лучше умереть в бою, чем на виселице».
(А.Толстой, «Хождение по мукам»)

Так что было бы, если бы Корнилов не допустил этих (и других ошибок - возьмем вариант «идеального» командования Корнилова, и наоборот, еще менее качественного руководства обороной Автономова, что вполне естественно ввиду ухудшения ситуации для красных), да еще к тому же остался жив?
Имела бы Добрармия шансы на победу?






















Спасибо: 0 
Ответить
Sergey-M
Первый Командир Третьей Конной Армии


ссылка на сообщение  Отправлено:20.05.06 14:57.Заголовок:Re:


arz16ss20@yandex.ru пишет:

 цитата:
Примеры сколь либо упорной обороны городов можно персчитать по пальцам


царицын-18, Орнебург-19, Грозный-18, Питер-19

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий Скабичевский



ссылка на сообщение  Отправлено:21.05.06 13:17.Заголовок:Re:


Астрахань, Кушка, Киев, Одесса - извините, где бои именно на улицах города продолжались более суток?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Sergey-M
Первый Командир Третьей Конной Армии


ссылка на сообщение  Отправлено:22.05.06 11:15.Заголовок:Re:


а нафига доводить дело до уличных боев?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
sas
Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera


ссылка на сообщение  Отправлено:22.05.06 12:48.Заголовок:Re:


Sergey-M пишет:

 цитата:
а нафига доводить дело до уличных боев?

"Имянно":)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Крысолов

модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.




ссылка на сообщение  Отправлено:22.05.06 14:39.Заголовок:Re:


arz16ss20@yandex.ru пишет:

 цитата:
Примеры сколь либо упорной обороны городов можно персчитать по пальцам


Екатеринодар в этот пример отлично вписывается.

arz16ss20@yandex.ru пишет:

 цитата:
2 В начальный период войны было в порядке вещей, что при достижении определенной точки стойкость войск моментально падала, и фронт рушился в течение нескольких часов.


Под Екатеринодаром с красными этого не случилось.

arz16ss20@yandex.ru пишет:

 цитата:
Попробую взять себе в союзники Алексея Толстого


Он участник Похода? Он военный? Давайте лучше не будем его брать.

arz16ss20@yandex.ru пишет:

 цитата:
Так что было бы, если бы Корнилов не допустил этих


Это называется авторский произвол. Развилка должна быть одна. А тут у вас альтернативный Корнилов, недопускающий ошибок, альтернативный Автономов, ошибки совершающий. Это несерьезно. На возможность реальной развилки я вам указывал.
А если хотите произвола - то пусть у вас Алексеев сформирует пару полнокровных корпусов (офицерски) в Ростове зимой 17-18 года. Кадров хватало.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий Скабичевский



ссылка на сообщение  Отправлено:22.05.06 18:45.Заголовок:Re:


Arz16 это Скабичевский, как вы поняли – что-то при регистрации сбойнул рабочий компьютер…
Итак
Сергей М
«а нафига доводить дело до уличных боев?»

Извините, не понял кому «нафига» - обороняющимся или наступающим? Это две большие разницы.

Крысолов
Екатеринодар в этот пример отлично вписывается.
Ярославль в этот пример вписывается еще лучше.
Но практика сдачи городов «в легкую» (обеими сторонами) была или не была?
В обратном меня пока еще никто меня не убедил.

цитата:
2 В начальный период войны было в порядке вещей, что при достижении определенной точки стойкость войск моментально падала, и фронт рушился в течение нескольких часов.



Под Екатеринодаром с красными этого не случилось.

Что, даже и в принципе не могло бы случиться? (А как же тогда АИ?)
Вы что же, готовы поручиться за них? Я вот не поручился бы…
цитата:
Попробую взять себе в союзники Алексея Толстого



Он участник Похода? Он военный? Давайте лучше не будем его брать

Хорошо, давайте сбросим Толстого с корабля под названием АИ. Заодно лекаришку Булгакова, шансонье Вертинского, и еще энное количество обозных белобилетников, которые в военном деле ни черта не смыслили, но что интересно – иногда давали куда более правдоподобные описания боев, чем выпускники военных академий.
Прошу только не забывать – Деникин в Париже писал все что хотел (ну, или почти что хотел), и по его версии Екатеринодар Добрармия взять не могла.

АТ в Москве писал то, что ему разрешили писать. И по версии АТ (читай - ИВС), Добрармия в принципе Екатеринодар взять могла (чисто теоретически, конечно, но могла).
И почему в таком случае я должен ручаться за красных, если они сами не отрицали возможности падения Екатеринодара?

«Это называется авторский произвол. Развилка должна быть одна. А тут у вас альтернативный Корнилов, недопускающий ошибок, альтернативный Автономов, ошибки совершающий. Это несерьезно. На возможность реальной развилки я вам указывал».

А почему бы мне допустить Корнилова, извиняюсь за каламбур, не допускающего ошибок? Его предыдущие действия были просто великолепны. И вполне логично допустить, что чем успешнее были бы успехи белых, тем большая растерянность царила бы в штабе красных, и в воспаленном мозгу Автономова.
Который, в конце концов, был понижен до командира бронепоезда – это был как раз его уровень.

P.S. Ну, а по поводу указаний на реальную развилку – указать, это не значит убедить.
Извините.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
thrary
Доктор Астрологических Наук



Замечания:за провокацию флейма до 10 августа
ссылка на сообщение  Отправлено:22.05.06 18:52.Заголовок:Re:


Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
Но практика сдачи городов «в легкую» (обеими сторонами) была или не была?



Была и такая практика. Бывало и наоборот.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
sas
Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera


ссылка на сообщение  Отправлено:22.05.06 19:01.Заголовок:Re:


Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
Извините, не понял кому «нафига» - обороняющимся или наступающим?

В принципе и тем, и другим ;)
Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
и в воспаленном мозгу Автономова.
Который, в конце концов, был понижен до командира бронепоезда – это был как раз его уровень.

После фразы про "воспаленный мозг" дискуссия начинает принимать весьма неожиданный оборот-я например могу сейчас,ради объективности, назвать попытку атаки белыми Екатеринодара сном разума, возникшим после слишком большого косяка, выкуренного Корниловым....

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
thrary
Доктор Астрологических Наук



Замечания:за провокацию флейма до 10 августа
ссылка на сообщение  Отправлено:22.05.06 19:06.Заголовок:Re:


sas пишет:

 цитата:
назвать попытку атаки белыми Екатеринодара сном разума, возникшим после слишком большого косяка, выкуренного Корниловым



А меж тем атака Екатеринодара развилка в данной альтернативе.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Крысолов

модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.




ссылка на сообщение  Отправлено:22.05.06 19:11.Заголовок:Re:


Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
Ярославль в этот пример вписывается еще лучше.


Оба-на! А что не так с Ярославлем? Там совсем другой коленкор.

Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
Что, даже и в принципе не могло бы случиться?


Именно так.

Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
(А как же тогда АИ?)


Вы не путайте АИ с произволом.

Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
лекаришку Булгакова, шансонье Вертинского


Ни первый, ни второй не учавствовали в Ледяном Походе даже как обозники.

Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
но что интересно – иногда давали куда более правдоподобные описания боев, чем выпускники военных академий.


Примеры пожалуйста приведите. нет, как литератор Толстой хорош. Но это не документалист.

Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
Прошу только не забывать – Деникин в Париже писал все что хотел (ну, или почти что хотел), и по его версии Екатеринодар Добрармия взять не могла.


Не понял что вы имеете ввиду.

Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
АТ в Москве писал то, что ему разрешили писать. И по версии АТ (читай - ИВС), Добрармия в принципе Екатеринодар взять могла (чисто теоретически, конечно, но могла).


Т.е. вы считаете что можно относится с даверием к заранее ангажированным источникам (примечание - Толстой - не ИСТОЧНИК, а писатель).

Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
И почему в таком случае я должен ручаться за красных, если они сами не отрицали возможности падения Екатеринодара?


Про причины такого "неотрицания" сами догадаетесь или вам объяснить?

Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
А почему бы мне допустить Корнилова, извиняюсь за каламбур, не допускающего ошибок? Его предыдущие действия были просто великолепны


Какие?
Самое главное что я вам уже приводил отличный пример Корнилова не допускающего ошибок, а именно - вообще не пошедшего на Екатеринодар.

Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
P.S. Ну, а по поводу указаний на реальную развилку – указать, это не значит убедить.
Извините.


Ради бога. Хотите произволить - произвольте. Только это несерьезно.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий Скабичевский



ссылка на сообщение  Отправлено:27.05.06 09:38.Заголовок:Re:


цитата:
Но практика сдачи городов «в легкую» (обеими сторонами) была или не была?


Была и такая практика. Бывало и наоборот.


цитата:
Ярославль в этот пример вписывается еще лучше.

Оба-на! А что не так с Ярославлем? Там совсем другой коленкор.

В Ярославле уличные бои шли десять суток. Когда хотели – оборонялись (обе стороны). Это исключение, подтверждающее правило.

цитата:
лекаришку Булгакова, шансонье Вертинского

Ни первый, ни второй не участвовали в Ледяном Походе даже как обозники.
цитата:
но что интересно – иногда давали куда более правдоподобные описания боев, чем выпускники военных академий.

Примеры пожалуйста приведите. нет, как литератор Толстой хорош. Но это не документалист.
цитата:
Прошу только не забывать – Деникин в Париже писал все что хотел (ну, или почти что хотел), и по его версии Екатеринодар Добрармия взять не могла.



Не понял что вы имеете ввиду.

Виталий Скабичевский пишет:
цитата:
АТ в Москве писал то, что ему разрешили писать. И по версии АТ (читай - ИВС), Добрармия в принципе Екатеринодар взять могла (чисто теоретически, конечно, но могла).



Т.е. вы считаете что можно относится с доверием к заранее ангажированным источникам (примечание - Толстой - не ИСТОЧНИК, а писатель).

Хорошо – такой писатель как Роман Гуль в качестве эксперта Вас устроит? Прошел с Корниловым «от и до», был и на передовой, и в обозе.

Перечитал специально его «Ледяной поход», и что?
Во-первых – источники: «принесли раненого поручика Д., он рассказал, что….»,
«проезжавший мимо нас полковник, князь В. сообщил…», «пришедшая вечером после боя медсестра Т. рассказала…..» Интересно, занимательно, сверхправдоподобно – но! – общей-то картины нет!
И разговоры про то, что «все пропало!» начались не под Екатеринодаром, они шли с самого начала.
Так, что, как ни парадоксально и цинично это звучит, но Гуль – непосредственный участник похода – это тоже, писатель, а не источник.
Во-вторых: Гуль не подтверждает, но и не опровергает возможности взятия Добрармией Екатеринодара. А согласно презумпции невиновности, все сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого в авторском произволе – то бишь меня.
И в третьих – а что вообще можно считать истиной в последней инстанции?
Тут есть одно интересное наблюдение – биография самого Гуля. Посмотрите сами в Иентернете – по одним данным он родился в Киеве, по другим – в Пензе.
Ну и…?
Не всяким документам можно доверять, а уж мемуарам раненых, и тем более людей, ПРИКАЗАВШИМ бросить раненых….





Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Крысолов

модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.




ссылка на сообщение  Отправлено:29.05.06 10:47.Заголовок:Re:


Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
В Ярославле уличные бои шли десять суток. Когда хотели – оборонялись (обе стороны). Это исключение, подтверждающее правило.


Еще раз - когда белые вторгались в Ярославль? Ярославль - события из совсем другой оперы.

Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
Хорошо – такой писатель как Роман Гуль в качестве эксперта Вас устроит?


Слушайте. Вы почему пользуетесь такими "трудами" как источниками? Почитали бы серьезные исследования на тему Гражданской Войны, где дается общая картина боев.

Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
А согласно презумпции невиновности, все сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого в авторском произволе – то бишь меня.


Это неправильный подход. Все сомнения должны трактоваться в пользу реала.

Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
Гуль не подтверждает, но и не опровергает возможности взятия Добрармией Екатеринодара


Гуль - великий стратег? Гуль обладал всемы данными о силе Добрармии и силе КРасной Армии? Кстати, Гуль - вообще мемуарист хреноватый. Вы в книжных магазинах поищите, есть книги-сборники мемуаров. Там разные воспомниания разных людей. Получше Гуля будут.

Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
И в третьих – а что вообще можно считать истиной в последней инстанции?


Ничего. Только нечего мертворожденные развилки строить. Надо здраво оценивать возможности армий.

Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
Тут есть одно интересное наблюдение – биография самого Гуля. Посмотрите сами в Иентернете – по одним данным он родился в Киеве, по другим – в Пензе.
Ну и…?


Действительно, "ну и"?

Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
Не всяким документам можно доверять, а уж мемуарам раненых, и тем более людей, ПРИКАЗАВШИМ бросить раненых….


Что вы имеете ввиду?


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий Скабичевский



ссылка на сообщение  Отправлено:12.06.06 18:50.Заголовок:Re:


Гуль нормальный мемуарист, не хуже других. Во всяком случае на цитирование его «ЛП» натыкаешься постоянно. Писал по горячим следам, нисколько не идеализируя Белое дело. Недаром «ЛД» был издан в Советской России, если не ошибаюсь, в 1921 году.
По поводу «обладал - не обладал» я что-то Вашего вопроса не понял – я как раз выше и писал, что не обладал – в повествовании это хорошо видно, он очень часто цитирует едва ли не случайных прохожих.

цитата:
Не всяким документам можно доверять, а уж мемуарам раненых, и тем более людей, ПРИКАЗАВШИМ бросить раненых….



Что вы имеете ввиду?

Да виноват – приказа Деникина оставить раненых, скорее всего не было. Но сам факт-то был.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Крысолов

модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.




ссылка на сообщение  Отправлено:13.06.06 10:37.Заголовок:Re:


Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
Писал по горячим следам, нисколько не идеализируя Белое дело. Недаром «ЛД» был издан в Советской России, если не ошибаюсь, в 1921 году.


Вот это и подозрительно. Видите ли в чем дело. Гуль - дезертир.

Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
как раз выше и писал, что не обладал


Так как можно опираться на воспоминания Гуля в разработке стратегии?

Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
Да виноват – приказа Деникина оставить раненых, скорее всего не было. Но сам факт-то был.


Ну? Оставление раненых в критических случаях вполне допустимо. Иначе все погибли бы. Кстати, раненых не бросили подыхать на дороге, а устроили у местных жителей.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий Скабичевский



ссылка на сообщение  Отправлено:21.06.06 19:59.Заголовок:Re:


"Вот это и подозрительно. Видите ли в чем дело. Гуль - дезертир."

Гуль – дезертир….

А может, дезертировать с гражданской войны – в этом и есть высшая доблесть?

Не уверен, конечно, но в этом что-то есть…




Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Sergey-M
Первый Командир Третьей Конной Армии


ссылка на сообщение  Отправлено:21.06.06 20:04.Заголовок:Re:


пишет:

 цитата:
А может, дезертировать с гражданской войны – в этом и есть высшая доблесть?


вот кто так думал -тот эту войну и продул.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий Скабичевский



ссылка на сообщение  Отправлено:21.06.06 20:08.Заголовок:Re:


А кто ее продул? В конечном-то итоге?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Sergey-M
Первый Командир Третьей Конной Армии


ссылка на сообщение  Отправлено:21.06.06 20:14.Заголовок:Re:


беляки ессно. 1991 год тут не причем. так можно сказть что карфаген в 476 н.э выиграл пунические войны

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Крысолов

модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.




ссылка на сообщение  Отправлено:21.06.06 20:16.Заголовок:Re:


Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
А может, дезертировать с гражданской войны – в этом и есть высшая доблесть?


А вот уже и "общечеловеческие ценности" пошли

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий Скабичевский



ссылка на сообщение  Отправлено:21.06.06 20:29.Заголовок:Re:


Виноват, принял малость, 22 июня все таки, то, се, мысли нехорошие... общечеловеческие

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Крысолов

модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.




ссылка на сообщение  Отправлено:21.06.06 20:42.Заголовок:Re:


Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
мысли нехорошие... общечеловеческие


Гоните их, гоните!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Леший
Коронный рыцарь Священной Российской империи




ссылка на сообщение  Отправлено:21.06.06 20:57.Заголовок:Re:


Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
А может, дезертировать с гражданской войны – в этом и есть высшая доблесть?




Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий Скабичевский



ссылка на сообщение  Отправлено:21.06.06 21:11.Заголовок:Re:


Виноват, у Вас пулеметик с водяным охлаждением или с воздушным?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
sas
Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera


ссылка на сообщение  Отправлено:21.06.06 21:54.Заголовок:Re:


Виталий Скабичевский пишет:

 цитата:
Виноват, у Вас пулеметик с водяным охлаждением или с воздушным?

Он без пламегасителя ;)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Butras





ссылка на сообщение  Отправлено:27.06.06 16:34.Заголовок:Re:


Валерий-Хан пишет:

 цитата:
"По мощам и елей"(с)


(с) св. патр. Тихон по поводу прорыва кремлёвской канализации с воспоследовавшим засим затоплением деревянного мавзолея, прощения просим-с, how no'м.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий Скабичевский



ссылка на сообщение  Отправлено:27.06.06 17:39.Заголовок:Re:


Мягко говоря - не понял...
Грубо говоря -

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Леший
Коронный рыцарь Священной Российской империи




ссылка на сообщение  Отправлено:27.06.06 17:40.Заголовок:Re:


sas пишет:

 цитата:
Он без пламегасителя


Увы мне, увы. Но какой есть .

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Butras





ссылка на сообщение  Отправлено:28.06.06 17:31.Заголовок:Re:


Юмор не столь тонок, чтобы его не понять.
Сообщение Хана - было одним из первых, на которые я наткнулся при просмотре темы.
Валерий-Хан пишет:

 цитата:
каковы идеи, таковы и руководители


т.е. он наехал на мною нежно любимую белую идею:
"Замочить эсдэ в сортире,
Чтоб спокойней было в мире."
Указав на недостатки Савинкова, как одного из руководителей он поставил знак тождества между идеей некоторыми из тех, кто её реализовывал. Иначе: раз Савинков - дерьмо, значит и белая идея с которой он сотрудничал - то же. При этом он вставил фразу, возможно апокрифическую, но однозначно приписываемую Патриарху, врагов белой идеи не поддерживавшего. Вот ине и показалось забавным, что слова, адресованные больщевикам, приложили к боровшимся с ними. Я же толькорешил восстановить историческую справделивость.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Виталий СК



ссылка на сообщение  Отправлено:17.05.07 13:03.Заголовок:Re:


Эту тему можно восстановить?

Спасибо: 0 
Ответить
Ответов -236 ,стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 34
Права: смайлыда,картинкида,шрифтынет,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерациявкл,правканет



печати и штампы для быстрого ответа