Автор | Сообщение |
Telserg
|
|
Секретарь МОО ФАИ администратор
сиониигё дайнагон
|
|
|
Отправлено: 27.04.06 23:57. Заголовок: Еще одна победа белогвардейцев
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 236
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 08.05.06 22:36. Заголовок: Re:
LAM пишет: цитата: | И если обещали, то в тайном договоре или громогласно? |
| в тайном,в тайном -сайкс-пико,1915 год.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 09.05.06 01:38. Заголовок: Re:
1.Соглашение Сайкса-Пико о разделе Азиатской Турции было окончательно оформлено обменом нот между Францией и Россией 13(26)апреля,между Англией и Францией-3(16)мая 1916г.Сазонов сумел выговорить передачу России областей Эрзерума,Трапезунда,Вана,Битлиса и части Курдистана.2.4 марта 1915г.были утверждены территориальные претензии России в зоне проливов:Константинополь и оба пролива,все европейское побережье Мраморного моря до линии Энос-Мидия и часть Азиатского побережья между Босфором,рекой Скарией и пунктом,подлежащим определению,на берегу Измирского залива,острова Мраморного моря и острова Тенедос и Имброс в Эгейском море.Первым официально признало русские требования британское правительство в памятной записке от 12 марта 1915г.Вскоре Делькассе пришлось выступить в Комиссии по иностранным делам Палаты депутатовс сообщением о том,что"Франция приняла формальные обязательства"перед Россией в отношенииКонстантинополя и проливов,что вызвало острое недовольство в парламенте.Официально французское правительство подтвердило свое согласие с русскими требованиями лишь 10 апреля 1915г.В октябре 1916г. удалось добиться согласия правительств союзников на обнародование указанного соглашения,что и было сделано Треповым на заседании ГД 19 ноября 1916г.
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 10.05.06 11:31. Заголовок: Re:
Виталий Скабичевский пишет: цитата: | По-моему, вполне вероятное, причем возможно это произошло бы даже раньше 1933 года. Основа «Майн кампф» все-таки «Дранг нах Остен», а борьба с коммунизмом вторична. |
| Т.е. вы не учитываете всех тех людей, которые в реале пошли в КПГ? Т.е. вы не учитываете, что даже в реале КПГ, которая считалась чуть ли не изменниками из-за Коминтерна была очень влиятельная партия? А теперь подумайте что без Коминтерна в аналог немецкой КПГ пойдет еще больше людей чем в реале. И эта партия может очень сильно с НСДАП конкурировать, вплоть до блока с социал-демократами. Либо все эти люди пойдут в НСДАП, что вызовет сильное полевение партии. Как результат Адольф Алоизович проигрывает во внутрипартийной борьбе. Он и в реале такие шансы имел, а уж тут-то, в сильно левой НСДАП он однозначно слетит. Виталий Скабичевский пишет: цитата: | Сказавши «а», пришлось бы говорить «б», чего бы это ни стоило |
| Это очень смешное утверждение. Деникин например Польшу присоединять совсем не собирался. Колчак тоже. Если в АИ Верховным назначен Юденич, то он конечно самодур, но не дурак, на Польшу не попрет ни с первой, ни со второй попытки. Ибо сил нет. А белые - это не коммунисты, у которых пулемет стреляет даже без патронов. Виталий Скабичевский пишет: цитата: | Антанта поддержала Польшу в борьбе с большевиками, но с какой стати ей (Антанте) было, извиняюсь за выражение, рвать задницу, защищая Польшу от Добрармии, представителем которой на переговорах по Польше был бы (допустим) полуполяк Деникин? |
| По той причине, что Антанта Польшу России не сдаст. И про полуполяка Деникина не надо. Антанта хорошо знает какой он полуполяк. Другое дело что Антанта может поддержать и поддержит Россию в вопросе о границе с Польшей по линии Керзона. Виталий Скабичевский пишет: цитата: | Территория России в этом случае увеличилась бы по сравнению с довоенной за счет Германии |
| Какой Германии? Версальский договор к моменту окончания войны в России вполне подпишут. Кстати, как вы представляете себе аннексию германских территорий Россией? Чисто технически? Виталий Скабичевский пишет: цитата: | А вот Стамбул и проливы – это да, тут бы они упирались до последнего. |
| Кто? РУсские конечно подняли бы вопрос, но на них просто не обратили бы внимания. Леший пишет: цитата: | Кстати, во многих западных антикоммунистических агитках, борьба с "красными" прямо называется борьбой с "русским империализом |
| Дата выпуска агитки? Леший пишет: цитата: | Поэтому возрождение "единой и неделимой" было для Антанты не менее приемлимо, чем "пролетарии всех стран". |
| Приход коммунистов - более неприемлимый исход чем "единая и неделимая". Но по факту - ни Польшу, ни Проливы России не отдадут. Виталий Скабичевский пишет: цитата: | Извините, а как Антанта в этом случае обосновала бы свое желание защитить Польшу? |
| Правом нация на самоопределение. И соглашением с Временными. Виталий Скабичевский пишет: цитата: | Нашлись бы добровольцы защищать Польшу от вчерашних союзников? |
| Проясните что вы имеете ввиду? Какие добровольцы? Кого защищать? Русским Польшу не защищать, а завоевывать придется. А воевать нечем - только-только красных скинули, сил совсем не осталось. Виталий Скабичевский пишет: цитата: | Какими бы глазами Вейган смотрел в глаза Колчаку? |
| Честными и наивными. Виталий Скабичевский пишет: цитата: | Сколько поляков воевали на стороне Германии? За что же им такая благодать? |
| Проясните что вы имеете ввиду? Те поляки воевали за Германию. А сейчас они воюют за независимую Польшу, лепшего друга Франции. Виталий Скабичевский пишет: цитата: | А слишком много было желающих столкнуть Россию с Германией. |
| Проясните пожалуйста механизм этого самого сталкивания. Очень вас прошу. А также назовите заинтересованные стороны. Виталий Скабичевский пишет: цитата: | Без обид, но вы мне не даете слова добром сказать, и похоже не читали концовку темы, а именно - в случае победы белых, через двадцать лет России пришлось бы воевать на два фронта. |
| У вас видет авторский произвол, а не доказательства. Совершенно не рассмотрен вопрос европейской политики 20-х -30-х годов. Неясно что в Италиии. Неясна германская политика. Ничего неясно. ЗАто произвола полно. Это не наш метод, Виталий. Виталий Скабичевский пишет: цитата: | А кто сказал, что правительство было вменяемым? |
| А вы видите невменяемое правительство? Тогда назовите персоналии. LAM пишет: Обещали. Только России царской, а не белой.
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 10.05.06 11:36. Заголовок: Re:
Снова читаю ваш таймлайн. Виталий - нельзя серезно утвержадть про войну на 2 фронта в 41-ом, когда у вас в 19-ом неприкрытый авторский произвол и голое фантазирование.
|
|
Профиль
Ответить
|
sas
|
| Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera
|
|
|
Отправлено: 10.05.06 12:39. Заголовок: Re:
Крысолов пишет: цитата: | Снова читаю ваш таймлайн. Виталий - нельзя серезно утвержадть про войну на 2 фронта в 41-ом, когда у вас в 19-ом неприкрытый авторский произвол и голое фантазирование. |
|
Коллега, Вам это ничего не напоминает? ;)
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 10.05.06 12:47. Заголовок: Re:
sas пишет: цитата: | Коллега, Вам это ничего не напоминает? ;) |
| Ээээээ... ммммммм... нет? А! Попрошу не сравнивать. У нас авторским произволом и не пахнет. Мы - дипломированные борцы с галактизмом!
|
|
Профиль
Ответить
|
sas
|
| Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera
|
|
|
Отправлено: 10.05.06 12:54. Заголовок: Re:
Крысолов пишет: цитата: | А! Попрошу не сравнивать. У нас авторским произволом и не пахнет. Мы - дипломированные борцы с галактизмом! |
|
А вот Вы и не угадали ;). представьте, что Ваши слова Крысолов пишет: цитата: | Снова читаю ваш таймлайн. Виталий - нельзя серезно утвержадть про войну на 2 фронта в 41-ом, когда у вас в 19-ом неприкрытый авторский произвол и голое фантазирование. |
| Писал я , теперь понятно? ;)
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 10.05.06 13:00. Заголовок: Re:
sas пишет: цитата: | Писал я , теперь понятно? ;) |
| Нет
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 10.05.06 14:43. Заголовок: Re:
sas пишет: цитата: | Писал я , теперь понятно? ;) |
| ну не понять по моему невозможно. слово из 4-х букв.
|
|
Профиль
Ответить
|
п-к Рабинович
|
| модератор
Главный Хронолог Мира Царя Михаила, Гроза Нерадивых Студентов, Ветеран Крымской Кампании
|
|
|
Отправлено: 10.05.06 14:51. Заголовок: Re:
Из 4 БОЛЬШИХ букв. С одной гласной. И не будем показывать пальцем. Автору темы: Виталий, Вы не мучайтесь, это внутрифорумные реминесценции пошли. Извините.
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 10.05.06 14:58. Заголовок: Re:
Sergey-M пишет: цитата: | ну не понять по моему невозможно. слово из 4-х букв. |
| п-к Рабинович пишет: цитата: | Из 4 БОЛЬШИХ букв. С одной гласной. И не будем показывать пальцем. |
| Можно для тупых пояснить? Хотя бы ЛСкой
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 10.05.06 14:59. Заголовок: Re:
п-к Рабинович пишет: цитата: | Из 4 БОЛЬШИХ букв. С одной гласной. И не будем показывать пальцем |
| Кажется понял. Не знаю. параллелей не вижу.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 10.05.06 17:55. Заголовок: Re:
Ну ни хрена себе… У нас на www.pnz.ru за такой флуд модеры режут моментально – бритвой по горлу, и в колодец… А вас привольно – прямо Запорожская Сечь, и мне тут определенно нравится… P.S. «Неизбежность» - в вашей редакции «Ишшо одна победа белых» - материал очень сырой, на ваш форум попал без моего участия (хотя я, скажу по секрету, просто мечтал об этом), следовательно, критиковать его легко. Я, к сожалению, сейчас очень занят (пишу заявку на грант, сдавать 12-го), - освобожусь – возражу непременно! Вопрос 1 (сурьезный!) – в случае победы белых на что был бы сделан упор в развитии военной техники – танки (какие?), самолеты (какие?), корабли (какие?)? 2. Какой «ручник» был бы принят на вооружение после гражданской – «мадсен», или аналог ДП?
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 10.05.06 18:29. Заголовок: Re:
Виталий Скабичевский пишет: цитата: | Вопрос 1 (сурьезный!) – в случае победы белых на что был бы сделан упор в развитии военной техники |
| На стабилизацию экономического состояния. Ближайшие 30 лет Россия будет сидеть и не трепыхаться.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 10.05.06 18:35. Заголовок: Re:
А Вам в голову никогда не приходила мысль, что масштыбы т.н. "разрухи" в ходе Гражданской войны сильно преувеличены?
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 10.05.06 18:39. Заголовок: Re:
Виталий Скабичевский пишет: цитата: | никогда не приходила мысль, что масштыбы т.н. "разрухи" в ходе Гражданской войны сильно преувеличены? |
| Нет не приходила. Считаете что кровавые большевики врали? На чем вы основываетесь?
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 10.05.06 18:46. Заголовок: Re:
В частности, на книге С. Данилова "Гражданская война и общенацинальное примирение. США. Россия. Испания" Москва, 2004 г. Ну, и естественно, на эциклопедии Волкова "Белое движение"
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 10.05.06 20:26. Заголовок: Re:
а что -в справочнике волкова по частям и персоналиям есть что то про разруху? она ессно будет меньше если война закончится сильно раньше. но если нет -то см реал. да и массовая партизанщина а-ля антоннов тоже будет
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 10.05.06 20:56. Заголовок: Re:
В справочнике Волкова есть то, что в большинстве своем (процентов 85-90) "персоналии" благополучно свинтили на Запад. Кое-кто остался, кое-кто даже вернулся, кое-кто был впоследствии завербован ОГПУ. То есть, потери воюющих сторон значительно преувеличены. Кстати, а так ли уж много пало в боях красных командиров? В основном-то они гибли потом в разных автомобильных да авиционных катастрофах, на операционных столах, бытовуха, то, се... То же самое и разруха - во многом это миф, созданнвй большевиками. И соответственно, закончись война раньше, и в пользу белых - разруха была бы меньше.
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 10.05.06 21:05. Заголовок: Re:
Виталий Скабичевский пишет: цитата: | Кстати, а так ли уж много пало в боях красных командиров? |
| какого звена? командаром и комдивио может и не много, а вот ванк-ротных поименно никто не считал. Виталий Скабичевский пишет: цитата: | что в большинстве своем (процентов 85-90) "персоналии" благополучно свинтили на Запад. |
| так если кто то в невелких званиях погиб то и в спарвочник не попал. какой нить полуротный командир незнаменитой части -кто о нем помнит?
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 10.05.06 21:52. Заголовок: Re:
Виталий Скабичевский пишет: цитата: | То же самое и разруха - во многом это миф, созданнвй большевиками. |
| Стоп! Как можно по книге о персоналиях базировать свои доказательства про экономику?
|
|
Профиль
Ответить
|
|
|
Отправлено: 11.05.06 06:44. Заголовок: Re:
А как базируются судебные доказательства на косвенных уликах? Вы отвергаете косвенные улики?
|
|
Профиль
Ответить
|
банзай
|
| Император Дальнего Востока и Обеих Корей
|
|
|
Отправлено: 11.05.06 07:45. Заголовок: Re:
Крысолов пишет: цитата: | Обещали. Только России царской, а не белой. |
|
а сколько в ПМВ вообще чего обещали. причем все строны. это ровным счетом ни очем не говорит. все это было своего рода векселя раздаваемые с целью обеспечить себе военный успех, выполнять их никто разумееться не собирался. вспомните ту же Декларацию Бальфура , о предоставлении евреям в Палестине национального очага, которую большевики потом считали признаком влияния сионистов, а преследовала она одну цель : в предверии наступления в Палестине, обеспечит поддержку евреями союзников ( которые кстати занимали в основном прогерманскую позицию) только цель достигли о ней благополучно забыли ( Британии самой Палестина была нужна). так и Сайс-Пико, просто выданный вексель, это соглашение тайное, не зафиксированное международным договором. обещать что тебе не принадлежит всегда легче, потом можно и отказаться сославшись на объективные условия невозможности выполнения.
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 11.05.06 11:57. Заголовок: Re:
Виталий Скабичевский пишет: цитата: | А как базируются судебные доказательства на косвенных уликах? |
| Это несерьезно. Дайте мне ссылку на экономическое исследование, доказывающее заниженные объемы разрухи. Исследования посвященные офицерским персоналиям к экономике не относится никак. банзай пишет: цитата: | потом можно и отказаться сославшись на объективные условия невозможности выполнения. |
| Без коллапса России никто на это не пойдет.
|
|
Профиль
Ответить
|
банзай
|
| Император Дальнего Востока и Обеих Корей
|
|
|
Отправлено: 11.05.06 12:01. Заголовок: Re:
Крысолов пишет: цитата: | Без коллапса России никто на это не пойдет. |
|
вопрос пойдет ли на это сама россия. после мировой и гражданских войн экономику поднимать надо. во-вторых конечно никто не откажет, но... работайте по принципу самовывоза не сумеете не обижайтесь.. все вроде бы корректно
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 11.05.06 12:08. Заголовок: Re:
банзай пишет: цитата: | вопрос пойдет ли на это сама россия. после мировой и гражданских войн экономику поднимать надо. |
| Так я про то и говорю. Вернее Россия пойдет, но кто ж ей даст. Россия после гражданской войны, я имею ввиду.
|
|
Профиль
Ответить
|
банзай
|
| Император Дальнего Востока и Обеих Корей
|
|
|
Отправлено: 11.05.06 12:18. Заголовок: Re:
Крысолов пишет: цитата: | гражданской войны, я имею ввиду. |
|
во-во еще и турки свою национально-освободительную затеяли. после гражданской еще и на турецкую вряд ли. думаю что и белая россия будет долго восстанавливатся как и красная. а в 30-е вполне может воплотить идея оси берлин-москва-токио против антлантического союза и необязательно вмв может и в холодной фазе пройти
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 11.05.06 12:23. Заголовок: Re:
банзай пишет: Рано. банзай пишет: цитата: | воплотить идея оси берлин- |
| А что в 30-е представляет собой Германия? Это как раз совершенно неясно. А если там товарищ Штрассер фюрерствует, то хрен с ним Россия подружиться. банзай пишет: А это совсем нереально. Будет холодная война и дружба с США.
|
|
Профиль
Ответить
|
п-к Рабинович
|
| модератор
Главный Хронолог Мира Царя Михаила, Гроза Нерадивых Студентов, Ветеран Крымской Кампании
|
|
|
Отправлено: 11.05.06 12:29. Заголовок: Re:
Относительно разрухи - Виталий, Ваше доказательство безусловно некорректно. Оно не является доказательством вообще, даже косвенным. Какие выводы можно сделать из списка эмигрировавших военных в высоких чинах об экономике? Разруха состояла из нескольких факторов: 1. Прямые разрушения в результате боевых действий - незначительно. 2. Прекращение производства ввиду коллапса рынка, разрушения хозяйственных связей и пр. - очень значительный фактор. 3. Затруднения в восстановлении производства по причине утраты значительного количества кадров: гибель на фронте, смерть от голода и болезней, эмиграция, уход на "партийно-хозяйственную работу" - на мой личный взгляд, один из важнейших факторов. 4. Чрезвычайные трудности в восстановлении производства во множестве отраслей ввиду отсутствия платежеспособного спроса, опять же коллапса товарно-денежного обращения и разрушения хозяйственных связей как внутри страны, так и с зарубежьем. Обратите внимание, что весь НЭП до первых дебатов об индустриализации - то есть, до 1927 года - страна выкарабкивалась из руин. Это факт. Так что сложновато говорить о преувеличении масштабов разрухи.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 11.05.06 20:52. Заголовок: Re:
Ладно, разруха так разруха. Но(!) – не будем по версии профессора Преображенского мочиться мимо унитаза, а будем собирать Россию по «кирпичикам»: 1.Флот был сохранен - военный, торговый, тот который был затоплен в Новороссийске, уведен в Бизерту, Китай, куда там еще…? А это бабки, очень большие бабки, особенно если учесть, что европейские торговые флоты были серьезно прорежены немцами. У России есть кое-какие конкурентные преимущества. (А Черноморский флот, похоже топить бы и не пришлось – но об этом чуть позже). 2. Извиняюсь за разнобой (исправлюсь!) – оружейный завод в Коврове. Достроили бы быстро – а почему нет? Вопрос – что делать? «Мадсен» (1902 г.) или что-то свое, типа ДП-льюисовича? 3. Польша – ох уж эта «несгибаемая» Польша! Польши, как Вы пишите, не хотели ни Колчак, ни Деникин. В реале – да, (по принципу – «Не до жиру…»). В АИ - … Во-первых, кто такой Деникин? Кто его мнение спрашивал бы при живом-то Корнилове? Представитель на переговорах – да, идеальная фигура – сдержан, острожен, плюс знание языка (а польский он знал, все биографы отмечают), короче, фигура для переговоров идеальная – и не более того… Колчак – ну далековато ему было до Польши, одних рек переплыть нужно было… Вышел бы, хотя бы на берег Березины – глядишь, прозрение и снизошло бы… Во-вторых – т.н. «Польская несокрушимая военная мощь».... Можно завтра допишу, посмотреть кое-что надо?
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 11.05.06 21:27. Заголовок: Re:
Виталий Скабичевский пишет: цитата: | А это бабки, очень большие бабки, особенно если учесть, что европейские торговые флоты были серьезно прорежены немцами. |
| и пополнены за счет тех же немцев. их в проядке репараций заствили и корабели торговыне делать. про поляков -решительно не понимаю о чем идет речь
|
|
Профиль
Ответить
|
|
sas
|
| Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera
|
|
|
Отправлено: 11.05.06 21:37. Заголовок: Re:
Виталий Скабичевский пишет: цитата: | Кто его мнение спрашивал бы при живом-то Корнилове? |
|
Так там у Вас Корнилов за главного? Вам Россию не жалко?
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 11.05.06 21:46. Заголовок: Re:
Виталий Скабичевский пишет: цитата: | торговый, тот который был затоплен в Новороссийске, уведен в Бизерту, Китай, куда там еще…? |
|
Там затопили и увели не очень много - из современных 2 линклора и десяток эсминцев.
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 11.05.06 22:33. Заголовок: Re:
Вольга С.лавич пишет: цитата: | Там затопили и увели не очень много - из современных 2 линклора и десяток эсминцев. |
| для России -достаточно. эсминцев вроде 14. и крейсер Генерал Корнилов
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 12.05.06 06:41. Заголовок: Re:
Так там у Вас Корнилов за главного? Вам Россию не жалко? За главного, как и в реале - Колчак. Корнилов - второй (но первый на Юге) Деникин - в ранге "Для особых поручений"
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 12.05.06 11:39. Заголовок: Re:
Виталий Скабичевский пишет: цитата: | .Флот был сохранен - военный, торговый, тот который был затоплен в Новороссийске |
| ТАЙМЛАЙН! Таймлайн на базу! Где у вас развилка? Виталий Скабичевский пишет: цитата: | Кто его мнение спрашивал бы при живом-то Корнилове? |
| Да хоть Юденич. Или у вас Корнилов как коммунист и того анекдота: - Почему пулемет не стреляет? - Патронов нет! - Но ведь вы коммунист!!! И пулемет застрочил снова... Неужели не понимаете что С-И-Л Н-Е-Т!!! Виталий Скабичевский пишет: цитата: | идеальная фигура – сдержан, острожен, плюс знание языка |
| И что? Поляки увидев прекрасный польский Деникина вмиг присоединятся к России? Попрошу занести мои слова в протокол! Чтоб оставить Добрармию жить надо либо отводить войска от Екатеринодара, как в реале (но тогда Корнилов тю-тю), либо вообще не ходить на Кубань. Пойдите на сайт к Комендоровскому http://civwar.hotbox.ru и зайдите в раздел Альтернативные сценарии. Там очень обоснованная развилка, а также карты, схемы и подневное описание событий. И куда больше шансов что именно из этой развилки белые возьмут Пензу летом 18-го. Все прочие развилки с живым Корниловым и Добрармией в случае штурма Екатеринодара - произвол. Их там перебьют всех.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 12.05.06 13:01. Заголовок: Re:
Корнилов авторитетнее Колочака- это факт- Главком 1917 г.
|
|
Профиль
Ответить
|
sas
|
| Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera
|
|
|
Отправлено: 12.05.06 17:17. Заголовок: Re:
Крысолов пишет: цитата: | А как Верховный чем плох? |
|
Да все его поведение и бонапартизм мне не очень...
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 12.05.06 17:22. Заголовок: Re:
sas пишет: цитата: | Да все его поведение и бонапартизм мне не очень... |
| Да ладно вам. Получше некоторых будет.
|
|
Профиль
Ответить
|
sas
|
| Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera
|
|
|
Отправлено: 12.05.06 17:28. Заголовок: Re:
Крысолов пишет: цитата: | Да ладно вам. Получше некоторых будет. |
|
Этомоеличное мнение-Деникина,Колчака, Юденича воспринимаю,Корнилова-нет
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 236
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|