Отправлено: 17.06.06 05:48. Заголовок: ПМВ - Русско-Германский союз против Антанты (МЦМ)

Выношу на обсуждение многоуважаемого сообщества:
> Допустим события носили такой характер
РЯВ не с таким разгромным результатом, но более масштабными революионными событиями, крестьянской войной и т.д.
> 1906 Бьоркский договор вступает в силу.
> 1911-1913 Балканские войны
> 1914 -1915 локальная война АВ с Сербией, без перерастания в МВ
> 1916-1917 Продолжение Балканских войн
> Отношения между РИ/Герм/АВ и Фр/Англ/Ит накаляются
> 1917 лето начало БД, план Шлиффена и т.д/частичный разгром Франции. Затяжная война, на взаимное истощение
> Август 1917 г. Операция НАХИМОВ против Босфора
1919 военная катастрофа на ЗФ, разгром Франции и выход ее из войны………
> Затяжная морская война с Англией(по США не думал еще), перерастающая в воздушно-морскую…..
> 1922 окончание войны с ничейным результатом, Вашингтонская мирная конференция.
> Как вы думаете как дальше бы события развивались как думаете?

Как думаете при каких условиях могла сложится упомянутая политическая ситуация……..
Насчет невозможности складывания такой ситуации прошу не упоминать, аргументация здесь в принципе ясна. Но и бредовой я этоу альтернативу не считаю. Меня интересуют следующее - как могла сложится такая ситуация…. Последовательность событий. С уважением господа…….
Жду Ваших мыслей.........

 Отправлено: 30.06.06 13:37. Заголовок: Re:

Повторюсь, Францию выносят, при отсутствии Восточногоо фронта

 Отправлено: 30.06.06 13:40. Заголовок: Re:

А сухопутную войну свести к Русско-турецкой войне, наступательной, и чисто оборонительный вариант на ДВ

 Отправлено: 30.06.06 15:05. Заголовок: Re:

cobra пишет:

цитата:

А сухопутную войну свести к Русско-турецкой войне

Причем договорится с бритами о разделе Турции. В реале по моему кто-то из Ротшильдов намекал рус. посланнику в Англии на возможность такого финта ушами.

 Отправлено: 30.06.06 16:53. Заголовок: Re:

cobra пишет:

цитата:

Была интересная мысль, войны надо или быстро выигрывать или прогрывать,

Это Переслегин, поэтому мысль не интересная, а бредовая.

 Отправлено: 30.06.06 17:13. Заголовок: Re:

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

Это Переслегин, поэтому мысль не интересная, а бредовая.

Я помню. Таки чем же она бредова, если фамилию Кашалота исключить. Итоги войны предполагают мир лучший чем довоенный. По крайней мере для обывателя.........

 Отправлено: 30.06.06 17:17. Заголовок: Re:

И вообще априори все идеи Переслегина отвергать, я бы не стал, трезвые мысли там изредка встречаются..........

 Отправлено: 30.06.06 17:21. Заголовок: Re:

cobra пишет:

цитата:

и чисто оборонительный вариант на ДВ

Которая без российского флота быстро пойдет по накатанной колее - героическая оборона Владивостока, героическая сдача Владивостока и т.д и т.п

 Отправлено: 30.06.06 17:31. Заголовок: Re:

крепость Владивосток образца 1904 г. и образца 1917 совершенно разные вещи.............
Да и в героические десанты JIN - не верю.
При более менее мальском сопротивлении РИФ.
И в войне РЯВ, в моем таймлайне флот сохранил больше тяжелых кораблей, и договор о мире несколько другой получился..........
А таймлайн назовем МЦМ-7.

 Отправлено: 30.06.06 18:20. Заголовок: Re:

по-сценарию в этом месте должен раздаться грозный рык Крысолова обвиняющий всех в ереси и грозящий карой небесной...

 Отправлено: 30.06.06 21:18. Заголовок: Re:

cobra пишет:

цитата:

я бы не стал, трезвые мысли там изредка встречаются..........

Это не тот случай. У него неправильная предпосылка, что при выигрыше войны положение должно быть лучше довоенного. Следуя конкретно этой мысли, нужно было в 41 сдаваться.

 Отправлено: 30.06.06 23:56. Заголовок: Re:

tomcat пишет:

цитата:

по-сценарию в этом месте должен раздаться грозный рык Крысолова обвиняющий всех в ереси и грозящий карой небесной...

Таки и рычал уже............

 Отправлено: 30.06.06 23:59. Заголовок: Re:

Я отрывки битвы в желтом море выкладывал на Цусиме............