Отправлено: 28.04.07 02:51. Заголовок: Мир без огнестрельного оружия

1) Каким образом бы пошло развитие стрелкового оружия и как это повлиялобы на армии
2) Каким был бы облик аримии (скажем) 19 века в таком мире

 Отправлено: 28.04.07 10:07. Заголовок: Re:

не бывает пороха или просто не придумали?

 Отправлено: 28.04.07 10:13. Заголовок: Re:

ЕМНИП, было... сильно физику надо менять

 Отправлено: 28.04.07 12:06. Заголовок: Re:

Смотреть архивы.
Физику менять - не надо.
А вот вообразить отсутствие огнестрела до семнадцатого века - это в принципе можно...

 Отправлено: 28.04.07 12:41. Заголовок: Re:

А где развилка??????

 Отправлено: 28.04.07 15:49. Заголовок: Re:

Порох не изобрели . БЫЛО !

 Отправлено: 29.04.07 01:31. Заголовок: Re:

Думаю развилку надо брать раньше и маштабнее
скажем нет крупных месторождений серы которые можно разрабатывать открытым способом
следовательно производство пороха в действительно крупных маштабах невозможно
при этом история средневековья почти не затрагивается тк активно разрабатывать месторождения серы и массово использовать порох стали лишь в 15 веке
тоесть история средневековья не меняется
(это допущение так как смеси на основе серы активно применяли еще в раннем средневековье)

При этом я оставляю месторождения серы (серной руды) которые нужно добывать шахтным способом
Поясняю - на примере:
В конце прошлого века на юге Соединенных Штатов были открыты богатейшие месторождения серной руды. Но подступиться к пластам было непросто: в шахты (а именно шахтным способом предполагалось разрабатывать месторождение) просачивался сероводород и преграждал доступ к сере. Кроме того, пробиться к сероносным пластам мешали песчаные плавуны. Выход нашел химик Герман Фраш, предложивший плавить серу под землей и через скважины, подобные нефтяным, выкачивать ее на поверхность. Сравнительно невысокая (меньше 120°C) температура плавления серы подтверждала реальность идеи Фраша. В 1890 г. начались испытания, приведшие к успеху.
Установка Фраша очень несложна: труба в трубе. В пространство между трубами подается перегретая вода и по нему идет в пласт. А по внутренней, обогреваемой со всех сторон, трубе поднимается расплавленная сера. Современный вариант установки Фраша дополнен третьей – самой узкой трубой. Через нее в скважину подается сжатый воздух, который помогает поднять расплавленную Серу на поверхность. Одно из основных достоинств метода Фраша – в том, что он позволяет уже на первой стадии добычи получить сравнительно чистую серу. При разработке богатых руд этот метод весьма эффективен.

 Отправлено: 02.05.07 02:42. Заголовок: Re:

что никто ничего не может придумать?

 Отправлено: 02.05.07 06:37. Заголовок: Re:

Было (с). Рассматривали много вариантов. Сошлись на том, что изменения если и будут, то не так уж глабальны. На начальном этапе вместо мушкетов будут сильно продвинутые арбалеты. Будет и залповый огонь и линейная тактика. А потом перейдут на пневматику. Магнум приводил пример австрийской пневматической винтовки конца 18 - начала 19 века. Винтовка стреляла на 120 шагов, имела магазин (!) на 10 паторнов, била бесшумно и довольно кучно. Для зарядки требовался насос, который выдавался один на двух солдат. Наполеон приказывал вешать любого, кого поймают с такой винтовкой, т.к. она была идеальным средством для партизан. Что-то подобное будет и без пороха. Вобщем движение науки пойдёт по похожему руслу.

 Отправлено: 02.05.07 10:36. Заголовок: Re:

Магомед пишет:

цитата:

Порох не изобрели . БЫЛО !

Что-то с китайцами? Или с арабами? Кстати --не совсем та альтернатива. но допутсим, зазвитие средств "огненного боя" пошло именно по киатйской схеме -- ручные гранаты, мины, ракеты. А на последнем этапе --катапульты где вместо пружины или тетивы -- небольшой пороховой заряд (а-ля бомбометы) и мини-брандеры, которых к цели гонят реактивные двигатели.