Отправлено: 24.03.07 22:35. Заголовок: Соединённое королевство Англии, Шотландии, Дании и Ирландии.

Обдумывая развилки сохранения Шлезвиг-Голштейна за Данией, подумалось - а почему бы нам не посадить Датского короля на английский престол вместо Георга 1. Слегка поменяем династические браки и получим исходный результат. Балтийские проливы в английских руках это сильно, как бы после этого Пётр с Карлом 12 не помирились. И вообще, расклад на севере Европы сильно поменяется.

 Отправлено: 25.03.07 02:04. Заголовок: Re:

Норвегию забыли.
Жаль, я уже было подумал, что датский король

цитата:

Friedrich der Vierte, Konig zu Dannermarck-Norwegen, der Wenden und Gothen, Hertzog zu Schlesswig Hols-tein, Stormarn und der Dithmarsen, Graf zu Oldenburg und Delmenhorst. Muss gleich die Zierd der werthen Nordenkron Den hellen Glantz zum Niedergange neigen, Kommt doch dadurch der grosse Wundersohn Fort wiederum aufs Vatern Thron zu steigen.

в самом деле числился в списке кандидатов, а тут предлагается

цитата:

Слегка поменяем династические браки и получим исходный результат

Вы бы тогда альтернативное древо нарисовали что ли. Особенно это касается Вильгельма Завоевателя, Анны и ее мужа, Георга Фредериксона.

цитата:

на севере Европы сильно поменяется.

Тут во всем мире расклад поменяется, и задолго до предполагаемого карло-петровского сближения. Между прочим,

цитата:

династические браки и получим исходный результат

Англичан в то время подобная ерунда не интересовала. Большой вопрос, нужен ли им очередной Канут в Лондоне и датские проблемы в нагрузку. Если нет - найдут другого.

 Отправлено: 25.03.07 12:16. Заголовок: Re:

Magnum пишет:

цитата:

Норвегию забыли.

Она тогда часть Дании.

 Отправлено: 25.03.07 14:52. Заголовок: Re:

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

Она тогда часть Дании.

Нет, это отдельное королевство, связанное с Данией личной унией, особо поминается в титуле,

цитата:

Dannermarck-Norwegen

в отличие от всяких Исландий-Гренландий. Между прочим,

цитата:

Соединённое королевство Англии, Шотландии, ... и Ирландии

здесь Acts of Union 1707 года будут выглядеть как-то иначе?

 Отправлено: 25.03.07 18:28. Заголовок: Re:

Коллеги!
Вспоминаю - как-то было рассмотрение истории Англии без норманнского завоевания, и в той теме форумчанин описывал, что Англия, Шотландия, Уэльс, Ирландия - образуют потом со скандинавскими странами (Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания, и даже Исландия) - соединённое королевство. И будет ССК - Соединённое Северное Королевство, или Соединённое Скандинавское Королевство. Причём не будет такой колонизации Ирландии как в р.и., а ирландцы будут в нём равноправными, наряду с англичанами, шотландцами, и т.д. Если и не будет единого государства из вышеперечисленных стран, то всё равно между ними будут некие тесные и близкие отношения, "общескандинавская северная идентичность", что ли.
В той теме это ССК ещё вроде и территорию Гренландии и Канады начало колонизировать раньше Англии р.и. (ещё одна версия Винланда).

 Отправлено: 25.03.07 18:40. Заголовок: Re:

СРИСН - Священная Римская империя скандинавских наций!!!

 Отправлено: 25.03.07 18:45. Заголовок: Re:

Крутывус
Ага.

 Отправлено: 25.03.07 20:08. Заголовок: Re:

Соединённй флаг Дании, Шотландии, Англии и Ирландии

 Отправлено: 25.03.07 21:00. Заголовок: Re:

Magnum пишет:

цитата:

здесь Acts of Union 1707 года будут выглядеть как-то иначе?

Не, просто лень было писать слишком длинное название темы.
А у нас на форуме были альтернативы Георгу 1? С Яковом 3 "Месса не стоит Лондона" и т.п..

 Отправлено: 25.03.07 23:41. Заголовок: Re:

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

просто лень было писать слишком длинное название темы.

Согласно Acts of Union 1707 года название темы должно быть короче.

цитата:

были альтернативы Георгу 1? С Яковом 3 "Месса не стоит Лондона" и т.п..

С ходу не припоминаю. Возможно, вы набрели на золотую жилу.