Пламенный Реакционер, Знатный Святославовед и Первый Кулинар Форума
Отправлено: 13.03.07 10:25. Заголовок: Re:
уже обсуждалось. туфта полная. аффтарЪ - жертва советских исторических романов для пионеров. Все персоналии на местах - народный заступник князь, иррационально злобные, жадные и очень глупые бояре, сплошь розовыми тонами вырисованные благородные, честные, трудолюбивые простолюдины. и соленые огурцы на столе в рязанской глухой деревеньке(даже не знаю, что там ценилось больше, соль или огурцы, но на совмещение этих двух дефицитов можно было такую деревеньку купить, и не одну). И боярин, валящийся в ноги князьку микроскопического княжества с воплем "почто раба верного обижаешь?". Реальный боярин схватился бы в такой ситуации за меч. и т.д., и т.п.
И боярин, валящийся в ноги князьку микроскопического княжества с воплем "почто раба верного обижаешь?
Там боярин специфический, как я понял он не из дружины. А книга кстати неплохая, несмотря н все ляпы. Правда еще и гуманитарное образование автора действует.
Пламенный Реакционер, Знатный Святославовед и Первый Кулинар Форума
Отправлено: 26.03.07 20:18. Заголовок: Re:
Виталий пишет:
цитата:
боярин специфический, как я понял он не из дружины
и откуда ж еще в княжестве 13 века (причем ммелком и очень захолустном) мог взяться боярин? я думаю, коллега, Вы испытали ностальгическую приятсвенность от встречи со стереотипами литературы Вашего детсва, вот и понравилось. Если это можно считать достоинтсвом - то это единственное достоинство книги.
и откуда ж еще в княжестве 13 века (причем ммелком и очень захолустном) мог взяться боярин?
Разве тогда все бояре были из дружины? Имхо где то уже с 11 века боярское сословие начало размываться. А насчет "мелкого и захолустного", вы не учитываете, что лет несколько назад это княжество могло напрямую принадлежать тому же рязанскому князю? И он мог выделить пару деревенек в кормление своему тиуну?
Cмельдинг пишет:
цитата:
я думаю, коллега, Вы испытали ностальгическую приятсвенность от встречи со стереотипами литературы Вашего детсва, вот и понравилось
Мэй би. Правда в моем детсве АИшной литературы не было.
На самом деле у Елманова куча натяжек (одна из важнейших с прогрессорством), со строительством армии, с возможностью "карьеры" в средневековье... Насчет психологии людей того времени - мне она неизвестна. Но почему то мне кажется, что мнение о батыевом нашествие как о каре господней за проделки "набольших людей" появилось неспроста.
Прочел. Феерично. Читается легко (этакая сказка с элементами славянской мифологии для любителей альтернативы), на мозг не давит, жутких нестыковок нет (если не относиться, как к серьезной альтернативной истории), любовная линия в наличии. Есть главный босс ЗЛА aka Чингизхан, есть второй босс Зла aka Ярослав, есть много мелких второстепенных служителей зла. Есть ГГ (ОЧЕНЬ хорошй человек), есть друзья ГГ (хорошие люди с нужными навыками), есть просто хорошие люди и нелюди, помогающие ГГ. Считаю, что для расслабления (лежания на диване после работы) очень хорошо (гораздо лучше современных детективов и т.д.). Конечно, Елманов царя из ГГ не сделает, но Константинополь aka Царьград, будет взят не позднее 7 книги.
В 5 книге главный герой через своего епископа предложил Императору Никейской империи бартер: Константинополь в обмен на патриаршество на Руси. Ждём-с...
Пламенный борец за дело мирового енотокоммунизма, Кавалер ордена "За заслуги перед енотами" 3-ой степени, дилетант широкого профиля.
Отправлено: 30.12.07 16:38. Заголовок: Cмельдинг пишет: И ..
Cмельдинг пишет:
цитата:
И боярин, валящийся в ноги князьку микроскопического княжества с воплем "почто раба верного обижаешь?". Реальный боярин схватился бы в такой ситуации за меч.
Княжество-то у него действительно микроскопическое, но у Константина есть родичи, которые ПМСМ не простят какому-то боярину убийстиво князя. Плюс у бояр есть планы на счет Константина. Но и без этого ошибок в серии навалом. Хотя интересно. Книга для среднего и младшего школьного возраста, а так же для тех, кто молод душой. Человек пишет:
цитата:
Кто помнит, в каком веки их завезли? Не при Романовых ли случаем?
Когда завезли не знаю, но раньше Романовых, имо Маржерт, бывший в Московии при Борисе Годунове и Лжедмитрии, пишет: "Есть и плоды, а именно: весьма крупные дыни, лучшие, чем я ел в других местах, много огурцов и хороших яблок, вишен; груш и слив мало".
Пламенный борец за дело мирового енотокоммунизма, Кавалер ордена "За заслуги перед енотами" 3-ой степени, дилетант широкого профиля.
Отправлено: 11.01.08 10:29. Заголовок: Avar пишет: В печат..
Avar пишет:
цитата:
В печати 6-я книга. Ждем-с
Не знаю, не знаю. В планах она есть, но в печать не поступила. Её, помнится, еще в сентябре обещали. А воз и ныне там. На сайте "Крылова" нет даже её названия. Что-то тянут... Вероятно хотят вместе с седьмой и восьмой напечатать.
Отправлено: 12.03.08 09:04. Заголовок: На сайте "Крылов..
На сайте "Крылова" есть информация, что в продажу поступила 6-я книга "Красные курганы". Судя по информации с сайта и из других источников: 1. Будут разборки в Прибалтике. 2. Взятие Константинополя откладывается до следующей книги. 3. ГГ со-товарищи проведет серьезные реформы. 4. Субудай со-товарищи спустится с Кавказских гор.
Швец, Жнец и на Дуде Игрец...и проч,и проч. Главный Резунист Форума.
Отправлено: 31.03.08 03:26. Заголовок: Книжкафф ужо шесть. ..
Книжкафф ужо шесть. Субудай спустился, навалял по сопатке русским на Калке, потом ему остатки русских, во главе с учителем истории, наваляли по сопатке, Чингиз думает что делать дальше.
Хммм... А в аннотации было сказано про гордых прибалтийских рыцарей...
Их скинули в море, попутно разбив некстати появившихся датчан. В боях похоже погибли рыцари со всей европы, причем на много поколений вперед, судя по потерям. Вообще у немцев почему-то отсутствуют кхнеты и пешее ополчение как класс. Только насильственное ополчение из аборигенов и рыцари. При калке все-таки разбили русских. Мстислав Удалой, Данила Романовыич, Мстислав Киевский и др были приглашены на пир в качестве сидений. Убежало только двое - второй сын князя киевского и Ярослав, чемпион вся Руси по бегу на длинные дистанции. Константин отсутствовал по уважительной причине - сидел в порубе в Киеве по подозрению в сговоре с крестоносцами и монголами. Константин бежал из поруба, собрал войска и надавал монголам. Параллельно десаннтник и поп отправились на взятие Константинополя. С каким результатом, неизвестно. Ждем седьмую книгу.
эту часть прочитал с удовольствием. мистической-магии почти нету (это что мне лично не нравилось). Из множества АИ я бы эту серию оценил на 7 (из 10) а эту книгу из серии на 7,5
Отправлено: 14.05.08 20:23. Заголовок: Эндер пишет: Ну и к..
Эндер пишет:
цитата:
Ну и как Вам?
Вполне. Литературным даром автор не обижен, хотя с точки зрения реалистичности (особенно позабавил балтийский блицкриг, когда за несколько месяцев Константин сумел захватить всю Прибалтику, вышибить Орден и разбить датчан, да еще их короля в плен захватить). Большой плюс этой книги, и тут я согласен с Радомом, отсутствие мистики.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 108
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет