Отправлено: 09.11.07 12:48. Заголовок: МПФ А олени лучше! (осторожно, в теме картинки!)

Перенос инопланетянами, это конечно хорошо, но скучно, а олени, т.е. звездолет лучше.

Вот например, такой:

"Хиус" на околоземной орбите.
http://orbides.1gb.ru/orbf/hi-9.JPG

Он же на орбите некой красной планеты
http://orbides.1gb.ru/orbf/hi-8.JPG

Вспомогательный двигатель и док для шаттлов в укрытии.
http://orbides.1gb.ru/orbf/hi-6.JPG

Обитаемый модуль на центрифуге в разгонном положении в укрытии.
http://orbides.1gb.ru/orbf/hi-4.JPG

Некий форумчанин спускается (или поднимается) по центрифуге из обитаемого модуля в док.
http://orbides.1gb.ru/orbf/hi-1.JPG

Характеристики "Хиуса":

Звездолет с прямоточным главным термоядерным двигателем и водородной ловушкой Буссарда.
Два вспомогательных термоядерных двигателя обеспечивают разгон до скорости, необходимой для работы главного двигателя.
Имеются химические ускорители для экстренного маневрирования.

Способен достигать высоких субсветовых скоростей и пригоден для межзвездных полетов.

Экипаж до 20-ти человек.

Specifications:
Aux boosters Dv=2.1 Km/s
Aux boosters MaxG=1.8 g
Booster blocks Dv=80 Km/s
Booster blocks MaxG=0.6 g
Central Engine Dv=20 Km/s
Central Engine MaxG=2.1 g

Thrust/drag balance at 20000Km/s (1g)
100% thrust efficiency (1g) at 2000Km/s

---

Сообщение правлено Сталкером.
Отменил прямую загрузку картинок, оставил прямые ссылки на них. В дальнейшем настоятельно рекомендую пользоваться услугами сайте хостинга картинок http://foto.radikal.ru (пиктограмма "картинка с компютера" на панели набора сообщения), где загружаемые картинки можно оптимизировать под маленькие иконки, раскрывающиеся при клике мышкой.
Большие картинки могут земедлить загрузку тем, а также "поломать" скрипты на странице.

 Отправлено: 09.11.07 13:25. Заголовок: Хиус-Молния? Тогда..

Хиус-Молния?

Тогда форма корпуса неправильная. Должны быть две воронки с покрытием из мезовещества. Передняя окружена установками лазерной либо микроволновой защиты - чтобы уничтожать микрометеориты. Как вариант - импульсная система горения, использующая тот же параболоид для направленного ТЯ взрыва.
Никаких ракет на штангах - их просто слизнет метеоритной эррозией. Ну, т.е. они могут быть, но они должны
1) иметь носовой конус из мезовещества,
2) на крейсерском режиме прятаться в корпус.

И кстати, их должно быть минимум 3 - на двух нельзя балансировать тягу.

Корпус - покороче. Точнее - такой, какой нужно чтобы провести реакцию горения. ХО, многокилометровая труба избыточна.

Ну и хвостовой отражатель побольше, ХО. Это позволит несколько поднять тяговую эффективность.

P.S. а что, у нас реацию водород-водород научились зажигать?

 Отправлено: 09.11.07 14:17. Заголовок: hcube пишет: P.S. а..

hcube пишет:

цитата:

P.S. а что, у нас реацию водород-водород научились зажигать?

Там реакция водород-дейтерий Но летает хорошо! В симуляторе Орбитер, разумеется.

Длина вместе с сетчатой воронкой 1000м, длина собственно корпуса где-то метров 700-600

Полная масса вместе с топливом 3840109 тонн

 Отправлено: 09.11.07 18:38. Заголовок: А при чем здесь МПФ?..

А при чем здесь МПФ? По условию он там отсутствует. Может, выделить в самостоятельную тему?
*ворчит в сторону* что-то на МПФ много паразитических тем образуется. Ктулхи, собаки, звездолеты...

 Отправлено: 09.11.07 19:31. Заголовок: Dzedatis пишет: А п..

Dzedatis пишет:

цитата:

А при чем здесь МПФ? По условию он там отсутствует. Может, выделить в самостоятельную тему? *ворчит в сторону* что-то на МПФ много паразитических тем образуется. Ктулхи, собаки, звездолеты...

Согласен!

 Отправлено: 09.11.07 21:26. Заголовок: Dzedatis пишет: Кту..

Dzedatis пишет:

цитата:

Ктулхи, собаки, звездолеты...

Потому что мне не нравится идея "переноса". Где само "путешествие"?

 Отправлено: 09.11.07 21:53. Заголовок: Doctor Haider пишет:..

Doctor Haider пишет:

цитата:

Потому что мне не нравится идея "переноса"

"Не нравится - не ешь!"!(с)
По условию это перенос, а звездолет - оффтопик. Авторский произвол.

 Отправлено: 10.11.07 19:08. Заголовок: Немного не в тему - ..

Немного не в тему - а в чем рисовано? САПР или 3D?

 Отправлено: 10.11.07 19:19. Заголовок: Космическая игра-тре..

Космическая игра-тренажер Орбитер. Он поддерживает перенос моделей из Макса, если не ошибаюсь !

 Отправлено: 11.11.07 11:31. Заголовок: Лин Цезарь Август пи..

Лин Цезарь Август пишет:

цитата:

Космическая игра-тренажер Орбитер.

Давно на нее облизываюсь, как, у кого-то положительный опыт работы с ней имеется?

 Отправлено: 11.11.07 13:25. Заголовок: Очень сложная. Я так..

Очень сложная. Я так и не освоил толком :( Требует много времени. Лет десять бы назад она мне попалась бы... эх

 Отправлено: 11.11.07 17:18. Заголовок: Telserg пишет: Давн..

Telserg пишет:

цитата:

Давно на нее облизываюсь, как, у кого-то положительный опыт работы с ней имеется?

У меня! Два года осваивал и вот теперь более-менее летаю.

alymal пишет:

цитата:

или 3D?

Модель импортирована из 3D Макса. На всякий случай - это не я делал, я только летаю на нем.

Блин, пытался с Марса перелететь на нем на Венеру. Неправильно ввел данные в компьютер, не изменил точку встречи, полетел по кратчайшей траектории и просвистел мимо Венеры как пушечное ядро со скоростью 30 км в секунду Затормозить, естественно не успел.

 Отправлено: 11.11.07 17:19. Заголовок: Зато полет на Марс и..

Зато полет на Марс и посадка на него (не на самом корабле конечно, а на пристыкованном шаттле) удалась. Как и последующий взлет и стыковка с "Хиусом".

 Отправлено: 12.11.07 09:57. Заголовок: Telserg пишет: ког..

Telserg пишет:

цитата:

кого-то положительный опыт работы с ней имеется

методом тыка осваивается быстро, но не всё. то есть интуитивно перелететь с Земли на Луну лёгко, с Луны на Марс лёгко но уныло (весь день пилить- многозадачность рулит) и всё такое; но вот для стыковки с орбитальной станцией пришлось читать...


зато когда прочитал- понял что не надо вручную многое делать (типа висения там...).

естественно опыт пилотирования лунолётов всячески приветствуется.

 Отправлено: 13.11.07 00:00. Заголовок: DronT пишет: методо..

DronT пишет:

цитата:

методом тыка осваивается быстро, но не всё. то есть интуитивно перелететь с Земли на Луну лёгко, с Луны на Марс лёгко но уныло (весь день пилить- многозадачность рулит) и всё такое; но вот для стыковки с орбитальной станцией пришлось читать... зато когда прочитал- понял что не надо вручную многое делать (типа висения там...). естественно опыт пилотирования лунолётов всячески приветствуется.

Метод тыка в Орбитере плохо работает. Нужно знать теоретические основы, хотя бы в самых общих чертах. Типа почему, когда я приближаюсь к Солнцу, моя скорость увеличивается. Или почему, чтобы догнать цель на орбите мне нужно тормозить, а не разгонятся.

 Отправлено: 13.11.07 00:12. Заголовок: Doctor Haider пишет:..

Doctor Haider пишет:

цитата:

Или почему, чтобы догнать цель на орбите мне нужно тормозить, а не разгонятся.

Смотря на какой орбите вы забыли сказать.

 Отправлено: 13.11.07 00:27. Заголовок: falanger пишет: Смо..

falanger пишет:

цитата:

Смотря на какой орбите вы забыли сказать.

Если период обращения вашей орбиты больше, чем у орбиты цели. Тогда торможение в периапсиде поможет догнать цель.

 Отправлено: 13.11.07 00:30. Заголовок: Кстати, насчет кораб..

Кстати, насчет корабля с "черпаком" (он-же таранно-реактивный двигатель) Базаарда.
Насколько я знаю "Не палетит(ц)" если не использовать для катализа реакции антиматерию. H-H реакцию зажечь весьма трудно, даже D-H или T-H весьма трудно запустить. Да и учитывая плотность межзвездного газа поступление рабочего тела будет небольшим, а "черпак" будет тормозить... И "ловить" микрочастицы твердые с известным результатом. Так что в осуществимость на практике вашего варианта корабля - "Не верю!(ц)". И с трудом верю вообще в корабль с черпаком Базаарда. Конечно можно его сделать, но только когда будет "катализатор" позволяющий легко зажечь H-H реакцию. А это тот уровень физики когда проще наверное сверхсветовой прыжок сделать.
Так что скорее что-то скорее всего будут "классические" фотонники на антиматерии с кормовыми зеркалами. Как тот рисунок которого видел в старой книге 50х годов - похожее на останкинскую телебашню сооружение с параболическим зеркалом в основании раза в 4 большим диаметра корпуса в самой широкой части.
Разгоняются они медленно потому с небольшой тягой но долго и до больших сокростей, потому что "вспышки" антиматерии слабые чтобы не повредить зеркало-отражатель.

 Отправлено: 13.11.07 01:21. Заголовок: Кстати, вопрос всем ..

Кстати, вопрос всем знатокам физики - имея 1 грамм АМ в виде антиводорода ("снежинка" в магнитном поле "подвешенная" или плазма ионизированная в магнитной ловушке) какой массы корабль можно на ней запустить а) к луне с полетом туда и обратно б) к Марсу.
Двигатель само собой не фотонный а "кипятильник" где водород нагревается импульсным впрыском в КС антиматерии. Водород слабо "активируется" наведенным излучением. А при аннигиляции его хватает насколько я знаю, в т.ч. и очень жесткого.

 Отправлено: 13.11.07 01:30. Заголовок: Возможно это поможет..

Возможно это поможет ответить на ваш вопрос: Calshipx

 Отправлено: 13.11.07 09:28. Заголовок: Doctor Haider пишет:..

Doctor Haider пишет:

цитата:

Нужно знать теоретические основы

а что- кто- то их не знает?

не в смысле, что вообще все это знают, а в смысле кто- то , кого тема "Орбитера" интересует.