Отправлено: 17.06.06 18:18. Заголовок: ЛБНБВ наоборот: СССР и НАТО против Рейха

То ли Второй Мировой не было, то ли закончилась она как-то по-другому - но всю 2-ю половину 20 века занимает холодная война Третьего Рейха против альянса СССР, США и Англии.

 Отправлено: 17.06.06 18:23. Заголовок: Re:

В границах ЛНБВ на 1945 год?

 Отправлено: 17.06.06 18:25. Заголовок: Re:

Можно и так.

 Отправлено: 17.06.06 19:11. Заголовок: Re:

ну раз другие европейские страны не названы то значит германия сговорилась с англией в 40-м ( персик Черчиллю)и держит всю европу. ну англичане как то догворились с янками(. но вот как тут привлечь к их союзу СССР?

 Отправлено: 17.06.06 19:19. Заголовок: Re:

ВСДО :)))))))))))

 Отправлено: 17.06.06 19:24. Заголовок: Re:

ВСДО no pasaran! :))
Требуется именно СССР, а не Сибирская республика.

 Отправлено: 17.06.06 19:29. Заголовок: Re:

Демонолог пишет:

цитата:

Требуется именно СССР, а не Сибирская республика.

Советско-германская граница будет проходить через станцию Варгаши...

 Отправлено: 17.06.06 21:53. Заголовок: Re:

Это извините уже написано.
Идеальный вариант.
Там вырисовывается очень плотное сотрудничество США и СССР против Рейха.

 Отправлено: 17.06.06 22:01. Заголовок: Re:

Вы про ВСДО? Нет, это меня не устраивает. Союз должен остаться в более-менее приличных границах.

 Отправлено: 17.06.06 22:18. Заголовок: Re:

Демонолог пишет:

цитата:

Вы про ВСДО? Нет, это меня не устраивает. Союз должен остаться в более-менее приличных границах.

Нет про один из сценариев Булата. В 1944 Гитлера догадались добить, а нгаиболее одиозных НСДАПОВцекв арестовать. Последовал новый Векрсаль.

 Отправлено: 18.06.06 01:00. Заголовок: Re:

Я думаю, что СССР будет разумно играть на "межимпериалистических противоречиях". Ведь Германия (а точнее, Евросоюз под германской властью) останется основным торговым партнером и тут придется действовать тоньше, не вступая в открытую политическую конфронтацию.

Идеальная ситуация для нас - новая война между "Евросоюзом" и "Океанией"

 Отправлено: 18.06.06 01:01. Заголовок: Re:

Кстати, а чья в ЛБНВ Индия?

 Отправлено: 18.06.06 01:11. Заголовок: Re:

Han Solo пишет:

цитата:

Кстати, а чья в ЛБНВ Индия?

Всехняя. Там нет единого гос-ва...

 Отправлено: 18.06.06 09:17. Заголовок: Re:

Han Solo пишет:

цитата:

Кстати, а чья в ЛБНВ Индия?

На севере больше просоветских режимом. Юг - нейтралы.

 Отправлено: 18.06.06 13:08. Заголовок: Re:

Там же вроде еще японцы были, на юге-то...

ИМХО Рейх и десяти лет не продержиться против СССР И НАТО. Задавят. Даже без войны.

 Отправлено: 18.06.06 13:12. Заголовок: Re:

а чтоб такой фигни не случилось Рейх должен накого то из их напасть. т.к флот равный НАТО они не посторят то скоее всего это будем мы :-(

 Отправлено: 18.06.06 15:51. Заголовок: Re:

дас пишет:

цитата:

ИМХО Рейх и десяти лет не продержиться против СССР И НАТО.

НАТО у нас не включает континентальную Европу, она вся под немцами.

 Отправлено: 08.05.08 19:42. Заголовок: А Япония чья? :sm10:..

А Япония чья?

 Отправлено: 08.05.08 21:31. Заголовок: тухачевский пишет: ..

тухачевский пишет:

цитата:

А Япония чья?

Японская. Ещё один политический полюс.

 Отправлено: 09.05.08 02:59. Заголовок: Демонолог пишет: Со..

Демонолог пишет:

цитата:

Союз должен остаться в более-менее приличных границах.

А зачем?

 Отправлено: 09.05.08 11:34. Заголовок: Как вариан PoD'a..

Как вариан PoD'a - перемирие Германии и СССР где-нибудь в начале 1942. Удавшееся покушение на Гитлера (Вермахт, SS и Партия договорились на компромисс - Геринг). Условия - дискутабельны, будущее - неопределённо...