Отправлено: 06.12.07 20:49. Заголовок: МПФ. Методы избежать вырождения "паррдов".

Вот такой вот вопрос.
Сколько нужно разных "генетических линий" условно говоря первого поколения?
Как в дальнейшем вести "селекцию"? И т.д. и т.п.
Начальные условия:
а) признаки наследуются.
б) признаки доминантны по крайней мере в первом поколении.
в) "полукровки" вполне плодовиты.
г) для получения максимального количества разных генетических линий в первом поколении возможно использование "доноров генетического материала" со стороны, ну вы поняли. Ради того чтобы небыло вырождения я готов пойти на это.
Вопросы задавайте в этой-же теме.

Тов Dzedatis - тема ждет вас!

 Отправлено: 10.12.07 21:00. Заголовок: Ну я думаю что больш..

Ну я думаю что большинство тут присутствующих достаточно нормально относятся к отличающимся от них. Довольно много фелинофилов также наблюдается.
Так что думаю все будет нормально.

 Отправлено: 11.12.07 01:03. Заголовок: Из присутствующих мо..

Из присутствующих может быть и да (хотя не советовал бы чересчур на это полагаться), а вот среди потомков проблема может встать на ребро.

 Отправлено: 11.12.07 21:05. Заголовок: Dolotov пишет: а во..

Dolotov пишет:

цитата:

а вот среди потомков...

Потомки как раз привыкнут. Но одной пары действительно мало, так что для реализации пушистых фантазий фалангера ему придется уговорить летучих мышей изменить человек пятьдесят. Главное потом не признаться что это именно он попросил.

 Отправлено: 11.12.07 22:10. Заголовок: Н'коро пишет: П..

Н'коро пишет:

цитата:

Потомки как раз привыкнут. Но одной пары действительно мало, так что для реализации пушистых фантазий фалангера ему придется уговорить летучих мышей изменить человек пятьдесят. Главное потом не признаться что это именно он попросил.

 Отправлено: 11.12.07 22:59. Заголовок: falanger пишет: Так..

falanger пишет:

цитата:

Так что думаю все будет нормально.

Уважаемый falanger!
Вот не могу понять - а зачем Вам нужны вообще все эти внешние отличия?
Если бы внутренние, то понятно, а так - зачем?
Сначала Вы говорили, что мохнатость-клыкастость спутницы нацелена на избежание конфликтов по половому вопросу.
А потомкам оно надо?

 Отправлено: 11.12.07 23:10. Заголовок: Что еще за :sm64: ?..

Что еще за ? Все четко, минимальная популяция для крупных млекопитающих. Известны виды прошедшие катастрофическое уменьшение до численности подобного порядка и выжившие, в их числе кстати люди и гепарды. У них до сих пор генетическое разнообразие так мало, что практически не стоит проблема отторжения тканей при трансплантации. Тут как повезет - инцест если не прикончит популяцию за пару поколений, то дальше превратится в стабилизирующий фактор. И тут опять как повезет - может застабилизировать выдающиеся способности для среднего члена популяции, а может и не очень выдающиеся... Не PC, но реальный пример - арабы.

Что не отменяет долгое битье по наглой клыкастой морде если узнают.

 Отправлено: 11.12.07 23:13. Заголовок: Это еще что! Вот у А..

Это еще что! Вот у Англичан вообще были люди-лошади.
Правда быстро свалили, но ничего в 350-400 году их анклав мы откроем. В каменном веке но достаточно многочисленные.

 Отправлено: 11.12.07 23:35. Заголовок: falanger пишет: 350..

falanger пишет:

цитата:

350-400 году их анклав мы откроем

Нэнада!!! От них проблем всяких много появится и социальной напряженности.

 Отправлено: 12.12.07 20:25. Заголовок: Н'коро пишет: Н..

Н'коро пишет:

цитата:

Нэнада!!! От них проблем всяких много появится и социальной напряженности.

Они не такие экстремальные в размерах и темпераменте.
И не горят желанием массово куда-нибуть эмигрировать со воего Таити.
Так что скорее наоборот сюжет с картинки.
Только матросы гвозди и прочее везут с собой, кораблям судьба "Баунти" не грозит.