Отправлено: 17.12.07 12:09. Заголовок: Сверхлегкий газ

Предположим, что в 1933 году в СССР (через год в Германии, еще через два в Англии, Франции и США; в Японии и Италии в 1938) открыли газ, в 1000 раз легче водорода. (В природе такое невозможно, но тут пусть будет).
Что дальше? Как изменится техника ВМВ?
Явно пойдет уклон в сторону "Воздушных линкоров". Хорошо бронированные гигантские дирижабли-линкоры, дирижабли-авианосцы, низколетающии танки...
Битва "Бисмарка" и английского флота в небе Англии, "Тирпица" и "Советского Союза" над Берлином... Конечно, все эти корабли будут выглядеть по-другому.

 Отправлено: 17.12.07 12:19. Заголовок: Никак не изменится. ..

Никак не изменится. Максимальный выигрыш, который можно получить, будет равен собственно весу водорода (или гелия) в дирижабле. Это разъяснялось, ЕМНИП, ещё в начале прошлого века.

 Отправлено: 17.12.07 12:29. Заголовок: Нужен газ с антиграв..

Нужен газ с антигравитационными свойствами!

 Отправлено: 17.12.07 12:36. Заголовок: Canis Dirus пишет: ..

Canis Dirus пишет:

цитата:

Никак не изменится. Максимальный выигрыш, который можно получить, будет равен собственно весу водорода (или гелия) в дирижабле. Это разъяснялось, ЕМНИП, ещё в начале прошлого века.

А... простите невежду...

 Отправлено: 17.12.07 12:38. Заголовок: да тут надо типа ант..

да тут надо типа антигравий(тема была), просто газ не поможет

 Отправлено: 17.12.07 12:42. Заголовок: Попробую поискать те..

Попробую поискать тему про антигравитацию.
Если изобрели бы легкий и компактный антигравитационный прибор... Поставить его на танк, прикрепить двигатель от самолета с пропеллером, перелететь через Ла-Манш, например, снять двигатель и в бой...

 Отправлено: 17.12.07 12:43. Заголовок: Фрерин пишет: Попро..

Фрерин пишет:

цитата:

Попробую поискать тему про антигравитацию. Если изобрели бы легкий и компактный антигравитационный прибор... Поставить его на танк, прикрепить двигатель от самолета с пропеллером, перелететь через Ла-Манш, например, снять двигатель и в бой...

Это "Мр летающих броненосцев"!

 Отправлено: 17.12.07 13:25. Заголовок: Граф Цеппелин , боль..

Граф Цеппелин , большое спасибо!
http://alternativa.fastbb.ru/?1-7-0-00000209-000-0-0-1190383526

 Отправлено: 17.12.07 18:53. Заголовок: Коллеги! Водород - с..

Коллеги! Водород - самый лёгкий газ. Но ведь его можно ещё и нагреть! Эту идею первым наверное Жюль Верн высказал в своём ЕМНИП первом романе - "Пять недель на воздушном шаре".
Была же как-то на ФАИ тема о термопланах - "аппаратах легче воздуха", где газ в оболочке ещё и нагревается. Начали обсуждения там с идей термопланов начиная с 20-30-х вроде бы годов - нагрев водорода или гелия газотурбиной (?), и закончили картиной атомного термоплана из корабельной стали в форме диска, заполняемого сверхперегретым водяным паром, и с атомным реактором.

 Отправлено: 17.12.07 19:06. Заголовок: Canis Dirus пишет: М..

Canis Dirus пишет:

цитата:

Максимальный выигрыш, который можно получить, будет равен собственно весу водорода (или гелия) в дирижабле.

Правильно. Поэтому лучше не газ выдумывать а обшивку. Сверхпрочное, сверхлегкое газонипроницаемое и при этом дешовое в производстве полотно.

 Отправлено: 17.12.07 20:37. Заголовок: ОлегМ супер-пупер-по..

ОлегМ
супер-пупер-полимеро-металло-композито-шёлко-...ещё-чего-то-материал

 Отправлено: 18.12.07 08:31. Заголовок: Фрерин пишет: откры..

Фрерин пишет:

цитата:

открыли газ, в 1000 раз легче водорода

Стас пишет:

цитата:

Но ведь его можно ещё и нагреть!

Ещё какой-то средневековый священник предложил использовать для этой цели вообще вакуум. Увы, подъемная сила превосходит таковую водорода на несколько процентов, а возни куда больше.

 Отправлено: 18.12.07 13:50. Заголовок: OlegM пишет: Сверхп..

OlegM пишет:

цитата:

Сверхпрочное, сверхлегкое газонипроницаемое и при этом дешовое в производстве полотно.

Вспомнил один проект, где оболочка была из стали толщиной 7 (семь) сантиметров.

 Отправлено: 18.12.07 18:55. Заголовок: Вот если бы давление..

Вот если бы давление атмосферы было раз в 15 - 30 больше, то и дирижабли могли бы быть во столько раз меньше.