Отправлено: 12.12.07 12:52. Заголовок: Советы и Правительство против партии.

Развилка. Сам Владимир Ильич не занимал поста Генсека в партии (понятое дело). Ленин был Председателем Совнаркома и считал эту должность основной. Теперь предположим, что пост Генсека так и не был создан. А на место Пред. Совнаркома назначают фигуру, которая не имеет очень большого влияния в партии. Вариант Сталин, хотя можно и найти кго-нибудь другого.

Новый Председатель решает перетянуть одеяло на себя и начинает планомерно бороться с партией. Во-первых не происходит "ленинских призывов", во время которых численость партии увеличелась на порядок. Во-вторых происходит усиление советов и беспартийных. Растёт роль профсоюзов. Основной лозунг "Партия - для революции, правительство - для построения социализма". То есть партия готовит мировую революцию, а всякими скучными делами занимаются правительство и советы. Со временем влась утекает из рук партийцев и вот уже в 37 они обнаруживают, что не очень-то многое и контролируют. Происходит "чистка". Многие партийцы перебираются на лесоповал или в могилы. Однако партия не уничтодена до конца. Ей остаётся роль символа. И того к началу войны имеется крепкое правительство. Советы в которых имеются представители различных организаций. В основном это "профсоюзы" (промышленники), различные нацобразования (куда без них). И ВКП(б), то что от неё осталось. Может ли такая система после войны постепенно переродится в некое подобие демократии?

 Отправлено: 12.12.07 12:57. Заголовок: напоминает МДСП :sm3..

напоминает МДСП

 Отправлено: 12.12.07 13:45. Заголовок: Да, хорошая тема был..

Да, хорошая тема была.

 Отправлено: 12.12.07 22:00. Заголовок: savage пишет: Однак..

savage пишет:

цитата:

Однако партия не уничтодена до конца. Ей остаётся роль символа.

По слухам что-то подобное планировал ИВС в начале 50-х, но как-то быстро умер, ну или его умерли...

 Отправлено: 13.12.07 02:54. Заголовок: Без партии совсем пл..

Без партии совсем плохо будет. Опозиции нет, партийного контроля нет. Что получим? Мафиозный клан во главе страны уже в 1930...

 Отправлено: 13.12.07 07:02. Заголовок: В партии была оппози..

В партии была оппозиция???

Если Вы не заметили, то в Советах сидит много различных организаций. Профсоюзы, софз крестьян, нацсоюзы, может даже депутат от союза писателей :), та же ВКП(б). Партия слишком большой противник и для борьбы с ней правительству придётся создавать новые центры силы. И кстати партия хоть и будет ослабленна, но сможет влиять на события в стране. Кстати, по иронии многие наши диссиденты из РИ в этой АИ будут активно состоять в партии. Партия ничем не руководит и ни за что не отвечает, зато поговорить за права человека и возврат к ленинским нормам можно вдоволь.

"По слухам что-то подобное планировал ИВС в начале 50-х"

У Сталина главная проблема была в том, что для борьбы с революцией ему пришлось использовать революционный орган. То есть для удержания власти нужно усиливать партию, а для красной контрреволюции и построения социолизма в отдельно взятой стране надо было партию ослаблять. Вот эта шизофрения и закончилась массовыми репресиями. Здесь же партия изначально не становится административным органом.

 Отправлено: 13.12.07 10:03. Заголовок: OlegM пишет: Без па..

OlegM пишет:

цитата:

Без партии совсем плохо будет. Опозиции нет, партийного контроля нет. Что получим? Мафиозный клан во главе страны уже в 1930...

+1
А на какую группировку Сталин будет опираться в борьбе за власть?
он не настолько глуп чтобы протвопоставлять себя партии и революции. а то вспомнят Кроншдатское восстание и чикнут как контрреволюционера. А так - он самый ленинский ленинец и партия его верная гвардия (ктото за Сталина пашет, а ктото за Мировую революцию и идеи коммунизма)

 Отправлено: 27.12.07 21:55. Заголовок: OlegM пишет: Без па..

OlegM пишет:

цитата:

Без партии совсем плохо будет. Опозиции нет, партийного контроля нет. Что получим? Мафиозный клан во главе страны уже в 1930...

Согласен! Без партий - быстрая гибель страны.
Вот Непал вспомним.