Отправлено: 12.02.08 15:13. Заголовок: Альтернативное развитие России с 1865 г. по...

Коллеги, у меня под влиянием ряда тем и чтения Свержина etc. возник один таймлайн. Профессионалов историков прошу обругать, если несу явную ересь. Итак.
Известно, что 13 апреля 1865 года скропостижно скончался Великий Князь Николай Александрович, цесаревич, сын Александра II. Здесь на форуме его предлагали оставить в живых, быть посему. Очевидно, что на Дагмаре Датской – Марии Федоровне – женится он, а не его брат, будущий Александр III. Теперь внимание. В отличие от Александра Александровича, Николая Александровича отец – реформатор к царствованию готовил. Значит еще при жизни отца, он может быть ему помощником, страна может развиваться чуть лучше чем в реале. Теперь особое внимание, два важных допущения:
1. Государь-наследник, не иначе от любопытства посетил Русскую Америку. И ему понравилось. Возможно получил должность наместника Аляскинского или нечто в этом роде. Может, и золото там нашел. В итоге – Аляску не продали, а стали развивать, от вредных англичан и американцев начали делать флот. К индейцам, как ко всем туземцам у русских отношение было более лояльное. А в САСШ и Канаде их в прямом смысле режут. Посему – зовем их в подданство, формируем из них Юконское казачье войско. Вот и заголовок рассказа наметился «Есаул Иван Чингачкукович Ункас». Заодно создаем там отдельный флот, отправляем Черняева формировать армию, формируем промышленность. И к концу 70-х годов регион-то о-го-го.
2. Наступает русско-турецкая война. Ведем ее чуть активнее, вводим войска в Константинополь. Если англичане выполняют угрозу и объявляют войну – вводим Юконское казачество в Канаду. Тот самый есаул Иван Чингачкукович Ункас получает «Георгия» за победу при Квебеке.
3. Ну а перед этой самой войной помним, что у России только два верных союзника, ее армия и флот, ожидая от Англии фиги за пазухой пробуем найти противоречия у Англии с другими державами и играем на них.
4. После победы в русско-турецкой войне на престол Болгарии сажаем Александра Александровича (или какого-нибудь другого Великого Князя), Кобургам там делать нечего.
И так далее...
Если Александра II и убьют народовольцы, то Николай Александрович, видимо, все же дарует России Конституцию. Кстати, народовольцев можно на Аляску отправлять, дабы искупали вину перед Отечеством.
В общем выношу на Ваш суд, не судите строго да не судимы будите.

 Отправлено: 20.02.08 16:56. Заголовок: Бивер пишет: Мирное..

Бивер пишет:

цитата:

Мирное отпадение от Османской Империи балканских славян.

Идея привлекательная, но как этого достигнуть?
А если не мирное. официально войну не объявлять,балканцев вооружать, может добровольцев подкинуть. И пусть с Турцией воюют. а Россия официально не при делах.

 Отправлено: 22.02.08 07:27. Заголовок: инженер-поручик пише..

инженер-поручик пишет:

цитата:

Идея привлекательная, но как этого достигнуть?

Честно? - не знаю. Очень маловероятное развитие событий. Это не соответствовало настроениям османов, так что любой политик, высказывающий такую идею будет немедленно отстранён/уничтожен. Даже султан.

инженер-поручик пишет:

цитата:

А если не мирное. официально войну не объявлять,балканцев вооружать, может добровольцев подкинуть. И пусть с Турцией воюют. а Россия официально не при делах.

Так и делали в РИ. Причём делали по полной программе, ЕМНИП помощь балканцам в 1875-1877 гг. составляла около трети всех расходом Российской Империи. Тоже самое с добровольцами - ехали массово, организованно. Но когда стало ясно, что восстаниям не победить, и кончатся выступления балканцев массовым геноцидом (он фактически уже начался в 1876 г., что вызвало резкую реакцию не только в России, но и в Великобритании, Франции и других европейских странах) - объявили войну Порте.