Отправлено: 09.05.07 09:50. Заголовок: Даром - за амбаром. Вывод советских войск из Австрии

Помимо кукурузы, флота, Китая и Карибского Кризиса Хрущёв лоханулся и с выводом войск из Австрии. Вывел и ничего стоящего за это не потребовал. А если бы во главе СССР тогда стоял более вдумчивый человек ?

Стас предложил обменять Австрию на Западный Берлин. Какие ещё будут предложения ? М.б. на Южную Корею ?

 Отправлено: 22.05.07 18:23. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

Конечно - но потерь в плавучести не было и самолеты он принимал!

А выпускал?
Граф Цеппелин пишет:

цитата:

То, чтокорабль с водоизмещением 40.000 тонн не является авианосцем - вот главный недостаток!

Хм,Вам самому это утверждение не кажется несколько нелогичным?
Например,Айова как бы тоже не авианосцы,и ничего,американцы не жаловались...
Граф Цеппелин пишет:

цитата:

http://crazys.info/2007/04/17/enterprajz__samyj_moshhnyj_avianosec_ssha.html http://ship.bsu.by/main.asp?id=100326

Хм, "14 января 1969 года, в результате падения плохо закрепленной 500 кг. авиабомбы произошел взрыв на палубе. 23 погибших, 343 раненых, 15 самолетов уничтожено. " А кто-то говорил про 900 кг...Плюс текст абсолютно одинаковый и никаких сроков ремонта не приведено.Кстати, про прием самолетов тоже ничего не сказано.

 Отправлено: 22.05.07 18:42. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

То, чтокорабль с водоизмещением 40.000 тонн не является авианосцем - вот главный недостаток!

Предлагаю развить логику. В наш ракетно-ядерный век преступно строить боевой корабль больше 15 кТ, не являющийся ПЛАРБ.

 Отправлено: 22.05.07 18:52. Заголовок: Re:

sas пишет:

цитата:

А выпускал?

Насколько я знаю, да. Эти данные у меня только в письменном источнике. Поэтому ссылки дать не могу!

sas пишет:

цитата:

Например,Айова как бы тоже не авианосцы,и ничего,американцы не жаловались...

Вообще-то "Айовы" были заложены еще до Второй Мировой Войны!

sas пишет:

цитата:

Хм, "14 января 1969 года, в результате падения плохо закрепленной 500 кг. авиабомбы произошел взрыв на палубе. 23 погибших, 343 раненых, 15 самолетов уничтожено. " А кто-то говорил про 900 кг...Плюс текст абсолютно одинаковый и никаких сроков ремонта не приведено.Кстати, про прием самолетов тоже ничего не сказано.

900 килограмм - это в сумме взорвалось боеприпасов (возможно, даже больше)!

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

Предлагаю развить логику. В наш ракетно-ядерный век преступно строить боевой корабль больше 15 кТ, не являющийся ПЛАРБ.

Явная ошибка, так как ПЛАРБ - корабль ПРАКТИЧЕСКИ бесполезный. Государство, сделавшее ставку на них, не может добиться ничего на морях. Корабли созданные только для Третьей Мировой - так как такая война невозможна, абсолютно неприменимы!

 Отправлено: 22.05.07 20:29. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

Корабли созданные только для Третьей Мировой - так как такая война невозможна, абсолютно неприменимы!

Если для войны со страной необходимо авианосец- значит страна имеет достаточный вес в мире и за неё вступится атомная держава - а значит ТМВ. Для войны со странами 3го мира авианосец полезен, но можно обойтись без него. А строить толпы кораблей ради того, что бы раз в 10 лет побомбить какую-нибудь Ливию - глупость.

 Отправлено: 22.05.07 20:42. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

Насколько я знаю, да. Эти данные у меня только в письменном источнике. Поэтому ссылки дать не могу!

Дайте хоть источник или прямую цитату с него. Вдруг у кого-то есть-проверим.
Граф Цеппелин пишет:

цитата:

Вообще-то "Айовы" были заложены еще до Второй Мировой Войны!

1.И что? От этого их водоизмещение после войны изменилось?
2. Вы опять ошиблись.Они заложены ВО ВРЕМЯ Второй Мировой войны
Граф Цеппелин пишет:

цитата:

900 килограмм - это в сумме взорвалось боеприпасов (возможно, даже больше)!

А об этом в приведенных ссылках ничего нет...
Граф Цеппелин пишет:

цитата:

Явная ошибка, так как ПЛАРБ - корабль ПРАКТИЧЕСКИ бесполезный.

Да ну?Вам напомнить сколько ПЛАРБ у США?
Граф Цеппелин пишет:

цитата:

Государство, сделавшее ставку на них, не может добиться ничего на морях.

И чего такого "не добился" на морях СССР?
Граф Цеппелин пишет:

цитата:

Корабли созданные только для Третьей Мировой - так как такая война невозможна, абсолютно неприменимы!

Это лично Вы считаете,что ТМВ невозможна, что, учитывая Ваш уровень образования по вопросу(который Вы даже стеняетесь привести), не является истиной в последней инстанции...
Граф Цеппелин пишет:

цитата:

900 килограмм - это в сумме взорвалось боеприпасов (возможно, даже больше)!

 Отправлено: 22.05.07 21:07. Заголовок: Re:

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

Если для войны со страной необходимо авианосец- значит страна имеет достаточный вес в мире и за неё вступится атомная держава - а значит ТМВ. Для войны со странами 3го мира авианосец полезен, но можно обойтись без него. А строить толпы кораблей ради того, что бы раз в 10 лет побомбить какую-нибудь Ливию - глупость.

Нда? Фолклендский конфликт показал прямо обратное - что без авианосцев даже в страны Третьего ира соваться нечего! И вообще, строить корабли для НЕВОЗМОЖНОЙ Третьей Мирововй войны - еще более необычно, чем строить корабли для того, чтобы раз в 10 лет побомбить Ливию!

sas пишет:

цитата:

Дайте хоть источник или прямую цитату с него. Вдруг у кого-то есть-проверим.

sas пишет:

цитата:

1.И что? От этого их водоизмещение после войны изменилось?

Ну и что с того, я имел в виду послевоенные корабли!

sas пишет:

цитата:

2. Вы опять ошиблись.Они заложены ВО ВРЕМЯ Второй Мировой войны

Точно. Признаю, перепутал. Действительно во время войны - что ничего не меняет в принципе!

sas пишет:

цитата:

А об этом в приведенных ссылках ничего нет...

Что, все остальные самолеты на палубе стояли пустые?!

sas пишет:

цитата:

Да ну?Вам напомнить сколько ПЛАРБ у США?

Ну и США строили бесполезные корабли!

sas пишет:

цитата:

И чего такого "не добился" на морях СССР?

А чего добился?!

sas пишет:

цитата:

Это лично Вы считаете,что ТМВ невозможна, что, учитывая Ваш уровень образования по вопросу(который Вы даже стеняетесь привести), не является истиной в последней инстанции...

sas, вы готовы открыть курсы по дыханию СО2?! Если считаете Третью Мировую возможной после 1960 годов?! Мне интересно!