Отправлено: 25.05.07 12:36. Заголовок: Цеппелин Леттова-Форбека?!

Нашел в интернете необычную информацию:

http://militera.lib.ru/h/woodhall_e/04.html

цитата:

В распоряжении Форбека находился цеппелин «Кенигсберг», спрятанный позади запруды в реке Руфиджи. Для разрушения этого источника постоянной опасности монитор «Северн», замаскированный под плавучий остров, поплыл по течению и 6 июля 1915 года прямым огнем уничтожил цеппелин.

http://lib.aldebaran.ru/author/chernyak_efim/chernyak_efim_pyat_stoletii_tainoi_voiny/chernyak_efim_pyat_stoletii_tainoi_voiny__64.html

цитата:

У Форбека, правда, имелся про запас один «цеппелин», который был укрыт за речной плотиной. Английская разведка сумела установить местонахождение летательного аппарата. 6 июля 1915 г. подкравшийся к плотине монитор «Северн» артиллерийскими залпами с близкого расстояния уничтожил дирижабль.

Может быть, неверный перевод и имеется в виду крейсер "Кенигсберг", который действительно стоял в Африке и был уничтожен английскими мониторами?! Что-то мне кажется сомнительным наличие у Форбека цеппелина - да и названия такого среди довоенных цеппелинов явно не было! Откуда пошла эта странная информация?!

 Отправлено: 25.05.07 12:41. Заголовок: Re:

Ну естевственно крейсер. А вот цепелин до не до не долетел, а долетел бы - существенно картина не изменилась бы. Он и так сдался после войны

 Отправлено: 25.05.07 12:47. Заголовок: Re:

Никакого цеппелина у Леттов-Форбека не было. А в отрывке:«Кенигсберг», спрятанный позади запруды в реке Руфиджи. Для разрушения этого источника постоянной опасности монитор «Северн», замаскированный под плавучий остров, поплыл по течению и 6 июля 1915 года прямым огнем уничтожил цеппелин. " Описано уничтожение легкого крейсера с этим названием. Книга называется кажется ПМВ на колониальных ТВД, там все подробно описано.

 Отправлено: 25.05.07 12:52. Заголовок: Re:

loginOFF пишет:

цитата:

там все подробно описано.

Да эта история ИМХо где только не описана. Замечательный эпизод с этим Кенигсбергом. Такую бы силищу да в мирное русло.

 Отправлено: 25.05.07 12:59. Заголовок: Re:

Вообще то бриту туда ероплан притащили и корректировали огонь именно с него.. А попытка выйти на прямую наводку провалилась

 Отправлено: 25.05.07 13:06. Заголовок: Re:

cobra пишет:

цитата:

Вообще то бриту туда ероплан притащили и корректировали огонь именно с него..

у Бунича поминутно расписано
http://www.fictionbook.ru/author/bunich_igor/korsariy_kayizera/bunich_korsariy_kayizera.html
"ерапланов" было аж 4 штуки

 Отправлено: 25.05.07 13:12. Заголовок: Re:

Ну да, в первоисточнк не лез.....

 Отправлено: 25.05.07 18:04. Заголовок: Re:

кстати а если цеппелин с патронами и лекарствами долетел. а также прорвался вспомогательный крейсер с унтер-офицерами и оружием что позволит сформировать 2-3 легкие бригады,что тогда. за Леттов-форбеком и так гонялись 1 индийская и 1 португальская дивизии. если ему удастся сохранить в тайне свое усиление , внезапным ударом уничтожить португальцев и занять мозамбик то антанта может увеличить свои силы в восточной африке на 2-3 див. которых остро не хватит весной 18г на западном фронте.

 Отправлено: 25.05.07 18:21. Заголовок: Re:

Вообще Леттов и так отвлек 300000 чел. англо-португальских войск. ИМХО их усилять бы не стали.

 Отправлено: 26.05.07 07:08. Заголовок: Re:

loginOFF пишет:

цитата:

Вообще Леттов и так отвлек 300000 чел. англо-португальских войск. ИМХО их усилять бы не стали.

Но интересная альтернатива - что если удалось бы наладить снабжение Леттова-Форбека с воздуха где0нибудь в 1915 году?!

 Отправлено: 26.05.07 12:51. Заголовок: Re:

Теми дирижабелями не удалось бы. Точка.

ПО многим причинам..........

А вот в 1917-1918 очень может быть

 Отправлено: 26.05.07 15:38. Заголовок: Re:

cobra пишет:

цитата:

Теми дирижабелями не удалось бы. Точка. ПО многим причинам.......... А вот в 1917-1918 очень может быть

А в 1917-1918 ГИ уже потратила ресурсы и ей было просто не до помощи Леттов -Форбеку. Тем более держался из всех колоний только он и постоянного места дислокации у него гне было. " Он бегал по Африке а за ним толпами бегали англичане и порты- кто кого поймает. "

 Отправлено: 26.05.07 20:04. Заголовок: Re:

а если немцы использовали бы старые ббо как форты в колониях + создали запасы мобилизационные в африке для развертования нескольких бригад. свободных сил в 14г у англов и французов нет. для снабжения требуется система блокадопрорывателей как в вмв что для гер. им. хорошо. также в начале войны будут набеги хипера на дозорные линии (а не в 17-18г. на норвежкие конвои ) что может вызвать генеральное сражение осенью 14г при лучшем соотношение сил. также возможно изменение гер. судостроительной программы в сторону строительства быстроходных лк.

 Отправлено: 26.05.07 20:07. Заголовок: Re:

KOMO пишет:

цитата:

а если немцы использовали бы старые ббо как форты в колониях + создали запасы мобилизационные в африке для развертования нескольких бригад. свободных сил в 14г у англов и французов нет. для снабжения требуется система блокадопрорывателей как в вмв что для гер. им. хорошо. также в начале войны будут набеги хипера на дозорные линии (а не в 17-18г. на норвежкие конвои ) что может вызвать генеральное сражение осенью 14г при лучшем соотношение сил. также возможно изменение гер. судостроительной программы в сторону строительства быстроходных лк.

Кстати, интересная альтернатива - те же "Бранденбурги" вполне можно было направить в колонии!

 Отправлено: 26.05.07 21:58. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

Кстати, интересная альтернатива - те же "Бранденбурги" вполне можно было направить в колонии!

также "кайзеры" , усиливают циндао и крепость падает на 2-3 недели позже, а японцы также умудряются кроме средиземки отметится в африке.

 Отправлено: 26.05.07 22:09. Заголовок: Re:

KOMO пишет:

цитата:

также возможно изменение гер. судостроительной программы в сторону строительства быстроходных лк.

А Ерзац Йорки и L20alfa что такое по вашему? Это реал.

 Отправлено: 26.05.07 22:53. Заголовок: Re:

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

А Ерзац Йорки и L20alfa что такое по вашему? Это реал.

позно появились . если германская 3-я эскадра будет иметь скорость 23-25узлов то это резко повысит оперативную маневренность. идея как у карманных линкоров быстрей тех что сильней и сильней тех кто быстрей.

 Отправлено: 27.05.07 12:44. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

те же "Бранденбурги" вполне можно было направить в колонии!

Уже подумал.... Будут в колониях.................

А "Дойчланды" на ДВ

 Отправлено: 27.05.07 13:22. Заголовок: Re:

cobra пишет:

цитата:

А "Дойчланды" на ДВ

неа , ельзасы , дойчланды , насау, гельголанды для береговой обороны. отправить в колонии то что нафиг ненужно в европе. кстати беовульфы могут пригодится для обстрела берега. также при осаде антерпевенна у немцев была идея посадить свои броненосцы на мель вместо десанта на острова у антрп. и установки батарей. флот просто струсил. неплохо было бы если германцы в начале 15г. для выравнивание соотношения в легких силах поставили на модернизацию уцелевшие бркр.( "принц генрих , принц альберт, ронн" ) с заменной кму на турбины и скоростью 25-26 уз.

 Отправлено: 27.05.07 13:35. Заголовок: Re:

KOMO пишет:

цитата:

"принц генрих , принц альберт, ронн" ) с заменной кму на турбины и скоростью 25-26 уз.

Унриал............ Ненаучная фантастика.....................

 Отправлено: 27.05.07 13:53. Заголовок: Re:

KOMO пишет:

цитата:

если германская 3-я эскадра будет иметь скорость 23-25узлов

То Тирпиц удавит автора предложения. Вы ему всю систему морского закона портите. А если всё-таки продавите, то англичане устроят войну в 1912.

 Отправлено: 27.05.07 13:59. Заголовок: Re:

Ну про скорость можно положим не доводить до заинтересованных лиц информацию... В принципе немцы в реале это и сделали как мне помнится...............

 Отправлено: 27.05.07 14:42. Заголовок: Re:

cobra пишет:

цитата:

Ну про скорость можно положим не доводить до заинтересованных лиц информацию... В принципе немцы в реале это и сделали как мне помнится...............

только на форсаже. хотя реальная скорость 3й эскадры была на 1 узел выше табличной. до японской дезы с заявленными 23 уз. вместо 26,5 уз далеко.

 Отправлено: 29.05.07 14:13. Заголовок: Re:

В сборнике "Дерижабли на войне" есть информация, что до Африки долетал по крайней мере один дерижабль. Доставил радиостанцию, лекарства, несколько пулеметов.

 Отправлено: 29.05.07 14:15. Заголовок: Re:

А летел дерижабль через Болгарию-- Турцию- Северную Африку . Какой-то флотский "L", номер не помню