Отправлено: 21.05.07 21:06. Заголовок: Продолжение ОТДЕЛЬНОГО треда

ПО поводу разгромленной русской армии даже не смешно - полуторократное превосходство при том, что три четсверти в Европе, а те кто на Сыпингайских позициях одеты обуты и досыта накормлены и это против армии без резервов.

 Отправлено: 21.05.07 21:54. Заголовок: Re:

про Мукден скромно молчим? да и к сыпингаю в европе уже далеко не три четверти. да ДВ около 750 тыс, в европе около миллиона. и для одевания-снаряжания войск на ДВ туда с европы отправлениы стретегические запасы .

 Отправлено: 22.05.07 13:17. Заголовок: Re:

А вы вообще про что?

 Отправлено: 22.05.07 13:21. Заголовок: Re:

Sergey-M пишет:

цитата:

про Мукден скромно молчим? да и к сыпингаю в европе уже далеко не три четверти. да ДВ около 750 тыс, в европе около миллиона. и для одевания-снаряжания войск на ДВ туда с европы отправлениы стретегические запасы .

ну вообще-то ... К 21 июня силы Маньчжурской армии Линевича были доведены до 440 тыс. человек, а еще 150 тыс. человек находились в Приморском крае, прикрывая Владивосток... масимум 600 тыс.

 Отправлено: 22.05.07 13:41. Заголовок: Re:

cobra пишет:

цитата:

А вы вообще про что?

А это обсуждение вопроса Лещенко - "Будет ли царская Россия 22 июня сдержать гитлеровские полчища ?" плавно перетекло в дискуссию по соотношению сторон во время стояния на Сыпингайских позициях

 Отправлено: 22.05.07 13:49. Заголовок: Re:

А дошло................

Ну в принципе я поддерживаю вашу позицию

 Отправлено: 22.05.07 14:44. Заголовок: Re:

Седов пишет:

цитата:

Будет ли царская Россия 22 июня сдержать гитлеровские полчища ?"

Я не совсем понимаю как в мире царской России вообще появятся гитлеровские полчища

 Отправлено: 22.05.07 14:53. Заголовок: Re:

Эээ перебор однако со стороны г.Лещенко..... Такого быть не может по определению....

 Отправлено: 22.05.07 14:58. Заголовок: Re:

Ладно, так и быть, промолчу.

 Отправлено: 22.05.07 15:10. Заголовок: Re:

присоединяюсь к г. Крысолову

 Отправлено: 22.05.07 15:18. Заголовок: Re:

Седов пишет:

цитата:

А это обсуждение вопроса Лещенко - "Будет ли царская Россия 22 июня сдержать гитлеровские полчища ?" плавно перетекло в дискуссию по соотношению сторон во время стояния на Сыпингайских позициях

Ну если судить по РЯВ И по Первой мировой, то нет. В РЯВ потерпели оглушительный разгром.

 Отправлено: 22.05.07 15:23. Заголовок: Re:

ПАТРУЛЬНЫЙ пишет:

цитата:

то нет

Что нет ?

Крысолов пишет:

цитата:

Я не совсем понимаю как в мире царской России вообще появятся гитлеровские полчища

Это к Лещенко. Он кажется знает.

 Отправлено: 22.05.07 15:42. Заголовок: Re:

Седов пишет:

цитата:

Что нет ?

Не сдержит гитлеровские полчища.

 Отправлено: 22.05.07 15:55. Заголовок: Re:

ПАТРУЛЬНЫЙ пишет:

цитата:

Не сдержит гитлеровские полчища.

А почему ? Где встали немцы летом 1915г. и где осенью 1941 ?

 Отправлено: 22.05.07 15:57. Заголовок: Re:

Седов пишет:

цитата:

Где встали немцы летом 1915г. и где осенью 1941 ?

А сколько сухопутных фронтов было у Германии-1915 и Германии-1941?

Про такие "мелочи" как в разы возросшую маневренность и скорость передвидения войск вообще молчу...

 Отправлено: 22.05.07 16:06. Заголовок: Re:

Седов пишет:

цитата:

А почему ? Где встали немцы летом 1915г. и где осенью 1941 ?

где встала немецкая армия во Франции в 1914 и в 1940? И где стали русские армии в 1945 и в 1904 на Дальнем Востоке?

 Отправлено: 22.05.07 16:10. Заголовок: Re:

Седов пишет:

цитата:

А почему ? Где встали немцы летом 1915г. и где осенью 1941 ?

Han Solo пишет:

цитата:

А сколько сухопутных фронтов было у Германии-1915 и Германии-1941?

ПАТРУЛЬНЫЙ пишет:

цитата:

где встала немецкая армия во Франции в 1914 и в 1940? И где стали русские армии в 1945 и в 1904 на Дальнем Востоке?

Дети мои!
Учитесь у дяди Вандала!
Аналогия не является доказательством. Ситуации кардинально разные

 Отправлено: 22.05.07 16:16. Заголовок: Re:

Крысолов пишет:

цитата:

Аналогия не является доказательством

Я к тому, что если "гитлеровские полчища" будут то у России нет никаких шансов им противостоять. Другое дело, что их может и не быть. Однако война с Германией без второго фронта для нас в любом случае закончится плачевно.

 Отправлено: 22.05.07 16:20. Заголовок: Re:

Han Solo пишет:

цитата:

Однако война с Германией без второго фронта для нас в любом случае закончится плачевно.

А оно надо с немцами воевать?

 Отправлено: 22.05.07 16:23. Заголовок: Re:

cobra пишет:

цитата:

А оно надо с немцами воевать?

В 1914 этот вопрос также задавался.

 Отправлено: 22.05.07 17:13. Заголовок: Re:

Мне так кажется, что в МЦМ вся Европа будет расчерчена непрерывно укрепляющимися линиями по типу "Линии Мажино" и "Линии Сталина". Ноу хау это послевоенное, так что... Похоже, что без вертикального охвата в первые дни войны не обойтись. Кстати - немцы до него быстро в 1940г додумались ("Операция НИВИ"). А техника у них (и у нас конечно) точно будет для этих целей.

 Отправлено: 22.05.07 18:39. Заголовок: Re:

Крысолов пишет:

цитата:

Аналогия не является доказательством. Ситуации кардинально разные

да-да,именно разные: в 41-м отступала неотмобилизованная армиябеззопыта большой войны, которую опередили в развертывании недели на три,а в 15-м полностью отмобилизованная армия,которая уже почти год вела боевые действияДаи отступали в 15-м вовсе не от Бреста,как в 41-м,а от Варшавы, и весь 15-й год больше половины Германской армии сидела в окопах на ЗФ в отличие от 41-го... Согласен,ситуации кардинально разные и разница совсем не в пользу 15-года....
Седов пишет:

цитата:

Мне так кажется, что в МЦМ вся Европа будет расчерчена непрерывно укрепляющимися линиями по типу "Линии Мажино" и "Линии Сталина". Ноу хау это послевоенное, так что...

Деньги на линию Сталина Вы где найдете?

 Отправлено: 22.05.07 19:16. Заголовок: Re:

Думаю, что той ВМВ, которую мы знаем, может просто не быть

 Отправлено: 22.05.07 19:22. Заголовок: Re:

литовец пишет:

цитата:

Думаю, что той ВМВ, которую мы знаем, может просто не быть

это точно.

 Отправлено: 22.05.07 19:27. Заголовок: Re:

Отсутствие большевисткой власти в России создает совершенно другую политическую ситуацию после 1918 г. Неясно будет ли Гитлер у власти, позволять ли ему захватить Австрию и Судеты

 Отправлено: 22.05.07 20:24. Заголовок: Re:

литовец пишет:

цитата:

Неясно будет ли Гитлер у власти, позволять ли ему захватить Австрию и Судеты

А тут вообще все неясно...

 Отправлено: 23.05.07 07:38. Заголовок: Re:

sas пишет:

цитата:

Деньги на линию Сталина Вы где найдете?

А что ? Это так сложно ? Французам Линия Мажино обошлась суммарно в 10 млрд. франков за 11 лет. Никогда доля военного бюджета выделяемого на этот проект не превышала 8-9%. При этом плотность ДОТов у французов была примерно в 4 раза выше, чем на пресловутой "Линии Сталина". В МЦМ займись французы той же проблемой - году к 1944-46 без особых напрягов довели бы её до атлантики.

 Отправлено: 23.05.07 07:59. Заголовок: Re:

Седов пишет:

цитата:

А что ? Это так сложно ?

Представьте себе.
Седов пишет:

цитата:

При этом плотность ДОТов у французов была примерно в 4 раза выше, чем на пресловутой "Линии Сталина".

1.Т.е.Линия Сталина по определению раза в 4 у Вас слабее получается. Учтите заодно несколько разные ДОТ-ы на одной и другой.
2.Длина линии Сталина больше раза в три наверное,а то и еще больше.
Вот теперь и считайте.

 Отправлено: 23.05.07 08:17. Заголовок: Re:

sas пишет:

цитата:

Вот теперь и считайте.

Ок ! Какой курс рубля к примеру в январе 1917 по отношению к курсу франка ?

 Отправлено: 23.05.07 10:27. Заголовок: Re:

А чем в МЦМ заканчивается ПМВ?
Что победой России - понятно...
Каковы условия, если так можно сказать, Версальского (Сен-Жерменского и прочих) мирных договоров?

 Отправлено: 23.05.07 12:39. Заголовок: Re:

Седов пишет:

цитата:

Ок ! Какой курс рубля к примеру в январе 1917 по отношению к курсу франка ?

1. А что,война у Вас в январе 17-го закончилась?
2. Вам еще долги отдавать...

 Отправлено: 23.05.07 14:26. Заголовок: Re:

sas пишет:

цитата:

1. А что,война у Вас в январе 17-го закончилась? 2. Вам еще долги отдавать...

Уходите от ответа

 Отправлено: 23.05.07 16:15. Заголовок: Re:

Крысолов пишет:

цитата:

Я не совсем понимаю как в мире царской России вообще появятся гитлеровские полчища

А геринговские полчища? А "красные полчища" фольксвера Штрассера??
А Японские полчища наконец?

 Отправлено: 23.05.07 16:15. Заголовок: Re:

литовец пишет:

цитата:

Отсутствие большевисткой власти в России создает совершенно другую политическую ситуацию после 1918 г. Неясно будет ли Гитлер у власти, позволять ли ему захватить Австрию и Судеты

Когда Гитлер занимал Рейнскую область, он ни у кого не спрашивал.

 Отправлено: 23.05.07 18:38. Заголовок: Re:

Седов пишет:

цитата:

Уходите от ответа

Нет, уходите Вы. Вы выдвинули тезис,так что Вам и считать.

 Отправлено: 23.05.07 19:04. Заголовок: Re:

В.Лещенко пишет:

цитата:

Когда Гитлер занимал Рейнскую область, он ни у кого не спрашивал.

Исключительно потому, что Франция и Англия боялись начать войну - иначе бы Третий Рейх был бы уничтожен еще в 1930 годах!

 Отправлено: 23.05.07 19:37. Заголовок: Re:

sas пишет:

цитата:

Нет, уходите Вы. Вы выдвинули тезис,так что Вам и считать.

Sas, Вы ошибаетесь. Седов не выдвинул тезис, а высказал предположение. Если Вы считаете, что его предположение в корне неверно и не имеет шансов на осуществление - бремя доказательства неосуществимости - на Вас. Ведь это намного проще, чем доказать возможность. У возможностей очень много путей, и кто знает заранее, какой из них приведёт к реализации?

 Отправлено: 23.05.07 19:49. Заголовок: Re:

В.Лещенко пишет:

цитата:

Когда Гитлер занимал Рейнскую область, он ни у кого не спрашивал.

Скажем так. 1.) Спрашивать не у кого было. Во Франции парламентский кризис, который в итоге привел к перевыборам через два месяца в результате которых к власти пришел Народный Фронт, который едва ли ни сразу поднял военные расходы на 40%, что сделало их на душу населения равными Германских. 2.) В Англии бардак связанный с воцарением Эдуарда VIII, кроме того за пару дней до вторжения парламент увеличил военный бюджет также на четверть. 3.) За полтора месяца до вторжения на выборах в Испании победили левые. 4.) Италия заканчивала войну в Эфиопии, которая по началу едва не привела к войне с Англией. 5.) Рейнланд - в сущности было делом Франции, Англии он вообщем то далеко был. То есть Гитлер идеально использовал международное положение для достижения своих планов.

А я думал Вы все это знали

В.Лещенко пишет:

цитата:

А геринговские полчища?

В МЦМ Геринг никто. Леттов-Форбек (Вам вероятно известна такая фамилия), Рихтгофен, но не Геринг.

В.Лещенко пишет:

цитата:

А "красные полчища" фольксвера Штрассера??

А можно таймлайнчик вкратце. Плиз

В.Лещенко пишет:

цитата:

А Японские полчища наконец?

Вот это на самом деле серьезно. Однако в МЦМ Транссиб не так уязвим, а ТВД более пригоден к обороне чем в реале. Кроме того на каждого Тодзио найдется свой Апанасенко (плюс банды отморозков-бандеровцев из Зеленого Клина).

sas пишет:

цитата:

Нет, уходите Вы. Вы выдвинули тезис,так что Вам и считать.

Да ради бога. Но я попросил дать мне курс франка к рублю на январь 1917г. И все. А Вы тут гневно филиппуете.

 Отправлено: 23.05.07 20:33. Заголовок: Re:

Седов пишет:

цитата:

Да ради бога. Но я попросил дать мне курс франка к рублю на январь 1917г. И все. А Вы тут гневно филиппуете.

рубль стоил 27 коп. франк на 31,12,1916г. составлял 49 золотых сантимов.

 Отправлено: 23.05.07 20:58. Заголовок: Re:

Спасибо. Значит если принять, что соотношения не менялись, и без поправки на инфляцию, то стоимость строительство Линии Мажино - примерно 270-280 миллионов рублей в год на протяжении 10-11 лет. Тут Вандал может только сказать - по силам или не по силам. Кроме того "Линия кого то там" неизвестно когда начнет строиться, неизвестно в каком объеме и тп..

 Отправлено: 23.05.07 21:07. Заголовок: Re:

С другой стороны курс франка со времени указанного КОМО до начала финансирования ЛМ упал примерно в 6 раз. То есть объем ежегодного финансирования строительства ЛМ составлял примерно 45-46 миллионов рублей по курсу на 1.01.1917г.

Сразу прошу прощения за возможные ошибки в расчете курса франка

 Отправлено: 24.05.07 00:10. Заголовок: Re:

Вандал пишет:

цитата:

Если Вы считаете, что его предположение в корне неверно и не имеет шансов на осуществление - бремя доказательства неосуществимости - на Вас.

Я просто спросил хватит ли на такие финты у России денег.
KOMO пишет:

цитата:

рубль стоил 27 коп. франк на 31,12,1916г. составлял 49 золотых сантимов.

Хм,а сколько же в рубле было франков?

 Отправлено: 25.05.07 13:20. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

Исключительно потому, что Франция и Англия боялись начать войну - иначе бы Третий Рейх был бы уничтожен еще в 1930 годах!

А тут они не боятся? И российские "демокряки" и думские говоруны, (вариант -- старые пердуны-генералы) не боятся? Или вариант --и в самом деле --не боятся "Ды наши богоносцы, наша святая скотинка, если чего, эту немчуру одним лаптем прихлопнут. А пока --пусть пугнут немножко французиков --а то больно насчет долгов надоели")

 Отправлено: 25.05.07 13:22. Заголовок: Re:

Седов пишет:

цитата:

А можно таймлайнчик вкратце. Плиз В.Лещенко пишет:

В самом первом МЦМ -- коллег Уланова и Серебрякова, великая Россия успешно побеждает социалистическую, судя по всему, Германию.

 Отправлено: 25.05.07 13:25. Заголовок: Re:

Седов пишет:

цитата:

Вот это на самом деле серьезно. Однако в МЦМ Транссиб не так уязвим, а ТВД более пригоден к обороне чем в реале. Кроме того на каждого Тодзио найдется свой Апанасенко (плюс банды отморозков-бандеровцев из Зеленого Клина).

Ни хрена не понял! Бандеровцы (скорее петлюровцы) вместе с высланными в Сибирь поляками будут как раз пятой колонной японцев --как в реале пилсудчики в русско-японскую. И в честь чего это Транссиб менее уязвим? Думаете -- "пикейные жилеты" из Думы и генералы, вздрагивавшие при слове "Порт-Артур" затеяли бы войну в 1930 из за Манчжурии? Да и формального повода нет -- восстпановлена традиционная монархия.

 Отправлено: 25.05.07 14:06. Заголовок: Re:

Да вообще то в МЦМ-2ТК все немного не так.

 Отправлено: 25.05.07 14:16. Заголовок: Re:

В.Лещенко пишет:

цитата:

думские говоруны

В.Лещенко пишет:

цитата:

старые пердуны-генералы

В.Лещенко пишет:

цитата:

генералы, вздрагивавшие при слове

Мне интересно, мама в детстве не учила г-на Лещенко что грубить о незнакомых ему людях - нехорошо и в приличном обществе такое не приветствеется? Значит придется ему напомнить. Г-н Лещенко, есть ли у вас доказательства того что русские генералы вздрагивали от страха при слове Порт-Артур? Если есть - приведите, если нет - придется считать все ваши посты продолжением клоунады. Ну и устное замечание (доброта моя безгранична) конечно за грубые высказывания о покойных политических и военных деятелях прошлого.

 Отправлено: 25.05.07 18:00. Заголовок: Re:

Думские говоруны --вполне цензурное выражение. Качества думцев как реальных политиков --см. февраль-октябрь 1917.
И не зря в МЦМ -1 Думы и прочих излишеств не было.
О напуганных японцами генералах --ну вот например, Головин

http://community.livejournal.com/warhistory/254892.html
http://community.livejournal.com/warhistory/253843.html

Для справки.
Головин Николай Николаевич (1875 - 1940) - генерал - лейтенант. Окончил
Пажеский корпус и Академию Генштаба. Преподавал во Владимирском военном
училище. Редактировал "Вестник Общества Ревнителей Военных знаний" в 1905 -
1907 гг. С 1908 г. - профессор, преподаватель Академии Генштаба. Участник
Первой мировой войны и Белого движения. В 1919 г. - начальник штаба Восточного
фронта при адмирале А. В. Колчаке.В 1920 г. эмигрировал во Францию, проживал в
Париже. С 1923 г.- руководитель Высших курсов военного самообразования( высших
Военно-научных курсов) в Королевстве сербов, хорватов, словенцев, Болгарии,
ЧСР, Франции. Член РОВС. Читал курс лекций по военной истории в Военной
академии в Вашингтоне, в Высшей военной школе Франции. В своих трудах и
лекционной работе боролся за сохранение традиций русской военной культуры.
Редактировал "Военный сборник", журналы "Часовой" и "Военная быль". В
преддверии Второй мировой войны публиковал в "Парижском вестнике" статьи,
анализирующие ход операций войны 1914- 1918 гг. По заданию Института
исследования Русской революции при Стэндфордском университете в США подготовил
фундаментальный труд "Российская контрреволюция в 1917 -1918 гг."

То есть имеем не самого худшего и явно -не самого глупого генерала старой армии. (Жаль, не дожил до того как "лапотные большевицкие вравары раскатали Квантунскую армию.)
А за пердунов --прошу прощения. Просьба понимать как "генералы, чей возраст был обратно пропорционален полководческим способностям"

 Отправлено: 25.05.07 18:21. Заголовок: Re:

В.Лещенко пишет:

цитата:

О напуганных японцами генералах --ну вот например, Головин

Ссылку на то что русские генералы были напуганы японцами вы не привели.

В.Лещенко пишет:

цитата:

Просьба понимать как "генералы, чей возраст был обратно пропорционален полководческим способностям"

Сами то-хоть поняли что сказали? Вы можете формулировать свои мысли так чтоб их понимали другие, а не только вы сами?

 Отправлено: 25.05.07 18:28. Заголовок: Re:

Крысолов пишет:

цитата:

Ссылку на то что русские генералы были напуганы японцами вы не привели.

То есть как? Это же пример оценки одним из умнейших военных историков японской армии. Как бы он и его единомышленники отреагировали на предложение --начать в 1930 войну с Японией из-за Манчжурии??

 Отправлено: 25.05.07 18:30. Заголовок: Re:

Крысолов пишет:

цитата:

Сами то-хоть поняли что сказали? Вы можете формулировать свои мысли так чтоб их понимали другие, а не только вы сами?

Ладно --формулирую максимально примитивно "Старые и глупые генералы русской армии". И добавлю от себя как гипотезу --"возглавляемые великим князем Николаем Николаевичем, весьма недалеким человеком и более чем посредственным военным руководителем"

 Отправлено: 25.05.07 18:32. Заголовок: Re:

В.Лещенко пишет:

цитата:

То есть как? Это же пример оценки одним из умнейших военных историков японской армии

Перечитайте мнение Головина. Никакого страха там нет. Если вы этого не понимаете, то никак помочь вам я не могу.

 Отправлено: 25.05.07 22:35. Заголовок: Re:

Крысолов пишет:

цитата:

Перечитайте мнение Головина. Никакого страха там нет. Если вы этого не понимаете, то никак помочь вам я не могу.

Похоже, это вы не поняли главной мысли Головина. Он считает что красная армия удет разбита в столкновении с японской. Чуть позже я могу привести боле развернутые цитаты из его исследовнаия по этой проблеме, недавно впереизданных АСТ в военной серии.

 Отправлено: 28.05.07 22:44. Заголовок: Re:

В.Лещенко пишет:

цитата:

Он считает что красная армия удет разбита в столкновении с японской.

Где же ут боязнь японской армии царскими генералами? Научитесь делать правильные выводы из прочитанного.

 Отправлено: 29.05.07 10:57. Заголовок: Re:

Крысолов пишет:

цитата:

Где же ут боязнь японской армии царскими генералами? Научитесь делать правильные выводы из прочитанного.

Во первых, в своем исследовании от 1934 года, Головин излагает ту точку зрения, что японцев победить при той конфиграции сил вообще очень трудно. И даже предугадав двойной удар Красной Армии -- на Амурском направлении и забайкальский фланговый обход "через Гоби и Хинган", он тем не менее полагает, что это не помешает японцам успешно разбить большевиков "также как война в испании не помешала Наполеону наступать на Москву". И даже возможное превосходство СССР вдальней авиации с нанесением ударов по Японским островам лишь обозлит самураев. Одним словом, фактически это было предложение красным варварам --сидеть и не рыпаться, не раздражать Токио, отдать то, чего японцы попросят --а еще лучше -- "выпить йаду".
Но большевики к этому не прислушались, и в результате одержали ряд славных побед над первоклассной армией.
А то что Головин был бы не самым худшим из генералов "белой России" -- думаю доказывать не надо.

 Отправлено: 29.05.07 11:28. Заголовок: Re:

Я вас русским языком спрашиваю - где Головин заявляет о боязни? Где? Научитесь работать с источниками в конце концов и ищите там то что там есть, а не подтверждение собственным комплексам и фантазиям.

 Отправлено: 29.05.07 12:35. Заголовок: Re:

В.Лещенко пишет:

цитата:

Одним словом, фактически это было предложение красным варварам --сидеть и не рыпаться, не раздражать Токио, отдать то, чего японцы попросят

Ну в тот момент действительно не рыпались. КВЖД отдали.

[quote]Но большевики к этому не прислушались, и в результате одержали ряд славных побед над первоклассной армией.[quote]

Да . Но в 45. Когда и армия была уже не та (что у нас, что у япов) и опыта военных действия против японцев понабрались (сравн. 38 и 39 с 45) и ТВД был хорошо подготовлен.

А вот не рассмотреть ли альтернативу - конфликт на ХГ перерастает в полномасштабную войну ?

 Отправлено: 29.05.07 12:36. Заголовок: Re:

Крысолов пишет:

цитата:

Я вас русским языком спрашиваю - где Головин заявляет о боязни? Где? Научитесь работать с источниками в конце концов и ищите там то что там есть, а не подтверждение собственным комплексам и фантазиям.

Как он мог говорить о страхе белых генералов перед японцами, если белые генералы на тот момент были вес больше в Париже и Югославии??? У нас сайт альтернативной истории все-таки... А смысл его сочинений таков, что если Япония побила русскую дореволюционную армию, то РККА побьет так вообще без проблем. Могу специально для вас купить его книгу, и передать на следующей встрече.

 Отправлено: 29.05.07 12:42. Заголовок: Re:

Седов пишет:



Ну в тот момент действительно не рыпались. КВЖД отдали.

Не отдали а продали. Дорогу, пользоваться которой нам бы не дали и без всякой войны и которая была нам мало нужна.

[quote]Но большевики к этому не прислушались, и в результате одержали ряд славных побед над первоклассной армией.[quote]

Да . Но в 45. Когда и армия была уже не та (что у нас, что у япов) и опыта военных действия против японцев понабрались (сравн. 38 и 39 с 45) и ТВД был хорошо подготовлен.

Сравнил. Халхин-Гол вполне достоин наступления 45 года. Хасан -- закончился победой СССР. И это исторические факты.

А вот не рассмотреть ли альтернативу - конфликт на ХГ перерастает в полномасштабную войну ?

Японамама мало-мало сошла с ума?? Мало-мало у микадо ехала крыша?

 Отправлено: 29.05.07 13:03. Заголовок: Re:

В.Лещенко пишет:

цитата:

Халхин-Гол вполне достоин наступления 45 года

Не согласен. Конечный результат достоин. Но каких усилий он потребовал ? Таже авиация (японская) была по крайней мере не слабее нашей. И сравните сроки операции со сроками разгрома в 1945.

В.Лещенко пишет:

цитата:

Хасан -- закончился победой СССР

Мдя... Победой.

 Отправлено: 29.05.07 13:23. Заголовок: Re:

В.Лещенко пишет:

цитата:

Как он мог говорить о страхе белых генералов

Не пытайтесь переложить с больной головы на здоровую. Я спросил у вас ссылки подтверждающие ваш тезис о страхе русских генералов перед японцами. Вы дали выписку из Головина, в которой никакого страха нет.

В.Лещенко пишет:

цитата:

А смысл его сочинений таков, что если Япония побила русскую дореволюционную армию, то РККА побьет так вообще без проблем

Сами же и ответили на свой вопрос. Где здесь страх? Еще раз - учитесь понимать источники.

В.Лещенко пишет:

цитата:

Хасан -- закончился победой СССР

Улыбнуло.

В.Лещенко пишет:

цитата:

Сравнил. Халхин-Гол вполне достоин наступления 45 года

Лещенко, тут в соседней теме уже разбирался Халхин-Гол. Что реально произошло бы разразись полномасштабная война - непонятно. Ибо 39-й это не 45. Ясно что повторения 45-го не будет, т.к. в СССР в 39 году будут противостояеть не те ошметки которые остались в 45-м, а вся японская армия. А у самого СССР армия не имеет того опыта который она имела в 45-ом. К тому же в 39-ом началась структурная перестройка РККА.

 Отправлено: 29.05.07 13:29. Заголовок: Re:

Крысолов пишет:

цитата:

Сами же и ответили на свой вопрос. Где здесь страх? Еще раз - учитесь понимать источники.

Вы меня не поняли. Страх в данном случае --это не паническое желание выпрыгнуть из окна с криком "Самураи идут!" а желание любой ценой избежать любого конфликта с Японией.

 Отправлено: 29.05.07 13:35. Заголовок: Re:

Крысолов пишет:

цитата:

Улыбнуло.

То есть высота Заозерная так и осталась за Манчжоу-Го?

 Отправлено: 29.05.07 13:39. Заголовок: Re:

Крысолов пишет:

цитата:

Лещенко, тут в соседней теме уже разбирался Халхин-Гол. Что реально произошло бы разразись полномасштабная война - непонятно. Ибо 39-й это не 45. Ясно что повторения 45-го не будет, т.к. в СССР в 39 году будут противостояеть не те ошметки которые остались в 45-м, а вся японская армия. А у самого СССР армия не имеет того опыта который она имела в 45-ом. К тому же в 39-ом началась структурная перестройка РККА.

В какой именно?? Подрлбного разборка как раз не припомню --за исключением мысли что военное руководство Квантунской армии желало продолжения банкета. А насчет всей японской армии -- то нужно уточнить --вся японская армия за исключением той, что противостоит Чан Кайши (а он в этом услучае получает таки пару тысяч танков и самолетов). Опыта большой войны кстати, и у японцев нет. Зато есть танки --очень смешные и в очень смешном количестве.

 Отправлено: 29.05.07 13:58. Заголовок: Re:

В.Лещенко пишет:

цитата:

Страх в данном случае --это не паническое желание выпрыгнуть из окна с криком "Самураи идут!" а желание любой ценой избежать любого конфликта с Японией.

До свидания. Свой интеллектуальный уровень вы подтвердили в очередной раз. Дальнейший разговор считаю бессмысленным.

 Отправлено: 29.05.07 14:05. Заголовок: Re:

Крысолов пишет:

цитата:

До свидания. Свой интеллектуальный уровень вы подтвердили в очередной раз. Дальнейший разговор считаю бессмысленным.

По существу возразить нечего??

 Отправлено: 29.05.07 14:40. Заголовок: Re:

Ув. Крысолов --не находите, что ситуация несколько забавная? Вы книгу не читали, а я читал. Но судите о ее смысле вы с завидным апломбом. Я конечно этим сам грешу -но в отношении, по крайности, сочинений коих не открывал.