Отправлено: 24.05.07 23:51. Заголовок: Пираты Карибского Моря номер 3

Только что посмотрел. Кто ещё?

 Отправлено: 24.05.07 23:57. Заголовок: Re:

Я и первых двух-то не видел. Стоит?

 Отправлено: 25.05.07 01:48. Заголовок: Re:

Pasha пишет:

цитата:

Я и первых двух-то не видел. Стоит?

Несомненно.

 Отправлено: 25.05.07 01:53. Заголовок: Re:

Снусмумрик пишет:

цитата:

Несомненно.

- не стоит.

 Отправлено: 25.05.07 09:21. Заголовок: Re:

Pasha пишет:

цитата:

Я и первых двух-то не видел. Стоит?

Там Джонни Депп, на него всегда стоит посмотреть

 Отправлено: 25.05.07 09:32. Заголовок: Re:

Я на этот фильм только из-за Деппа и ходил.

 Отправлено: 25.05.07 10:12. Заголовок: Re:

Завтра иду. В городе (особенно в фокус-группе - 10-13 лет) что то приближающееся к истерике.

не стоит.

Ну да Ну да. Для Вас если бы вместо Орландо была бы Джуди Фостер или эта... из Звездных войн. Хотя мужикам тоже понравилось бы.

 Отправлено: 25.05.07 10:16. Заголовок: Re:

Седов пишет:

цитата:

ли эта... из Звездных войн

Ну дык на это позорище.......меченосное......отеч. производства таки сходила.........и плевалась, поскольку чтобы сделать Кино из красивой девочки и красивой музыки нужно быть Хичкоком........
А чем мужуков Воробей привлекает?

 Отправлено: 25.05.07 10:28. Заголовок: Re:

Про остальных мужУков не знаю, а меня привлекает игра Джонни. И персонаж у него легкий - как раз в стиле того фривольного века, а еще в целом привлекает атрибутика с "Веселым Роджером", символом анархии. Эх, золотой век был тогда на Карибах - либо царь и бог на море, либо пеньковый галстук в Порт-Ройяле или Бриджтауне!

 Отправлено: 25.05.07 10:34. Заголовок: Re:

И чем дело кончилось ? Ни пиратов, ни порт-ройаля.

Заинька пишет:

цитата:

чтобы сделать Кино из красивой девочки

Ну грудь у нее сам то ! И бедра неплохи.

Заинька пишет:

цитата:

А чем мужуков Воробей привлекает?

Игрой ! Обалденный артист. Как начал с "Плаксы", так ни одного провала. Хотя "Окно" - туфта.

 Отправлено: 25.05.07 10:35. Заголовок: Re:

с удовольствием посмотрел два первых фильма, помотрю и этот.

 Отправлено: 25.05.07 18:11. Заголовок: ры.

Там говорят проснулся Ктулху... Или это во 2 серии было?

 Отправлено: 25.05.07 19:37. Заголовок: Re:

falanger пишет:

цитата:

Или это во 2 серии было

Во второй его будили, что б Воробья съесть

 Отправлено: 25.05.07 19:45. Заголовок: Re:

Pasha пишет:

цитата:

Стоит?

Нет, совершенно неисторичный фильм.

 Отправлено: 25.05.07 19:50. Заголовок: ры.

шаваш пишет:

цитата:

Во второй его будили, что б Воробья съесть

Ооо! И что, небыл Воробей "зохаван"? Видимо Ктулху не до конца проснулся так кактрядом небыло "стоячего носка(ТМ)".

 Отправлено: 26.05.07 11:00. Заголовок: Re:

falanger пишет:

цитата:

И что, небыл Воробей "зохаван"?

До смерти :-)

Спойлерить не буду. ;)

Фильм - вполне себе ничего. Затянут только.

 Отправлено: 28.05.07 07:16. Заголовок: Re:

Пираты-6 как и предыдущие. Ничего оригинального... Приелись...

 Отправлено: 28.05.07 08:12. Заголовок: Re:

falanger пишет:

цитата:

И что, небыл Воробей "зохаван"?

Угу ! Но в третьей Кракен сам сдох. То есть сдох, но почему неясно.

Andreev пишет:

цитата:

Фильм - вполне себе ничего. Затянут только.

Скажем так - сюжет усложнен настолько, что едва влазит в отведенное время. Явно перебор со спецэффектами - не то что они какие то не такие - все в порядке - красиво, зрелищно, просто как то все перегружено. Той искрометности какая была в первой, и где то во второй серии тут нет. Очень серьезный и мрачный фильм. Все постоянно друг друга продают и предают, причем все происходит как то спонтанно. Да и конец не совсем хеппи. КРоме того - важный и вероятно оправдывающий некую тяжеловесность момент - используются элементы славяно-тюркского фольклора и это вилимо как то утяжеляет (в добавок) сюжет. Одной фразой - "Хоббит" - это первая серия, 1 Том "Властелинов" - вторая, 2 Том - "Третья". И не факт, что еще продолжения не будет. Но посмотреть стоит.

ПО игре актеров. Найтли как всегода на уровне. Депп - очень хорош. А вот Блума как то зажали. В отличии от первых двух серий - игра какая то сиквельная. Скорее просто ему не дали нормальной роли. Роли в сценарии.

 Отправлено: 28.05.07 08:45. Заголовок: Re:

Нормальный фильм. Сделанный из кусков, многие из которых снимались во время еще второй части, что признается и актерами и создателями. Склейка удалась, хоть и затянута.
А вот уважаемые господа флотофилы подскажите два моментка, оставшиеся непонятными:
1) Абордажные сетки вышли из моды на Карибах? Ни ко времени или авторский произвол?
2) (Может быть спойлер, но маленький ) В конце "Черной жемчужине и "Летучему голландцу" действительно надо было подойти на такое расстояние к вражескому кораблю для одновременных залпов и не было ли вероятности и друг другу всадить по ядру в борт?

 Отправлено: 28.05.07 08:56. Заголовок: Re:

GenerAl пишет:

цитата:

А вот уважаемые господа флотофилы подскажите два моментка, оставшиеся непонятными

С т.з. реализма там ошибок, наверное, больше, чем в недоброй памяти "Гладиаторе" (...а продюссера, давшего баксы, бросить в море на самое дно, чтоб проклятые варвары-саксы не снимали такое кино (Магнум)). Раза в 2 .
Оно или развлекает или нет. Меня нет . Другой ценности не имеет .
С уважением.

 Отправлено: 28.05.07 19:13. Заголовок: Re:

Седов пишет:

цитата:

Угу ! Но в третьей Кракен сам сдох. То есть сдох, но почему неясно.

Его Беккет прикончил. Губитель морской фауны!

 Отправлено: 28.05.07 19:39. Заголовок: Re:

ничего, ктулху еще вернется...

 Отправлено: 01.06.07 08:22. Заголовок: Re:

Ощущение от фильма - американцы окончательно е.....сь на теме "свободы". В решающеё битве Суон-Тернер толкает речугу, про "свободу" и все дела. Но ведь и Тернер, и Суон, и Барбосса и Воробей - все они пираты. Грабители и убийцы. С нетерпение жду очередного голливудского творения, где Осама бин Ладен будет вдохновлять террористов словами "американцы хотят забрать нашу свободу! защитим молодую арабскую демократию!"

Весь фильм болел за Беккета. Знал, что он проиграет, но всё-равно болел. Матёрый человечище, просто глыба. В кратчайшие сроки наладил противопиратскую борьбу, причём пиратам стало реально страшно выходить в море. Заставил работать на себя самого свирепого пирата - Дэви Джоунса. Внедрил в лагерь бандитов своего человека. Разгромил сингапурскую малину. То есть человек планомерно и жёстко наводит на море порядок. Конечно есть ряд ошибок. Во-первых губернатор Суон должен был висеть на перекладине за сношения с пиратом (Елизабет). Во-вторых сердце Д. Джоунса должно было лежать не на Летучем Голландце, а в одной из английских крепостей. Туда и Джоунс не попадёт, и пиратам не добраться. Ну и конечно надо было поаккуратней вести агентурную работу.

Впечатления от фильма - перестарались. Если первые "Пираты" были лёгкой сказкой, вторые крепким боевичком, то из третих получилось "ирландское рагу". Видимо сценаристам сказали - "делайте что хотите" вот им крышу и сорвало.

 Отправлено: 01.06.07 08:24. Заголовок: Re:

Ну и Джонни Депп. Он конечно велик!

 Отправлено: 01.06.07 09:28. Заголовок: Re:

Смотрела первые два фильма. На этот тоже схожу, нужно только сначала диплом защитить...

 Отправлено: 01.06.07 12:08. Заголовок: Re:

savage пишет:

цитата:

Ощущение от фильма - американцы окончательно е.....сь на теме "свободы". В решающеё битве Суон-Тернер толкает речугу, про "свободу" и все дела. Но ведь и Тернер, и Суон, и Барбосса и Воробей - все они пираты. Грабители и убийцы

Но это же сказка.

 Отправлено: 01.06.07 16:00. Заголовок: Re:

falanger пишет:

цитата:

Там говорят проснулся Ктулху... Или это во 2 серии было?

Не, в третьей части показали его тушку.

 Отправлено: 01.06.07 16:05. Заголовок: Re:

Снусмумрик пишет:

цитата:

Только что посмотрел. Кто ещё?

Ну я смотрел. Из всех трёх, на мой взгляд, самый неудачный. Два светлых момента - Джек Воробей (как всегда, на него можно смотреть бесконечно) и Кейт Ричардс в роли его папаши. Причём, что это был старина Кейт, я, как водится, сообразил уже потом, когда в каком-то баре крутили концерт "Роллингов". Тут-то и случился Тотал реколл. Ни Орландо Блум, ни деваха в этом фильме не впечатляют. Барбосса в первой части был лучше.
На мой взгляд, самый лучший был первый. Но, почему-то уверен, что даже третий лучше третьего "Шрека", которого я даже смотреть не пойду

 Отправлено: 01.06.07 17:28. Заголовок: Re:

Вандал пишет:

цитата:

Джек Воробей (как всегда, на него можно смотреть бесконечно)

+1

Вандал пишет:

цитата:

Барбосса в первой части был лучше.

+++1.

А вообще режиссер с юмором переборщил. В первой части было напряжение, а сейчас такое чувство юудто один сплошной прикол вокруг происходит.

 Отправлено: 01.06.07 19:47. Заголовок: Re:

Крысолов пишет:

цитата:

Вандал пишет: цитата: Джек Воробей (как всегда, на него можно смотреть бесконечно) +1

Джека Воробья не может быть слишком много! (Кто смотрел третью часть, т от поймёт )

 Отправлено: 01.06.07 21:05. Заголовок: Re:

savage пишет:

цитата:

Ну и Джонни Депп. Он конечно велик!

Где у него велик? Зараз меньшины в моде??? Где нормальные мужики?!!

 Отправлено: 02.06.07 06:05. Заголовок: Re:

" Но, почему-то уверен, что даже третий лучше третьего "Шрека", которого я даже смотреть не пойду"

И правильно сделаете, так как Шрек 3 это просто плевок в душу зрителям.

 Отправлено: 02.06.07 06:17. Заголовок: Re:

Если первые Пираты это сказка со всеми атрибутами, Иван-дурак, Василиса Прекрасная, Кащей Бессмертный, Баба Яга, которая помогает влюблённым, то вторые и третьи Пираты уже нет. Пираты 2 - это обычный крепкий боевик. Тут и классический любовный треугольник, и "хорошие парни в руководстве" vs "плохие парни в руководстве". Крепкий такой боевик на фоне сказочных декораций. Третие Пираты это вобще мешанина из всего подряд. Продюссеры взяли из первых двух частей все успешные моменты и попытались их реализовать. Побольше Джони Деппа, поменьше Блума, Киру Наётли с пулемётом. Деппа решили сделать так много, что пришлось вводить ещё и его отца. Вобщем получилось то что получилось.

 Отправлено: 02.06.07 12:06. Заголовок: Re:

Лучше б "Капитана Блада" сняли бы с такими же спецэффектами...

 Отправлено: 02.06.07 13:02. Заголовок: Re:

Drakosha Туше:))))
Интересно, Депп был бы Ибервилем или Питтом:)

 Отправлено: 02.06.07 14:47. Заголовок: Re:

Заинька пишет:

цитата:

Интересно, Депп был бы Ибервилем или Питтом:)

Блад - Дэниэл Дэй-Льюис, Хагторп - Вигго Мортенсен, Питт - Эдвард Нортон, Волверстон - А.Шварценеггер, Левассер - В.Кассель, Бишоп - Брайан Деннехи :))))

 Отправлено: 02.06.07 14:52. Заголовок: Re:

Посмотрел, получил огромное удовольствие от цинизма сценаристов, как они над зрителями посмеялись!
И единственный положительный герой - Беккет.

 Отправлено: 02.06.07 15:00. Заголовок: Re:

Pastor пишет:

цитата:

Волверстон - А.Шварценеггер

Опять туше.
А Огль?

 Отправлено: 02.06.07 16:45. Заголовок: Re:

Telserg пишет:

цитата:

И единственный положительный герой - Беккет.

Если подходить к миру фильма как к фэнтезийному, не ища параллелей с реальностью, то в нём положительных героев нет. Все преследуют личные эгоистические цели. Беккет не исключение. Его действия продиктованы не борьбой с несправедливостью, а жаждой власти.

 Отправлено: 02.06.07 17:43. Заголовок: Re:

Снусмумрик пишет:

цитата:

Его действия продиктованы не борьбой с несправедливостью, а жаждой власти.

Разве?
The Spice Must Flow!

 Отправлено: 02.06.07 17:49. Заголовок: Re:

Telserg пишет:

цитата:

Разве?

Угу. Это широко распространённая ошибка - но массовыми расстрелами с несправедливостью не воюют.

Потом, его же слова - "its just a good business".