Отправлено: 07.06.07 14:19. Заголовок: ракетные альтернативы.

Для начала попрошу в меня сразу не плеваться. Я не издеваюсь, а просто по привычке изучаю варианты.

Вчера по радио услышал, Путин в ответ на ... это не важно... заявил, что мы перенацелим ракеты на Европу

Вот по этому поводу у меня появились альтернативы. Куда раньше были нацелены ракеты? Вариант, что никуда или просто против пришельцев я с презрением отвергаю. Тут остается только
1. США
2. Китай

Получается, что Буш провел красивую операцию, с целью отвести от своей страны угрозу ядерного удара (естественно частично но тоже хорошо). Ну может есть другие варианты, а я не догадался?

 Отправлено: 07.06.07 14:29. Заголовок: Re:

Все проще, сие словоблудие................

Переназначат часть ракет и усё......

ДА И ВООБЩЕ КУДА РАКЕТЫ НАЦЕЛЕНЫ СИЕ ТОЛКОМ НИКТО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ

 Отправлено: 07.06.07 14:52. Заголовок: Re:

марик пишет:

цитата:

Куда раньше были нацелены ракеты?

данный вопрос исчо Ельцину задавали - когда он объявил, шо вот с сегодня ракеты не будут направлены на Европу(чи США, точно не помню)

 Отправлено: 07.06.07 15:40. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

на Европу(чи США, точно не помню)

на США. - был такойдружеский жест ЕБН
у нас кстати тактические ракеты разве не остались? (средней дальности) вот их и нацелили вместо Англии на Польшу
А МБР куда не направь всеравно в США полетят. Полетные задания вполне можно вводить перед запуском.
когда амерам объясняли суть "дружеского жеста" говорили что на перенацеливание достаточно 2-х минут.

 Отправлено: 07.06.07 15:48. Заголовок: Re:

марик пишет:

цитата:

Вариант, что никуда ... я с презрением отвергаю.

А зря...
В начале 90-х если память не изменяет с ракет, стоящих на боевом дежурстве, и позволяющих подобную операцию, были сняты блоки памяти с координатами и прочими необходимыми для "нацеливания" данными. Те ракеты, которые не позволяют этого были нацелены на определенные точки в океанах. Еще преподносилось это как очередной шаг в потеплении отношений, и т.п.
Вообщето установить их обратно дело нескольких десятков минут, но фактически они действительно никуда не нацелены.

 Отправлено: 08.06.07 17:31. Заголовок: Re:

TARLE пишет:

цитата:

Полетные задания вполне можно вводить перед запуском. когда амерам объясняли суть "дружеского жеста" говорили что на перенацеливание достаточно 2-х минут.

ППКС, а задания вводятся после приказа на пуск. До этого "в никуда". Причём в зависимости от приказа можно ввести любую заранее рассчитанную цель.

 Отправлено: 08.06.07 21:38. Заголовок: Re:

cobra пишет:

цитата:

Все проще, сие словоблудие................ Переназначат часть ракет и усё...... ДА И ВООБЩЕ КУДА РАКЕТЫ НАЦЕЛЕНЫ СИЕ ТОЛКОМ НИКТО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ

Господа, ракеты можно перенацелить за несколько минут. Куда они "нацеленеы" - это называется политическая риторика.

 Отправлено: 09.06.07 00:22. Заголовок: Re:

Doctor Haider пишет:

цитата:

ракеты можно перенацелить за несколько минут

А как оно устроено........ Вот старый ламповый передатчик тоже можно перестроить за несколько минут....... буде у него возникнет желание перестраиваться :)

 Отправлено: 09.06.07 14:36. Заголовок: Re:

Заинька пишет:

цитата:

А как оно устроено

ЕМНИП, это ДСПшные сведения. Или даже секретеные. Мало ли кто форум читает.

 Отправлено: 09.06.07 14:58. Заголовок: Re:

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

Или даже секретеные

Скорее второе.... Но, как говорил знакомый майорчег: "Если ты нашу ЗАС продашь в Америку, они её по цене металлолома возьмут, больше на дадут"

 Отправлено: 10.06.07 00:26. Заголовок: Re:

Я к такому ДСП доступа не имел, но как человек связанный с элеткроникой и комп техникой примерно себе пресдтавляю несколько десятков решений...

 Отправлено: 10.06.07 18:34. Заголовок: Re:

falanger пишет:

цитата:

но как человек связанный с элеткроникой и комп техникой примерно себе пресдтавляю несколько десятков решений...

Кому надо тоже знают эти решения. Нечего их светить.

 Отправлено: 10.06.07 21:28. Заголовок: Re:

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

Кому надо тоже знают эти решения. Нечего их светить.

Чего их обсуждать - в Лэнгли лучше чем у нас в РВСН знают, потому что хотя бы читают руководства

 Отправлено: 10.06.07 22:05. Заголовок: Re:

Andreev пишет:

цитата:

в Лэнгли

Речь идёт не Лэнгли, а отдельных дураках на Лубянке - мало ли в чём они увидят крамолу.

 Отправлено: 11.06.07 21:33. Заголовок: Re:

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

а отдельных дураках на Лубянке - мало ли в чём они увидят крамолу.

ну-ну...значит так? Зачем обижать хороших людей?

 Отправлено: 11.06.07 21:38. Заголовок: Re:

так дураки

 Отправлено: 11.06.07 22:02. Заголовок: Re:

cobra пишет:

цитата:

ДА И ВООБЩЕ КУДА РАКЕТЫ НАЦЕЛЕНЫ СИЕ ТОЛКОМ НИКТО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ

В том-то все и дело. Все это дурня полная. А на англоязычном форуме вой и хай подняли до небес! Перенацелить ракету - дело 15 минут. Причем сейчас в нормальном состоянии многие из них действительно никуда не нацелены. А вообще, когда ракета на боевой дежурстве - нужно сначала получить авторизацию на запуск, после чего непосредственно получить доступ к блоку управления БГ и ввести последовательность из нескольких десятков цифр, содержащих координаты указанной цели. Где-то примерно так. после этого снов апроцедура проверки и авторизации и раздельный пуск двумя ключами. Adios!

...Медленно ракеты уплывают вдаль
Встречи с ними ты уже не жди
И хотя Америки немножко жаль,
Худшее еще все впереди...

 Отправлено: 11.06.07 22:26. Заголовок: Re:

Telserg пишет:

цитата:

Зачем обижать хороших людей?

А я не обижаю. Но предпочитаю перестраховаться, тем более, что гражданин Украины уже всё написал.

 Отправлено: 12.06.07 04:09. Заголовок: Re:

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

А я не обижаю. Но предпочитаю перестраховаться, тем более, что гражданин Украины уже всё написал.

Вот-вот - уже боимся покритиковать нескольких людей живущих у нас в иждивенчестве. Все в Рассии идет к талонам на свидание с женой етс.

 Отправлено: 12.06.07 14:39. Заголовок: Re:

bloodmoon пишет:

цитата:

Вот-вот - уже боимся покритиковать нескольких людей живущих у нас в иждивенчестве.

Есть разница между боязнью органов и нежеланием разглашатьсведения, которые могут быть секретными. Сталкеру проще, он присяги не давал.

 Отправлено: 12.06.07 14:42. Заголовок: Re:

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

нежеланием разглашатьсведения, которые могут быть секретными.

эээ, Вы что не знаете, что из известного Вам секретно

 Отправлено: 12.06.07 14:50. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

Вы что не знаете, что из известного Вам секретно

Ну как Вам сказать, разговоры на работе, ну или за пивом с коллегами одно, а публичные высказывания (в том числе на Форума) другое. Бывает что забываешься.
bloodmoon пишет:

цитата:

Вот-вот - уже боимся покритиковать нескольких людей живущих у нас в иждивенчестве.

Это у кого у нас? Коллега bloodmoon бережно хранит паспорт СССР и ждет прихода танков освободителей?