АвторСообщение
Каменщик



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.07 14:02. Заголовок: Украина и Белоруссия сохраняют ядерное оружие после распада СССР.


Каких уже осуществившихся событий не было бы в мировой истории, если бы Украина и Белоруссия после распада СССР сохранили бы ядерное оружие?
1. Были бы бомбардировки Югославии в 1999 году?
2. Вторжение США в Ирак в 2003 году?
3. Расширение блока НАТО и Евросоюза на восток? Вошли бы туда бывшие соцстраны и бывшие советские прибалтийские республики?
4. Что изменилось бы в экономическом плане?
5. Усилило бы это позицию Китая и России, или нет?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 53 , стр: 1 2 All [только новые]


Граф Цеппелин





ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.07 11:23. Заголовок: Re:


thrary пишет:

 цитата:
Ну вон в РФ реваншисты, считающие распад СССР величайшей трагедией при власти. Дальше-то что?



Я имею в виду - сразу же после распада СССР!



Спасибо: 0 
Профиль
Саурон





ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.07 11:31. Заголовок: Re:


Граф Цеппелин пишет:

 цитата:
Сохранение атомного оружия у Украины и Белоруссии возможно только в одном случае: если в одной из этих стран к власти придут агрессивные личности с лозунгами о "восстановлении великой державы"


Как я уже отметил выше, это возможно, если у власти в 1991 году более трезвомыслящие люди, сохраняющие СССР в виде единого государства. Но это уже совсем другой таймлайн, а точка бифуркации находится гораздо раньше, году в 85-86.

Спасибо: 0 
Профиль
Граф Цеппелин





ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.07 11:33. Заголовок: Re:


Саурон пишет:

 цитата:
Как я уже отметил выше, это возможно, если у власти в 1991 году более трезвомыслящие люди, сохраняющие СССР в виде единого государства.



Возможно. Но опять-таки - тогда это не независимые государства а в той или иной степени части СССР. И как будут договариваться по вопросу атомных сил неясно - США могут настоять на выведении всех атомных сил СССР на территорию России!



Спасибо: 0 
Профиль
Саурон





ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.07 11:44. Заголовок: Re:


Граф Цеппелин пишет:

 цитата:
Но опять-таки - тогда это не независимые государства а в той или иной степени части СССР.


Совершенно верно.

Ну или такой вариант - году в 96-м Лукашенко приостанавливает выполнение договорённостей. Но до 97-го года он не был столь силён, как сейчас.

Спасибо: 0 
Профиль
Граф Цеппелин





ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.07 11:46. Заголовок: Re:


Саурон пишет:

 цитата:
Совершенно верно.
Ну или такой вариант - году в 96-м Лукашенко приостанавливает выполнение договорённостей. Но до 97-го года он не был столь силён, как сейчас.



Его и НАТО и Россия и Украина вместе начнут заставлять отказаться от атомного оружия - потому что это никому не нужно!



Спасибо: 0 
Профиль
Krutyvus
Герольд III Гетьманата




ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.07 12:14. Заголовок: Re:


Граф Цеппелин пишет:

 цитата:
Сохранение атомного оружия у Украины и Белоруссии возможно только в одном случае: если в одной из этих стран к власти придут агрессивные личности с лозунгами о "восстановлении великой державы"


Почему? а сохранение териториальной целостности от жадных соседей???

Спасибо: 0 
Профиль
krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.07 12:18. Заголовок: Re:


Krutyvus пишет:

 цитата:
а сохранение териториальной целостности от жадных соседей???


кхм. ее сохраняют кучу стран без яо. А с яо вроде никто, но Израиль сдал часть территорий, кой-кто и Чечню не совсем российской считает Да и Кашмир вроде Индия не весь контролирует

Спасибо: 0 
Профиль
Граф Цеппелин





ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.07 12:21. Заголовок: Re:


Krutyvus пишет:

 цитата:
Почему? а сохранение териториальной целостности от жадных соседей???



И опять-таки мы возвращаемся к тому, что сказал я - требуется приход в каком-то из государств к власти агрессоров, от которых необходимо обороняться!



Спасибо: 0 
Профиль
Krutyvus
Герольд III Гетьманата




ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.07 12:22. Заголовок: Re:


Граф Цеппелин пишет:

 цитата:
И опять-таки мы возвращаемся к тому, что сказал я - требуется приход в каком-то из государств к власти агрессоров, от которых необходимо обороняться!


Ельцин проигрывает в конфликте 1993 г.???

Спасибо: 0 
Профиль
MrВедьмедь



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.07 08:22. Заголовок: Re:


krolik пишет:

 цитата:
РИ. Украина сохраняла до 1996 ЕМНИП, Беларусь еще дольше



Последние ракеты с ядерными боеголовками были вывезены в Россию из Беларуси в ноябре 1996.
Вовремя успели, надо сказать.

Спасибо: 0 
Профиль
MrВедьмедь



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.07 08:28. Заголовок: Re:


Саурон пишет:

 цитата:
Как я уже отметил выше, это возможно, если у власти в 1991 году более трезвомыслящие люди, сохраняющие СССР в виде единого государства. Но это уже совсем другой таймлайн, а точка бифуркации находится гораздо раньше, году в 85-86.



Анрил.
Прибалтика и Кавказ уже потеряны, с Средней Азии непорядок.
А точка бифуркации находится ещё дальше в 70-х, так как в 85-86 СССР уже шёл полным ходом к экономическому банкротству.

Спасибо: 0 
Профиль
Илья
Вооруженный сторонник русской культуры.




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.07 08:52. Заголовок: Re:



 цитата:
цитата:
Как я уже отметил выше, это возможно, если у власти в 1991 году более трезвомыслящие люди, сохраняющие СССР в виде единого государства. Но это уже совсем другой таймлайн, а точка бифуркации находится гораздо раньше, году в 85-86.


MrВедьмедь пишет:

 цитата:
Анрил.
Прибалтика и Кавказ уже потеряны, с Средней Азии непорядок.

Нормальная альтернатива - триединое Славянское Содружество, придуманное ещё Солженицыным. Но это старо.

Спасибо: 0 
Профиль
Andreev





ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.07 12:56. Заголовок: Re:


Саурон пишет:

 цитата:
ЯО было выведено с территории РБ и Украины по договорам, подписанным в Беловежской пуще



Да??? Покажите мне эти пункты.

Штангенциркуль пишет:

 цитата:
От Украины получено 8 Ту-160 и 3 Ту-95МС в счёт погашения долгов за газ.



Это еще советское производство. Все Ту-160 - из советского задела.

Штангенциркуль пишет:

 цитата:
По состоянию на январь 2007 года в составе 37-й воздушной армии ВВС РФ находится 79 стратегических бомбардировщиков, способных нести 884 крылатых ракеты большой дальности.



Годовой налет летчиков не напомнить?

OlegM пишет:

 цитата:
Вот и я о чем... При надлежащей политике все это будет в строю...



Блин, нафиг?????? РТ-23 как СЯС ("A total of 46 silo-based RT-23UTTh missiles located in Ukraine were phased out and dismantled in compliance with the provisions of the START-1 treaty."
"With the breakupof the Soviet Union in 1991, most design and production facilities for the SS-24 belonged to Ukraine. Ukraine had no interest in continuing to produce these ICBMs, and the production line was closed in 1995. "
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/icbm/rt-23.htm), начиная с нач. 2000 небольшое производство для поддержания арсенала в 20-40 ракет, "Точки" и Су-24 - как носители тактического и оперативно-тактического ЯО.





Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 53 , стр: 1 2 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



печати и штампы для быстрого ответа