Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 30.05.07 09:28. Заголовок: Золотой 19 век
Одна многообещающая тема, которую вроде бы и обсуждали, но ни разу серьезно. Это, скажем так, фантазия на темы Могултая и Макса Маха. Итак, пролог: 1. Заговор против Павла не состоялся. Черт его знает, как, но Павел остался жив и чудил еще, скажем, лет 15. 2. Россия в войну с Наполеоном не вступила. 3. Следующий царь (состарившийся в принцах Александр или молодой Константин) провел умеренные реформы (вызванные влиянием дружественной Франции). 4. В России в первой половине 19 века проищодит то, что произошло во 2-й только медленнее, умереннее. Постепенное размывание крепостной зависимости завершится к 1861 году законодательным подтверждением фактически случившегося. Развитие промышленности, науки и образования не бурное, но ускоренное по сравнению с реалом. 5. Политика. Англия жива и все еще великая держава, хотя и потеряла часть колоний. Франция - великая держава с большим влиянием на центральную и южную Европу, но это уже не наполеоновская Франция. Все тише и спокойнее, больше деньги, чем война. Часть позиций сдана при наследниках. Германии нет и пока не придвидется. Рейнский Союз. Австрия ослабела и стоит на грани распада. Россия усилилась, дружит (по Могултаю) с Францией, но больше занята внутренними делами (прирезала себе Кавказ и Ср. Азию, осваивается на ДВ, оставила за собой Аляску, лезет в Афган и Иран). Польша - независимое королевство (без Литвы и Украины, естественно). САСШ - как в реале. Канада французская и Канада английская. Примерно так. Это положение на 1861 год. Больших войн больше в Европе не было. Колониальные были (как в РИ). Интересно, что будет дальше. 1. Как будут развиваться вооружения (скорее всего флот будет развиваться быстрее). 2. Когда и как наступит кризис этого мира? 3. Как будет (вероятно, все-таки будет) развиватрься рев. движение в Европе и России? 4. Что будет проищодить в России на рубеже 20 века? А во Франции, Англии? 5. Соберется ли Германия? Когда и как, если да? 6. Какой (и когда) будет ПМВ? и т.д.
|
|
Профиль
|
Ответов - 210
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|
Сварга
|
| Неоварвар прогрессоров. Имперец по духу и анархист по призванию.
|
|
|
Отправлено: 14.06.07 23:34. Заголовок: Re:
Помнится, капитаны английского военного флота, могли в случае необходимости остановить любое английское торговое судно и набрать из его экипажа недостающих членов команды (мнение торговца или экипажа никого не интересовало).
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 15.06.07 16:23. Заголовок: Re:
Так это почище рекрутчины будет, беспредел
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 17.06.07 15:33. Заголовок: Re:
ратибор пишет: цитата: | Так это почище рекрутчины будет, беспредел |
| А в Англии вообще обращение с простым народом было имеенно таким почти весь 19 век. Так что британская социальная напряженность --лишний плюс Наполеону.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 17.06.07 22:34. Заголовок: Re:
Так дожать Англию вполне реально было...
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 17.06.07 23:56. Заголовок: Re:
ратибор пишет: цитата: | Так дожать Англию вполне реально было... |
|
Каким образом?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 18.06.07 19:58. Заголовок: Re:
Война на измор, у Франции выходит больше ресурсов
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 18.06.07 22:47. Заголовок: Re:
нАПОЛЕОН НЕ УСПЕЕТ-
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 19.06.07 01:44. Заголовок: Re:
ратибор пишет: цитата: | Война на измор, у Франции выходит больше ресурсов |
|
Остается и Вас отправить к Мэхэну.
|
|
Профиль
|
Yorick.kiev.ua
|
| |
Замечания:
|
|
Отправлено: 19.06.07 11:52. Заголовок: Re:
ратибор пишет: цитата: | Война на измор, у Франции выходит больше ресурсов |
| Вот, блин, меня всегда неизмеримо радуют подобные высказывания. Вы это хоть как-нибуть обосновать можете? В.Лещенко пишет: цитата: | А в Англии вообще обращение с простым народом было имеенно таким почти весь 19 век. |
| Агащазблин. Подобные меры были "пожарными", и существовали только в определённые периоды. Кроме того, во Франции что, лучше? Постоянные рекрутские наборы, сначала разоряешься на то, чтоб не попасть в армию, а потом эта "бронь" отменяется.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 19.06.07 20:47. Заголовок: Re:
Да тот же корабельный лес Англия откуда ввозила?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 20.06.07 10:23. Заголовок: Re:
ратибор пишет: цитата: | Да тот же корабельный лес Англия откуда ввозила? |
|
Испании, России.
|
|
Профиль
|
|
|
Отправлено: 20.06.07 20:21. Заголовок: Re:
В Испании 200000 французская армия, Россия реально осуществляет торговую блокаду... Что будет с Англией?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 21.06.07 21:12. Заголовок: Re:
ратибор пишет: Из Индии будет лес возить (несколько ЛК были построены из индийского тика(?))
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 21.06.07 22:05. Заголовок: Re:
Вольга С.лавич пишет: цитата: | Из Индии будет лес возить |
|
Транспортные издержки представляете? Их даже английская экономика не выдержит...
|
|
Профиль
|
Сварга
|
| Неоварвар прогрессоров. Имперец по духу и анархист по призванию.
|
|
|
Отправлено: 22.06.07 01:54. Заголовок: Re:
ратибор пишет: цитата: | Транспортные издержки представляете? Их даже английская экономика не выдержит... |
| Насколько помнится у Англичан были судоверфи в Сурате, здесь их могут расширить. Вольга С.лавич пишет: цитата: | Из Индии будет лес возить |
| ЕМНИП, для судостроения ещё бирманский лес ценился.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 22.06.07 18:07. Заголовок: Re:
А что Бирма поближе Индии?
|
|
Профиль
|
Сварга
|
| Неоварвар прогрессоров. Имперец по духу и анархист по призванию.
|
|
|
Отправлено: 22.06.07 19:28. Заголовок: Re:
Нет, но вполне подходящий источник корабельного леса для индийских судоверфей. А вообще, по теме, не верю я в возможность победы над Англией с помощью континентальной блокады. Даже на суше перспективы блокад очень туманны, а уж в отношении морской державы и говорить нечего. Европа для Англии - это рынок сбыта, ничего принципиально важного она из неё не вывозила, а потому максимум, чем ей грозит блокада это разорение нескольких фирм и небольшое падение благосостояния. В таких противостояниях главное дух, а уж его то Англии 19 века (ну как минимум элите) хватало.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 22.06.07 20:24. Заголовок: Re:
Сварга пишет: цитата: | ничего принципиально важного |
|
корабельный лес, пенька, а как насчет продовольствия?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 22.06.07 20:26. Заголовок: Re:
Французский флот не настолько уступает английскому... Он вполне способен создать серьезное напряжение на английских коммуникациях. А остальное вопрос времени
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 22.06.07 21:08. Заголовок: Re:
ратибор пишет: цитата: | Французский флот не настолько уступает английскому |
|
Именно что настолько.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 22.06.07 22:35. Заголовок: Re:
Вы из Англии какого-то мегамонстра сделали... Всю свою политику она умело строила на противоречиях других...
|
|
Профиль
|
|
|
Отправлено: 22.06.07 22:37. Заголовок: Re:
В тот момент в мире реально рулят Россия, Франция и Англия. Россия+Франция = кранты Англии
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 23.06.07 00:43. Заголовок: Re:
ратибор пишет: цитата: | В тот момент в мире реально рулят Россия, Франция и Англия. Россия+Франция = кранты Англии |
| Однозначно!
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 23.06.07 00:44. Заголовок: Re:
Yorick.kiev.ua пишет: цитата: | Агащазблин. Подобные меры были "пожарными", и существовали только в определённые периоды. |
| Всю хреновость ситуации в английских массах вы не представляете.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 23.06.07 10:55. Заголовок: Re:
ратибор пишет: цитата: | Вы из Англии какого-то мегамонстра сделали.. |
|
Флот у неё реально был сильнее суммарно французского и русского. Вот лет на 30 раньше или позже - чуть другая ситуация.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 23.06.07 12:57. Заголовок: Re:
Так речь не о победе в генеральном морском сражении, а о блокаде, войне на измор. К ней Россия и Франция готовы гораздо лучше
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 23.06.07 15:55. Заголовок: Re:
ратибор пишет: цитата: | а о блокаде, войне на измор. К ней Россия и Франция готовы гораздо лучше |
|
Вы Мэхана читали?
|
|
Профиль
|
cobra
|
| Капитан 2 ранга, старший офицер линкора «СЛАВА», Императорский Военно-Космический Флот.
|
|
|
Отправлено: 23.06.07 16:03. Заголовок: Re:
Я кстати читал. И то что написано что морскую державу можно победить только в генеральном сражении, но не крейсерской войной извините - но пропаганда, специально для того и писалось чтоб не пробывали... В то время как Англия менно так и подрывала экономику Испании в свое время..... А генсражение как апофеоз всех услий....
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 23.06.07 16:40. Заголовок: Re:
cobra пишет: цитата: | В то время как Англия менно так и подрывала экономику Испании в свое время |
| Пиратские набеги на галеоны - такая же стратегия
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 23.06.07 16:41. Заголовок: Re:
А здесь сами бритты побудут в испанской шкуре... И надолго их не хватит
|
|
Профиль
|
cobra
|
| Капитан 2 ранга, старший офицер линкора «СЛАВА», Императорский Военно-Космический Флот.
|
|
|
Отправлено: 23.06.07 16:56. Заголовок: Re:
Ну как бы хватит надолго, но тем не менее это вполне реальный рецепт....
|
|
Профиль
|
|
|
Отправлено: 23.06.07 17:16. Заголовок: Re:
Не знаю, насколько в то время Англия зависела от импорта продовольствия
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 23.06.07 21:51. Заголовок: Re:
cobra пишет: цитата: | В то время как Англия менно так и подрывала экономику Испании в свое время..... |
|
С Англией ситуация интересная. Она выиграла у Испании генеральное сражение, но при этом проиграла на коммуникациях. Спустя 15 лет после Армады испанцы практически очистили моря от английских пиратов. Испанию сгубили войны с Францией, а не пираты. Посмотрите на списки французских и английских кораблей, вспомните, что по качеству команды англичане были на голову выше всех. Если хотите выиграть на море у Англии, развилку нужно делать в году 1790, и то, не факт, что получится.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 23.06.07 22:23. Заголовок: Re:
Англия зависила от импорта больше чем Испания. Удары по коммуникациям для нее будут смертельными
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 24.06.07 21:29. Заголовок: Re:
ратибор пишет: цитата: | Удары по коммуникациям для нее будут смертельными |
|
Вы кого-нибудь кроме себя читаете? У Англии больше кораблей для защиты коммуникаций, чем у Франции для нападения. Пример предыдущих войн показывает, что защитить комуникации Англия сможет.
|
|
Профиль
|
Леший
|
| Коронный рыцарь Священной Российской империи
|
|
|
Отправлено: 24.06.07 21:55. Заголовок: Re:
Вольга С.лавич пишет: цитата: | У Англии больше кораблей для защиты коммуникаций |
| Тот же Мэхен пишет, что материал для кораблей Англия получала из России. Если Павел I избежал покушения, то это приводит к атаке Нельсона на Ревель, что равнозначно войне России с Англией. Разумеется никакой торговли и поставок корабельных материалов из России в Англию нет. С другой стороны я согласен, что захватить Британские острова у Наполеона вряд ли получится. Тут еще интересна судьба Александра и Константина. Они оба напрямую участвуют в заговоре против отца, и в случае его неудачи явно обречены. Казнить может и не казнят, но в монахи постригут.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 24.06.07 22:18. Заголовок: Re:
Вольга С.лавич пишет: А что корабли из строя не выходят и ремонта не требуют?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 24.06.07 22:20. Заголовок: Re:
А Франция с помощью России восполняет потери гораздо быстрее...
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 25.06.07 02:11. Заголовок: Re:
В.Лещенко пишет: цитата: | Всю хреновость ситуации в английских массах вы не представляете. |
|
А вы совершенно не представляете хреновость ситуации во Франции.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 25.06.07 11:23. Заголовок: Re:
39 пишет: цитата: | А вы совершенно не представляете хреновость ситуации во Франции. |
| Отчего же -- и Тарле и Мишле и Блока (Марка) и прочих я читал. Но в забеге к пропасти Англия как более передовая страна несомненно обогнала бы Францию.
|
|
Профиль
|
Ответов - 210
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|