АвторСообщение
Top



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.07 09:28. Заголовок: Золотой 19 век


Одна многообещающая тема, которую вроде бы и обсуждали, но ни разу серьезно. Это, скажем так, фантазия на темы Могултая и Макса Маха.
Итак, пролог:
1. Заговор против Павла не состоялся. Черт его знает, как, но Павел остался жив и чудил еще, скажем, лет 15.
2. Россия в войну с Наполеоном не вступила.
3. Следующий царь (состарившийся в принцах Александр или молодой Константин) провел умеренные реформы (вызванные влиянием дружественной Франции).
4. В России в первой половине 19 века проищодит то, что произошло во 2-й только медленнее, умереннее. Постепенное размывание крепостной зависимости завершится к 1861 году законодательным подтверждением фактически случившегося. Развитие промышленности, науки и образования не бурное, но ускоренное по сравнению с реалом.
5. Политика. Англия жива и все еще великая держава, хотя и потеряла часть колоний. Франция - великая держава с большим влиянием на центральную и южную Европу, но это уже не наполеоновская Франция. Все тише и спокойнее, больше деньги, чем война. Часть позиций сдана при наследниках. Германии нет и пока не придвидется. Рейнский Союз. Австрия ослабела и стоит на грани распада. Россия усилилась, дружит (по Могултаю) с Францией, но больше занята внутренними делами (прирезала себе Кавказ и Ср. Азию, осваивается на ДВ, оставила за собой Аляску, лезет в Афган и Иран). Польша - независимое королевство (без Литвы и Украины, естественно). САСШ - как в реале. Канада французская и Канада английская.
Примерно так. Это положение на 1861 год. Больших войн больше в Европе не было. Колониальные были (как в РИ).
Интересно, что будет дальше.
1. Как будут развиваться вооружения (скорее всего флот будет развиваться быстрее).
2. Когда и как наступит кризис этого мира?
3. Как будет (вероятно, все-таки будет) развиватрься рев. движение в Европе и России?
4. Что будет проищодить в России на рубеже 20 века? А во Франции, Англии?
5. Соберется ли Германия? Когда и как, если да?
6. Какой (и когда) будет ПМВ?
и т.д.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 210 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


Сварга
Неоварвар прогрессоров. Имперец по духу и анархист по призванию.




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.07 23:34. Заголовок: Re:


Помнится, капитаны английского военного флота, могли в случае необходимости остановить любое английское торговое судно и набрать из его экипажа недостающих членов команды (мнение торговца или экипажа никого не интересовало).

Спасибо: 0 
Профиль
ратибор



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.07 16:23. Заголовок: Re:


Так это почище рекрутчины будет, беспредел

Спасибо: 0 
Профиль
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.07 15:33. Заголовок: Re:


ратибор пишет:

 цитата:

Так это почище рекрутчины будет, беспредел


А в Англии вообще обращение с простым народом было имеенно таким почти весь 19 век. Так что британская социальная напряженность --лишний плюс Наполеону.

Спасибо: 0 
Профиль
ратибор



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.07 22:34. Заголовок: Re:


Так дожать Англию вполне реально было...

Спасибо: 0 
Профиль
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.07 23:56. Заголовок: Re:


ратибор пишет:

 цитата:
Так дожать Англию вполне реально было...

Каким образом?

Спасибо: 0 
Профиль
ратибор



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.07 19:58. Заголовок: Re:


Война на измор, у Франции выходит больше ресурсов

Спасибо: 0 
Профиль
литовец



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.07 22:47. Заголовок: Re:


нАПОЛЕОН НЕ УСПЕЕТ-

Спасибо: 0 
Профиль
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.07 01:44. Заголовок: Re:


ратибор пишет:

 цитата:
Война на измор, у Франции выходит больше ресурсов

Остается и Вас отправить к Мэхэну.

Спасибо: 0 
Профиль
Yorick.kiev.ua




Замечания: До 18 июля за злостный офф-топик и провокацию флейма.
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.07 11:52. Заголовок: Re:


ратибор пишет:

 цитата:
Война на измор, у Франции выходит больше ресурсов



Вот, блин, меня всегда неизмеримо радуют подобные высказывания. Вы это хоть как-нибуть обосновать можете?

В.Лещенко пишет:

 цитата:
А в Англии вообще обращение с простым народом было имеенно таким почти весь 19 век.


Агащазблин. Подобные меры были "пожарными", и существовали только в определённые периоды. Кроме того, во Франции что, лучше? Постоянные рекрутские наборы, сначала разоряешься на то, чтоб не попасть в армию, а потом эта "бронь" отменяется.

Спасибо: 0 
Профиль
ратибор



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.07 20:47. Заголовок: Re:


Да тот же корабельный лес Англия откуда ввозила?

Спасибо: 0 
Профиль
Вольга С.лавич



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.07 10:23. Заголовок: Re:


ратибор пишет:

 цитата:
Да тот же корабельный лес Англия откуда ввозила?

Испании, России.

Спасибо: 0 
Профиль
ратибор



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.07 20:21. Заголовок: Re:


В Испании 200000 французская армия, Россия реально осуществляет торговую блокаду... Что будет с Англией?

Спасибо: 0 
Профиль
Вольга С.лавич



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.07 21:12. Заголовок: Re:


ратибор пишет:

 цитата:
Что будет с Англией?

Из Индии будет лес возить (несколько ЛК были построены из индийского тика(?))

Спасибо: 0 
Профиль
ратибор



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.07 22:05. Заголовок: Re:


Вольга С.лавич пишет:

 цитата:
Из Индии будет лес возить

Транспортные издержки представляете? Их даже английская экономика не выдержит...

Спасибо: 0 
Профиль
Сварга
Неоварвар прогрессоров. Имперец по духу и анархист по призванию.




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.06.07 01:54. Заголовок: Re:


ратибор пишет:

 цитата:

Транспортные издержки представляете? Их даже английская экономика не выдержит...


Насколько помнится у Англичан были судоверфи в Сурате, здесь их могут расширить.
Вольга С.лавич пишет:

 цитата:
Из Индии будет лес возить


ЕМНИП, для судостроения ещё бирманский лес ценился.

Спасибо: 0 
Профиль
ратибор



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.06.07 18:07. Заголовок: Re:


А что Бирма поближе Индии?

Спасибо: 0 
Профиль
Сварга
Неоварвар прогрессоров. Имперец по духу и анархист по призванию.




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.06.07 19:28. Заголовок: Re:


Нет, но вполне подходящий источник корабельного леса для индийских судоверфей.
А вообще, по теме, не верю я в возможность победы над Англией с помощью континентальной блокады. Даже на суше перспективы блокад очень туманны, а уж в отношении морской державы и говорить нечего. Европа для Англии - это рынок сбыта, ничего принципиально важного она из неё не вывозила, а потому максимум, чем ей грозит блокада это разорение нескольких фирм и небольшое падение благосостояния. В таких противостояниях главное дух, а уж его то Англии 19 века (ну как минимум элите) хватало.


Спасибо: 0 
Профиль
ратибор



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.06.07 20:24. Заголовок: Re:


Сварга пишет:

 цитата:
ничего принципиально важного

корабельный лес, пенька, а как насчет продовольствия?

Спасибо: 0 
Профиль
ратибор



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.06.07 20:26. Заголовок: Re:


Французский флот не настолько уступает английскому... Он вполне способен создать серьезное напряжение на английских коммуникациях. А остальное вопрос времени

Спасибо: 0 
Профиль
Вольга С.лавич



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.06.07 21:08. Заголовок: Re:


ратибор пишет:

 цитата:
Французский флот не настолько уступает английскому

Именно что настолько.


Спасибо: 0 
Профиль
ратибор



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.06.07 22:35. Заголовок: Re:


Вы из Англии какого-то мегамонстра сделали... Всю свою политику она умело строила на противоречиях других...

Спасибо: 0 
Профиль
ратибор



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.06.07 22:37. Заголовок: Re:


В тот момент в мире реально рулят Россия, Франция и Англия. Россия+Франция = кранты Англии

Спасибо: 0 
Профиль
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.07 00:43. Заголовок: Re:


ратибор пишет:

 цитата:

В тот момент в мире реально рулят Россия, Франция и Англия. Россия+Франция = кранты Англии


Однозначно!

Спасибо: 0 
Профиль
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.07 00:44. Заголовок: Re:


Yorick.kiev.ua пишет:

 цитата:


Агащазблин. Подобные меры были "пожарными", и существовали только в определённые периоды.



Всю хреновость ситуации в английских массах вы не представляете.

Спасибо: 0 
Профиль
Вольга С.лавич



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.07 10:55. Заголовок: Re:


ратибор пишет:

 цитата:
Вы из Англии какого-то мегамонстра сделали..

Флот у неё реально был сильнее суммарно французского и русского. Вот лет на 30 раньше или позже - чуть другая ситуация.

Спасибо: 0 
Профиль
ратибор



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.07 12:57. Заголовок: Re:


Так речь не о победе в генеральном морском сражении, а о блокаде, войне на измор. К ней Россия и Франция готовы гораздо лучше

Спасибо: 0 
Профиль
Вольга С.лавич



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.07 15:55. Заголовок: Re:


ратибор пишет:

 цитата:
а о блокаде, войне на измор. К ней Россия и Франция готовы гораздо лучше

Вы Мэхана читали?

Спасибо: 0 
Профиль
cobra
Капитан 2 ранга, старший офицер линкора «СЛАВА», Императорский Военно-Космический Флот.





ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.07 16:03. Заголовок: Re:


Я кстати читал. И то что написано что морскую державу можно победить только в генеральном сражении, но не крейсерской войной извините - но пропаганда, специально для того и писалось чтоб не пробывали... В то время как Англия менно так и подрывала экономику Испании в свое время..... А генсражение как апофеоз всех услий....

Спасибо: 0 
Профиль
ратибор



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.07 16:40. Заголовок: Re:


cobra пишет:

 цитата:
В то время как Англия менно так и подрывала экономику Испании в свое время

Пиратские набеги на галеоны - такая же стратегия

Спасибо: 0 
Профиль
ратибор



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.07 16:41. Заголовок: Re:


А здесь сами бритты побудут в испанской шкуре... И надолго их не хватит

Спасибо: 0 
Профиль
cobra
Капитан 2 ранга, старший офицер линкора «СЛАВА», Императорский Военно-Космический Флот.





ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.07 16:56. Заголовок: Re:


Ну как бы хватит надолго, но тем не менее это вполне реальный рецепт....

Спасибо: 0 
Профиль
ратибор



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.07 17:16. Заголовок: Re:


Не знаю, насколько в то время Англия зависела от импорта продовольствия

Спасибо: 0 
Профиль
Вольга С.лавич



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.07 21:51. Заголовок: Re:


cobra пишет:

 цитата:
В то время как Англия менно так и подрывала экономику Испании в свое время.....

С Англией ситуация интересная. Она выиграла у Испании генеральное сражение, но при этом проиграла на коммуникациях. Спустя 15 лет после Армады испанцы практически очистили моря от английских пиратов. Испанию сгубили войны с Францией, а не пираты.
Посмотрите на списки французских и английских кораблей, вспомните, что по качеству команды англичане были на голову выше всех. Если хотите выиграть на море у Англии, развилку нужно делать в году 1790, и то, не факт, что получится.

Спасибо: 0 
Профиль
ратибор



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.07 22:23. Заголовок: Re:


Англия зависила от импорта больше чем Испания. Удары по коммуникациям для нее будут смертельными

Спасибо: 0 
Профиль
Вольга С.лавич



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.07 21:29. Заголовок: Re:


ратибор пишет:

 цитата:
Удары по коммуникациям для нее будут смертельными

Вы кого-нибудь кроме себя читаете? У Англии больше кораблей для защиты коммуникаций, чем у Франции для нападения. Пример предыдущих войн показывает, что защитить комуникации Англия сможет.

Спасибо: 0 
Профиль
Леший
Коронный рыцарь Священной Российской империи




ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.07 21:55. Заголовок: Re:


Вольга С.лавич пишет:

 цитата:
У Англии больше кораблей для защиты коммуникаций


Тот же Мэхен пишет, что материал для кораблей Англия получала из России. Если Павел I избежал покушения, то это приводит к атаке Нельсона на Ревель, что равнозначно войне России с Англией. Разумеется никакой торговли и поставок корабельных материалов из России в Англию нет.
С другой стороны я согласен, что захватить Британские острова у Наполеона вряд ли получится.
Тут еще интересна судьба Александра и Константина. Они оба напрямую участвуют в заговоре против отца, и в случае его неудачи явно обречены. Казнить может и не казнят, но в монахи постригут.

Спасибо: 0 
Профиль
ратибор



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.07 22:18. Заголовок: Re:


Вольга С.лавич пишет:

 цитата:
У Англии больше кораблей

А что корабли из строя не выходят и ремонта не требуют?

Спасибо: 0 
Профиль
ратибор



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.07 22:20. Заголовок: Re:


А Франция с помощью России восполняет потери гораздо быстрее...

Спасибо: 0 
Профиль
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.07 02:11. Заголовок: Re:


В.Лещенко пишет:

 цитата:
Всю хреновость ситуации в английских массах вы не представляете.

А вы совершенно не представляете хреновость ситуации во Франции.

Спасибо: 0 
Профиль
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.07 11:23. Заголовок: Re:


39 пишет:

 цитата:

А вы совершенно не представляете хреновость ситуации во Франции.



Отчего же -- и Тарле и Мишле и Блока (Марка) и прочих я читал. Но в забеге к пропасти Англия как более передовая страна несомненно обогнала бы Францию.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 210 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



печати и штампы для быстрого ответа