Отправлено: 15.07.07 08:56. Заголовок: ASB:перенос японии-2007 в 1945 год

Итак предствим что в японии некая реваншисткая секта украла из лаборатории приборпозволяющий менять тела на определ. площадии на эту же площадь в прошлом 1945 весь мир задается вопросом:что случилось с японией? японские вс вы вешу в следующих постах

 Отправлено: 15.07.07 09:00. Заголовок: Re:

Нда, будет интересно. Правда, менталитет современной Японии вряд ли позволит ей сделать большие неприятности! Да и с горючим будет огромная проблема!

 Отправлено: 15.07.07 09:08. Заголовок: св

японские СВ состоят из5 армий(Северная северо-восточная центральная западная) и 12 пд самая мощная-северная(о. хоккайдо) 17 бригад(2 пехотные 2 смешаные возд-дес. артиллер. две зенитно-артиллер. 1 вертолетная 5 инженерных 4 учебные)личный состав св-151 тыс. чел. вооружение:1110 танков("61""74" 200 танков"90") 900 БТР 90 БРМ 50 БМП 70 ПУ ПКР 490 ордий буксир. и 310-самоход. артиллерии 1400 минометов 680 пу птур 100рсзо 460 вертолетов(90 боевых) 20 самолетов арм. авиации 400 пзрк 300 орудии ЗА до 200 ПУ ЗУР"хОК"

 Отправлено: 15.07.07 09:14. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

японские СВ состоят из5 армий(Северная северо-восточная центральная западная) и 12 пд самая мощная-северная(о. хоккайдо) 17 бригад(2 пехотные 2 смешаные возд-дес. артиллер. две зенитно-артиллер. 1 вертолетная 5 инженерных 4 учебные)личный состав св-151 тыс. чел. вооружение:1110 танков("61""74" 200 танков"90") 900 БТР 90 БРМ 50 БМП 70 ПУ ПКР 490 ордий буксир. и 310-самоход. артиллерии 1400 минометов 680 пу птур 100рсзо 460 вертолетов(90 боевых) 20 самолетов арм. авиации 400 пзрк 300 орудии ЗА до 200 ПУ ЗУР"хОК"

А запасы горючего и боеприпасов - на сколько времени?!

 Отправлено: 15.07.07 09:17. Заголовок: ввс

ввс-3 направления(север. центр. вост.)и 5 командований:боевое боевого обеспечения учебное матер. технич обеспечения испытательное состав-45 тыс. чел. 14 авиа крыльев вооруж:258стреб (ф-1 ф-15 J ф-15 dj) разведчики-25(RF-4e) 5 самолетов РЭБ учебно боевые т-2 40 шт. 400 вспомогат самолетов

 Отправлено: 15.07.07 09:17. Заголовок: Re:

Ну что бы сшибать B-29 на первое время хватит. Кстати, а какова точная дата переноса?

 Отправлено: 15.07.07 09:22. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

горючего и боеприпасов - на сколько времени

по моим подсчетам месяца на 2-3 обороны хватит ПВО состоит из "Пэтриотов(130 шт) тип"81" ближнее действие(72 штуки) стингеров-четыре сотни ЗУЦ вулкан-175 шт. имеются 13 сам ДРЛО E-2c хокай(базирование-северный АН)

 Отправлено: 15.07.07 09:24. Заголовок: Re:

Кэрт пишет:

цитата:

точная дата переноса?

30 июля 1945 года ВМС состоит из 17 дизельных пл 40 эскадр. миноносцв 17 фрегатов 8 дес. кор. 30 тральщиков 5дес. катеров 114 вспо. судо и катеров

 Отправлено: 15.07.07 09:27. Заголовок: Re:

дополнительно:яп.воска на курилах сахалине в Маньчзжурии и корее остаются моб ресурс япов-26.4 млн. чел. по нек-ым данным японии для разработки АБ нужно всего 2-3 месяца

 Отправлено: 15.07.07 09:39. Заголовок: Re:

У янки в геометрической прогрессии вырастут потери при налетах, и они гарантированно откажутся от применения ЯО. СССР вполне может и не вступить в войну вообще. Конфронтация с янки и англами в европе- реал, а тут японцы нашли какую-то вундервафлю и лупят ВВС союзников в хвост и гриву. Японцы начинают напоминать перспективного потенциального союзника...
В течении нескольких месяцев японцы развернут та-а-а-акие нефтедобывающие работы на Южном Сахалине.

 Отправлено: 15.07.07 09:42. Заголовок: Re:

Скорее всего - после провала нескольких авианалетов, обе стороны поймут, что здесь что-то не то, и начнут выяснять обстановку. США теперь могут спокойно помириться с Японией, Японии тоже не выгодно идти на конфронтацию - и с горючим проблемы, и боеприпасов мало, и вооружение производить трудно. Так что скорее всего, заключат мир. И будут договариваться далее, что и как делать!

 Отправлено: 15.07.07 09:42. Заголовок: Re:

могут и не отказаться тем более японская АБ буде готова лишь к ноябрю а сталин сначала и не разберется что там у Япов произошло

 Отправлено: 15.07.07 09:50. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

Японии тоже не выгодно идти на конфронтацию - и с горючим проблемы, и боеприпасов мало, и вооружение производить трудно

А перспективы сохранить за собой Китай, Северные териитории, Индонезию, острова на Тихом океане, возможность вернуть Филиппины. Это тоже не семечки. В Индонезии нефть есть, в корее вроде урановые руды имеются... Японцам надо уничтожить как можно больше янковских кораблей, подписать мир на границах времен Мидуэя И со спокойной совестью переваривать съеденное, попутно торгуя оружием и электроникой как с СССР, так и США.

 Отправлено: 15.07.07 09:55. Заголовок: Re:

Кэрт пишет:

цитата:

Индонезии нефть

ана есть еще на сев. Сахалине десантные суда могут за раз перебросить туда 1 тыс чел. и 30танков если сделать неск. рейсов то можно создать ударныйкулак из 10-15 тыс. бойцов сотни танков и воздушно-дес. бригады

 Отправлено: 15.07.07 10:20. Заголовок: Re:

С Сахалином при такой Японии вопрос решается проше и банальнее- возобновляются старые концессии и получаются новые. Да и где запасы нефти больше- на Сахалине, или в Индонезии К тому же- у этой Японии по всей ю-в азии не менее 2 (а скорее более) млн. солдат той Японии. И они даже в 1945 контролируют ещё очень и очень обширные территории. Сахалин не стоит мессы

 Отправлено: 15.07.07 10:21. Заголовок: Re:

силы на захват треба немного а находитсмя т близко!

 Отправлено: 15.07.07 10:26. Заголовок: Re:

кстати можно перенести пару спутников что касается сахалина перенос происходит за 2 дня до начала сов.-япон. войны США и ссср ппросто не разберутся

 Отправлено: 15.07.07 10:27. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

силы на захват треба немного а находитсмя т близко!

Вобще-то это года до 1943 относилось и к Японии РИ. Сил надо немного, верно- но СССР за это время наваляет Квантунской армии. Один Сахалин- и ВСЯ юго-восточная азия вплоть до Новой Гвинеи и Бирмы. Стоит при таких перспективах конфликтовать с СССР, который в перспективе охотно будет покупать японские товары?

 Отправлено: 15.07.07 10:30. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

что касается сахалина перенос происходит за 2 дня до начала сов.-япон. войны США и ссср ппросто не разберутся

Э нет. Сами предложили дату 30 июля. а войну СССР объявил 8 августа. За это время разберутся.

 Отправлено: 15.07.07 10:35. Заголовок: Re:

Кэрт пишет:

цитата:

дату 30 июля. а войну СССР объявил 8 августа. За это время разберутся

mea coulpa но все равно потенциал япв может быть недооценен кроме того войска в манчжурии и Кореи остались на техноуровне 1945 года

 Отправлено: 15.07.07 10:45. Заголовок: Re:

Зато известного события 6 августа точно не произойдет... В СССР к 8 августа будут знать.
1. Резко активизировалось ПВО Японских островов
2. Американцы начали терять корабли при невыясненных обстоятельствах
3. Над Владивостоком на огромной скорости совершают полеты неуязвимые самолеты с японскими опознавательными знаками
4. Куда-то пропали все американские войска с Окинавы
Вполне достаточно, что бы заявить о приверженности договору о ненападении от 1941 г.

 Отправлено: 15.07.07 10:46. Заголовок: дополнительно

амер. базы не переносятся кстати что по вашему мнению будет с японией-45 перенесенной (в границах 2007 года)в 2007 год

 Отправлено: 15.07.07 10:48. Заголовок: Re:

Кэрт а если решат провести войн в маньчжуррии? П.5 В Манчьжурии и корее никаких изменений(пока)

 Отправлено: 15.07.07 10:58. Заголовок: Re:

А перспективы бомбежки Владивостока? СССР ударил, когда твердо понял- Япония при последнем издыхании, и надо просто не упустить своего. Тут же Япония вдруг стала драться в лучших традициях 1941-1942. СССР не рискнет. Сложные отношения с союзниками в Европе плюс перспектива получить тяжелую войну на Дальнем Востоке. Резкие изменения произошли в Японии, и в СССР это знают- но откуда Москве известно, что тоже самое не произошло в Корее и Маньчжурии, и что на аэродромах там нет этих неуязвимых самолетов? ИВС осторожный человек- при таких изменениях предпочтет если и не отменить операцию, то отложить её на несколько недель... А к тому времени что останется от амеровского флота?

 Отправлено: 15.07.07 11:14. Заголовок: Re:

а если решил что хапать китай надо быстрей?кстати повтор. вопр.:что будет с япо7ией 1945 в 2007-ом?

 Отправлено: 15.07.07 11:15. Заголовок: Re:

Любители ASB. я знаю что пассажирский боинг можно переоборудовать в грузовой, но можно из него сделать бомбер.

 Отправлено: 15.07.07 11:17. Заголовок: Re:

KOMO пишет:

цитата:

оинг можно переоборудовать в грузовой, но можно из него сделать бомбер

нет но помоему среди истреб. япов есть истреб-бомберы

 Отправлено: 15.07.07 11:31. Заголовок: Re:

Кэрт пишет:

цитата:

Над Владивостоком на огромной скорости совершают полеты неуязвимые самолеты с японскими опознавательными знаками 4. Куда-то пропали все американские войска с Окинавы

полеты над владиком-объявление войны

 Отправлено: 15.07.07 11:34. Заголовок: Re:

Давно насчёт переноса Японии я открывал более интересную тему.
Перенос Японии 2001 года в 1941 год. Во время ДО 7 декабря 1941 года. До Перл-Харбора. Скажем, перенос в 22 июня 1941 года как раз. Я вообразил, что эта Япония на США не нападёт, а будет "временно бесхозные" острова Австралазии занимать. А также Китай. А также предложит какую-то свою помощь СССР (очень ёмкий потребитель) и США.

 Отправлено: 15.07.07 11:37. Заголовок: Re:

интересно...почему бы вам ее не открыть?

 Отправлено: 15.07.07 11:45. Заголовок: Re:

интерьвью командира японского истребителя: 1 как вы подбили 20 самолетов 2 их было 50шт. я выстрелл ракетами в 1-го 2-го 3-го потом наал стрелять из пкушки....

 Отправлено: 15.07.07 12:43. Заголовок: Re:

1946 год атомная бомбардировка Нью-Йорка

 Отправлено: 15.07.07 12:53. Заголовок: Re:

1945-сша начинают мобилизацию экономики ежемесячно строятся тысячи Б-29 десятки кораблей сотни танков япония подпсала мирс СССР на условиях передачи тому манчжурии сахалина и курил в обмен япы получают возможность разрабатывать месторождения сахалина сибири и ДВ

 Отправлено: 15.07.07 15:19. Заголовок: Re:

Кэрт пишет:

цитата:

СССР не рискнет.

Думаю, что рискнет. Огромная страна-победитель с огромной экономикой военного времени. Те недостаточные данные о серьезном улучшении обороны Японии вряд ли кардинально изменят планы ИВС и Потсдамские обязательства СССР.
И ведь в дальней перспективе окажутся правы - силы самообороны Японии, как бы навороченно они не выглядели, все же ограничены, Япония в ситуации обрыва поставок сырья, смежных производств, окажется на грани экономического коллапса (вы только подумайте, что внезапно обрезаны все пути продуктового снабжения Родных островов с континента, а жалкая тощая линия оккупационных поставок из Манчжурии и Китая вдруг может оказаться под угрозой, если некоторые генералы в Китае и Корее вдруг решат, что центральное правительство вдруг внезапно их предало - для японцев это очень серьезно!), и ее возможности к воспроизводству боеприпасов и вооружений окажутся весьма и весьма ограниченны.

 Отправлено: 15.07.07 15:24. Заголовок: Re:

держаться японии надо с полгода после:

цитата:

1946 год атомная бомбардировка Нью-Йорка

 Отправлено: 15.07.07 15:34. Заголовок: Re:

[off]`1947-япония наносит ...дцатый атомный удар по сша

 Отправлено: 15.07.07 15:35. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

1947-япония наносит ...дцатый атомный удар по сша

Зачем это Японии надо? Помириться с США на вопросе сохранения за Японией части ее владений вполне можно! Это с СССР будут проблемы - он на Китай будет претендовать!

 Отправлено: 15.07.07 15:41. Заголовок: Re:

:
Граф Цеппелин пишет:

цитата:

Помириться с США на вопросе сохранения за Японией части ее владений вполне можно

вопрос хотяят ли этого США а что касается СССР:

цитата:

СССР на условиях передачи тому манчжурии сахалина и курил в обмен япы получают возможность разрабатывать месторождения сахалина сибири и ДВ

 Отправлено: 15.07.07 15:42. Заголовок: Re:

Нее, коллеги, ИМХО многообещающе совр. Японию в 1941 год ДО Пёрл-Харбора переносить.

 Отправлено: 15.07.07 15:43. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

вопрос хотяят ли этого США а что касается СССР:

А что мешает США? Когда выяснят, что произошло? С ЭТОЙ Японией США не воюют - они воевали с ТОЙ, но ее в наличии нет - зачем им воевать с сильным противником?!

 Отправлено: 15.07.07 15:43. Заголовок: Re:

Стас япония гарантировано всех запинает...а тут варианты есть

 Отправлено: 15.07.07 15:45. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

воевать с сильным противником?!

а чтобуде через 5 лет?Pax Japonia?амерам ЭТО нужно? ну и повтор. вопр. что будет с японией 1945 в 2007-м году

 Отправлено: 15.07.07 15:46. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

ну и повтор. вопр. что будет с японией 1945 в 2007-м году

А ничего. Будет полуколония под протекторатом США! Никакого влияния в мире у нее не будет!

 Отправлено: 15.07.07 15:48. Заголовок: Re:

ужас. кто же будет делать телевизоры и автомобили

 Отправлено: 15.07.07 15:50. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

ужас. кто же будет делать телевизоры и автомобили

США - их экономическое положение улучшится!

 Отправлено: 15.07.07 15:53. Заголовок: Re:

бедные амеры 1945-го...

 Отправлено: 15.07.07 15:57. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

бедные амеры 1945-го...

А в чем дело? Для масштабной войны с США в 1945 у Японии не хватит ресурсов. Да и желания нет. Так что как только поймут обе стороны, что здесь что-то не то, немедленно заключат мир - хотя бы чтобы выяснить обстановку! А дальше, скорее всего - войну закончат на взаимовыгодных условиях!

 Отправлено: 15.07.07 16:02. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

взаимовыгодных условиях

н-да...союз кролика с удавом лет за 10 япония запинает сша экономически в общем

цитата:

Pax Japonia

 Отправлено: 15.07.07 16:06. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

н-да...союз кролика с удавом лет за 10 япония запинает сша экономически в общем

Для США воевать - слишком тяжело. А Японии еще решать вопрос с Китаем, Кореей, которых США вполне могут поддержать тайной военной помощью. Так что у Японии своих проблем хватит очень надолго - а там и США начнут подтягивать промышленность.

А если Япония будет так опасна - то скорее всего СССР и США заключат против нее союз. СССР тоже невыгодно усиление Японии - влияние СССР в регионе уменьшается, и есть опасность восточным границам!

 Отправлено: 15.07.07 16:08. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

Китаем, Кореей

повторяю:по мирному договору с ссср тому отходдит манчжурия

 Отправлено: 15.07.07 16:10. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

повторяю:по мирному договору с ссср тому отходдит манчжурия

А как тогда выглядит мирный договор с США?

Тогда у японии огромные проблемы с ресурсами. Так как СССР невыгодно усиление Японии еще больше. чем США - то возможен союз, направленный на сдерживание Японии. Все-таки США далеко. На другом континенте. У США и атомные бомбы есть, и истребители реактивные появляются, и зенитные ракеты строятся. У СССР ничего этого нет - так что для СССР Япония еще опаснее!

 Отправлено: 15.07.07 16:12. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

для СССР Япония еще опаснее!

или наоборот-потенц. союзник против сша

 Отправлено: 15.07.07 16:15. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

или наоборот-потенц. союзник против сша

Союзник который намного опаснее той державы, против которой заключен союз, СССР вряд ли устраивает!

 Отправлено: 15.07.07 16:18. Заголовок: Re:

союзник очень зависит от ресурсов

 Отправлено: 15.07.07 16:20. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

союзник очень зависит от ресурсов

Да. Но с тем же успехом могут действовать и США. Дипломаты обеих сторон будут пытаться склонить Японию на свою сторону - и неизвестно, кто победит - а если Япония будет проводить собственную политику, то объединятся против нее СССР и США!

 Отправлено: 15.07.07 16:23. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

против нее СССР и США

войн будет долгой и жнстокой[off]`мы стреляли пока не раскалились пулеметы и пушка а амер. десантники колотили по бронеи орали "За Трумэна!"но тут подошел наш бтр

 Отправлено: 15.07.07 17:49. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

войн будет долгой и жнстокой[off]`мы стреляли пока не раскалились пулеметы и пушка а амер. десантники колотили по бронеи орали "За Трумэна!"но тут подошел наш бтр

Не все так легко. Во-первых, даже танк 2007 года можно подбить, если в него шарахнуть из чего-нибудь вроде 128-миллиметрового орудия. А были во Вторую Мировую и проекты танков с орудиями калибром 150-300 миллиметров. Думаю. что после попадания ТАКОГО снаряда, выпущенного из-за 300-миллиметровой брони Т28 от японских танков одни гусеницы останутся.

Во-вторых: количественный и экономическй перевес США и СССР будет слишком большим. На каждый японский танк - по 40-50 танков союзников. Многовато. Учитывая американскую пехоту с базуками - слишком много.

Авиация. Дело хорошее - но немногочисленное. И горючего нет.

Флот. Авианосцев нет. Все остальное - против кораблей 1945 года много не навоюет.

Так что у Японии положение не то, чтобы войну развязывать!

 Отправлено: 15.07.07 17:52. Заголовок: Re:

против кораблей-навоюет корабли союзнтков просто не достают до японких кораблей(искл-авианосцы)

 Отправлено: 15.07.07 17:55. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

против кораблей-навоюет корабли союзнтков просто не достают до японких кораблей(искл-авианосцы)

А если не будут входить в радиус действия авиации - то воевать могут неплохо!

 Отправлено: 15.07.07 18:00. Заголовок: Re:

угу поэтому война будет долгой да и не забывайтк что Япония-не Германия на острова десантироваться не надо

 Отправлено: 15.07.07 20:42. Заголовок: Re:

Кстати, с флотом Японии что-то не то. На данный момент он состоит из:

Вертолетоносцев - 3
Дизель-электрических субмарин - 18
Эсминцев - 11
Фрегатов-35
Корветов - 9

Ход большиства кораблей не более 28-30 узлов. В 1945 году им ничего особого не светит. Максимум, что они могут делать - действовать в радиусе действия своей авиации - потому что кораблям 1945 года их ракеты не особенно опасны, а артиллерия для японских эсминцев очень опасна!

 Отправлено: 15.07.07 21:11. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

Думаю, что рискнет.

Все-таки думаю что нет. Самлолеты, которые ПВО СССР не в силах перехватить- довольно серьезный аргумент, что бы... Э-э-э не отказываться от Потсдамских обязательств, а отложить их выполнение, сославшись на усталость личного состава, загруженность жд. отмазку придумать можно. СССР и раньше пытались привлечь к драке с Японией. А тут с самураями снова начались непоняткиА ИВС никогда не горел желанием таскать каштаны из огня для других.

 Отправлено: 15.07.07 21:14. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

повторяю:по мирному договору с ссср тому отходдит манчжурия

А это с чего? СССР никогда на Манчжурию не претендовал

 Отправлено: 15.07.07 21:19. Заголовок: Re:

Кэрт пишет:

цитата:

Манчжурию не претендовал

Рос империя претендовала СССР кстти никогда не претендовал на восточную пруссию

 Отправлено: 15.07.07 21:45. Заголовок: Re:

А это уже не по теме. СССР не планировал получить Маньчжурию. Речь (Ялта, Потсдам) шла о Сахалине, Курилах и аренде ПА, События до 30 июля те же что и в РИ. Откуда претензии СССР ина Манчжурию?
Мирного договора между СССР и Японией не было

 Отправлено: 15.07.07 21:53. Заголовок: Re:

кто сказа что манчжур нужно присоединять посчему бы просто не создать манчжур. нар респ.

 Отправлено: 15.07.07 22:06. Заголовок: Re:

ИВС. И Мао. Оба категорически против А в данной истории ещё и японцы будут ну очень сильно возражать

 Отправлено: 15.07.07 22:10. Заголовок: Re:

японцы уже отдали, на кормчего можно наплевать

 Отправлено: 15.07.07 22:12. Заголовок: Re:

Кэрт пишет:

цитата:

А ИВС никогда не горел желанием таскать каштаны из огня для других.

Но не совсем же для других.
1) Южный Сахалин
2) Курилы
3) Уже точно определилась ставка в Китае - это Мао. Создание коммунистического режима в Китае невозможно без операции в Манчжурии.
4) Психологический момент: реванш.

 Отправлено: 15.07.07 22:20. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

Но не совсем же для других. 1) Южный Сахалин 2) Курилы

Перспектива очень серьезных бомбежек Владивостока и Петропавловска (ИВС не знает, что вундервафли базируются только в метрополии) , плюс перспектива потери большого числа кораблей (и судостроительной промышленности). Операцию отложат, но не отменят вовсе, и будут внимательно приглядываться, что там творится с амеровским флотом. К тому же за эти дни япония успеет прислать в Москву нового посла (ибо старому светит дурдом) с некоторым интересными данными о вооружении Квантунской армии (не совсем липовыми, но и не совсем настоящими) в общем такими, что бы ИВС не захотелось их на практике проверять.
А два последних вопроса можно отложить. Тем более, что у Мао и так кое-что есть... Китай большой, и поделить можно между Мао и (ИВС у него за спиной) и этими японцами.

 Отправлено: 16.07.07 05:59. Заголовок: Re:

Кстати, забыли про такой аспект- Япония переносится в современных границах. Т. е. Окинава, Иводзима и т. п. тоже. В РИ к 30 июля на островах много американских войск. Все они исчезли. Как Трумен сможет объяснить потерю нескольких десятков тысяч солдат, плюс большое количество кораблей и самолетов? Не запросят ли янки мира через пару дней, осознав масштабы потерь?

 Отправлено: 16.07.07 06:33. Заголовок: Re:

полный размер англо-амер. армии по-моему около 20 млн. чел. так что незапросят

 Отправлено: 16.07.07 17:10. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

20 млн. чел. так что незапросят

На данном театре ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше. Тем более, в европе хватает проблем... Тем более, что столь значительных потерь за такой период времени у янки за время ВМВ просто не было.

 Отправлено: 16.07.07 20:39. Заголовок: Re:

Кэрт пишет:

цитата:

На данном театре ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше. Тем более, в европе хватает проблем... Тем более, что столь значительных потерь за такой период времени у янки за время ВМВ просто не было

будут перекидывать отвсюду

 Отправлено: 16.07.07 20:45. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

будут перекидывать отвсюду

Из европы. Во-первых, нужно время, а во вторых- на том берегу Эльбы армады Т-34 греют двигатели. И пусть Трумен сперва отдуется за десятки тысяч погибших в один день.

 Отправлено: 16.07.07 20:51. Заголовок: Re:

Кэрт пишет:

цитата:

Из европы

в европе всего 5 млн. солдат перекидывание будет осуществляться из колоний Брит. империи,самих США...

 Отправлено: 16.07.07 20:54. Заголовок: Re:

В империи проблем до . Опять же- время... Сколько кораблей за это время время утопят японцы? Плюс ещё хитрый как сто чертей ИВС...

 Отправлено: 16.07.07 20:58. Заголовок: Re:

угу. В США 600тыс безраотных-при миллитаризации экономики проблема исчезает.Да и не полезет ИВС на страну с АБ

 Отправлено: 16.07.07 21:05. Заголовок: Re:

АБ в данной альтернативе ни у кого (в августе -сентябре 1945) нет. СССР не нужна большая война. Янки атомным шантажом не займутся. Займутся японцы... Но не ранее октября-ноября. А до этогого.. Каков F-4 при атаке по кораблям? Тем более, постройки 40-ггг

 Отправлено: 16.07.07 21:07. Заголовок: Re:

Кэрт пишет:

цитата:

ранее октября-ноября

позже-средства доставки нужныКэрт пишет:

цитата:

Каков F-4 при атаке по кораблям

хорош только боевого опыта-нетути

 Отправлено: 17.07.07 04:26. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

только боевого опыта-нетути

Перед ПХ его тоже было негусто.

 Отправлено: 17.07.07 08:47. Заголовок: Re:

Кэрт пишет:

цитата:

Перед ПХ его тоже было негусто.

кроме того их немного

 Отправлено: 17.07.07 09:48. Заголовок: Re:

Кэрт пишет:

цитата:

Каков F-4 при атаке по кораблям? Тем более, постройки 40-ггг

Скорее всего - совершенно никаков. Если только не использовать особо тяжелые бомбы, которые вряд ли удасться наводить без системы спутников. Все ракеты на самолетах против линкоров и крейсеров - не опаснее обычных легих авиабомб!

 Отправлено: 17.07.07 09:50. Заголовок: Re:

кстати-может еще пару спутников перебросить?

 Отправлено: 17.07.07 18:51. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

Все ракеты на самолетах против линкоров и крейсеров - не опаснее обычных легих авиабомб!

Забыли про авианосцы и эсминцы, по которым это все будет прекрасно работать. К тому у японцев никуда не делись их ПЛ- а торпеды 2000 гг совсем не тоже самое, что 1940гг. Неплохой пример пример корабля времен ВМВ, уничтоженный современным оружием - потопление аргентинского крейсера во время Фолклендского конфликта.

 Отправлено: 17.07.07 19:00. Заголовок: Re:

А может ещё японцам оставить все имущество с янковских баз?

 Отправлено: 19.07.07 08:45. Заголовок: Re:

можно

 Отправлено: 19.07.07 10:17. Заголовок: Re:

Что-то все дружно забыли про ПКР, состоящие на вооружении япского флота. Кроме того, читал книгу 80-х про японские ВС. Там была интересная глава в которой на базе открытых данных япской печати и построения их военки рассчитывались мобилизационные возможности экономики. Вобщем получалось ЕМНИП что в течение 2-х лет для них запросто развернуть 2-3 млн ВС. Причем если судить по книге, то планы просто лежат в сейфах наготове. То есть один вопрос- смогут ли джапя продержаться два года и наладить снабжение сырьем. ДЛя снабжения сырьем им ИМХО проще все же с СССР договориться- большую часть необходимого ( кроме того что для электроники нужно) в России есть или можно будет развернуть добычу.

 Отправлено: 19.07.07 11:28. Заголовок: Re:

loginOFF пишет:

цитата:

им ИМХО проще все же с СССР договориться

в обмен наманчжурию

 Отправлено: 19.07.07 21:16. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

в обмен наманчжурию

Зачем она СССР? Проще договорится на условиях поставок сырья из СССР (а ведь сырья и в Ю-В Азии можно неплохо награбить) в обмен на... Ну неужели у японцев нет боевой техники техники 60-гг на консервации

 Отправлено: 19.07.07 21:23. Заголовок: Re:

loginOFF пишет:

цитата:

продержаться два года и наладить снабжение сырьем.

А этот вопрос во много связан с тем, каков тоннаж торгового флота, находящегося в портах Японии на момент переноса (естественно, все под иностранными флагами будет в 5 минут реквизировано). Янковские подлодки в своих водах они утопят быстро. Остатки янковского флота уберутся восвояси... Но есть ли у японцев транспорты, что бы снабжать метрополию