АвторСообщение
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.07 14:15. Заголовок: Таймлайны ТМВ


Один веселый таймплайн от В.Кольсвского(из книги"Рузвельт против Сталина:победа США.Поражение СССР)

20 мая 1945-начало войны
август-захват Западной Европы и турции,союз с Японией.
сентябрь-захват Синцзяна
ноябрь-захват Сиани. Ланчжоу
осень 1945-потеря Японией Индонезии
октябрь-разгром советско-японского флота.
Зим-весна 1945-45гг-потеряКамбоджи,Южного Вьетнама, Малазии,Сингапура,таиланда
весна 1946-наступление в Китае май-захват Тибета
Октябрь 1946-начало нового наступления на БВ и Среднем Востоке
Зима 1947-захват Ирана, Афганистана и Ирака
апрель-штурм дамаска
К осени войска СССР выходят к Индии и Китаю.
1948-Освобождение союзниками колоний
Зима 1948-49 гг. Китай освобождает Ухань. Нанкин и блокирует шанхай. Япония капитулирует после дцатого удара АБ
1949-Начало атомных бомбардировок ДВ
Зимой-осенью 1949-50 неудачное наступление СА в Китае, потеря Шанхая
Весна 1951-американцы.создав сверхдальнюю авиауию начинают атомные бомбардировки СССР
Зима-Весна 1950-51 гг-потеря СССР земель, Южнее Хуанхэ,Юго-Востока Ирана и палестины
Лето и осень 1951-освобождение тибета, юга Италии, Сирии, Ирака афгана до Гиндукуша.
Лето-Осень 1952-Освобождение Пекина, Франции, бельии, Турции до Измира
Осень-зима 1952-53-наступление кит. войск в Монголии. Маньчжурии и Корее


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 378 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]


тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 12:13. Заголовок: Re:


Юдичев пишет:

 цитата:
наличие ресурсов,

Учитывая свои, захваченные и ленд-лизовские на 3-4 месяца хватит.
Юдичев пишет:

 цитата:
состояние войск противника

К 1 июня часть выведена. другая уже не готова к нападению
Юдичев пишет:

 цитата:
состояние системы управления и снабжения своей и противника

Изрядно попортит советский удар9превентивный)

Спасибо: 0 
Профиль
Max
Тайный Советник Императорского Дома Бонапартов




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 12:13. Заголовок: Re:


Мне кажется, составитель таймлайна находится в плену нескольких очень характерных иллюзий.
Иллюзия первая: советская армия это что-то вроде сводных батальенов с парада победы. Это не так, все воспоминания рисуют совершенно другую картину. СА в лучшем случае на 2/3 состаяла из хилых (военное поколение) новобранцев, имеющих в лучсем случе 2-6 месяцев фронтового опыта. Основную массу командиров младшего звена составляют такие же хилые парни, выпустившиея в 44-45 из военных училищь военного времени.
Иллюзия вторая: о слабой боеспособности западных армий. Следует учитывать, однако, что это здоровые физически, сытно кормленные и хорошо обученные (да еще у трех четвертей схкольное образование очень приличное) парни, которые худо-бедно тоже уже полгода на войне и кое-что уразумели. Они отлично оснащены (пусть у них танки хуже, но их тоже много, а все остальное, включая транспорт и авиацию - лучше). Оснащение компенсирует многое.
Иллюзия третья: слабость западного общества, которое испугается потерь и сольет. Но это 45, а не 2005. Демократия там относительная. У власти люди, которые знают, чего хотят, а экономика и военная машина США на пике. Да, надо будет, через месяц-два в англии уже будет еще три миллиона солдат и столько самолетов, сколько дядя Сэм прикажет.
Япония не жилец, даже если СССР поможет (чем к стати). А значит, в сентябре уже вся огромная азиатская армия освободится, а там ветеранов полно. Не забываем так же о резервах. У американцев части ротировались. У них в 45 в америке полно уже ветеранов, которые не в земле, а дома отдыхают.


Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 12:16. Заголовок: Re:


Max пишет:

 цитата:
Иллюзия вторая: о слабой боеспособности западных армий. Следует учитывать, однако, что это здоровые физически, сытно кормленные и хорошо обученные (да еще у трех четвертей схкольное образование очень приличное) парни, которые худо-бедно тоже уже полгода на войне и кое-что уразумели. Они отлично оснащены (пусть у них танки хуже, но их тоже много, а все остальное, включая транспорт и авиацию - лучше). Оснащение компенсирует многое

насчет физического-согласен(вспоминается фото из Торгау-амеры рослее)Но части к 1 июня уже будут де-факто на казарменном положении

Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 12:22. Заголовок: Re:


Кстати:возможно ли, что против союзников будут кинуты немцы?(союзники же их для войны с нами готовили). Могли сталин обещать скажем германию в границах января 1939 года?

Спасибо: 0 
Профиль
Юдичев
Унтер-стратег и штабс-тактик, несмогший выйти к Ла-Маншу за три дня из-за здравого смысла




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 12:31. Заголовок: Re:


тухачевский пишет:

 цитата:
Учитывая свои, захваченные и ленд-лизовские на 3-4 месяца хватит.


особенно по высокооктановым фракциям, порохам, продуктам, цветным металлам, запчастям для автотранспорта.
ну может на 3 месяца и хватит. Что успеют сделать при равенстве сил?
тухачевский пишет:

 цитата:
К 1 июня часть выведена. другая уже не готова к нападению


Какие именно дивизии были выведены к 1 июня 45-го?
тухачевский пишет:

 цитата:
Изрядно попортит советский удар9превентивный)


???
45-й - не 41-й.
Коль идет подготовка у одних, то вторые - сидеть и смотреть на это - не будут.
Опять же, возвращаемся - хватит ли ударных самолетов? надичие ПВО у союзников? расположение авиации?
Кстати, Вы, может - не в курсе, но наибольший урон в 41-м нанесли не "супер"-действия люфтов, а система управления и логистики РККА.
Сколько процентов авиапарка было потеряно после первого"неожиданного" удара?
тухачевский пишет:

 цитата:
Но части к 1 июня уже будут де-факто на казарменном положении


Откуда Вы это взяли???
Американцы начали демобилизацию только в сентябре...

Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 12:36. Заголовок: Re:


Юдичев пишет:

 цитата:
Опять же, возвращаемся - хватит ли ударных самолетов? надичие ПВО у союзников? расположение авиации?

Напомню:во время битвы в Арденнах внезапным нлетом германсой авиации(900 самолетов) было уничтожено 500 союзнических машин на аэродромах Сев. Франции, бельгии голландии(1января операуия "Боденплатте") Так что возможности были....Юдичев пишет:

 цитата:
ну может на 3 месяца и хватит. Что успеют сделать при равенстве сил?

Францию захватить(при продвижении на 20 км в сутки)

Спасибо: 0 
Профиль
Юдичев
Унтер-стратег и штабс-тактик, несмогший выйти к Ла-Маншу за три дня из-за здравого смысла




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 13:24. Заголовок: Re:


тухачевский пишет:

 цитата:
Напомню:во время битвы в Арденнах внезапным нлетом германсой авиации(900 самолетов) было уничтожено 500 союзнических машин на аэродромах Сев. Франции, бельгии голландии(1января операуия "Боденплатте") Так что возможности были....


Но какой ценой?
"Всего 1 января 1945 г. в результате операции 'Боденплатте' англичане потеряли 144 самолета, 84 - получили повреждения, потери американцев составили 84 самолета и еще 62 были повреждены. В то же время собственные потери Люфтваффе оказались просто катастрофическими. Из девятисот истребителей, участвовавших в операции, не вернулись около трехсот. За одно утро Люфтваффе потеряли 227 пилотов, из которых 178 погибли и пропали без вести, а 59 попали в плен, при этом среди них были три командира эскадр, шесть командиров групп и десять командиров эскадрилий." (Зефиров. Асы второй мировой)
Да уж - хороший пример Вы выбрали.
Примерно тоже будет и при "внезапном" ударе советских ВВС.


Спасибо: 0 
Профиль
Юдичев
Унтер-стратег и штабс-тактик, несмогший выйти к Ла-Маншу за три дня из-за здравого смысла




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 13:25. Заголовок: Re:


тухачевский пишет:

 цитата:
Францию захватить(при продвижении на 20 км в сутки)


Если только - без сопротивления...
А какже быть с 6-ю млн. у противника?

Спасибо: 0 
Профиль
Граф Цеппелин





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 13:25. Заголовок: Re:


тухачевский пишет:

 цитата:
Напомню:во время битвы в Арденнах внезапным нлетом германсой авиации(900 самолетов) было уничтожено 500 союзнических машин на аэродромах Сев. Франции, бельгии голландии(1января операуия "Боденплатте") Так что возможности были....Юдичев пишет:



Да, уничтожить 500 самолетов - были. Может быть и 1000. А потери авиации СССР составили бы 3000-4000 самолетов!



Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 13:27. Заголовок: Re:


Юдичев пишет:

 цитата:
Да уж - хороший пример Вы выбрали.
Примерно тоже будет и при "внезапном" ударе советских ВВС

Удар будет внезапнеее.Юдичев пишет:

 цитата:
сопротивления...
А какже быть с 6-ю млн. у противника?

многие просто сдадутся.

Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 13:32. Заголовок: Re:


Граф Цеппелин пишет:

 цитата:
потери авиации СССР составили бы 3000-

Меньше(готовность союзнического ПВО-ниже)

Спасибо: 0 
Профиль
Юдичев
Унтер-стратег и штабс-тактик, несмогший выйти к Ла-Маншу за три дня из-за здравого смысла




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 13:49. Заголовок: Re:


тухачевский пишет:

 цитата:
Удар будет внезапнеее


???
А это - как?
тухачевский пишет:

 цитата:
многие просто сдадутся.


Такое ощущение, что одно из двух - или вы - прикалываетесь, или Вы - настолько в плену мифов, о которых писал Мах, что здравый смысл у Вас отключен - напрочь...

Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 13:52. Заголовок: Re:


Юдичев пишет:

 цитата:
???
А это - как?

Ошень просто-удар одновременно с объявлением войны
Юдичев пишет:

 цитата:
Такое ощущение, что одно из двух - или вы - прикалываетесь, или Вы - настолько в плену мифов, о которых писал Мах, что здравый смысл у Вас отключен - напрочь

Варум найн?Психологическое воздействие внезапого удара не забывайте

Спасибо: 0 
Профиль
Юдичев
Унтер-стратег и штабс-тактик, несмогший выйти к Ла-Маншу за три дня из-за здравого смысла




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 13:55. Заголовок: Re:


тухачевский пишет:

 цитата:
Ошень просто-удар одновременно с объявлением войны


А чем будет принципиально отличаться от Боденплатте?
тухачевский пишет:

 цитата:
Варум найн?Психологическое воздействие внезапого удара не забывайте


А Вы не забывайте, что войска находятся в боевой готовности, полностью развернуты, и имеют какой-никакой боевой опыт.

Спасибо: 0 
Профиль
Юдичев
Унтер-стратег и штабс-тактик, несмогший выйти к Ла-Маншу за три дня из-за здравого смысла




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 13:55. Заголовок: Re:


Перенесите действие лет на 10-15, тады еще может что-то Ваш "превентивный" удар и даст.
А так...

Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 14:06. Заголовок: Re:


Юдичев пишет:

 цитата:
А Вы не забывайте, что войска находятся в боевой готовности, полностью развернуты, и имеют какой-никакой боевой опыт

Таак;потери союзников в Европе-500тысяч человек(по Лидделу-Харту)Советских войск(октябрь 1944-май 1945)1млн 139 тысяч(вместе с несчастными случаямии болезнями) против СССР-250 с че-то немец. дивизий. против союзников-60(равные 25)Де-факто соотношение- 1:10(или 1:5. в связи с едоукоплектованостью войск Германии),Получается. что сражайся союзники с 2 сотнями дивизий они бы потеряли от 2.5 до 5 миллионов человек. Вот вам и Боеспособность(это с превосходством в воздухе)

Спасибо: 0 
Профиль
Max
Тайный Советник Императорского Дома Бонапартов




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 14:15. Заголовок: Re:


тухачевский пишет:

 цитата:
Францию захватить(при продвижении на 20 км в сутки)


Такого темпа СА не выдержит долго, да и союзники не дадут. Не надо забывать, что Ардены их многому научили, во первых, во-вторых, это не 1941. Осдно из двух, или союзники готовятся к удару, а Сталин наносит упреждающий (ваш таймлайн) или Сталин наносит удар с бодуна, в любом случае, такие удары не наносятся из [положения лежа. Или американцы уже готовы, или узнав о подготовке СА (а это в Германии не проблема), все равно готовы. Как минимум, повышенная готовность. Авиацию на аэродромах подловить не удастся. Не забываем так же, что стратеги из Англии никуда не делись, а значит могут наносить удары тактического характера. Флот может войти в балтику и обеспечить фланговые удары по СА (артиллерией и авиацией), а то и Питер побомбить. Тоже на ЧМ. Удар по Крыму и Румынии может быть очень чувствителен. Через неделю минимум, англичане будут сидеть на турецких аэродромах, и в Иране каша заварится тоже.тухачевский пишет:

 цитата:
Удар будет внезапнеее


См. выше.
тухачевский пишет:

 цитата:
многие просто сдадутся.


Это иллюзия.
тухачевский пишет:

 цитата:
Меньше(готовность союзнического ПВО-ниже)


С чего бы?
тухачевский пишет:

 цитата:
Ошень просто-удар одновременно с объявлением войны


Так в 45 в Европе быть не может.
Юдичев пишет:

 цитата:
Перенесите действие лет на 10-15, тады еще может что-то Ваш "превентивный" удар и даст.
А так...


Хотя бы на полгода. Американцы вернулись домой, а холодная война еще не началась. И все равно, успех только кратковременный. Тотальной войны СССР не выдержит, а американцев спасете от кризиса.

Спасибо: 0 
Профиль
Юдичев
Унтер-стратег и штабс-тактик, несмогший выйти к Ла-Маншу за три дня из-за здравого смысла




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 14:18. Заголовок: Re:


тухачевский пишет:

 цитата:
против СССР-250 с че-то немец. дивизий. против союзников-60(равные 25)


Тыр-тыр-тыр....
Я для кого Мюллер-Гиллербранда цитировал, любезный?
Вы забудьте про этот миф - "Про слабый Западный Фронт вермахта".
Вы сами считать-то пробовали?
Выходит, что 113 к 158 по дивизиям. По людям, танкам и т.п. - примерно тоже 40 к 60. А по самолетам, так и вовсе 70 к 30 приближается.
Последующие умозаключения - бред, рожденный мифом.
еще есть варианты про низкую боеспособность?
Темпы наступления мы уже рассмотрели, состав противостоящих сил тоже, уровень подготовки и состояние л/с - тоже.
Что еще?

Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 14:19. Заголовок: Re:


Max пишет:

 цитата:
удастся. Не забываем так же, что стратеги из Англии никуда не делись, а значит могут наносить удары тактического характера. Флот может войти в балтику и обеспечить фланговые удары по СА (артиллерией и авиацией), а то и Питер побомбить. Тоже на ЧМ. Удар по Крыму и Румынии может быть очень чувствителен. Через неделю минимум, англичане будут сидеть на турецких аэродромах, и в Иране каша заварится тоже

1.-Ну зашел на балтику флот.После этого СА вышла к Датским проливам Устраивает?
2.А турки флот пустят? 3.Тоже по аэродромам. А в Иране-наши есть

Спасибо: 0 
Профиль
Юдичев
Унтер-стратег и штабс-тактик, несмогший выйти к Ла-Маншу за три дня из-за здравого смысла




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 14:19. Заголовок: Re:


тухачевский
Предлагаю плавно перетечь в "техноложеское" русло для полноты ощущений тех баталий, к которым Вы опоздали

Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 14:20. Заголовок: Re:


Юдичев пишет:

 цитата:
Выходит, что 113 к 158 по дивизиям. По людям, танкам и т.п. - примерно тоже 40 к 60.

Все цитаты про девятибатальоную армию пропали втуне

Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 14:21. Заголовок: Re:


Max пишет:

 цитата:
стратеги из Англии никуда не делись

Вопрос в том, не будет ли это дружественный огонь

Спасибо: 0 
Профиль
Юдичев
Унтер-стратег и штабс-тактик, несмогший выйти к Ла-Маншу за три дня из-за здравого смысла




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 14:22. Заголовок: Re:


тухачевский пишет:

 цитата:
Все цитаты про девятибатальоную армию пропали втуне


Нет.
Но вы откройте того же Мюллера, и посмотрите про состав армии. Ситуация примерно такая же - на всех фронтах вермахта.
Я ж написал - по численности, по танкам, а не только по дивизиям.

Спасибо: 0 
Профиль
Граф Цеппелин





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 14:30. Заголовок: Re:


У СССР есть очень серъезная проблема технического плана в воздухе. У союзников уже есть реактивная авиация - и ее производство развернут на полную! И когда наберут достаточно самолетов - советские силы в Европе падут. Советские ВВС разом потеряют господство в воздухе. И после этого наземная армия США сможет начинать блицкриг!

Кроме того: у СССР очень плохо с дальней авиацией. А это занчит, что ССС будет получать бомбы в том числе и атомные, а США - нет!

Далее: американские танки в принципе адекватны советским. Пехота у США лучше. Вообще, по организованности и насыщенности современным вооружением силы США превосходят СССР.

И главное: в СССР нет никакого желания всети войну. Народ устал. Генералитет понимает, что длительная война бесполезна. Вполне вероятно, что через некоторое время Сталина свергнут и подпишут мир!



Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 14:33. Заголовок: Re:


Граф Цеппелин пишет:

 цитата:
У СССР есть очень серъезная проблема технического плана в воздухе. У союзников уже есть реактивная авиация - и ее производство развернут на полную! И когда наберут достаточно самолетов - советские силы в Европе падут. Советские ВВС разом потеряют господство в воздухе. И после этого наземная армия США сможет начинать блицкриг

А СССР изучает трофейные немецкие

Спасибо: 0 
Профиль
Граф Цеппелин





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 14:47. Заголовок: Re:


тухачевский пишет:

 цитата:
А СССР изучает трофейные немецкие



При состоянии советской промышленности - шансов в условиях войны воспроизвести их в большом количестве нет.

К 1945 году СССР НАЧНЕТ изучать.

А у Союзников есть рабочие модели, готовые к массовому производству!



Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 14:48. Заголовок: Re:


Граф Цеппелин пишет:

 цитата:
А у Союзников есть рабочие модели, готовые к массовому производству!

Ну воть и будут Англию защищать.

Спасибо: 0 
Профиль
Граф Цеппелин





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 14:50. Заголовок: Re:


тухачевский пишет:

 цитата:
Ну воть и будут Англию защищать.



Да. И потом, когда в США по количеству выпускаемых РЕАКТИВНЫХ самолетов превзойдут СССР в 10000 раз (у СССР к этому моменту как раз будут летать первые экспериментальные образцы) - просто ликвидируют советскую авиацию в небе над Европой!

СССР НЕ СМОЖЕТ производить авиацию в необходимом количестве!





Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 14:51. Заголовок: Re:


Граф Цеппелин пишет:

 цитата:
как раз будут летать первые экспериментальные образцы) - просто ликвидируют советскую авиацию в небе над Европой!

СССР НЕ СМОЖЕТ производить авиацию в необходимом количестве

С чего это?

Спасибо: 0 
Профиль
Граф Цеппелин





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 14:54. Заголовок: Re:


тухачевский пишет:

 цитата:
С чего это?



Элементарно, тухачевский . Страна истощена. Не хватает людей. Не хватает бензина. Не хватает получаемых по ленд-лизу материалов. Города разрушены. Высокотехнологичное производство слабее западного на порядок. На страну падают бомбы - в том числе и атомные! С такими силами нет шансов получить реактивную авиацию раньше, чем было в нашем мире даже в опытных образцах!



Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 14:57. Заголовок: Re:


Граф Цеппелин пишет:

 цитата:
истощена. Не хватает людей. Не хватает бензина. Не хватает получаемых по ленд-лизу материалов. Города разрушены. Высокотехнологичное производство слабее западного на порядок. На страну падают бомбы - в том числе и атомные!

долететь надо.Граф Цеппелин пишет:

 цитата:
Не хватает людей

потери военослужащих - 9 миллионов Где-то читал, что мобресурс-3=20% населения. Итого-40 миллионов(минус 5-6 миллионов мужчин погибших на оккупированой территории)Граф Цеппелин пишет:

 цитата:
С такими силами нет шансов получить реактивную авиацию раньше, чем было на деле даже в опытных образцах!

А подконтрольная Германия не в счет?

Спасибо: 0 
Профиль
Max
Тайный Советник Императорского Дома Бонапартов




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 15:07. Заголовок: Re:


тухачевский пишет:

 цитата:
Вопрос в том, не будет ли это дружественный огонь


Дружественный огонь есть всегда. Загляните в жж Уланова, он пару дней назад выкладывал о том, как на Курской Дуге тк КА лупил свой собственный пехотный полк и подрывался на собственных минах. Ужас. И не выдомка демократов, а приказ по армии того вцремени. Почему вы думаете, что американцы будут дурнее всех? И по своим вмазхут, не без этого, но по разворачивающимся танковым армиям тоже. А сопровождение у них было отработано будь здоров, да и сами крепости постоять за себя могли. И если вы уже об опыте, то у СА нет опыта борьбы со стратегами. тухачевский пишет:

 цитата:
А СССР изучает трофейные немецкие


Граф Цеппелин пишет:

 цитата:
При состоянии советской промышленности - шансов в условиях войны воспроизвести их в большом количестве нет.

К 1945 году СССР НАЧНЕТ изучать.

А у Союзников есть рабочие модели, готовые к массовому производству!


Увы, да. В РИ СССР смог развернуться как раз за 2-3 года, которых в вашем сценарии ему не оставят.
Граф Цеппелин пишет:

 цитата:
СССР НЕ СМОЖЕТ производить авиацию в необходимом количестве!


Примем во внимание, что и тащить из окупированной германии под непрерывными бомбардировками будет ох, как трудно.
О стратегах. Из Англии - сразу. Через неделю-две - уже из Норвегии (на Питер и Прибалтику). Турция ляжет под союзников сразу, и ноги раздвинет, потому что от страха перед СССР обосрется. Вы не знаете, чего это они в реале так легко пустили к себе американцев? Это означае, не только английский флот в ЧМ, но и аэродромы в Турции. Из Турции Стратеги достают всю Украину, Балканы, Кавказ. А в сентябре они начнут летать из Японии. На ДВ и так у СССР нет флота. К сентябрю не будет уже ничего. Владик - развалины. Высаживайся на побережье, где хошь, и заходи в тыл армии, действующей в Китае, отрезай ее от баз снабжения и бери голыми руками.

Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 15:11. Заголовок: Re:


Max пишет:

 цитата:
Через неделю-две - уже из Норвегии (на Питер и Прибалтику).

А СА в сторонке курит.
Max пишет:

 цитата:
Турция ляжет под союзников сразу, и ноги раздвинет, потому что от страха перед СССР обосрется

кКонечно. вооруженые силы СССР на Кавказе и Балканах(которые могут быть усиленны)в расчет не принимаемMax пишет:

 цитата:
А в сентябре они начнут летать из Японии.

Есть ли полосы подходящие(вопрос кстати общий).Вы уверены. что Япония сдастся как в РИ?

Спасибо: 0 
Профиль
Sergey-M
Первый Командир Третьей Конной Армии


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 15:14. Заголовок: Re:


Юдичев пишет:

 цитата:
Где 9 тд? Где 2-я тд? Где 1, 2,
9, 10, 12 тд СС?


а арпеле 45-го? на востоке вестимо...Юдичев пишет:

 цитата:
Еще раз - количество ударных самолетов у РККА.


на какую дату вам надо?

Спасибо: 0 
Профиль
Граф Цеппелин





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 15:17. Заголовок: Re:


тухачевский пишет:

 цитата:
А СА в сторонке курит.



Она НЕ МОЖЕТ действовать везде и сразу. Тем более - в условиях, идеально подходящих для обороны и широкого применения флота!

тухачевский пишет:

 цитата:
кКонечно. вооруженые силы СССР на Кавказе и Балканах(которые могут быть усиленны)в расчет не принимаемMax



Их не хватит, и вы это прекрасно понимаете. Сам факт входа флота в Черное Море парализует огромные силы в береговой обороне и разрушит комунникации на много миль вокруг!

тухачевский пишет:

 цитата:
Есть ли полосы подходящие(вопрос кстати общий).Вы уверены. что Япония сдастся как в РИ?



Если Япония не сдасться - ей же хуже!





Спасибо: 0 
Профиль
Max
Тайный Советник Императорского Дома Бонапартов




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 15:17. Заголовок: Re:


тухачевский пишет:

 цитата:
долететь надо


Идите на Уголок неба, смотрите эффективный радиус Б29, берите карту и линейку, считайте. Даже до Москвы можно. Заодно посмотрите, какие еще модели были у американцев (не в проекте, а реально, готовые к запуску в производство. В проекте уже был Б52, только им с ним спешить некуда было, вот и телепались полегоньку).тухачевский пишет:

 цитата:
потери военослужащих - 9 миллионов


Теперь прибавьте к этому миллионы раненых и увечных, плохое физическое состояние голодавшего четыре года населения, слабое здоровье рахитичного поколения призыва, убыль квалифицированных кадров ... (и это если верить той статистике, которая опубликована). Но вот по воспоминаниям, в 45-50 кадровый голод в промышленности (о деревне молчу вообще) был дикий. Даже в условиях мира и распущенной армии, АБ и РА сделали только к 48-50 (хорошо поимев американцев своим шпионажем: в этой реальности там будет такая охота на ведьм, что небо почернеет, + отжав до капли немцев, которые в этой реальноасти вполне возможно будут воевать за союзников и партизанить гораздо активнее, чем в РИ, так как стимул появится).

Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 15:20. Заголовок: Re:


Граф Цеппелин пишет:

 цитата:
Их не хватит, и вы это прекрасно понимаете. Сам факт входа флота в Черное Море парализует огромные силы в береговой обороне и разрушит комунникации на много миль вокруг

А через проливы,занятые Са они в Черное море пройдут?
Граф Цеппелин пишет:

 цитата:
Она НЕ МОЖЕТ действовать везде и сразу. Тем более - в условиях, идеально подходящих для обороны и широкого применения флота

А что в Норвегии у амеров?
Граф Цеппелин пишет:

 цитата:
Если Япония не сдасться - ей же хуже!

В Ри сдавались из-за разгрома Маньчжурской армии

Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 15:21. Заголовок: Re:


Max пишет:

 цитата:
еальности там будет такая охота на ведьм, что небо почернеет, + отжав до капли немцев, которые в этой реальноасти вполне возможно будут воевать за союзников и партизанить гораздо активнее, чем в РИ, так как стимул появится

А если ИВС обещает восстановить Германию в границах на сентябрь 1938-го?(Или даже соктябрь)

Спасибо: 0 
Профиль
Max
Тайный Советник Императорского Дома Бонапартов




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 15:21. Заголовок: Re:


Граф Цеппелин пишет:

 цитата:
тухачевский пишет:

цитата:
Есть ли полосы подходящие(вопрос кстати общий).Вы уверены. что Япония сдастся как в РИ?




Если Япония не сдасться - ей же хуже!


Япония кончилась. Летом 45 - уже не желец. Полосы строят. Вспомните, как построили полосы на Украине. Завозятся стальные плиты, техника (а ее у американцев много) расчищает площадку, укладываются плиты, и все. Сколько времени, по вашему, надо,. чтобы построить временные площадки?

Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.07 15:22. Заголовок: Re:


Max пишет:

 цитата:
хорошо поимев американцев своим шпионажем:

Вы отстали от жизни:сами власти США признали, что Розенберги ничего никому не передавали.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 378 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 66
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



печати и штампы для быстрого ответа