АвторСообщение
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 10:21. Заголовок: Мир без Горбачева. Балканский бросок.


Итак, продолжаю разговор о «Мире подавившегося Михаила".
Изначальная посылка: в СССР к власти не пришел М.С.Горбачев, по причине… ну допустим смерти в раннем детстве.
Кто наверху в данном случае не так важно.
Важно другое – в период между 1986 и 1991 не было гласности, демократии, отмены шестой статьи, «парада суверенитетов», Карабаха, Ферганы, ет цетера, ет цетера.
Ситуация в общем и целом соответствует 1984, с незначительными улучшениями.
И вот в этом мире в свой черед начинается смута в Югославии, а затем ее распад, сопровождаемый войнами.
Как отреагирует на это руководство СССР??
Что предпримет и предпримет ли вообще?
При обсуждении видимо, надо учесть ряд важных моментов.
1.Пожалуй, главное – масштабная помощь сербам практически исключена.
Ибо лирика вроде «православных братушек» на красный Кремль не действует, к тому же Милошевич наверняка проходил бы у наших идеологов как «предавший идеалы социализма и пролетарского интернационализма», «шовинист», «американский шпион», «один из главных поджигателей гражданской войны» и прочее в том же духе (и не сказать, что совсем не по делу).
2.На земли бывшей Югославии видимо предъявили бы претензии страны ОВД –Болгария на Македонию, Венгрия –на Воеводину, Румыния –на Олтению. Будет ли СССР ублаготворять союзников в этом вопросе?
3.Мысль достаточно циничная –не сочли бы в Москве, что война эта весьма полезна в пропагандистских целях, как пример того – «Что будет, если нас не будет». То есть не только не пытаться ее прекратить, но и подлить бензинчику в огонь, чтобы не только республики сцепились, но и в Сербии социалисты начали резать четников Драшковича и Шешеля, в Черногории прибрежные жители пошли войной на горцев, в Македонии албанцы начали делать с македонцами то же что и в Косово с сербами –и т.д.
4.Совсем противоположный вариант – а не возникла бы у нас идея –присоединить Сербию и Черногорию с половиной Боснии к СССр в качестве новых республик?
В конце концов –были же в 1999 мысли насчет вхождения СРЮ в Союзное государство России и Белоруссии? В этом смысле важно даже не то –стали бы стрелять в русских сербы (вопрос между прочим не такой однозначный) –а нашлись бы силы в самой бывшей Югославии, готовые сыграть роль компартий в Эстонии и Латвии 1940. По священному писанию «Может, найдутся там десять праведников…»
Что думаете, коллеги?



Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 167 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]


гутник



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 20:17. Заголовок: Re:


В.Лещенко пишет:

 цитата:
И вот в этом мире в свой черед начинается смута в Югославии, а затем ее распад, сопровождаемый войнами.


Вот в этом то мире ничего полдобного и не будет. Развал Югославии - это слдствие того, что горбатый стал делать в Союзе.

Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 20:21. Заголовок: Re:


гутник пишет:

 цитата:
Вот в этом то мире ничего полдобного и не будет. Развал Югославии - это слдствие того, что горбатый стал делать в Союзе

косвенное ГВ будет,но усербов гораздо больше шансов победить

Спасибо: 0 
Профиль
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 21:00. Заголовок: Re:


Югославия - ублюдок Вильсона и Версаля. До СССР словенцам, хорватам и боснийцам как до Луны. Да и сербы вспоминали русских, только тогда, когда надеялись на создание Великой Сербии. Развал неизбежен, и Горби тут совсем ни при чём.

Спасибо: 0 
Профиль
гутник



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 21:08. Заголовок: Re:


Kinhito пишет:

 цитата:
Развал неизбежен, и Горби тут совсем ни при чём.


Дурной пример заразителен. Сколько лет юги сидели и не ворчали, а именно при Горби их прорвало.

Спасибо: 0 
Профиль
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 22:02. Заголовок: Re:



 цитата:
Сколько лет юги сидели и не ворчали


А вы уверены, что всё было тип-топ? Или на Кавказе при Советах друг-друга тоже не резали?

Спасибо: 0 
Профиль
литовец



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 22:18. Заголовок: Re:


Пока существовали два враждебных друг другу блока НАТО ОВД Югославия была нужна им обоим, как своего рода нейтральное государство, после конца соцлагеря, Югославия больше была никому не нужна

Спасибо: 0 
Профиль
красный барон
Бывший багдадец, бригадный рамштайновед и любитель МЦМ-4




ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 22:21. Заголовок: Re:


Скорее это было государство, существовавшее лишь благодаря личности Тито.

Спасибо: 0 
Профиль
krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 22:49. Заголовок: Re:


красный барон пишет:

 цитата:
государство, существовавшее лишь благодаря личности Тито.


+1

Спасибо: 0 
Профиль
Стержень
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики




ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 22:56. Заголовок: Re:


Опять же порок формы.Нечего было Тито федерацию мутить.А еще в 70-х годах передавать республикам такие полномочия, которые татарстану в 1992 в самом радужном сне не снились.Вряд ли бы юги Союз позвали ИМХО.

Спасибо: 0 
Профиль
Лин





ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 22:56. Заголовок: Re:


литовец пишет:

 цитата:
после конца соцлагеря, Югославия больше была никому не нужна

Одназначно

Спасибо: 0 
Профиль
литовец



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 23:16. Заголовок: Re:


Югославию создал не Тито, а сербские короли Карагеоргеевичи, и она существовала пока была нужна НАТО и соцлагерю

Спасибо: 0 
Профиль
Стержень
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики




ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.07 23:23. Заголовок: Re:


литовец пишет:

 цитата:
Югославию создал не Тито, а сербские короли Карагеоргеевичи, и она существовала пока была нужна НАТО и соцлагерю


Югославию да.а вот СФРЮ-творение Тито.Полная аналогия с Российской империей и СССР.Я вот думаю, а если бы он в 40-х годах провозгласил не федеративную, а унитарную Югославию ссостоящую из автономных областей (по образцу Италии)

Спасибо: 0 
Профиль
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 00:01. Заголовок: Re:


Пять (минимум) наций, три религии - настоящая химера. С Россией не сравнивать - не было у южных славян фундамента общей культуры. А была сцена постойнного раздора Запада и Центра Европы, России и Турции. Деленда эст, никаких альтернатив!
А уж России (СССР) суваться. Единственный более-менее мыслимый момент - реальная помощь в мае 1941 (как? Напролом через Румынию и армию Листа?). Впрочем - не полезли. Не знаю - было ли бы хуже, чем в реале?

Спасибо: 0 
Профиль
гутник



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 00:52. Заголовок: Re:


Kinhito пишет:

 цитата:
Или на Кавказе при Советах друг-друга тоже не резали


В каких масштабах ?

Спасибо: 0 
Профиль
Magnum
Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 12:34. Заголовок: Re:


Стержень пишет:

 цитата:
вот думаю, а если бы он в 40-х годах провозгласил не федеративную, а унитарную Югославию


Унитаризация - лжеучение. Унитарная Югославия прекрасно развалилась и в 1941.

Спасибо: 0 
Профиль
Стержень
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 13:31. Заголовок: Re:


Не развалилась она в 1941!!!!!!!!!!!!!!!Если бы вовремя порезали усташей (как у Березина) так все было бы тихо и спокойно.А потом-она же не развалилась. а ее разделили немцы.Разницу понимать надо


Спасибо: 0 
Профиль
krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 13:34. Заголовок: Re:


Стержень пишет:

 цитата:
Если бы вовремя порезали усташей (как у Березина) так все было бы тихо и спокойно.


это можно сказать про большинство распавшихся. вне зависимости от госутройства

Спасибо: 0 
Профиль
Alex_Carrier





ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 13:48. Заголовок: Re:


Magnum пишет:

 цитата:
Унитарная Югославия прекрасно развалилась и в 1941


Она всё-таки становилась федерацией (Хорватская бановина 1939)

Спасибо: 0 
Профиль
Стержень
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 14:56. Заголовок: Re:


Alex_Carrier пишет:

 цитата:
Она всё-таки становилась федерацией (Хорватская бановина 1939)


Не федерацией, а унитарным государством с автономиями.Разница есть. как вы надеюсь понимаете.
krolik пишет:

 цитата:
это можно сказать про большинство распавшихся. вне зависимости от госутройства


Не скажите.В национально-государственной федерации такой распад просто-таки запрограммирован (все 3 таких государства распались-СССР,СФРЮ и ЧССР, а сейчас нечто подобное существует только в Эфиопии)

Спасибо: 0 
Профиль
Magnum
Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 14:57. Заголовок: Re:


Стержень пишет:

 цитата:
Если бы вовремя порезали


Как я и прежде говорил, все зависит от центральной власти, которая не сумела порезать и/или завоевать преданность. Гос.устройство - дело десятое.

Alex_Carrier пишет:

 цитата:
Хорватская бановина 1939


Хм. Mожно назвать шагом к федерализации. Не помню, как у остальных банатов с этническими границами.

Спасибо: 0 
Профиль
krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 15:03. Заголовок: Re:


Стержень пишет:

 цитата:
В национально-государственной федерации такой распад просто-таки запрограммирован (все 3 таких государства распались-СССР,СФРЮ и ЧССР


просто остальный экс-соцстраны моноэтнические кстати Молдова была унитарной, Грузия ликвидировала автономию осетинов, Азербайджан - унитарное государством с автономиями. и шо то им дало?
так что аналогия не подтверждает сакральную полезность унитарщины

Спасибо: 0 
Профиль
красный барон
Бывший багдадец, бригадный рамштайновед и любитель МЦМ-4




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 15:06. Заголовок: Re:


литовец пишет:

 цитата:
Югославию создал не Тито, а сербские короли Карагеоргеевичи,



А от распада после 1945 ее удерживали не сербские короли Карагеоргеевичи, а Тито. Когда он умер, страна начала разваливатся.

Спасибо: 0 
Профиль
Telserg

Секретарь МОО ФАИ

администратор


сиониигё дайнагон



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 15:45. Заголовок: Re:


В.Лещенко пишет:

 цитата:
Скажем так -- примерно в те же сроки но вовсе не обяательно --также. Временно могут придавить Словению, но на Ховратии и Боснии армия обломается скорее всего.


Откуда у хорватов с боснийцами ресурсы появятся?Юдичев пишет:

 цитата:
Очень верно подмечено. Только при этом не следует забывать, что французы и оружие словенцам рады были продать тогда же.


Так если есть СССР Вы представите какой он хай на международной арене по этому поводу поднимет?
Леший пишет:

 цитата:
Т.е. получалась крайне невыгодная для СССР ситуация. В этой ситуации у Советского Союза два пути:


Ну в СССР аналитики же имеются, зачем допускать до такого, когда можно распад остановить/заморозить?

Спасибо: 0 
Профиль
Читатель
Сторонник Идеальных Границ, Первый Император Галактической Империи




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 15:49. Заголовок: Re:


Magnum пишет:

 цитата:
Как я и прежде говорил, все зависит от центральной власти, которая не сумела порезать и/или завоевать преданность. Гос.устройство - дело десятое.



только секс, инцест и геноцид могли спасти Югославию!

Спасибо: 0 
Профиль
Magnum
Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 15:54. Заголовок: Re:


Читатель пишет:

 цитата:
секс, инцест и геноцид могли спасти Югославию


Секс, кстати, активно применялся, но для этого нужно было сменить еще не один десяток поколений.

P.S.

В каком-то из классических таймлайнов распад Югославии при живом СССР подробно рассматривался. (У Серба в "Черепашьем галопе"?) Что-то вроде братского раздела на зоны влияния. Словения-Кроатия - к НАТО, Сербия-Черногория к СССР, Македония вроде нейтральная и ДМЗ, Босния не помню.

Спасибо: 0 
Профиль
Читатель
Сторонник Идеальных Границ, Первый Император Галактической Империи




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 16:02. Заголовок: Re:


Magnum пишет:

 цитата:
Секс, кстати, активно применялся, но для этого нужно было сменить еще не один десяток поколений.



а надо было и остальные два кита применить

Спасибо: 0 
Профиль
Стержень
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 16:28. Заголовок: Re:


Magnum пишет:

 цитата:
Как я и прежде говорил, все зависит от центральной власти, которая не сумела порезать и/или завоевать преданность. Гос.устройство - дело десятое.


НЕТ!!!!!!!!!Порок формы все-таки существует!
Magnum пишет:

 цитата:
Хм. Mожно назвать шагом к федерализации. Не помню, как у остальных банатов с этническими границами.


Там еще и Словению выделили.Вообще я читал, что даже до этого в Югославии карагеоргиевичей при нарезке бановин этнический принцип учитывался, хотя и как-то странно.До 1929 были отдельные крайна и далмация (что плюс) зато не было македонии (минус).
krolik пишет:

 цитата:
просто остальный экс-соцстраны моноэтнические кстати Молдова была унитарной, Грузия ликвидировала автономию осетинов, Азербайджан - унитарное государством с автономиями. и шо то им дало?
так что аналогия не подтверждает сакральную полезность унитарщины



Румыния-моноэтнична???Не более и не менее чем РФ.В Болгарии 10% турок...
Что касается бывших республик союза, то все это произошло до того как они обрели настоящую государственность.Все эти непризнанные республики из них выделились еще когда Союз доживал свои последние дни.Согласитесь-из современных государств никто не выделяется

Спасибо: 0 
Профиль
krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 16:40. Заголовок: Re:


Стержень пишет:

 цитата:
Румыния-моноэтнична???Не более и не менее чем РФ.В Болгарии 10% турок...


не то. надо чтоб были нации, живущие на "исконно своей" земле.
Стержень пишет:

 цитата:
Согласитесь-из современных государств никто не выделяется


Шотландия.

Спасибо: 0 
Профиль
Стержень
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 17:28. Заголовок: Re:


Шотландия пока что не выделилась.И кстати говоря, формально она состоит в союзе с Англией.
krolik пишет:

 цитата:
не то. надо чтоб были нации, живущие на "исконно своей" земле.


Венгры в Трансильвании исконно на своей земле живут.Турки в Болгарии за 600 лет не стали коренным населением???

Спасибо: 0 
Профиль
krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 17:31. Заголовок: Re:


Стержень пишет:

 цитата:
Венгры в Трансильвании исконно на своей земле живут.Турки в Болгарии за 600 лет не стали коренным населением???


не совсем то, я забыл дописать, надо исконные, не имеющие своей страны

Спасибо: 0 
Профиль
Стержень
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 17:49. Заголовок: Re:


krolik пишет:

 цитата:
не совсем то, я забыл дописать, надо исконные, не имеющие своей страны


При такой постановке вопроса-нет.Разве что...Может быть кашубы в Польше и липоване в той же Румынии

Спасибо: 0 
Профиль
Виталий
Эмир Бухарский и Владетель Сибирии




ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 19:53. Заголовок: Re:


krolik пишет:

 цитата:
Югославия не член ОВД и СЭВ. Не часть совблока.


При всех выкрутасах политики югословского руководства - таки все же часть советского блока.


Спасибо: 0 
Профиль
литовец



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 23:13. Заголовок: Re:


после 1948 - нейтральная страна

Спасибо: 0 
Профиль
литовец



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.07 23:28. Заголовок: Re:


Распад Югославии в 1944-1945 не входил в планы СССР, США или ВБ, поскольку на територию Югославии пришли советские войска, то ее от распада уберег Тито, если бы туда пришли американцы, то же самое сделал бы Петр II.

Спасибо: 0 
Профиль
красный барон
Бывший багдадец, бригадный рамштайновед и любитель МЦМ-4




ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 00:52. Заголовок: Re:


литовец пишет:

 цитата:
Распад Югославии в 1944-1945 не входил в планы СССР, США или ВБ,



И чем СССР, США и ВБ смогли бы уберечь целостность Югославии, при ее распаде? Танковыми клиньями? Палубными истребителями?

литовец пишет:

 цитата:
поскольку на територию Югославии пришли советские войска, то ее от распада уберег Тито, если бы туда пришли американцы, то же самое сделал бы Петр II.



Так же думали американцы, когда входили в Ирак: "поскольку мы теперь занимаем страну, пусть вместо Саддама будет подконтрольное нам правительство, и оно спокойно сможет уберечь страну от распада". В итоге гражданская война длится с 2003 года и ожесточение сторон только нарастает (недавно, к примеру, был применен новый и черезвычайно разрушительный способ теракта: с подрывом бензовозов в автомобильных пробках и возле городских АЗС. Результат - 70 убитых за 2 дня).

Спасибо: 0 
Профиль
39





ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.07 01:27. Заголовок: Re:


Как видим, на сей раз г-н Лещенко благоразумно воздержался от конкретизации своих идей, предоставив это занятие другим участникам. И то хорошо.

В.Лещенко пишет:

 цитата:
тенденции не разраслись потому как "все идет по прежнему

То есть в .

Спасибо: 0 
Профиль
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.07 16:59. Заголовок: Re:


Стержень пишет:

 цитата:

Что касается бывших республик союза, то все это произошло до того как они обрели настоящую государственность.Все эти непризнанные республики из них выделились еще когда Союз доживал свои последние дни.Согласитесь-из современных государств никто не выделяется



Бутан, Бангладеш, Эритрея, Северный Кипр, Восточный Тимор.


литовец пишет:

 цитата:

Пока существовали два враждебных друг другу блока НАТО ОВД Югославия была нужна им обоим, как своего рода нейтральное государство, после конца соцлагеря, Югославия больше была никому не нужна



Непонятно. Для НАТО, положим, социализм Тито меньшее зло по отношению к полнойсоветизации. Ну а СССР Югославия зачем? Чтобы у диссиды был лишний повод ворчать --а вот у них социализм при полных магазинах?


Telserg пишет:

 цитата:


Ну в СССР аналитики же имеются, зачем допускать до такого, когда можно распад остановить/заморозить?



Во первых -- этио станет ясно году к 90му (прогноз ЦРУ). Во вторых -- чем и как будем отсаноавливать? Дадим мудрые советы югославским политикам? Ну и кому это помогало?

39 пишет:

 цитата:

То есть в .



Мягко говоря, более чем спорное утверждение.



Спасибо: 0 
Профиль
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.07 17:01. Заголовок: Re:


Леший пишет:

 цитата:



С чего это Милошевич стал таким антисоветчиком?



На 1991 год он ввел свободные ивыборы, многопартийность, полную свободу слова и гласность, развернул уничтожающую критику "сербофоба" Тито, и совершил еще много чего хорошего. В глоазах нормального партийца --полная аналогия даже не с Дубчеком --с Имре Надем.

Спасибо: 0 
Профиль
Стержень
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики




ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.07 17:07. Заголовок: Re:


В.Лещенко пишет:

 цитата:
Бутан, Бангладеш, Эритрея, Северный Кипр, Восточный Тимор.


Некомпетентность ваша однако вопиюща!!!!Бутан всегда был независимым государством и таковым и сейчас является.Бангладеш была субъектом ФЕДЕРАТИВНОГО государства и выделилась в результате военного поражения пакистана.Северный Кипр не признан никем кроме Турции и более того есть возможность, что кипр будет воссоединен.Эритрея выделилась опять же после того как марксистский режим в Эфиопии свергли, а ее саму преобразовали в национально-государственную федерацию.Единственно что-соглашусь про Восточный Тимор.

Спасибо: 0 
Профиль
В.Лещенко



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.07 17:19. Заголовок: Re:


Стержень пишет:

 цитата:


Некомпетентность ваша однако вопиюща!!!!Бутан всегда был независимым государством и таковым и сейчас является.Бангладеш была субъектом ФЕДЕРАТИВНОГО государства и выделилась в результате военного поражения пакистана.Северный Кипр не признан никем кроме Турции и более того есть возможность, что кипр будет воссоединен.Эритрея выделилась опять же после того как марксистский режим в Эфиопии свергли, а ее саму преобразовали в национально-государственную федерацию.Единственно что-соглашусь про Восточный Тимор.




Эээ --позвольте! Вы сказали что примера выхода территорий из "состоявшихся" государств не было. Я привел примеры. А уж кто признан, и что был чьим субьектом --дело второстепенное.
Насчет Бутана -- прошу прощения, хотя де факто его можно рассматрвиать как ее один индийский штат.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 167 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 29
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



печати и штампы для быстрого ответа