Отправлено: 15.08.07 10:21. Заголовок: Визит Панцера в Киев

Панцер пишет

цитата:

Я в воскресенье (19-го) приезжаю в Киев, но в само воскресенье встретиться не смогу. Буду в Киеве дня три-четыре, так что - понедельник-вторник, м.б. среда вечером

Ессно, предлагаю устроить слет - кто за, отмечайтесь

 Отправлено: 15.08.07 11:48. Заголовок: Re:

Учту

 Отправлено: 15.08.07 12:10. Заголовок: Re:

Отмечаюсь.

P.S. А может изменим традиции и заседание устроим в "сундуке" или где-нибуть в том районе(михайловская)?

 Отправлено: 15.08.07 12:20. Заголовок: Re:

можно. предварительно наметим встречу на понедельник 19.00 под Бэтманом? потом уточним у Миши, када приедет

 Отправлено: 15.08.07 12:35. Заголовок: Re:

Зараз не могу. Но есть 1% надежды...

krolik пишет:

цитата:

можно. предварительно наметим встречу на понедельник 19.00 под Бэтманом

учту...

 Отправлено: 15.08.07 17:17. Заголовок: Re:

Буду.

 Отправлено: 15.08.07 19:27. Заголовок: Re:

О! Буду чувствовать себя хорошо - обязательно приду!

 Отправлено: 17.08.07 08:58. Заголовок: Re:

Скорее всего буду.

 Отправлено: 20.08.07 10:40. Заголовок: Re:

Ну что, ни у кого ничего не переигралось? Сегодня в семь у Лядских?
Yorick.kiev.ua пишет:

цитата:

заседание устроим в "сундуке"

Сундук - неплохо, только боюсь в такое время там будет не протолкнуться. Предлагаю "The wall" на перекрестке Бол. Житомирской и Чкалова-Гончара. Или "Галерею смаку" на Львовской-Сенной.

 Отправлено: 20.08.07 11:14. Заголовок: Re:

подтверждаю
Сталкер пишет:

цитата:

Предлагаю "The wall" на перекрестке Бол. Житомирской и Чкалова-Гончара. Или "Галерею смаку" на Львовской-Сенной.

а может пан Сталкер по пути зайдеть, посмотрит?

 Отправлено: 20.08.07 12:29. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

Сундук - неплохо, только боюсь в такое время там будет не протолкнуться.

Нет, я недавно там был в будний день - вполне протолкнуться. Да и от Лядских ворот там 3 минуты ходьбы.

Да, Панове, я буду в 19-10 - 19-15.

 Отправлено: 21.08.07 10:50. Заголовок: Re:

Основные темы которые я застал - оборона/падение Сталинграда и антисемитские анекдоты.

 Отправлено: 21.08.07 11:09. Заголовок: Re:

thrary пишет:

цитата:

антисемитские анекдоты.

Явная связь последних с обороной Сталинграда была?

 Отправлено: 21.08.07 11:31. Заголовок: Re:

Илья пишет:

цитата:

Явная связь последних с обороной Сталинграда была?

неа

 Отправлено: 21.08.07 12:13. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

неа

Тогда толкую по Фрейду - в основу насмешек легли скрытый страх перед еврейским могуществом и осознание еврейского превосходства...

 Отправлено: 21.08.07 12:20. Заголовок: Re:

Илья пишет:

цитата:

в основу насмешек легли скрытый страх перед еврейским могуществом и осознание еврейского превосходства...

так анеки еврей излагал

 Отправлено: 21.08.07 12:37. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

так анеки еврей излагал

Толкую по графу Гобино: злокозненная еврейская нация целенаправленно создает дымовую завесу своей антиобщественной деятельности, мимикрируя под добродушный и смешной народ (особо в этом плане преуспели кровавые одесситы). Тут евреи уступают только древним служителям чудовищного Ктулху безжалостным чукчам.

 Отправлено: 21.08.07 13:00. Заголовок: Re:

thrary пишет:

цитата:

оборона/падение Сталинграда

Да у Пинака какой-то голубой период период галактизма. Он(с подачи Панцера) толкал идею, что если бы не анекдотическая история о том, что зенитный дивизион не заехал на Тракторный завод попить пива(с вооружением, очевидно - зенитчик без орудия пива не пьёт?) и, возбуждённый возможностью потери пива(вместе с заводом) не отразил бы первую атаку, то немцы бы их(завод и пиво) захватили, из-за этого потом захватили бы и Сталинград полностью, из-за чего неименуемо срочно пало бы и Баку и, почему-то, Александрия(связи между этими событиями я как-то не уловил, но не в этом суть!), тогда неименуемо в войну вступала бы Турция и Испания, Гибралтар и Мальта тоже падёт а Роммель прорывается в Иран.
Всё это он рассказывал с совершенно серьёзным видом, временами подкрепляя свои аргументы тем фразой о том, что он читал оригиналы документов по войне в Бирме.

Вобщем посидели неплохо.

 Отправлено: 21.08.07 13:11. Заголовок: Re:

Yorick.kiev.ua пишет:

цитата:

Он(с подачи Панцера) толкал идею, что если бы не анекдотическая история о том, что зенитный дивизион не заехал на Тракторный завод попить пива(с вооружением, очевидно - зенитчик без орудия пива не пьёт?)

Да мне не понятнён вообще сакральный смысл Сталинграда. Т.е. Ростов - эт. да, т.к. взятие Ростова, это практический контроль над северным кавказом вплоть до калмыцких степей/пустынь, что собственно и было дважды продемонстрировано в ВМВ, сначала немцами, потом советами.

А что дает взятие Сталинграда, кроме взятия Сталинграда мне простите не понятно.

 Отправлено: 21.08.07 13:29. Заголовок: Re:

Ну, это надо собираться не только с пивом, но и с картами.

 Отправлено: 21.08.07 13:44. Заголовок: Re:

А где фотоотчет?

 Отправлено: 21.08.07 13:59. Заголовок: Re:

нету. фоткали токо Панцера и Пинака

 Отправлено: 21.08.07 14:01. Заголовок: Re:

thrary пишет:

цитата:

А что дает взятие Сталинграда, кроме взятия Сталинграда мне простите не понятно.

Таки Вы не Панцер

 Отправлено: 21.08.07 15:05. Заголовок: Re:

Ага-Хан пишет:

цитата:

А где фотоотчет?

krolik пишет:

цитата:

нету. фоткали токо Панцера и Пинака

Был сфотографирован аутентичный кролик-оборотень.

 Отправлено: 21.08.07 15:27. Заголовок: Re:

не помню такого
кстати, кролика Роджера со специями есть отказались

 Отправлено: 21.08.07 16:08. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

не помню такого

Сталкер и снял. С вот ТАКЕННЫМИ ушами и ТАКЕННЫМИ зубами.

 Отправлено: 21.08.07 22:23. Заголовок: Re:

Сталкер всех снял. Даже девочек в белых передниках у стойки тоже снять хотел. Девушки вежливо отказались.

 Отправлено: 21.08.07 23:11. Заголовок: Re:

 Отправлено: 22.08.07 11:45. Заголовок: Re:

Yorick.kiev.ua пишет:

цитата:

Он(с подачи Панцера) толкал идею, что если бы не анекдотическая история о том, что зенитный дивизион не заехал на Тракторный завод попить пива(с вооружением, очевидно - зенитчик без орудия пива не пьёт?) и, возбуждённый возможностью потери пива(вместе с заводом) не отразил бы первую атаку, то немцы бы их(завод и пиво) захватили, из-за этого потом захватили бы и Сталинград полностью, из-за чего неименуемо срочно пало бы и Баку и, почему-то, Александрия(связи между этими событиями я как-то не уловил, но не в этом суть!), тогда неименуемо в войну вступала бы Турция и Испания, Гибралтар и Мальта тоже падёт а Роммель прорывается в Иран. Всё это он рассказывал с совершенно серьёзным видом, временами подкрепляя свои аргументы тем фразой о том, что он читал оригиналы документов по войне в Бирме.

Скорее всего он не толкал идею(если толкал,то пива было слишком много :) ), а пытался изложитьвидение данного вопроса г-ном Панцером,который лучшим источником по Сталинграду почему-то считает дневники Гроссмана. "Грязные подробности" рубилова по данному вопросу, включая то,что,собственно, никакие зенитчики ни за каким пивом не ездили можно поискать в архивах.
thrary пишет:

цитата:

Да мне не понятнён вообще сакральный смысл Сталинграда.

Особо сакральный смысл Сталинград имеет только у Панцера ;)

 Отправлено: 22.08.07 12:08. Заголовок: Re:

sas пишет:

цитата:

Особо сакральный смысл Сталинград имеет только у Панцера

Нет, у Панзер тоже стоял за то, что ключевыми точками были Ростов и и Воронеж(это он, почему-то аргументировал тем, что в Воронеже были собраны стратегические запасы нефтепродуктов).

А захват Сталинграда(именно захват, а не многомесячные бодания за дыру в тракторном заводе и определением цели наступления корпусом захват ЦУМ-а) ИМХО давал и давал много.

 Отправлено: 22.08.07 12:17. Заголовок: Re:

Yorick.kiev.ua пишет:

цитата:

Нет, у Панзер тоже стоял за то, что ключевыми точками были Ростов и и Воронеж

Ростов и Саратов. А Воронеж шаг по дороге к Саратов.

исправил

 Отправлено: 22.08.07 12:19. Заголовок: Re:

Yorick.kiev.ua пишет:

цитата:

что в Воронеже были собраны стратегические запасы нефтепродуктов

В Саратове, Юра, в Саратове.
Yorick.kiev.ua пишет:

цитата:

давал много

Моральное удовлетворение разве что... Сталинград - это стратегический тупик. А вот Саратов - иное дело. Так это представляет Панцер, и я в принципе где-то с ним согласен.

 Отправлено: 22.08.07 19:31. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

Сталинград - это стратегический тупик

странно...
а на фига ж за него ТАК дрались обе армии?!

 Отправлено: 22.08.07 20:56. Заголовок: Re:

Cмельдинг пишет:

цитата:

а на фига ж за него ТАК

Куме, посмотрите еще раз на название города и вспомните, что иррациональное начало никогда полностью историю и политику не покидает.
А теперь несколько фоток:

Дракоша и Панцер...

Евг. Пинак в запале спора...

О, бедный Йорик!
thrary заснул. Неужели скучно?
Пинак. Вальяжное.

А вот и кроль. С вот ТАКЕННЫМИ ушами и ТАКЕННЫМИ зубами.
Сталкер. Скромное.

Панцер: "Чому ж ти, бл..дь, не любиш ВСДО?"

 Отправлено: 27.08.07 18:27. Заголовок: Re:

Помнится, по окончанию банкета, было единогласно потребовано его продолжение. Со словами, что нужно собраться в субботу.