Отправлено: 22.09.07 12:07. Заголовок: "Тит Андроник" Шекспира как АИ

Английский текст - http://www.gutenberg.org/dirs/etext00/0ws0910.txt
Русский перевод - http://www.lib.ru/SHAKESPEARE/shks_andronik.txt

Действие происходит в Риме не ранее 1 в. н. э. (герои читают "Метаморфозы" Овидия, цитируют Горация, Вергилия, Цицерона). Римом правят императоры. В русском переводе их называют цезарями, но в оригинале этого слова нет. Императоров избирает народ. Большим влиянием пользуются народные трибуны. Фактически вопрос наследования власти решается сговором трибунов с верхушкой нобилитета. Есть упоминания о сенате, патрициях и плебеях.

Римляне упорно воюют с готами, которыми правит королева. Имена у готов явно не германские (Тамора, Аларб), отчасти греческие (Хирон, Деметрий).

Религия языческая, практикуются жертвоприношения пленников. При этом упоминается "разрушенный монастырь", один из героев (крестьянин) божится Пресвятой Девой и св. Стефаном.

Есть идеи насчёт развилки?

 Отправлено: 22.09.07 15:33. Заголовок: Re:

1) Каким-то путем законсервировалась поздняя республика. Император -- просто почетный титул для консулов. (Не распался первый триумвират?)
2) Так как нет обожествления власти, то нет жертвоприношения императору. Поэтому христиане раньше вылезли из подполья, но еще не захватили всего общества. Находятся примерно на положении даосов в Китае.
3) Часть варваров успела крестится, либо в митраизм перейти. Откуда не германский именник у готов.

 Отправлено: 22.09.07 16:18. Заголовок: Re:

1) Император - не консул, т. к. он только один. Разве что "консул без коллеги", как Помпей? Но это уже не совсем республика.
2) Похоже.
3) Я подозреваю, что эти "готы" на самом деле геты. Та же путаница, что у Иордана.

 Отправлено: 22.09.07 16:26. Заголовок: Re:

Роберт пишет:

цитата:

1) Император - не консул, т. к. он только один. Разве что "консул без коллеги", как Помпей? Но это уже не совсем республика.

Ну сами республиканцы позднего периода сами хотели чего-то подобного. Они ЕМНИП был не против единоличной, а против неограниченной власти. Т. .е. за конституционную монархию притом с правящим монархом.

 Отправлено: 22.09.07 20:33. Заголовок: Re:

Оффтоп: Как сейчас помню, в одной из самых первых библиографий "Альтернативы" этот текст фигурировал как АИ.
Вот еще намек на происхождение готов:

Chi. Was euer Scythia halfe so barbarous?
Dem. Oppose me Scythia to ambitious Rome,

цитата:

Арон, мавр, возлюбленный Таморы

Конечно, это может быть одиночный залетный мавр, но это слишком очевидный, а потому скучный ответ. Это мавр из вандальского королевства!