Отправлено: 16.09.07 01:00. Заголовок: Демография - за что боролись?

Вот на днях наткнулся на старенькую статейку времен перестройки. Автор убивался как всегда о жертвах культа и ВОВ, провозглашал мол - вот не будь в России убыли населения, то-то зажили бы с такими трудовыми ресурсами! А зажили бы? Ведь эти дополнительные сотни миллионов надо бы чем-то для начала накормить, учить, лечить, селить, создать для них какую-никакую трудовую базу, а в итоге не факт что польза будет. Что произведнное этим дополнительным населением окупит ресурсы, затраченные им в процесе жизнедеятльности и не возникнет печального феномена перенаселения и экологического бедствия им поражденного.
Может вся эта борьба за демографию не очень хорошая штука - и меньше народу больше кислороду?
Что по вашему мнению ждало бы россию будь ее население на 100 миллионов больше?

 Отправлено: 21.09.07 14:10. Заголовок: Re:

MrВедьмедь пишет:

цитата:

А госслужащим кто строить будет ? Коммуналки как наиболее массовое городское жильё в конце 20-го века демографии мало поспособствуют. Скорее всего, с таким подходом миграция из сельской местности в городскую будет ниже, но ниже будет и естественный прирост в самих городах.

Как раз в 20-50 городское население размножалось лучше чем в 80 --хотя коммуналок было куда больше --в них даже главные инженеры и замдиректора заводов и майоры жили.
39 пишет:

цитата:

Вы безнадежны...

Мое мнение о вас--аналогично. Хоть в чем-то мы сходимся.
Предупреждение участникам 39 и В. Лещенко. Вы на пороге перехода на личности. В принципе, уже за это я имею право раздать по замечанию, но пока предупреждаю обоих. Но малейшее поползновение в сторону выяснения личностных отношений, и репресси воспоследуют незамедлительно! Сталкер.

 Отправлено: 21.09.07 15:06. Заголовок: Re:

В.Лещенко пишет:

цитата:

Мое мнение о вас--аналогично. Хоть в чем-то мы сходимся.

Хоть немного бы знакомились с обсуждаемыми вопросами, перед тем, как стучать по клавиатуре...

 Отправлено: 21.09.07 16:52. Заголовок: Re:

39 пишет:

цитата:

Хоть немного бы знакомились с обсуждаемыми вопросами, перед тем, как стучать по клавиатуре...

С какими?? По демографии у меня были публикации в серьезных журналах. А если брать статистику рождаемости то при ИВС она была выше чем при Брежневе.

 Отправлено: 21.09.07 22:38. Заголовок: Re:

В.Лещенко пишет:

цитата:

39 пишет: цитата: Хоть немного бы знакомились с обсуждаемыми вопросами, перед тем, как стучать по клавиатуре... С какими?? По демографии у меня были публикации в серьезных журналах. А если брать статистику рождаемости то при ИВС она была выше чем при Брежневе.

А при царях Александре II и Александре III так вообще зашкаливала

 Отправлено: 22.09.07 13:07. Заголовок: Re:

В.Лещенко пишет:

цитата:

Как раз в 20-50 городское население размножалось лучше чем в 80

Нормальная ситация для первого поколения горожан
MrВедьмедь пишет:

цитата:

А при царях Александре II и Александре III так вообще зашкаливала

В среднем по времени Николая II прирост - 1,7% так что от 1913 с 165 млн (без Польши и Финляндии) без всех прелестей СССР к 1946 - 285 млн. А имели те же 165-170.

 Отправлено: 23.09.07 13:43. Заголовок: Re:

В.Лещенко пишет:

цитата:

С какими??

С любыми.

цитата:

По демографии у меня были публикации в серьезных журналах.