Автор | Сообщение |
Magnum
|
| Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.
|
|
|
Отправлено: 28.09.07 15:11. Заголовок: Подводные Самолеты и Летающие Субмарины (ВПА)
|
|
Профиль
|
Ответов - 24
[только новые]
|
|
Magnum
|
| Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.
|
|
|
Отправлено: 28.09.07 16:04. Заголовок: Re:
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 28.09.07 16:20. Заголовок: Re:
Сразу вспомнился роман Жюля Верна "Властелин мира". Там главгерой построил такой вот универсальный аппарат: подводная лодка(она и в надводном положении плавала) +автомобиль+махолёт. На электричестве.
|
|
Профиль
|
loginOFF
|
| Гвардии капитан авиации, 52 гвардейский тяжелый бомбардировочный полк, Российская императорская армейская авиация.
|
|
|
Отправлено: 28.09.07 16:26. Заголовок: Re:
Проблемы то в том, что эти пепелацы очень низкоэффективны. а так конечно весьма эффектно.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 28.09.07 16:53. Заголовок: Re:
Если сим пепелацем занятся предметно то разведывательно-диверсионная машина может получится весьма интересная...
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 29.09.07 15:00. Заголовок: Re:
falanger пишет: цитата: | Если сим пепелацем занятся предметно то разведывательно-диверсионная машина может получится весьма интересная... |
| Сильно предметно заниматься придется! Соленая вода приводит в негодность любое уплотнение довольно быстро, и это первая проблема... Гнить такая штука начнет еще при первом испытании. И потребует много очень запчастей. "Определив с воздуха его курс, она садилась за горизонтом, что исключало возможность ее преждевременного обнаружения, и погружалась на линии пути корабля. До появления цели в точке залпа ЛПЛ оставалась на глубине в стабилизированном положении, не расходуя энергию лишними ходами. " А потом что? Корабль тонет, катера рассекают вокруг, и тут-то всплывает наша конструкция... Одноразовая вещь получается! Ресурс-то подводного хода маловат! И "не расходуя энергию лишними ходами" - сильно я сомневаюсь, что такая вот малютка удержиться в подводном положении на глубине 45 м. все 48 часов. Небольшое волнение - и придется снова выставляться...
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 29.09.07 19:43. Заголовок: Re:
Уже сейчас обсуждается тема вооружения лодок ЗУРами. А чего, вертикальные шахты уже есть, вертолёты сбивать - милое дело. Но мы пойдём дальше- атомная подводная лодка завовевания господства в воздухе. Берётся старая ПЛАРБ, вместо МБР ставятся ЗУРы зональной обороны (сколько влезет, лучше те, которые сами наводятся на всей траектории). Например, перевооружить 667А "Фортом". Как использовать это чудо штабы быстро придумают.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 29.09.07 19:57. Заголовок: Re:
Бредогенератор выдал очередную идею - АРС в пенном коконе наподобие реактивной торпеды. Откровенно говоря, идея родилась посде просмотра амеровской бредятины с пушечной дуэлью подводных истребителей
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 29.09.07 21:30. Заголовок: Re:
Вольга С.лавич пишет: цитата: | Уже сейчас обсуждается тема вооружения лодок ЗУРами. А чего, вертикальные шахты уже есть, вертолёты сбивать - милое дело. Но мы пойдём дальше- атомная подводная лодка завовевания господства в воздухе. Берётся старая ПЛАРБ, вместо МБР ставятся ЗУРы зональной обороны (сколько влезет, лучше те, которые сами наводятся на всей траектории). Например, перевооружить 667А "Фортом". Как использовать это чудо штабы быстро придумают. |
| Логичней отделяемый всплывающий модуль ПВО для РПКСН пр 941 "Акула". Типа всплывает на надувном понтоне, расстреливает все нафиг что летает, а потом "работает" и лодка. А чтобы гидродинамика не нарушалась на месте отделенного модуля надувается понтон закрывающий проем в корпусе. Или на штанге выдвигается кусок обшивки закрывающий проем.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 29.09.07 21:55. Заголовок: Re:
falanger пишет: цитата: | Логичней отделяемый всплывающий модуль ПВО для РПКСН пр 941 "Акула". Типа всплывает на надувном понтоне, |
|
А зачем всплывать? Подводный старт для ЗУР уже сейчас реален.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 29.09.07 23:03. Заголовок: Re:
Вольга С.лавич пишет: цитата: | А зачем всплывать? Подводный старт для ЗУР уже сейчас реален. |
| А обнаружение и целеуказание? К тому-же противник будет отвлекаться на "активного врага", больше шансы лодки.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 30.09.07 11:56. Заголовок: Re:
Вольга С.лавич пишет: цитата: | Но мы пойдём дальше- атомная подводная лодка завовевания господства в воздухе. |
| Нет, пусть уж сама лодка летает - скорость до 2М, высота до 15 км.
|
|
Профиль
|
|
|
Отправлено: 30.09.07 17:59. Заголовок: Re:
Давным-давно читал о Летающих Подводных Лодках. То ли в "Юном Технике", то ли в "Технике-Молодёжи". Там главная трудность указывалась: набор параметров работы и тем более эффективной работы у самолёта и у подводной лодки - мягко говоря не совпадает, а грубо говоря - противоположен. Для ПЛ нужна погружаемость и прочность корпуса против давления воды. Также гидродинамика корпуса ПЛ. Для самолёта (и вообще летательного аппарата тяжелее воздуха) - нужны лёгкость+прочность+аэродинамика корпуса+аэродинамика и площадь несущих поверхностей (крыльев)+прочность соединения крыльев с фюзеляжем. А крылья в гибриде - они ведь складывающиеся и в корпус убираются. Масса аппарата - ? Те же крылья - куда их девать? Складывать или нет? Можно так изобрести, чтобы крылья атмосферные были также и крыльями/плавниками подводными?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 30.09.07 18:05. Заголовок: Re:
При наличии Антигравитационного Двигателя - всё сильно упрощается. Один и тот же Летающий Броненосец может быть одновременно кораблём надземным (низко парить над землёй), надводным и плавающим, подводным, летающим в атмосфере, кораблём ближнего космоса. Могут быть снимаемые и выдвижные части вроде резервуаров для воды, или крыльев, или баллона для гелия, также всяческих винтов и реактивных дюз. Но это не главное. Главное - антиграв. А вот когда "Вундервафель" нет, и приходится обходиться обычными агрегатами - вот тут интересный вопрос - как построить гибрид ПЛ и самолёта?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 30.09.07 18:10. Заголовок: Re:
Использовать "ЛПЛ" в военных целях, в бою, а также для десанта - ИМХО тут нужен большой элемент неожиданности. Потому как ИМХО превращение ПЛ в самолёт (переключение всех режимов, перенастройки, втягивание-вытягивание крыльев или их какие-то перенастройки) - должно занять некое время. Вот, думаю - может быть - что-то медицинское и спасательное?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 30.09.07 18:58. Заголовок: Re:
Идея есть. Рисуем...
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 30.09.07 20:27. Заголовок: Re:
Во - нарисовал. Под брюхом -Hs.295
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 30.09.07 21:09. Заголовок: Re:
falanger пишет: цитата: | А обнаружение и целеуказание? |
|
Тут два варианта. Или, если удасться разместить целеуказание в рубке - отстрелял все ракеты и только потом погрузился. Или идти в позиционном положении, иметь над поверхностью антенну. С помощью неё связать с внешним источником целеуказания (спутнико, корабль или самолёт ДРЛО), и выпускать ракеты по команде.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 30.09.07 21:25. Заголовок: Re:
Стас пишет: цитата: | Давным-давно читал о Летающих Подводных Лодках. То ли в "Юном Технике", то ли в "Технике-Молодёжи". |
| и там и там было
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 01.10.07 14:02. Заголовок: Re:
Вольга С.лавич пишет: цитата: | Тут два варианта. Или, если удасться разместить целеуказание в рубке - отстрелял все ракеты и только потом погрузился. Или идти в позиционном положении, иметь над поверхностью антенну. С помощью неё связать с внешним источником целеуказания (спутнико, корабль или самолёт ДРЛО), и выпускать ракеты по команде. |
| А в боевой ситуации с активной РЭБ мой вариант не проще-ли? К тому-же в моем варианте после отделения модуля ПВО лодка может маневрировать как угодно и не отвлекаться на зенитные задачи.
|
|
Профиль
|
Magnum
|
| Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.
|
|
|
Отправлено: 01.10.07 14:10. Заголовок: Re:
Стас пишет: цитата: | Давным-давно читал о Летающих Подводных Лодках. То ли в "Юном Технике", то ли в "Технике-Молодёжи". |
| У меня даже есть электронная версия этой "Техники-Молодежи"!
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 01.10.07 14:41. Заголовок: Re:
Проэкт "Medusa" - "убийца авианосцев". Скоро будет...
|
|
Профиль
|
|
|
Отправлено: 01.10.07 18:08. Заголовок: Re:
Для Японцев - году к 1945 - подобный агрегат доставляется большой п/л миль на 100 к побережью америки,разделяются,агрегат всплывает, взлетает и на высоте 20-50 м летит ,ну скажем, к Л-А, над ним выливает 1000 л купленного у немцев зарина или табуна,затем пилот с криком это вам за Хитросиму врезается в ближайший небоскреб.(правда тогда при высадке на Японские острова пленных брать не будут).Или в 1944 налет 50-60 таких агрегатов на Перл-Харбор с утоплением всех обнаруженных там авианосцев.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 01.10.07 20:43. Заголовок: Re:
Вольга С.лавич пишет: цитата: | А зачем всплывать? Подводный старт для ЗУР уже сейчас реален. |
| Нафига ЗУР? Торпеда с ЯБП....
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 01.10.07 21:37. Заголовок: Re:
Ольга Вервольфмарине пишет: А что она сделает Б-52?
|
|
Профиль
|
|