АвторСообщение
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.07 21:24. Заголовок: Саддам Саладдиныч


Иракское вторжение в Кувейт в августе 1990 имело существенные военные, политические и экономические последствия для Саудовской Аравии. Завершив оккупацию Кувейта, иракские войска начали концентрацию на границе с Саудовской Аравией. Чтобы противостоять иракской военной угрозе, Саудовская Аравия объявила мобилизацию и обратилась за военной помощью к США.
http://kuplydiplom.com/referat_295692_39.html
Допустим Садам действовал более решительно, и не останавливаясь в Кувейте, начал блицкриг против Саудии. Быстро, пока амеры не поддтянулись. "Освободим Мекку и Медину от неверных ваххабитов!" - в том числе. Шанс был?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 14 [только новые]


krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.07 21:26. Заголовок: Re:


Kinhito пишет:

 цитата:
Шанс был?


ага. только б его потом убрали

Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.07 21:26. Заголовок: Re:


Kinhito пишет:

 цитата:
Быстро, пока амеры не поддтянулись. "Освободим Мекку и Медину от неверных ваххабитов!" - в том числе. Шанс был

Не-а большие расстояния, амер. авиация....В РИ вытеснили.

Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.07 21:30. Заголовок: Re:


В теории Саддаму нечем контролирен побережья. Кувейт. тоже....

Спасибо: 0 
Профиль
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.07 21:57. Заголовок: Re:


Ну - надо исходить из идеи, что Саддам операцию готовил. А базы USAF в Саудии есть? В смысле - были?

Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.07 21:58. Заголовок: Re:


Kinhito пишет:

 цитата:
Ну - надо исходить из идеи, что Саддам операцию готовил. А базы USAF в Саудии есть? В смысле - были

Даже если нет-будут и очень быстро. Саддамушка эементарно Нормандию получит.

Спасибо: 0 
Профиль
Sergey-M
Первый Командир Третьей Конной Армии


ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.07 22:08. Заголовок: Re:


ну к нормандии то скока лет готовились.... главное осноные нефтеносные районы саудии наодятся на далеко от иракской границы -их захватить шанс самый реальный. а вот до мекки с меддиной переть и далеко и авиация США -та же авианосная и стратегическая долбать будет.

Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.07 22:10. Заголовок: Re:


Sergey-M пишет:

 цитата:
ну к нормандии то скока лет готовились....

Тут много войск не понадобится.

Спасибо: 0 
Профиль
красный барон
Бывший багдадец, бригадный рамштайновед и любитель МЦМ-4




ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.07 22:39. Заголовок: Re:


Kinhito пишет:

 цитата:
Допустим Садам действовал более решительно, и не останавливаясь в Кувейте, начал блицкриг против Саудии. Быстро, пока амеры не поддтянулись. "Освободим Мекку и Медину от неверных ваххабитов!" - в том числе. Шанс был?



Мне непонятно, какое обоснование можно придумать для нападения Саддама на Саудовскую Аравию, зачем оно нужно?

Спасибо: 0 
Профиль
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.07 22:55. Заголовок: Re:


Мекка и Медина - это как ОМП для Буша. А вот нефть... Потом можно и поторговаться - авось Кувейт оставят... Плюс, опять же - надежда на Всеобщее Антиамериканское Антисионистское Восстание.

Спасибо: 0 
Профиль
tewton



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.07 00:42. Заголовок: Re:


Kinhito пишет:

 цитата:
Плюс, опять же - надежда на Всеобщее Антиамериканское Антисионистское Восстание.


Это конечно не лишено, но его готовить надо. А Саудиды свими вась-вась с США многим мусульманам ну не очень приятны. Но такое готовить надо!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Dzedatis





ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.07 02:21. Заголовок: Re:


tewton пишет:

 цитата:
Но такое готовить надо!!!


А если СССР не того? Если помог подготовить?

Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.07 07:09. Заголовок: Re:


Dzedatis пишет:

 цитата:
А если СССР не того? Если помог подготовить

Зачем? Ему же хуже. кстати в РИ с иракцами на войну рвались сирийцы.Kinhito пишет:

 цитата:
и Медина - это как ОМП для Буша. А вот нефть... Потом можно и поторговаться - авось Кувейт оставят

наоборот-высадиться легко(войск почти нет) 2-3 дивизий хватит. чтобы побить снабжение.

Спасибо: 0 
Профиль
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.07 11:30. Заголовок: Re:



 цитата:
Но такое готовить надо!!!


Помириться с Ираном шансов нет. Значит - возрождение баасистской солидарности - с Сирией и... А вот с Египтом конечно сложнее. Ну - может страны Магриба поддержат. Идея - социалистический светский панарабизм, анти...(см. выше). Россия в тот момент - не помошник - надо с Пакистаном и Ираном связи улучшить. Китайцам пообещать "море израилеван..." тьфу - море нефти по бросовым ценам.

Спасибо: 0 
Профиль
tewton



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.07 13:20. Заголовок: Re:


Kinhito пишет:

 цитата:
Китайцам пообещать


Допустим. А что США пообещать?

Спасибо: 0 
Профиль
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 91
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



печати и штампы для быстрого ответа