Отправлено: 27.09.07 14:57. Заголовок: "Коалиция ВКС" мира "СССР-2800+". Проверка концепции.

Как все тут знают, я потихоньку себе "пилю" свой АИ-НФ мир под условным названием "СССР-2800+".
Многие уже видели всякое по и около этой темы. И вот теперь я выкладываю на обозрение еще один компонент - так называемую "Коалицию ВКС".
"Коалиция ВКС" - это условное название группы боевых космических кораблей созданных для наиболее эффективного боевого взаимодействия в составе эскадры, а так-же для комплектования малых боевых тактических групп. Для упрощения и удешевления производства используются стандартные конструктивные блоки, модули и решения. Корабли полностью роботизированы и не имеют живого экипажа, управлением ими осуществляют бортовые высокоуровневые ИИ.

Боевой состав "Коалиции ВКС":

Ударный авианосец пр 700 "Бумеранг": (на стадии доработки ТТХ, 200+ истребителей)
Эскортный авианосец пр 677 "Боло": http://ussrbase.narod.ru/texnika/kosmos_korabli/avianosec/677_bolo.html
Крейсер УРО пр 675 "Лук": http://ussrbase.narod.ru/texnika/kosmos_korabli/kreiser/675_lyk.html
Ракетный крейсер пр 672 "Арбалет": http://ussrbase.narod.ru/texnika/kosmos_korabli/kreiser/672_arbalet.html
Крейсер пр 670 "Меч": http://ussrbase.narod.ru/texnika/kosmos_korabli/kreiser/670_mech.html
Эсминец пр 443 "Кинжал": http://ussrbase.narod.ru/texnika/kosmos_korabli/esminec/443_kinqal.html
Канлодка пр 421А "Дротик-А" с кинетическим ГК: http://ussrbase.narod.ru/texnika/kosmos_korabli/kanonerka/421a_drotik-a.html
Канлодка пр 421Б "Дротик-Б" с лазерным ГК: http://ussrbase.narod.ru/texnika/kosmos_korabli/kanonerka/421b_drotik-b.html
Корвет пр 385 "Стилет": http://ussrbase.narod.ru/texnika/kosmos_korabli/korvet/385_stilet.html
Космический истребитель "Су-212": http://ussrbase.narod.ru/texnika/kosmos_korabli/istrebitel/sy-212.html

Перечисленные типы судов, (даже без учета кораблей снабжения, специализированных кораблей РЭБ и т.д. что пока не указано) вполне достаточны для создания достаточно многофункциональной эскадры.
Вот я и хочу оценить ее "боевую устойчивость" против противника со сравнимым технологическим уровнем. Тоесть никаких "волшебных энергетических щитов", "телепортов", "инерционных компенсаторов" и т.д. Тоесть без так любимых некоторыми форумчанами "гравицап".
Это значит что лазеры при выстреле выделяют тепло, и чем мощнее лазеры тем больше тепла. И что реакторы надо охлаждать чтобы корабль не расплавился. И охлаждать так как реально и охлаждаются тела в вакууме - радиационным теплоотводом излучения или сбросом нагретого рабочего тела.
Корабли летают на реактивной тяге согласно формуле Циолковского тратя топливо, никакая физическая броня вменяемой толщины не выдерживает ядерный взрыв и т.д. Дальность активного полета ракет ограничена их запасом рабочего тела и т.д. и т.п.
Конечно фанаты SW, WH-40K и т.д. могут попытаться "притащить" свои любимые корабли, но им надо учитывать то что гравицапы "по условию задачи" - "умирают". Потому как меня не интересует меряние "у кого гравицапа наворочанней", а интересует сугубо конкретная задача - оценка боевой устойчивости и эффективности "Коалиции ВКС". Конечно можно выставить свои против своих-же кораблей, но мне оное решение мне не нравится и кажется порочным.
Так что я с удовольствием выслушаю любые замечания и конструктивную критику.
Но не забывайте что "по условию задачи - гравицап нет".

 Отправлено: 11.10.07 01:28. Заголовок: Re:

Для 30 тыс. тонн полезной нагрузки и 70 тыс. тонн топлива при Isp = 3 млн сек, Delta V должно получится в р-не 35 млн м/с.
18.375.000.000.000.000.000.000 Дж (кин. энергия для массы 30 тыс. тонн)

 Отправлено: 11.10.07 01:40. Заголовок: Re:

Для всех любителей антиматерии:

цитата:

Откуда взять антиматерию? Пока ее синтез сопряжен с огромными трудностями. Даже в самых современных, самых передовых физических лабораториях, таких, например, как Лаборатория Ферми в Батавии, штат Иллинойс, пока удается синтезировать не больше миллиардной доли грамма антиматерии в год.

Допустим построено 10.000 ускорителей на Меркурии и выход антиматерии на каждый повышен в 10 раз. Энергия допустим дармовая с солнечных электростанций зеркально-паровых.
Итого одна 1 х 10^-9 грамма х 10.000 ускорителей = 1 х 10^5 грамма в год.
Допустим ускорители непрерывно работают 500 лет. Итого 5 х 10^-3 грамма АМ за пол тысячеления.
И это без учета строительства и обслуживания этих 10.000 ускорителей в течении 500 лет. Меньше грамма антиматерии...
Вопросы есть? Вопросов нет.

 Отправлено: 11.10.07 01:45. Заголовок: Re:

Слава Макаров пишет:

цитата:

А в одну сторону коллега фалангер заявлял разгон до 30.000

15.000 км/с - это сжигание всего запаса топлива для стандартного корабля без торможения.
А так конечно меньше, но 2.500 км/с вполне себе можно выжать траекторной если топливо особо не экономить.

 Отправлено: 11.10.07 02:00. Заголовок: Re:

falanger пишет:

цитата:

15.000 км/с - это сжигание всего запаса топлива для стандартного корабля без торможения.

То есть атаковать "сферу" вы собирались в одну сторону и без возможности маневрирования? Понятно... то есть в СССР еще и военную науку запретили. Что в общем-то логично вытекает из наличия этого, так сказать, "флота"...

 Отправлено: 11.10.07 02:12. Заголовок: Re:

Слава Макаров пишет:

цитата:

То есть атаковать "сферу" вы собирались в одну сторону и без возможности маневрирования? Понятно... то есть в СССР еще и военную науку запретили. Что в общем-то логично вытекает из наличия этого, так сказать, "флота"...

Если надо будет этот "шарег(ТМ)" завалить в обязательном порядке то можно пожертвовать одной эскадрой роботов. А насчет маневра... Это уродство само такое-же маневренное как чугунная гиря падающая напол.

А насчет исследований и почему их временно запретили... Народ вы тупите специально или я просто ситуацию не смог грамотно объяснить? Ладно, попытаюсь объяснить "на пальцах".

При проведении некоторого эксперимента с кремниевой пластиной содержащей матрицу тоннельных диодов было обнаружено что при подаче напряжения на нее генерируется некое поле, назовем его полем Х. При этом в границах действия этого поля Х наблюдаются необъяснимые явления с точки зрения современной физики. Например начинается цепная реакция деления железа.
Причем в первом опыте это не выясняется, в результате первого опыта всего-лиш взрывается исследовательский комплекс на Луне.
При расследовании происшествия выходят путем раскопок отчетов на данный опыт. И соответственно "для чистоты эксперимента" повторяют его но подальше от Земли и без людей. Опять бум и с теми-же характерными особенностями как-то спектр взрыва, обнаруженные изотопы и т.д. и т.п.
Путем анализа и работы физиков-теоретиков приходят к выводу что оная пластина с оным набором n-p переходов при подаче напряжения определенным образом приводит к генерации некоего поля. Того самого поля Х. Которое ни в какие известные рамки не вписывается и с чего генерируется непонятно.
Попытки опытов с отдельными тоннельными диодами ни к чему подобному не приводят. И соответственно никаких неожиданностей при этом нет. Да и оные радиоэлектронные компоненты уже кучу лет без всяких подобных эксцессов.

А вот теперь наш уважаемый теоретик Слава Макаров и пусть строит теории "как работает оная гравицапа". Только пусть сидит от нее подальше, а то взрывы-то еще будут при проведении опытов. И опыты ставит где-нибуть в поясе астероидов, а то и подальше. От греха.

 Отправлено: 11.10.07 02:20. Заголовок: Re:

falanger пишет:

цитата:

А вот теперь наш уважаемый теоретик Слава Макаров и пусть строит теории "как работает оная гравицапа". Только пусть сидит от нее подальше, а то взрывы-то еще будут при проведении опытов.

Блестящая иллюстрация бюрократически-бездарного способа мышления. Вместо того, чтобы запланировать серию экспериментов, разобраться в проблеме и быстро ввести гравицапу в строй начинаются мысли "как бы чего не вышло". Неудивительно, что на основании вполне достаточных для объяснения эффекта данных физики СССР не могу построить никакой теории. Научная мысль выхолощена, процветает бездарность. Зато на мегаэскадры защиты от непонятно кого ресурсы есть. Отвратительная система.

 Отправлено: 11.10.07 02:27. Заголовок: Re:

Слава Макаров пишет:

цитата:

Неудивительно, что на основании вполне достаточных для объяснения эффекта данных физики СССР не могу построить никакой теории. Научная мысль выхолощена, процветает бездарность.

Вот и давайте нам сирым да убогим постройте не просто теорию что "данный кусок кремния при подаче напряжения генерирует поле Х", а напишите такую теорию чтобы из этого куска кремния по ней можно было тут-же выжать нужные результаты. А если при повторении опыта с несколько другими параметрами вы взорвете пол Луны или не самый мелкий астероид в поясе...
Так что давайте не отделывайтесь общими словами и поношением СССР, а сами предложите что и как делать. И учтите при этом что вы НЕ ЗНАЕТЕ к чему реально приведет изменение параметров опыта.
Например радиус генерируемого "поля" увеличится до 100.000 км и в этом радиусе например начнется синтез обычного водорода в обычной воде. Или еще какие эффекты. Или зона опыта внутри радиуса нашего поля Х благополучно "переместится" куда-нибуть за тысячу световых лет. И как правило все получаемые "эффекты" настолько-же опасны и непредсказуемы без четкой теории "как оно работает" и новой физической модели с правильной ОТП. Тоесть вам придется тупо набирать данные физических экспериментов при немалом риске угробить Землю. Потому как при опытах по непонятным вам причинам радиус поля Х произвольно меняется.

 Отправлено: 11.10.07 02:43. Заголовок: Re:

falanger пишет:

цитата:

Вот и давайте нам сирым да убогим постройте не просто теорию что "данный кусок кремния при подаче напряжения генерирует поле Х", а напишите такую теорию чтобы из этого куска кремния по ней можно было тут-же выжать нужные результаты.

Вы данном случае не учитываете, что я все-таки физик-профессионал и некогда зарабатывал наукой на кусок хлеба. Не надо гнать мне пургу! Если на основании полных данных об этом эксперименте физик не будет в состоянии построить матмодель работы эффекта - он неуч и бездарь. Каковыми физики СССР, судя по вашему описанию, и являются.

Кстати. Я продолжаю ковырять указанную вами теорию. Мне по-прежнему непонятно, как в ее рамках можно вытащить железо из энергетического минимума и я в четвертый раз прошу прояснить мне этот вопрос! Физику данного конкретного процесса вы можете прояснить? Или нет? Хотя бы приблизительно... Для начала - какова цепочка распада, на каких стадиях выделяется и на каких теряется энергия и почему.

 Отправлено: 11.10.07 02:56. Заголовок: Re:

Слава Макаров пишет:

цитата:

Если на основании полных данных об этом эксперименте физик не будет в состоянии построить матмодель работы эффекта - он неуч и бездарь.

Ну-ну.
Имеется кремниевая пластина с 10.000 тоннельных диодов соединенных в последовательно-параллельную матрицу. Она обладает 100 контактами. На контакты 1,7,23,43,27,32,51,82,94 было подано постоянное напряжение 5 В 10 А. Спустя 1 пикосекунду возникло сферическое поле Х радиусом 1 метр внутри которого произошла цепная реакция деления железа. Выделившаяся энергия испарила лабораторную установку и разворотила лабораторию.
Вот и стройте матмодель работы эффекта раз так уверены в себе.
Только имейте в виду что в следующем опыте если подать напряжение на другие контакты картина физического явления изменится. Как и при попытке повысить/понизить напряжение/силу тока. Причем вы не можете предсказать как. Поле Х может сжаться как до 1 миллиметра радиусом так и увеличится до 100.000 км. При этом под воздействия оного поля Х при изменении параметров опыта наблюдаются другие физические эффекты.

Слава Макаров пишет:

цитата:

Кстати. Я продолжаю ковырять указанную вами теорию. Мне по-прежнему непонятно, как в ее рамках можно вытащить железо из энергетического минимума и я в четвертый раз прошу прояснить мне этот вопрос! Физику данного конкретного процесса вы можете прояснить? Или нет? Хотя бы приблизительно...

Напишите автору. Когда я у него спрашивал он говорил что это возможно. Каким именно образом я не уточнял. По крайней мере про временную нейтрализацию межатомных связей и рассыпание объекта в атомарную пыль я помню точно. Как и про то что при несколько иных параметрах "поля" возможно начало ТЯ синтеза обычного водорода H-H, а не его изотопов типа D-D, D-T, T-T. Упомянал он и реакции деления/синтеза стабильных элементов.

 Отправлено: 11.10.07 07:23. Заголовок: Re:

falanger, ответьте пожайлуста, каким образом в вашем двигателе совмещаются столь высокая тяга и скорость истечения ещё и при столь малой массе ?

 Отправлено: 11.10.07 08:56. Заголовок: Re:

falanger пишет:

цитата:

цепная реакция деления железа

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(отойдя от шока)
Ув. Фалангер! Не могли бы Вы проинтерпретировать данный график?

(подсказка - по горизонтальной оси - атомная масса , по вертикальной - энергия связи на нуклон)

 Отправлено: 11.10.07 11:13. Заголовок: Re:

Слава Макаров пишет:

цитата:

"Дело физиков-вредителей" Судя по всему, окончательный разгром теорфизической школы был проведен по итогам эксперимента.

Я полагаю эти физики-теоретики просто приделали на свою шарашку станцию пилотажный сверхсвет и убежали в дали голубые. Кстати это и отлично запрет объясняет и крики с самого верха "не пущать"!

 Отправлено: 11.10.07 11:20. Заголовок: Re:

falanger пишет:

цитата:

Вот и стройте матмодель работы эффекта раз так уверены в себе.

5000 долларов. Столько стоят два с половиной месяца моей работы. Модель будет. Переведите деньги на WMR 374525544381, код авторизации скиньте ЛСкой.

falanger пишет:

цитата:

Когда я у него спрашивал он говорил что это возможно.

Именно железа? Его теория позволяет вечный двигатель?

 Отправлено: 11.10.07 11:44. Заголовок: Re:

"Обезсилехъ смейяся"
Оффтоп: Напоминает известное предсказание о городах, заваленных навозом...

 Отправлено: 11.10.07 12:24. Заголовок: Re:

falanger пишет:

цитата:

Имеется кремниевая пластина с 10.000 тоннельных диодов соединенных в последовательно-параллельную матрицу. Она обладает 100 контактами. На контакты 1,7,23,43,27,32,51,82,94 было подано постоянное напряжение 5 В 10 А. Спустя 1 пикосекунду возникло сферическое поле Х радиусом 1 метр внутри которого произошла цепная реакция деления железа. Выделившаяся энергия испарила лабораторную установку и разворотила лабораторию. Вот и стройте матмодель работы эффекта раз так уверены в себе. Только имейте в виду что в следующем опыте если подать напряжение на другие контакты картина физического явления изменится. Как и при попытке повысить/понизить напряжение/силу тока. Причем вы не можете предсказать как. Поле Х может сжаться как до 1 миллиметра радиусом так и увеличится до 100.000 км. При этом под воздействия оного поля Х при изменении параметров опыта наблюдаются другие физические эффекты.

Фалангер простите конечно, но что действительно у вас там не так с теоретической наукой...
Мне кажется что теорию проведения экспериментов преподают во всех технических ВУЗах страны.
Как минимум мои предложения
- анализ структры и материалов гравицапы всеми доступными методами (без воздействия).
- анализ путем воздействия на одни и теже входы разными значениями сигнала
- анализ путем воздействия на разные входы одним и тем же значениями сигнала

На основе всего перечисленного строить картину - на основе ваших 4 неполных экспериментов делать выводы нельзя, но и бросать это тоже неверно...

 Отправлено: 11.10.07 12:37. Заголовок: Re:

GenerAl пишет:

цитата:

Фалангер простите конечно, но что действительно у вас там не так с теоретической наукой...

Да расстреляли у них теорфизиков...

GenerAl пишет:

цитата:

На основе всего перечисленного строить картину - на основе ваших 4 неполных экспериментов делать выводы нельзя, но и бросать это тоже неверно...

Пусть картинку гравитационных возмущений в районе эксперимента нарисует - тогда можно будет.

 Отправлено: 11.10.07 14:03. Заголовок: Re:

Не...кораблики фалангера явно не айс...
Сравниваем это

и к примеру вот это

Так что лучше вместо длиннющих ТТХ, которые никто не будет полностью читать лучше Вам, товарищ Фалангер взять карандаш и нарисовать нормальные и эстетичные корабли

 Отправлено: 11.10.07 15:57. Заголовок: Re:

Лукин пишет:

цитата:

и к примеру вот это

И что хорошего в этом ассиметричном уродстве с торчащей рубкой? Вообще-то насколько я помню сейчас БИПы и БИЦы как раз прячут поглубже в корпус... Чтобы не отстрелили сразу...

 Отправлено: 11.10.07 17:10. Заголовок: Re:

falanger пишет:

цитата:

При проведении некоторого эксперимента с кремниевой пластиной содержащей матрицу тоннельных диодов было обнаружено что при подаче напряжения на нее генерируется некое поле, назовем его полем Х. При этом в границах действия этого поля Х наблюдаются необъяснимые явления с точки зрения современной физики. Например начинается цепная реакция деления железа. ...Путем анализа и работы физиков-теоретиков приходят к выводу что оная пластина с оным набором n-p переходов при подаче напряжения определенным образом приводит к генерации некоего поля. Того самого поля Х. Которое ни в какие известные рамки не вписывается и с чего генерируется непонятно.

"А внутре у нея - неонка". Мда...

Поле Х? Мне кажется, это была энергия Бимлера, из "Макрона" - http://en.wikipedia.org/wiki/Goshogun
Ну тогда кранты вашей эскадре. Гигантские Боевые Роботы разнесут её в клочья.
Потом, есть Космический Линкор "Ямато", там похожий принцип.
И не надо забывать о космических аппаратах, генерирующих поля Y и Z - как известно, они позволяют управлять гравитацией, формировать потоки разрушительной энергии неизвестной природы, блокировать лазерные импульсы и отражать их обратно в противника; при этом они намного безопаснее в эксплуатации, чем печально известное поле-Х.

Интересно, а зачем учёные вообще занялись "некоторым экспериментом"? Для чего они сделали эту кремниевую пластину и пустили по ней ток? Была у них какая-то сверхзадача, или чисто так, поржать?

falanger пишет:

цитата:

Имеется кремниевая пластина с 10.000 тоннельных диодов соединенных в последовательно-параллельную матрицу. Она обладает 100 контактами. На контакты 1,7,23,43,27,32,51,82,94 было подано постоянное напряжение 5 В 10 А. Спустя 1 пикосекунду возникло сферическое поле Х радиусом 1 метр внутри которого произошла цепная реакция деления железа. Выделившаяся энергия испарила лабораторную установку и разворотила лабораторию.

Дремучая, дикая гравицапа. А почему учёные выбрали именно эти контакты? Это что, номера Спорт-Лотто? "постоянное напряжение 5 В 10 А" - а почему не наоборот? Летали бы сейчас к звёздам...

falanger пишет:

цитата:

Например радиус генерируемого "поля" увеличится до 100.000 км и в этом радиусе например начнется синтез обычного водорода в обычной воде. Или еще какие эффекты. Или зона опыта внутри радиуса нашего поля Х благополучно "переместится" куда-нибуть за тысячу световых лет. ...По крайней мере про временную нейтрализацию межатомных связей и рассыпание объекта в атомарную пыль я помню точно. Как и про то что при несколько иных параметрах "поля" возможно начало ТЯ синтеза обычного водорода H-H, а не его изотопов типа D-D, D-T, T-T. Упомянал он и реакции деления/синтеза стабильных элементов.

Да, гравицапы обычно так и работают. Заодно это позволяет наладить производство дешёвой АМ в промышленных масштабах, как то и делают во всех нормальных звёздных цивилизациях. Правда, как я уже говорил, там для этого используют поле Z, из экологических соображений. Вообще, одержимость полем Х, загнавшая СССР-2800 в технологический тупик, была, вероятно, связана с требованием заказчика обеспечить возможность запитывать генераторы от дизелей - на случай атомной войны или чего-то в этом роде. В этом смысле, да, у Х-поля есть некоторое преимущество - и огромный недостаток, связанный с нестабильной работой на *некачественном* оборудовании. Кто-то решил не заказывать кремниевую пластину в Космической Японской Империи 2800, вот и... Скупой платит дважды.

Но вообще, если честно, неужели никому не приходила в голову идея придумать космооперу без этих, как вы их называете, гравицап? Без полей на три буквы, без некой и физически необъяснимой магии, без приборов на девятивольтовых батарейках, меняющих законы мироздания в масштабах Солнечной системы? Ведь гораздо интересней будет, ей-ей.

falanger пишет:

цитата:

И как правило все получаемые "эффекты" настолько-же опасны и непредсказуемы... Потому как при опытах по непонятным вам причинам радиус поля Х произвольно меняется... И учтите при этом что вы НЕ ЗНАЕТЕ к чему реально приведет изменение параметров опыта... Причем вы не можете предсказать как. Поле Х может сжаться как до 1 миллиметра радиусом так и увеличится до 100.000 км. При этом под воздействия оного поля Х при изменении параметров опыта наблюдаются другие физические эффекты.

Почему не можем предсказать?
Почему это не знаем?
Почему по непонятным?

Вполне себе понятная причина. У вас, извините, техно-жрец забыл литанию пробуждения прочитать, вот дух и волнуется. Не стоит, извините, шутить с Богом-Машиной. А для обуздания сил Имматериума существуют псионики, астропаты и навигаторы.
У нас вот, между прочим, всё нормально работает. Ну, почти всегда. А почему? Потому что наши слуги Культа Механикус с молитвой и почтением каждую деталь причищают.

Вы ещё не верите в Императора? Тогда мы летим к вам!

 Отправлено: 11.10.07 17:34. Заголовок: Re:

gest пишет:

цитата:

Но вообще, если честно, неужели никому не приходила в голову идея придумать космооперу без этих, как вы их называете, гравицап? Без полей на три буквы, без некой и физически необъяснимой магии, без приборов на девятивольтовых батарейках, меняющих законы мироздания в масштабах Солнечной системы?

/печально/ Еще хорошо бы без спонтанных мутаций львов в результате случайноупавшего ядерного реактора и прочих пламенных приветов Годзилле.

 Отправлено: 11.10.07 17:42. Заголовок: Re:

gest пишет:

цитата:

Но вообще, если честно, неужели никому не приходила в голову идея придумать космооперу без этих, как вы их называете, гравицап?

Без гравицап могучим эскадрам сложно перемещаться между звёздами. А если нет межзвездных путешествий, то всё становится очень скучным - проблемы проще решить на Земле.

 Отправлено: 11.10.07 18:07. Заголовок: Re:

gest пишет:

цитата:

Интересно, а зачем учёные вообще занялись "некоторым экспериментом"? Для чего они сделали эту кремниевую пластину и пустили по ней ток? Была у них какая-то сверхзадача, или чисто так, поржать?

Данную пластину делали как матрицу туннельных диодов для одного радиоэлектронного малосерийного устройства. Вырастили пластину, заформовали в корпус и решили протестировать как тестируют обычные радиоэлементы. А оно взяло и бумкнуло.

gest пишет:

цитата:

Дремучая, дикая гравицапа. А почему учёные выбрали именно эти контакты? Это что, номера Спорт-Лотто? "постоянное напряжение 5 В 10 А" - а почему не наоборот? Летали бы сейчас к звёздам...

Потому что в таком режиме оный набор диодов должен был работать в устройстве.
ТТЛ/ТТЛШ-логикак как раз при 5 В работает.

mk7 пишет:

цитата:

Без гравицап могучим эскадрам сложно перемещаться между звёздами. А если нет межзвездных путешествий, то всё становится очень скучным - проблемы проще решить на Земле.

У Дивова в Солнечной в "Лучшем экипаже Солнечной" все крутилось достаточно интересно.

gest пишет:

цитата:

Поле Х?

Это условное название некоего пока не открытого поля.

gest пишет:

цитата:

Почему не можем предсказать? Почему это не знаем? Почему по непонятным? Вполне себе понятная причина. У вас, извините, техно-жрец забыл литанию пробуждения прочитать, вот дух и волнуется. Не стоит, извините, шутить с Богом-Машиной. А для обуздания сил Имматериума существуют псионики, астропаты и навигаторы. У нас вот, между прочим, всё нормально работает. Ну, почти всегда. А почему? Потому что наши слуги Культа Механикус с молитвой и почтением каждую деталь причищают. Вы ещё не верите в Императора? Тогда мы летим к вам!

Летите-летите. Мы вас ждем! С нашими любимыми ПТУРами, САУ ПКО пробивающими Ваховские щиты и прочими "милыми сюрпризами" всяким слишком самоуверенным в себе.

 Отправлено: 11.10.07 18:20. Заголовок: Re:

falanger пишет:

цитата:

Вырастили пластину, заформовали в корпус и решили протестировать как тестируют обычные радиоэлементы. А оно взяло и бумкнуло.

Гравицапа как она есть. В чистом виде.

falanger пишет:

цитата:

Это условное название некоего пока не открытого поля.

Гравицапного.

 Отправлено: 11.10.07 19:19. Заголовок: Re:

falanger пишет:

цитата:

Вырастили пластину, заформовали в корпус и решили протестировать как тестируют обычные радиоэлементы. А оно взяло и бумкнуло.

Ну точно юные бойскауты , коллега, ну придумайте что нибудь более правдоподобное, тот же заговор искинов, которые не позволяют людям покинуть солнечную. Ну или криптоправление Ваших львов. Поймите, Вы отменяете развитие научной мысли и даже более того, отбрасываете ее где-то на уровень средневековья! Тот же Ломоносов, имея данные о двух бумах, предложил бы теорию и объяснил почему оно собственно бумкается. Действительно в СССР2800 техножречество, а не ученые.

 Отправлено: 11.10.07 21:02. Заголовок: Re:

falanger пишет:

цитата:

У Дивова в Солнечной в "Лучшем экипаже Солнечной" все крутилось достаточно интересно.

Дивов - фантастика без гравицап? Навскидку - в качестве основного оружия боевые лазеры, в артиллерийском варианте дающие, судя по сцене разрушения Москвы, килотонные характеристики, добивающие до цели с орбиты сквозь земную атмосферу. Проблема их охлаждения не стоит, в отличие от реакторов, ибо они прекрасно охлаждаются вакуумом. При этом корабельная броня вполне держит их залпы (к.-л. других средств защиты не упоминается), поэтому в космических боях рулят сверхмегадестроеры, забронированные и вооруженные по самое не могу. ПКР отсутствуют как класс. ЯО применяется исключительно в варианте забитых мегатонными зарядами брандеров. Про телепорт пришельцев и установку нуль-Т на Горбовском упоминать не буду .

 Отправлено: 11.10.07 21:12. Заголовок: Re:

Telserg пишет:

цитата:

Действительно в СССР2800 техножречество, а не ученые.

Вот так и рождался Империум

 Отправлено: 11.10.07 21:21. Заголовок: Re:

Лин пишет:

цитата:

Вот так и рождался Империум

Не-а. К этому моменту даже ДАоТ не началась

 Отправлено: 12.10.07 00:00. Заголовок: Re:

Dzedatis пишет:

цитата:

К этому моменту даже ДАоТ не началась

Вот как раз понятно, как она началась :)

 Отправлено: 12.10.07 09:58. Заголовок: Re:

цитата:

При этом в границах действия этого поля Х наблюдаются необъяснимые явления с точки зрения современной физики. Например начинается цепная реакция деления железа.

На разработку этого поля X уходит очень мноого времени целенаправленной работы, потому как это прекрасное оружие- удивительно, но по такому принципу работало главное орудие той же Звезды Смерти - "поджигало" цепную реакцию вещества цели. При этом на само "поджигание" требовалась туева хуча энергии

 Отправлено: 12.10.07 12:21. Заголовок: Re:

Лукин пишет:

цитата:

При этом в границах действия этого поля Х наблюдаются необъяснимые явления с точки зрения современной физики. Например начинается цепная реакция деления железа. На разработку этого поля X уходит очень мноого времени целенаправленной работы, потому как это прекрасное оружие- удивительно, но по такому принципу работало главное орудие той же Звезды Смерти - "поджигало" цепную реакцию вещества цели. При этом на само "поджигание" требовалась туева хуча энергии

Ну типа... Спички, поджигающие диоксид углерода, адназначна будут потреблять массу энаргии

 Отправлено: 12.10.07 15:57. Заголовок: Re:

SerB пишет:

цитата:

Ну типа... Спички, поджигающие диоксид углерода, адназначна будут потреблять массу энаргии

Вы правильно поняли идею. Для того чтобы взорвать пороховои склад достаточно подпалить фитиль.

Лукин пишет:

цитата:

На разработку этого поля X уходит очень мноого времени целенаправленной работы, потому как это прекрасное оружие-

Как оружие оно да. Вполне может применяться даже в том имеющемся виде. НО: основнои интерес - сверхсветовои "прыжковыи" привод, связь, и управляемая "трансмутация" вещества используемая как в военных так и в промышленных целях. Но для того чтобы все это получить - надо разработать теорию и провести массу опытов. А опыты уже проведенные показали свою чрезвычаино высокую опасность в том числе и для всеи солнечнои системы.

 Отправлено: 12.10.07 16:00. Заголовок: Re:

falanger пишет:

цитата:

Вы правильно поняли идею. Для того чтобы взорвать пороховои склад достаточно подпалить фитиль.

Проблема в том, что железо, как можно видеть из приведенного мною графика, это не порох, а именно СО2.

 Отправлено: 13.10.07 00:07. Заголовок: Re:

Слава Макаров пишет:

цитата:

/печально/ Еще хорошо бы без спонтанных мутаций львов в результате случайноупавшего ядерного реактора и прочих пламенных приветов Годзилле.

Зачем поклеп на советскую генетику возводить? Никаких "случаиных мутаци!" Только напряженных труд генетиков, биологов, специалистов по бионике и кибернетиков! Никаких "годзил"!

 Отправлено: 13.10.07 00:30. Заголовок: Внезапно!

И да не сочтут за рекламу.)))

http://ru.akella.com/Game.aspx?id=444
ИМХО - в тему. Жаль - в аннотации не дано даже намёка на развилку, а по спецфорумам лазать в поисках неохота.
И! Похоже, что тема персей будет раскрыта.
Хорошие в будущем СССР андроиды производятся. Наверняка в кооперации с северояпноскими товарищами. (И андроиды наверняка идут лишь на космофлот и в спецраспределители. )
Блэйд раннер по советски!

 Отправлено: 13.10.07 00:35. Заголовок: Re:

И вообще, тов. Фалангер. Со своей читательской колокольни я Вам авторитено заявляю, что техническая проработка проекта безусловно важна. Однако - если весь "креатифф" будет состоять из набора Вами придуманной технической документации - никто читать не будет. В свободное время я предпочту что-нибудь побезграмотнее, зато поинтереснее. А в несвободное мне и так техдокументации хватает.

 Отправлено: 13.10.07 01:03. Заголовок: Re:

Kifa Оно уже продается, я видел

 Отправлено: 13.10.07 02:21. Заголовок: Re:

Kifa пишет:

цитата:

И вообще, тов. Фалангер. Со своей читательской колокольни я Вам авторитено заявляю, что техническая проработка проекта безусловно важна. Однако - если весь "креатифф" будет состоять из набора Вами придуманной технической документации - никто читать не будет. В свободное время я предпочту что-нибудь побезграмотнее, зато поинтереснее. А в несвободное мне и так техдокументации хватает.

Я сначала прорабатываю детали "мира". Потому как например я там кое-что написал с год назад, а теперь выяснилось что треть надо править как минимум. Потому что явные ошибки связанные именно с техникои фигурирующеи в том что написал. Причем там страничных ТТХ техники нету и на не ничего не и"заостряется".

 Отправлено: 13.10.07 02:23. Заголовок: Re:

Про двигатели ответ будет или нет ?

 Отправлено: 13.10.07 06:08. Заголовок: Re:

mk7 пишет:

цитата:

Про двигатели ответ будет или нет ?

А чего отвечать то конкретно? Я вам что, КБ чтоли? Или мне подробные чертежи предоставить их? Так если бы были - получил бы "Нобелеку" и слетал на Марс давно на своем корабле.

 Отправлено: 13.10.07 10:18. Заголовок: Re:

Мнение КБ озвучено немного выше. В общем понятно - гравицапный привод. "Реактор условно не показан". Просто я думал, что за теми циферками что-то стоит, а оказывается обычная наукообразная глупость.