АвторСообщение
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.07 21:13. Заголовок: Подробная Хронология ЛНБВ (Сборник)


Наконец-то доделал.
Развилка - даже не дипломатическая, а геополитическая, ибо не Молотов решал, что требовать, а чего не требовать от Германии в ноябре 1940. СССР отказывается от Финляндии (правда, оговаривая это невступлением немецких войск в страну) и Болгарии, но настаивает на обладанием Проливами). Хотя вопрос о Проливах окончательно не решен, Германия декларирует свою незаинтересованность в этом регионе (это РИ из текста предлагаемого Риббентропом соглашения). Иран, Ирак и Афганистан признаны сферой советских интересов. СССР вступает в Антикоминтерновский Пакт.



ПОЛНАЯ И ПОДРОБНАЯ ХРОНОЛОГИЯ ЛНБВ 1.09.1941-8.11.1941

ИСТОЧНИКИ:
Арзаканян М.Ц. Де Голль и голлисты на пути к власти. М., 1990.
Атлас офицера. М.,1947.
Африка. Энциклопедический справочник. Т 1-2. М., 1986-1987.
Белли В. А., Пензин К. В. Боевые действия в Атлантике и на Средиземном море. 1939–1945 гг. М., 1967.
Бирма. М.,1982.
Всемирная История. Т X. М., 1977.
Вторая мировая война. День за днем. М., 2005.
Выборы во всем мире. М., 2001.
Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939-1942 гг. Т 1-3. М., 1968-1971.
ГУЛАГ. Экономика принудительного труда. М., 2005.
Залесский К.А. Вермахт. Сухопутные войска и верховное командование. М.,2005.
Залесский К.А. Кто был кто во Второй мировой войне. Союзники Германии. М.,2003.
Залесский К.А. Кто был кто во Второй мировой войне. Союзники СССР. М.,2004.
Залесский К.А. НСДАП. Власть в Третьем Рейхе. М., 2005.
Иллюстрированный Энциклопедический Словарь. М.,1995.
де Ионг Л. Немецкая пятая колонна во второй мировой войне. М., 1958.
Ирвинг Д. Атомная бомба Адольфа Гитлера. М.,2006.
История Востока. Т VIII. М.,2006.
История Второй Мировой Войны. Т 3-4. М., 1975.
Латинская Америка. Энциклопедия. Т 1-2. М., 1980-1982.
Литва. Краткая энциклопедия. Вильнюс,1989.
Мадер Ю. Абвер: щит и меч Третьего Рейха. Ростов-на-Дону, 1999.
Маккензи У. Секретная история УСО: Управление специальных операций в 1940-1945 гг. М.,2004.
Мюллер-Гильдебранд Б. Сухопутная армия Германии. М.,2003.
Новейшая история арабских стран Азии. М., 1988.
Новиков Н.В. Воспоминания дипломата. М.,1989.
Нюрнбергский Процесс. Т 1-3. М.,1965.
Овсянников А. История двух тысячелетий в датах. Тула, 1996.
Переслегин С. Вторая мировая война между реальностями. М.,2006.
Пленков О.Ю. «III Рейх. Арийская культура». СПб.,2005.
Политические партии. М., 1974.
Полная хронология ХХ века. М., 1999.
Полян П. Не по своей воле... История и география принудительных миграций в СССР. М.,2001.
Россия и СССР в войнах ХХ века. М., 2001.
Сборник Законов СССР. М.,1961.
Семиряга М.И. Коллаборационизм. М., 2000.
Славин С.Н. Секретное оружие Третьего Рейха.
Страны Латинской Америки. М.,1949.
Цуциев А. Атлас этнополитической истории Кавказа (1774-2004). М.,2006.
Юго-Восточная Азия в мировой истории. М., 1977.
Эрлихман В. Потери народонаселения в ХХ веке. М.,2004.

The Statesman's Year-Book. London and Cambridge, 1940, 1941, 1942.

Также использованы материалы с сайтов:

http://airforce.ru/history/chronology/
http://www.axishistory.com/index.php?id=2838
http://www.hrono.ru/
http://www.katolik.ru/
http://old.russ.ru/
http://www.petrograd.biz/stalin/
http://www.tvhistory.tv/
http://www.tvmuseum.ru/
ru.wikipedia.org
http://victory.mil.ru/
http://win.www.airwar.ru/
http://www.worldwar-2.net/

В создании данных сайтов использовано огромное количество источников, тем более, что информация на большинстве вышеупомянутых сайтах уже прошла первичную переработку и подготовлена для использования при создании данного таймлайна.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 170 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]


ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.07 21:35. Заголовок: Хронология ЛНБВ (одним файлом)


Тема закрылась. Выкладываю одним файлом.
http://slil.ru/24967540
Будет скачиваться до 11.11.2007 Надо бы выложить куда-нибудь отдельным файлом. Или все-таки таблицей. Размер 1,8 МВ.

Спасибо: 0 
Профиль
Han Solo

модератор
Реинкарнация Милоша Обилича, Основоположник и Хранитель Великой Сербии, Борец с Карфагенским Мондиализмом.




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.07 21:49. Заголовок: Re:


Перенесено в раздел "Творчество АИ-писателей"

Спасибо: 0 
Профиль
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.07 22:02. Заголовок: Re:


Ну это, правда, не совсем "творчество писателей". Это обычная хронология в формате "новости дня".

Спасибо: 0 
Профиль
Alternator

Верховный Администратор







ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.07 03:26. Заголовок: Re:


Все темы собраны вместе.

ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.

Движок форума не справляется с подобными нагрузками и автоматически закрывает темы. Лишние сообщения удалены, хватит и ссылки на файл.

Настоятельно рекомендую для размещения в он-лайн мультимегабайтных текстов использовать "Самиздат" http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/login и другие подобные ресурсы.


Спасибо: 0 
Профиль
Читатель
Сторонник Идеальных Границ, Первый Император Галактической Империи




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.07 08:19. Заголовок: Re:


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
СССР вступает в Антикоминтерновский Пакт





Надеюсь его хоть переименуют для начала?

Спасибо: 0 
Профиль
Ага-Хан
Создатель Дунайской Федерации, Главный Специалист по Центральной Европе и Балканскому Полустрову






ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.07 09:46. Заголовок: Re:


ВЛАДИМИР пишет:


 цитата:
ввод немецких частей (25 тысяч человек) в Румынию через территорию СССР [quote]

ВЛАДИМИР пишет:

[quote]визит председателя СНК, народного комиссара иностранных дел СССР В.М.Молотова в Берлин. Подписано соглашение о присоединении СССР к Антикоминтерновскому Пакту, а также о разграничении



Читатель уже обратил внимание на первую несостыковку. Я же скажу следующее - на 79 страницах куча ненужной информации, но так и нет обоснования, почему СССР присоединился к Оси! Чем это вызвано? Какая борьба произошла в советском руководстве? Или в германском руководстве? Просто взяли и подписали? Кстати, Вы Бережкова воспоминания читали?

ВЛАДИМИР пишет:


 цитата:
сворачивание планов нападения Германии на СССР



Как это технически выглядит? Или Вы думаете, что это дело одного дня?

ВЛАДИМИР пишет:


 цитата:
Франко подтвердил свое согласие на предоставление вермахту возможности ведения наступления против Гибралтара с территории Испании



Обоснование?

ВЛАДИМИР пишет:


 цитата:
4 Воздушный Флот Германии развернут на Сицилии (АИ)



А аэродромов там хватит?

ВЛАДИМИР пишет:


 цитата:
Отдан приказ о переброске 5 германских эсминцев из Балтийского моря в Средиземное (АИ).
Продолжается переброска немецких войск из Патр и Салоник в Ливию (АИ).



А бритты смотрят и покуривают!


И так далее...

Спасибо: 0 
Профиль
Telserg

Секретарь МОО ФАИ

администратор


сиониигё дайнагон



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.07 10:50. Заголовок: Re:


Alternator пишет:

 цитата:
и другие подобные ресурсы.


Лучше всего http://ru.althistory.wikia.com/


Спасибо: 0 
Профиль
sas
Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera


ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.07 16:10. Заголовок: Re:


Ага-Хан пишет:

 цитата:
И так далее...

И тому подобное. Впрочем, ответов Вы не дождетесь...

Спасибо: 0 
Профиль
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.07 20:02. Заголовок: Re:


Читатель пишет:

 цитата:
Надеюсь его хоть переименуют для начала?


Вот здесь возникает вполне резонный вопрос: а почему и зачем Сталин распустил Коминтерн в 1943? Советские учебники отвечали на него: перестал выполнять свои функции в новой обстановке. Перестроечная и постперестроечная литература: заставили союзники. Я рискну предположить, что оба утверждения верны ("Советские партийные функционеры не всегда врут" - (с) А.А. Зиновьев). И самое главное: Коминтерн надоел самому Сталину хуже горькой редьки. Не он его создавал, но когда власть Сталина укрепилась, он был вынужден взаимодействовать не только с врагами-буржуями, но и со "своим" Коминтерном. Причем, на равных. Димитров это ведь не Бухарин и даже не Радек. Его нельзя было посадить. К 1935 году Сталин полностью разочаровался в этой структуре, и ее ликвидация стала вопросом времени.
С другой стороны: а если бы Гитлер был 100-% уверен, что Сталин откажется вступить в Антикоминтерновский Пакт, неужели он стал бы предлагать заведомую чепуху. Если бы требование роспуска Коминтерна было равносильно требованию оккупации половины СССР? Нет, Гитлер хорошо отдавал себе отчет, что Сталин в принципе не против. Так что "троцкизм" Коминтерна в формулировке причин его роспуска - очень вероятная причина.
К тому в 1939-1941 коммунистическое движение и так (по известной причине) было дезориентировано, а во многих странах стало разваливаться еще до лета 1941. Это в РИ.

Спасибо: 0 
Профиль
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.07 20:17. Заголовок: Re:


Ага-Хан пишет:

 цитата:
обоснования, почему СССР присоединился к Оси! Чем это вызвано? Какая борьба произошла в советском руководстве? Или в германском руководстве? Просто взяли и подписали?


Проблема обоснования продолжения и укрепления германо-советского союза не так проста, как Вы полагаете. Когда я говорю, что РИ нуждается в серьезном обосновании, это ведь означает, что причину нападения Германии на СССР следует столь же серьезно обосновать, как и, допустим, данный вариант развития событий.
Мнение о том, что СССР стремился разгромить Гермианию (как только она ослабнет в борьбе с Британией) - это суворовщина в чистом виде. И это мнение надо доказывать, как говорится, отдельно. У СССР были претензии на Финляндию и Болгарию, но воевать из-за них с Германией мы точно не собирались. Так же как и вообще воевать в 1941 (хотя бы уже потому, что армия не готова). Стремительная подготовка к войне началась именно после неудачи ноябрьских переговоров.

То же самое касается Германии. Политика Германии, конечно, цинична и коварна, но ни разу она не напала на дружественно-нейтральную страну. Польша - особый случай. Франция и Великобритания сами напали. В Норвегии немцы опередили англичан (я думаю, ненамного). Бельгия и Нидерланды вписываются в кампанию против Франции. Греция врядли может быть названа к концу 1940 дружественно-нейтральной по отношению к Германии страной, а в Югославии произошел англоманский переворот. Вот и все. Ни на Швецию, ни на Швейцарию или Испанию немцы не нападали (хотя в случае, например, оккупации Испании британской обороне в Средиземноморье был бы нанесен куда больший удар, чем в случае начала войны с СССР). Значит, случилось нечто из ряда вон выходящее.

Спасибо: 0 
Профиль
LAM



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.07 20:19. Заголовок: Re:


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Димитров это ведь не Бухарин и даже не Радек. Его нельзя было посадить

Почему нельзя?

Спасибо: 0 
Профиль
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.07 20:34. Заголовок: Re:


Ага-Хан пишет:

 цитата:
Обоснование?

Там все есть. Долгие переговоры. Гибралтар административно возвращается Испании, но база становится германской (кстати, Франко там - в АИ - предпринял попытку заполучить это же самое от Великобритании, но получил, естественно, отказ. Во-вторых Франко были обещаны приращения за счет Французской Африки. К тому же Франко понял, что Германия воевать с большевиками не будет и он - в случае несогласия - оказывается один на один с Германией (а Италия будет не прочь поживиться за счет испанских территорий). Тут тоже развилка увязана со вступлением СССР в Антикоминтерновский Пакт.
Ага-Хан пишет:

 цитата:
Как это технически выглядит? Или Вы думаете, что это дело одного дня?


На начало декабря 1940 дислокация немецких частей в Европе следующая (РИ):
В Германии - 78 дивизий
На Востоке - 32 дивизии
На Западе - 72 дивизии
В Норвегии - 7 дивизий
В Финляндии - 1 дивизия
На Балканах - 2 дивизии.
http://www.axishistory.com/index.php?id=7288

Технически все просто: на Восток перестают перебрасывать новые дивизии (кстати, в РИ еще в феврале 1941 их там было 29 - даже меньше, чем в декабре 1941). Перелом в РИ произошел только в апреле 1941. В Финляндии эта одна дивизия остается в одиночестве и выводится в ноябре 1941 - после мира с Англией (АИ).



Спасибо: 0 
Профиль
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.07 20:38. Заголовок: Re:


LAM пишет:

 цитата:
Почему нельзя?


А Вы полагаете, можно? Даже в 1948 Сталин не решился на это, хотя Димитров защищал Тито, Балканскую Федерацию, отнюдь не преклонялся перед Сталиным. В качестве главного врага избран Костов. А смерть Димитрова могла иметь (в официозе) любую окраску, но это не была казнь "шпиона".

Спасибо: 0 
Профиль
sas
Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera


ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.07 22:36. Заголовок: Re:


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Стремительная подготовка к войне началась именно после неудачи ноябрьских переговоров.

ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Политика Германии, конечно, цинична и коварна, но ни разу она не напала на дружественно-нейтральную страну. Польша - особый случай.

Началась торговля...
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Франция и Великобритания сами напали.

Вообще-то они не нападали,а объявили войну согласно союзным обязательствам, о существовании которых в Германии знали еще до нападения на Польшу.
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Бельгия и Нидерланды вписываются в кампанию против Франции.

Угу, торговля-она самая...
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
В Норвегии немцы опередили англичан (я думаю, ненамного)

Это разве как-то оправдывает немцев? Кстати, Вы почему-то не упомянули Данию...Или она просто не вписывается в Ваш тезис ни с какой стороны?
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Значит, случилось нечто из ряда вон выходящее.

Оказывается, вовсе нет.


Спасибо: 0 
Профиль
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.07 23:07. Заголовок: Re:


sas пишет:

 цитата:
Это разве как-то оправдывает немцев?


Никак. Но высаживать десант в Архангельске или Баку англичане в июне 1941 не собирались, и "помогать" Сталину против них у Гитлера резона не было. Аналогия неуместна.
sas пишет:

 цитата:
Вообще-то они не нападали,а объявили войну согласно союзным обязательствам, о существовании которых в Германии знали еще до нападения на Польшу.


Опять неуместная аналогия, поскольку СССР войны Германии не объявлял (мы ведь не в АИ им. Суворова находимся) и ни с одной страной, на которую Германия нападала в союзных отношениях не находился.

Спасибо: 0 
Профиль
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.07 23:15. Заголовок: Re:


sas пишет:

 цитата:
ВЛАДИМИР пишет:

цитата:
Стремительная подготовка к войне началась именно после неудачи ноябрьских переговоров.


Естественно. Потому что в ноябре - после срыва переговоров в Берлине - Сталин понял, что война более-менее неизбежна (хотя он надеялся ее оттянуть - желательно до 1942 года). Еще в сентябре 1940 такая возможность всерьез не рассматривалась.
И потом речь идет об отражении германского наступления и переходе в контрнаступление, а не о "превентивной войне" (привет Суворову!) Войны ведь разными бывают.

Спасибо: 0 
Профиль
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.07 23:17. Заголовок: Re:


sas пишет:

 цитата:
Кстати, Вы почему-то не упомянули Данию...


А разве Германия объявила Дании войну 9 апреля?

Спасибо: 0 
Профиль
sas
Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.07 08:36. Заголовок: Re:


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Никак.

Тогда Ваш тезис можно выбрасывать.
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Но высаживать десант в Архангельске или Баку англичане в июне 1941 не собирались, и "помогать" Сталину против них у Гитлера резона не было.

Гитлер, планируя операцию против Норвегии, точно знал, что англичане собираются высаживаться?
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Опять неуместная аналогия, поскольку СССР войны Германии не объявлял (мы ведь не в АИ им. Суворова находимся) и ни с одной страной, на которую Германия нападала в союзных отношениях не находился

Однако ни с одной из них она и не воевала. Послы, к примеру вполне себе были.
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
А разве Германия объявила Дании войну 9 апреля?

Нет,там был меморандум по поводу необходимости "защиты нейтралитета" Дании.А что, захват без объявления войны "не считается" за нападение?ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
sas пишет:

цитата:
ВЛАДИМИР пишет:

цитата:
Стремительная подготовка к войне началась именно после неудачи ноябрьских переговоров.



Естественно. Потому что в ноябре - после срыва переговоров в Берлине - Сталин понял, что война более-менее неизбежна (хотя он надеялся ее оттянуть - желательно до 1942 года).

Подготовка началась раньше, причем "пики" оргмероприятий приходятся на периоды,как до, так и после ноября.
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Еще в сентябре 1940 такая возможность всерьез не рассматривалась.

Надеюсь, Вы в состоянии подтвердить данное утверждение?

Спасибо: 0 
Профиль
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.07 09:14. Заголовок: Re:


sas пишет:

 цитата:
Подготовка началась раньше, причем "пики" оргмероприятий приходятся на периоды,как до, так и после ноября.


Когда именно "до"?
sas пишет:

 цитата:
А что, захват без объявления войны "не считается" за нападение?


С формально-дипломатической т.з. СССР и Дания идентичны: обе страны - субъекты международного права. Но есть еще геополитика, согласно которой СССР и Дания отнюдь не одно и то же. Со всех т.з.
Гитлер даже Америке до нападения Японии войну не объявлял (и думаю, что не случись Пирл-Харбора, все так и осталось бы), хотя США были в гораздо худших отношениях с Германией, чем СССР. Правильно, потому что физических возможностей разгромить США у него не было в 1940-1941.
sas пишет:

 цитата:
Гитлер, планируя операцию против Норвегии, точно знал, что англичане собираются высаживаться?


Эта идея муссировалась в британском правительстве еще со времен советско-финской войны. Неужели Вы этого не знаете? Причем, именно с двойной целью - нарушить поставки в Германию шведских руд.
sas пишет:

 цитата:
Тогда Ваш тезис можно выбрасывать.


Вы не видите отличия захвата Норвегии от войны с СССР?
sas пишет:

 цитата:
ВЛАДИМИР пишет:

цитата:
Опять неуместная аналогия, поскольку СССР войны Германии не объявлял (мы ведь не в АИ им. Суворова находимся) и ни с одной страной, на которую Германия нападала в союзных отношениях не находился


Однако ни с одной из них она и не воевала. Послы, к примеру вполне себе были.


К чему Вы это? Не понял.


Спасибо: 0 
Профиль
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.07 09:28. Заголовок: Re:


"МИРНАЯ ПЕРЕДЫШКА"
9.11-7.12.1941

Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
sas
Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.07 11:57. Заголовок: Re:


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Когда именно "до"?

Летом 40-го,к примеру.
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
С формально-дипломатической т.з. СССР и Дания идентичны: обе страны - субъекты международного права.

Вот и все.
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Но есть еще геополитика, согласно которой СССР и Дания отнюдь не одно и то же.

Ну и что? Вам напомнить,что думали в Германии по поводу СССР?
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Со всех т.з.
Гитлер даже Америке до нападения Японии войну не объявлял

И что,что не объявил?СССР войну тоже не объявили.
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Эта идея муссировалась в британском правительстве еще со времен советско-финской войны. Неужели Вы этого не знаете?

Коллега, причем здесь британское правительство или я ? Я Вас про Гитлера спрашиваю.
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Вы не видите отличия захвата Норвегии от войны с СССР?

С точки зрения верности Вашего тезиса про то,что Германия ни разу не напало на дружески-нейтральное государство разницы нет никакой.
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
К чему Вы это? Не понял.

Это я к тому,что назвать отношения СССР в 1941 с Англией и США враждебными никак нельзя.
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
"МИРНАЯ ПЕРЕДЫШКА"
9.11-7.12.1941

Коллега, Вы пока еще на вопросы по ноябрю 40-го не ответили, а опять рветесь вперед.Остальные "сны разума" в данном пассаже будем разбирать попозже.



Спасибо: 0 
Профиль
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.07 12:28. Заголовок: Re:


sas пишет:

 цитата:
Летом 40-го,к примеру.


Т.е. я понял, Вы утверждаете, что уже летом 1940, к примеру, СССР готовился к войне с Германией?
sas пишет:

 цитата:
Вот и все.


Но мы-то живем в мире геополитики, а не в мире формальной дипломатии. И утверждать, что Гитлер не видел разницы между Данией и СССР,.. тогда он действительно параноик...
sas пишет:

 цитата:
Вам напомнить,что думали в Германии по поводу СССР?


А что в СССР думали по поводу Германии? Но "думанье" не было поводом к войне.
sas пишет:

 цитата:
И что,что не объявил?СССР войну тоже не объявили.


Кто? Япония, Германия или США?
sas пишет:

 цитата:
Коллега, причем здесь британское правительство или я ? Я Вас про Гитлера спрашиваю.


Т.е. Вы утверждаете, что Гитлер до самого утра 9 апреля о британских планах оккупации Норвегии ни сном ни духом не ведал?
sas пишет:

 цитата:
С точки зрения верности Вашего тезиса про то,что Германия ни разу не напало на дружески-нейтральное государство разницы нет никакой.


Если Норвегия согласилась разместить британские войск, это уже не дружественно-нейтральное государство (см. Греция).
sas пишет:

 цитата:
Это я к тому,что назвать отношения СССР в 1941 с Англией и США враждебными никак нельзя.


И что дальше? Отношения Испании и Великобритании в 1941 тоже враждебными не назовешь. И это повлекло вторжение Германии (кстати и план был этого вторжения, так что само по себе наличие "Барбароссы" или "этюда Лосберга" еще ни о чем не говорит) в Испанию?

Спасибо: 0 
Профиль
Magnum
Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.07 14:49. Заголовок: נאצי טוב - נאצי מת


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Развилка - даже не дипломатическая, а геополитическая, ибо не Молотов решал, что требовать, а чего не требовать от Германии в ноябре 1940.


Не Молотов?!!!! А кто?!!!!


Спасибо: 0 
Профиль
sas
Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.07 16:01. Заголовок: Re:


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Т.е. я понял, Вы утверждаете, что уже летом 1940, к примеру, СССР готовился к войне с Германией?

Я утверждаю, что военные приготовления в СССР велись доноября 40-го и после него тоже,причем до ноября они велись активнее. А вот готовиться к войне с Германией СССР ИМХО начал не раньше весны 41-го( 3-я волна формирования мк),однако на тотмомент было уже ясно,что войны не избежать.
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
И утверждать, что Гитлер не видел разницы между Данией и СССР,.. тогда он действительно параноик...

Гитлер разницу видел,поэтому вторжение готовилось дольше и сил было выделено больше. Вот и вся разница.
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
А что в СССР думали по поводу Германии? Но "думанье" не было поводом к войне.

Правильно, потому что думали(кстати правильно), что Германия на тот момент сильнее.
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Кто? Япония, Германия или США?

Германия,естественно...Точнее сначала напала, а потом объявила.
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Т.е. Вы утверждаете, что Гитлер до самого утра 9 апреля о британских планах оккупации Норвегии ни сном ни духом не ведал?

1.Я утверждаю, что Германия напал на две нейтральные страны, хотя Вы утверждали, что ничего подобного Германия не совершала.
2.У Вас есть сведения, что Гитлера были известны английские планы?
3. Какое отношение имеет Дания к английской высадке в Норвегии?
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Если Норвегия согласилась разместить британские войск, это уже не дружественно-нейтральное государство (см. Греция).

А Норвегия согласилась и на 9 апреля там находились английские войска? И в Дании они находились?
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Отношения Испании и Великобритании в 1941 тоже враждебными не назовешь. И это повлекло вторжение Германии (кстати и план был этого вторжения, так что само по себе наличие "Барбароссы" или "этюда Лосберга" еще ни о чем не говорит) в Испанию?

Нет,не повлекло, т.к. началось вторжение в СССР.


Спасибо: 0 
Профиль
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.07 16:14. Заголовок: Re:


А кто у нас главный был в 1940?
Нет, мнение Молотова, конечно, учитывалось, но оно не было главным. К тому же Молотов хорошо помнил судьбу своего предшественника на посту НКИД, который в большей степени, чем он, имел склонность к принятию самостоятельных решений. Судьбу не столько трагическую, сколько обидную.

В общем, все упирается в берлинские переговоры ноября 1940. Вероятно, все-таки Сталин снял требование Болгарии, но настаивал на Проливах, а Германия (как и в РИ - см. немецкий проект соглашения) декларировла свою незаинтересованность в этом регионе (как в свое время декларировала - см. текст Пакта 23-08-1939 - свою незаинтересованность в Бессарабии, что было воспринято Сталиным - и в этом он оказался прав - как возможность ее присоединить).
Подобные дипломатические кульбиты имели место в эту эпоху. Например, согласно Пакту 23-08-1939 советско-германская граница должна была иметь совсем другой рисунок, чем в РИ - а именно: Литва - германская, но зато территория между Наревом, Вислой, Саном и Западным Бугом - до Варшавы должна была отойти к СССР (вероятно, вместе с заречным пригородом Варшавы - Прагой). Тезис, что немцы в сентябре 1939 не захотели бы уходить из Люблина, сомнителен, поскольку они и из Львова уходить не хотели. А если мы предположим, что еще в сентябре 1939 немцы знали, что им в обозримом будущем воевать с СССР, то именно такая - точно по первоначальному договору - конфлигурация границы гораздо выгоднее для Барбароссы, чем РИ-граница в 1941. Группа Армий Север продвигается за счет Литвы на северо-восток почти на 300 км (в результате, например, Даугава могла быть форсирована , а Рига взята уже 23 июня). И до Минска от Вильнюса гораздо ближе, чем от Сувалок - поэтому выход в тыл всего Западного фронта здесь просто фатален. Эта АИ - с буквальным исполнением договора - уже как-то рассматривалась.
Но СССР вполне спокойно отказался от большого куска Польши (интересно, а если бы не отказался - как это было бы оформлено административно? сомнительно, что создали бы какую-нибудь Польскую АССР в составе Белоруссии) в обмен на Литву.

Спасибо: 0 
Профиль
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.07 16:45. Заголовок: Re:


sas пишет:

 цитата:
Я утверждаю, что военные приготовления в СССР велись доноября 40-го и после него тоже,причем до ноября они велись активнее. А вот готовиться к войне с Германией СССР ИМХО начал не раньше весны 41-го( 3-я волна формирования мк),однако на тотмомент было уже ясно,что войны не избежать.


Тогда пояснительный вопрос: к какой войне готовился СССР до ноября 1940? С кем? К войне наступательной или оборонительной (ибо, как мы все помним, Сталин отнюдь не желал предстать перед мировым сообществом агрессором, ему хватило Финляндии).
На мой взгляд, советскому руководству стало ясно, что войны не избежать, еще в декабре 1940.
Но хорошо: то, что СССР собирался напасть на Германию, мы отметаем. Остается Германия. Точнее ее опасения, что на не нападет СССР. Я склонен считать, что 22 июня Гитлер добросовестно заблуждался, когда заявил, что эта война превентивная. И это следствие "недоразумения" ноября 1940.
sas пишет:

 цитата:
Гитлер разницу видел,поэтому вторжение готовилось дольше и сил было выделено больше. Вот и вся разница.


Нет, не вся. Дания перешла под немецкий протекторат почти безболезненно. Напомню, что армия не была разоружена, парламент не был распущен, политические партии не были запрещены и т.д. И сопротивления оказано не было. ЕМНИП, немцы потеряли 2 человека убитыми и 8 ранеными. Согласитесь, это разительно отличается от начала ВОВ.
sas пишет:

 цитата:
.Я утверждаю, что Германия напал на две нейтральные страны, хотя Вы утверждали, что ничего подобного Германия не совершала.


Чтобы предотвратить их превращение в плацдам для нападения на Германию. Если Вы докажете, что СССР мог быть превращен в плацдарм для британского нападения на Германию. я с Вами соглашусь.
sas пишет:

 цитата:
2.У Вас есть сведения, что Гитлера были известны английские планы?


Дело не во мне. Сведения были у немецких спецслужб (о чем пишет Шелленберг):
"Решение Гитлера оккупировать Данию и Норвегию явилось результатом сообщений немецкой секретной службы, предостерегающих о том, что англичане сосредотачивали свой флот для нападения на Норвегию" (Шелленберг. Лабиринт. М.,1991, с 108)
sas пишет:

 цитата:
3. Какое отношение имеет Дания к английской высадке в Норвегии?


Посмотрите на карту. Ничего не замечаете? Дания находится между Германией и Норвегией.
sas пишет:

 цитата:
А Норвегия согласилась и на 9 апреля там находились английские войска? И в Дании они находились?


Гитлер решил сыграть на опережение.
sas пишет:

 цитата:
Нет,не повлекло, т.к. началось вторжение в СССР.


Т.е. Вы считаете, что не будь войны с СССР (а этио и есть вариант ЛНБВ), произошло бы вторжение (именно, вторжение!) Германии в Испанию?

Спасибо: 0 
Профиль
Magnum
Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.07 18:11. Заголовок: Re:


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
А кто у нас главный был в 1940?


У вас?! У вас - не знаю. У нас - ЖМЗ, как всегда.

 цитата:
К тому же Молотов хорошо помнил судьбу своего предшественника на посту НКИД


Именно поэтому в Берлине он тщательно исполнял приказы товарища Сталина. А кто считает иначе - ересь, анафема, бить батогами и сослать в Сибирь на вечное поселение!

 цитата:
Вероятно, все-таки Сталин снял требование Болгарии


Вы считаете Сталина глупее себя и держите за идиота?!

 цитата:
произошло бы вторжение (именно, вторжение!) Германии в Испанию?


Безусловно! БЕЗУСЛОВНО! Гитлер был известный испанофоб и антикатолист! Он мечтал перебить всех испанцев и возродить Вестготию в границах 506 года!

Спасибо: 0 
Профиль
sas
Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.07 18:31. Заголовок: Re:


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Вероятно, все-таки Сталин снял требование Болгарии, но настаивал на Проливах

Коллега, я Вам еще раз говорю. Болгария как раз в контексте Проливов и нужна.
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Тогда пояснительный вопрос: к какой войне готовился СССР до ноября 1940?

К современной(естественно,для того времени)-шло формирование новых частей и началось их перевооружение на новые образцы техники.
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
К войне наступательной или оборонительной

Бросьте Вы эту резунщину.Просто к войне.
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Я склонен считать, что 22 июня Гитлер добросовестно заблуждался, когда заявил, что эта война превентивная.

Коллега, Вы наверное единственный человек в мире(хотя нет, есть еще несколько,их резунистами зовут) ,который данную отмазку воспринимает всерьез. Не думали они,что СССР на Германию нападет.
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Нет, не вся. Дания перешла под немецкий протекторат почти безболезненно. Напомню, что армия не была разоружена, парламент не был распущен, политические партии не были запрещены и т.д. И сопротивления оказано не было. ЕМНИП, немцы потеряли 2 человека убитыми и 8 ранеными.

Самого факта нападения на нейтральну страну это не отменяет.
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Согласитесь, это разительно отличается от начала ВОВ.

Вот только немцы в СССР на особое сопротивление,как Вы помните не расчитывали.
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Чтобы предотвратить их превращение в плацдам для нападения на Германию.

Все продолжаете торговаться?Коллега,это опять таки отмазки, которые самого факта вторжения не отменяют. СССР вон с Финляндией хоть переговоры сначала вести пытался, а тут...
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Если Вы докажете, что СССР мог быть превращен в плацдарм для британского нападения на Германию. я с Вами соглашусь.

А зачем мне Вам это доказывать?Это Вы Гитлеру доказывайте,что СССР ну никак не мог этого сделать...
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
"Решение Гитлера оккупировать Данию и Норвегию явилось результатом сообщений немецкой секретной службы, предостерегающих о том, что англичане сосредотачивали свой флот для нападения на Норвегию"

1.Какие-то документы по данному поводу есть или только мнение Шелленберга, написаное после войны?
2. Какое отношение ко всему этому имеет Дания?Или у Вас есть сведения, что англичане и там собирались высадиться?
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Посмотрите на карту. Ничего не замечаете? Дания находится между Германией и Норвегией.

И что? Это как-то оправдываетвторжение в нейтральную страну? Так можно сказать,к примеру,что СССР лежал между Германией и Индией,вот немцы на него и напали...
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Гитлер решил сыграть на опережение.

Ну, так тоже самое он рассказывал по поводу нападения на СССР. В чем тогда проблема? Неужели Вам непонятно, что Германии,собственно,было пофиг, нейтральное там государство,на которое надо напасть или нет?
ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Т.е. Вы считаете, что не будь войны с СССР (а этио и есть вариант ЛНБВ), произошло бы вторжение (именно, вторжение!) Германии в Испанию?

1. Это не есть вариант ЛБНВ,т.к. вариант ЛБНВ как таковой существует только у Вас в воображении.



Спасибо: 0 
Профиль
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.07 21:30. Заголовок: Re:


Magnum пишет:

 цитата:
У нас - ЖМЗ, как всегда.


Напомните мне, что за аббревиатура.
Magnum пишет:

 цитата:
он тщательно исполнял приказы товарища Сталина.


Вот я и говорю, что Молотов - транслятор. А решение принимал Сталин. Здесь и развилка.
Magnum пишет:

 цитата:
Вы считаете Сталина глупее себя и держите за идиота?!


А как Сталин мог заставить Болгарию на это согласиться. Он и Финляндию не смог.
Magnum пишет:

 цитата:
Он мечтал перебить всех испанцев и возродить Вестготию в границах 506 года!


Вы действительно будете смеяться, но франкисты как раз и индентифицировали себя с готами.
sas пишет:

 цитата:
Коллега, я Вам еще раз говорю. Болгария как раз в контексте Проливов и нужна.


Значит, здесь развилка. Болгария, как известно, к нам в соцлагерь тогда категорически не хотела. Согласитесь, устраивать вторую финскую войну - на сей раз с Болгарией - Сталин вряд ли пожелал бы. И придется ограничиться Проливами - т.е. Турцией, включая ее Европейскую часть, как вполне мы обошлись одним Карельским перешейком, хотя - как Вы помните - планы поначалу были столь же грандиозны.
sas пишет:

 цитата:
Бросьте Вы эту резунщину.Просто к войне.


Полготовки "просто к войне" не бывает. Любой Генштаб определяет вероятного противника или противников, стратегию действий и т.д. И под это начинает готовиться.
Ну в любом случае, получается, что до весны СССР к войне именно с Германией не готовился.
sas пишет:

 цитата:
Не думали они,что СССР на Германию нападет.


Тогда назовите мне причину. Но не из области психиатрии. Гитлер мог быть психопатом, но окружали его отнюдь не дураки (если судить по тем результатам, которых Германия добилась к лету 1941).
Кстати, если все-таки причина параноидальная, то тогда развилка тоже будет из этой области: магнитная буря что-то замкнула в башке у Гитлера, и он понял, что Сталин не опасен.
sas пишет:

 цитата:
Самого факта нападения на нейтральну страну это не отменяет.


Случай Дании (а я его недаром не отметил, ибо тогда получается, что Германия и на Румынию напала в 1940 - ситуация там была хотя и не идентична, но подобна) больше напоминает ввод советско-британских войск в Иран (которое войной все-таки никто не называет). В случае же Дании Германия и Великобритания просто разделили страну.
sas пишет:

 цитата:
Вот только немцы в СССР на особое сопротивление,как Вы помните не расчитывали.


Вот в этом Вы пожалуй правы. Но считать, что Гитлер напал на СССР только потому, что армия наша была слаба (как ему представлялось) неубедительно. Нужно было все-таки основание.
sas пишет:

 цитата:
Это Вы Гитлеру доказывайте,что СССР ну никак не мог этого сделать...


Т.е. Вы полагаете, что Гитлер считал, что СССР пропустит через свою территорию британские войска к восточным границам Германии?
Тогда получается, что уже Сталин параноик...
sas пишет:

 цитата:
Какие-то документы по данному поводу есть или только мнение Шелленберга, написаное после войны?


Донесения немецких секретных спецслужб. Шелленберг даже вносит в описание процесса принятия решения о вторжения в Норвегию интригу: Гитлер до середины апреля не знал о намерении британцев еще до вторжения Германии заминировать территориальные воды Норвегии. Если бы он это знал, все эти дипломатические приличия при вводе войск (а Гитлер надеялся, что Норвегия будет столь же лояльна, как и Дания) были бы отброшены.
sas пишет:

 цитата:
Какое отношение ко всему этому имеет Дания?Или у Вас есть сведения, что англичане и там собирались высадиться?


Я здесь опять не при чем. Решение принимал Гитлер. И кстати, высадка британской армии в Дании после Норвегии была весьма вероятна (особенно в виду надежд, которые англичане возлагали на французского союзника, который, по их расчетам, должен был держать фронт хотя бы год, пока не начнут сказываться последствия блокады Германии. Или Вы полагаете, что британское командование видело в марте 1940 западную кампанию вермахта в том виде, в котором ее увидели к концу июня того же года?
sas пишет:

 цитата:
Так можно сказать,к примеру,что СССР лежал между Германией и Индией,вот немцы на него и напали...


Абсолютно неверно. Гитлер предлагал напасть на Индию Советскому Союзу.
sas пишет:

 цитата:
Неужели Вам непонятно, что Германии,собственно,было пофиг, нейтральное там государство,на которое надо напасть или нет?


Однако, Германия не напала ни на Испанию, что резко улучшило бы ее позиции на Средиземноморье (после победы над нею, естественно), ни на Швецию, что резко улучшает ее позиции на севере и позволяет воевать на финско-советском фронте.
Пофигизм Германии очень зависел от размеров и мощи государства, даже намеченного на роль жертвы - прямо скажу, находился от него в прямой зависимости.
sas пишет:

 цитата:
ВЛАДИМИР пишет:

цитата:
Т.е. Вы считаете, что не будь войны с СССР (а этио и есть вариант ЛНБВ), произошло бы вторжение (именно, вторжение!) Германии в Испанию?


1. Это не есть вариант ЛБНВ,т.к. вариант ЛБНВ как таковой существует только у Вас в воображении.


Вынужден повторить вопрос?

Спасибо: 0 
Профиль
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.07 21:35. Заголовок: Re:


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Пофигизм Германии очень зависел от размеров и мощи государства, даже намеченного на роль жертвы - прямо скажу, находился от него в прямой зависимости.


Точнее, в обратно пропорциональной.
И постоянные призывы Гитлера к Британии заключить мир в 1939-1941 - это как? В невменяемом состоянии?

Спасибо: 0 
Профиль
Magnum
Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.07 22:04. Заголовок: Re:


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Вот я и говорю, что Молотов - транслятор. А решение принимал Сталин. Здесь и развилка.


У вас проблемы с русским языком и пониманием прочитанного?! Сталин примал решение в реальной истории в 1940 году. Молотов в реальной истории тщательно следовал инструкциям Сталина. НИКАКОЙ РАЗВИЛКИ НЕТ. Do you understand the words that are coming out of my mouth?!

 цитата:
А как Сталин мог заставить Болгарию на это согласиться. Он и Финляндию не смог.


Вы сомневаетесь в могуществе Сталина?!

 цитата:
Гитлер мог быть психопатом, но окружали его отнюдь не дураки


Учите матчасть. Дурак и психопат - это не одно и то же. Конечно, дурак может быть психопатом, как и психопат может быть дураком, но это не тот случай, когда разница между ними будет иметь критическое значение. Гитлер был психопат, но он был диктатором, единолично принимающим решения, поэтому его окружение, состоявшее из якобы "не дураков" (и все на букву Г.) не имело абсолютно никакого влияния на принятие Гитлером решений по любым вопросам, важны и не важным, а только раболепно исполняло все его желания, порой весьма странные и противоестественные, что нисколько неудивительно, если мы примем во внимание тот факт, что Гитлер был психопатом, а его окружение - не дураками, а такими же психопатами, как и он.

 цитата:
Германия не напала ни на Испанию, что резко улучшило бы ее позиции на Средиземноморье (после победы над нею, естественно), ни на Швецию


Гитлер выбирал себе слабые жертвы. Но поскольку он был идиот, а его разведка (взять того же лузера Шелленберга) состояла из идиотов, он был уверен, что Испания и Швеция намного превосходят по могуществу СССР и поэтому связываться с ними не стоит.

 цитата:
Гитлер предлагал напасть на Индию Советскому Союзу.


Вы говорите, что Гитлер был идиот? Так ведь никто с этим и не спорил.

 цитата:
Нужно было все-таки основание.


Вы что, уроки истории в школе прогуливали?! (И это многое объясняет). Животная ненависть германского нацизма к первому в мире государству рабочих и крестьян!!!

Спасибо: 0 
Профиль
ВЛАДИМИР
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.07 22:23. Заголовок: Re:


Magnum пишет:

 цитата:
тщательно следовал инструкциям Сталина


Вот их-то мы и изменим. Раз он единолично принимал решения (как и всякий диктатор, который сам все решает и даже противоестественно), тут просто бескрайнее поле для авторского произвола.
Magnum пишет:

 цитата:
Вы сомневаетесь в могуществе Сталина?!


Нет, я наклею на берег турецкий портрет Сталина, чтобы красноармейцы не бежали, как в Финляндии.
Magnum пишет:

 цитата:
но он был диктатором, единолично принимающим решения


Распространенное в демократической политологии и неверное мнение. Диктатор несет единоличную ответственность за принятые решения, ибо все остальные в случае чего кивают на его приказы. Но процесс принятия решений иной.
Magnum пишет:

 цитата:
Испания и Швеция намного превосходят по могуществу СССР


Особенно Швеция
Magnum пишет:

 цитата:
Вы говорите, что Гитлер был идиот? Так ведь никто с этим и не спорил.


И США, и СССР, и Япония ждали, пока Британская империя развалится. Очень разумно.
Magnum пишет:

 цитата:
Животная ненависть германского нацизма к первому в мире государству рабочих и крестьян!!!


Помню. Читал.
В августе 1939 была, значит, животная любовь...

Спасибо: 0 
Профиль
Magnum
Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.07 22:58. Заголовок: Re:


ВЛАДИМИР пишет:

 цитата:
Вот их-то мы и изменим. Раз он единолично принимал решения (как и всякий диктатор, который сам все решает и даже противоестественно), тут просто бескрайнее поле для авторского произвола.


"Бессвязная речь больного домашнего животного из семейства псовых, находящегося в бессознательном состоянии" (С) Большой толковый словарь Ожегова. Подобной глупости я не ожидал даже от вас, и это еще не самая наглая ложь с моей стороны. Вы все еще считаете себе умнее Сталина; считаете себя вправе произвольно менять реальные решения реального человека по фамилии Сталин?! Вы случайно не из тех Сталиных, которые соседи Наполеонов?

 цитата:
я наклею на берег турецкий портрет Сталина


За подобное предложение в 1940 году вас бы немедленно расстреляли и правильно сделали. Если на турецком берегу будет висеть портрет Сталина, советские солдаты не смогут стрелять в ту сторону и снова потерпят поражение!!!

 цитата:
Распространенное в демократической политологии и неверное мнение. Диктатор несет единоличную ответственность за принятые решения, ибо все остальные в случае чего кивают на его приказы. Но процесс принятия решений иной.


ХАХАХА! Какая чепуха. Какой еще процесс?! Весь процесс заключается в том, что диктатор выслушивает (ИНОГДА!) мнения подчиненных. Но решения принимает САМ, ЕДИНОЛИЧНО. Особенно это касается Гитлера. Ну что возьмешь с инвалида Западного фронта!

 цитата:
Особенно Швеция


Поздравляю, вы умнеете прямо на глазах!!! Правильно, особенно Швеция. Ведь на нее никто не осмеливался напасть с 1814 года! Тут бы и такой идиот как Гитлер задумался.

 цитата:
И США, и СССР, и Япония ждали, пока Британская империя развалится.


Бред. Учить матчасть. США не ждали, потому что вступили в войну на стороне Британии. СССР аналогично. Япония тоже не ждала, поскольку напала на Британскую империю, бывшую еще на вершине могущества.

 цитата:
В августе 1939 была, значит, животная любовь...


Вы все еще считаете себя умнее Сталина?! Давно я не встречал подобной мании величия.

 цитата:
постоянные призывы Гитлера к Британии заключить мир в 1939-1941 - это как?


Вот! ВОТ!!! Вот оно!!! ВЫ на правильном пути, вы близки к исцелению, вы уже почти погрузились в нирвану! Этот важнейший факт я неоднократно пытался вбить в головы всех сторонников рейхо-советской дружбы, но гитлеропоклонничество - это неизлечимо. Как ни странно, встречается даже у " ", и в их исполнении выглядит особенно мерзко, как и любой культ личности. Что же касается "призывов" (есть более точный термин - "позывы"), то этот любопытнейший феномен получил успешное объяснение еще во время войны. Тому причиной подсознательное преклонение Гитлера, остро ощущавшего свой комплекс австрийской неполноценности, перед высшей англо-саксонской расой. Разумеется, из этого ничего не могло выйти. Англосаксонское человечество, глубоко воспринявшее уроки расового самосознания под руководством таких великих деятелей как Дизраэли и Черчилль, не желало иметь ничего общего с гитлероидным недочеловеком.

Спасибо: 0 
Профиль
krolik
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.07 23:25. Заголовок: Re:


Оффтоп: Magnum, а в рифму все это мона ?

Спасибо: 0 
Профиль
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.07 02:00. Заголовок: Re:


Особенно пондравилось про ярчайшего представителя англо-саксонской германской расы д'Израэли. Очень верно подмечено - кто ещё мог создать юдофобию, как не выкресты.
"если в кране нет воды... у Истории один субъект"

Спасибо: 0 
Профиль
Magnum
Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.07 03:00. Заголовок: Re:


Оффтоп: krolik пишет:

 цитата:
Magnum, а в рифму все это мона ?


Я уже хотел было ответить, что оно того не стоит, но четыре строфы написались сами собой... оставайтесь на линии.


Спасибо: 0 
Профиль
Magnum
Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.07 03:01. Заголовок: Re:


Kinhito пишет:

 цитата:
Особенно пондравилось


Слава Будде! Нет, не перевелись, не перевелись еще истинные ценители!

 цитата:
про ярчайшего представителя англо-саксонской германской расы д'Израэли.


ДА! Потому что англосаксонство (как и его всем известный первоисточник ) -- это куда более великая и глубокая идея, чем измерение черепов линейкой и подсчет процентов крови, которым занимались континентальные лузеры из баварских пивоваров.

 цитата:
Очень верно подмечено


Подмечено куда?! Не миллион, не в покер, и проиграл. Когда об этом спросили великого англосакса, он с легким презрением в голосе ответствовал:

Yes, I am a Jew and when the ancestors of the right honourable gentleman were brutal savages in an unknown island, mine were priests in the temple of Solomon.

Мне остается только подписаться под каждым его словом.

 цитата:
"если в кране нет воды...


Я верю, друзья, караваны ракет
Полетят от звезды до звезды,
И на пыльных тропинках далеких планет
Останутся только ОНИ!

 цитата:
у Истории один субъект"


Жизнь на Земле замрет и прекратится. и ВСЕ УМРУТ!

Спасибо: 0 
Профиль
Magnum
Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.07 03:01. Заголовок: Re:


Чуть не забыл!!! ВАЖНЕЙШИЙ вопрос по таймлайну ЛБНВ!

А это правда, что после войны в Германии женский брачный возраст снизят до 11 лет, а все жители бывших германских колоний (Намибия, Танзания, Камерун, Папуа-Новая Гвинея и т.д.) получат германское гражданство и будут признаны истинными арийцами, дабы компенсировать демографические потери, понесенные рейхом в годы ВМВ?!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.07 03:53. Заголовок: Re:


А с чего бы этим потерям взяться? Когда ярчайшие представители сбегут к своим братьям - ярчайшим представителям за океан - Война и закончится. Русские освободят от Ига Колониализма Персию и Индию, япсы - построят свою Зону Благо... чего-то-там, и вась Старый Мир сольётся в экстазе империал-социализма под мудрым руководством своих Вождей.
И вообще, не мешайте идеи Классиков воплощать. К 1984 всё должно быть готово!

Спасибо: 0 
Профиль
Dorei
Мозговед-регрессор, покой ВСМ всемерно охраняющий


ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.07 06:44. Заголовок: Re:


Magnum пишет:

 цитата:

ДА! Потому что англосаксонство (как и его всем известный первоисточник ) -- это куда более великая и глубокая идея, чем измерение черепов линейкой и подсчет процентов крови, которым занимались континентальные лузеры из баварских пивоваров.


Оффтоп: Измерение черепов линейкой -- это уже вульгаризация, предки гитлеризма англосаксонистам в "тонкости" не уступали. Кстати, Хьюстон Чемберлен, говорят, тоже очень уважительно отзывался о евреях. Выводы правда из этого делал несколько сторанные.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 170 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



печати и штампы для быстрого ответа