Отправлено: 01.11.07 14:36. Заголовок: Чапман родился на 50 лет раньше

И угодил в интереснейшие события под названием "Северная война".
Для флотофилов пояснения не нужны. Для коллег не так знакомых с морем сообщаю, что Фредерик Генрих Чапман сын англичанина Томаса Чапмана, перешедшего на шведскую службу.
Он родоначальник научного подхода к строению парусных кораблей. Изобрел так называемые "шхерные фрегаты" (которые попортили русским крови в 90-х), 110 пушечные линкоры, специально подточенные под Балтику и тд. Для шведов поздно. Но у нас АИ
Томас перешол на службу не к Карлу 12, а кКарлу 10. И сын у него родился раньше. И изобрле эти самы "шхерные фрегаты". Ничего приниципально невозможного в этом не было. В кораблестроении преобладали теже подходы, что и 50 лет спустя. Поэтому рождение гения чуть раньше не отменяет его открытий
В итоге 1714 год. Гангут. Русский галерны флот Апраксина встречается с "Элефантом" ведущим группу шхерный фрегатов. Итог славная победа шведского флота. Или нет?

 Отправлено: 01.11.07 15:54. Заголовок: Скальд пишет: Изобр..

Скальд пишет:

цитата:

Изобрел так называемые "шхерные фрегаты" (которые попортили русским крови в 90-х), 110 пушечные линкоры, специально подточенные под Балтику и тд.

Только ничего крупнее 74 пушечника не построил - денег нет. У Чапмена были безусловно удачные 62 пушечники и 40 пушечные фрегаты, но в целом они не сильно выделялись на общем фоне. Ничего аналогичного 120, 100, 80 и 74 пушечным Сэне (потом говорили, что самый быстрый английский ЛК уступает саммому медленному французскому). Гребной "армейский" флот - но он нужен для доставки армии в Финляндию - Карлу 12 он не особо нужен, да и команды на него неоткуда взять (он и на карабельный свой флот не мог полностью команды набрать). Кстати, чем вас не устраивает реальный шведский флот Карла 12 и почему должна резко измениться концепция его развития до 1700 (а потом денег уже нет)? Ну будут шведские корабли чуть получше - не вижу, как это скажется на итоге войны.