Отправлено: 05.10.07 11:07. Заголовок: О бедном жандарме замолвите слово...

Источник- Б.А. Старков, "Черный дракон против двуглавого орла. Очерки истории русской разведки с 1903-1905", Питер, С-Пб, 2006.- привет Нико Лаичу
1. Вспоминается фильма "Мичман Панин", где командир крейсера "Елизавета"(в роли крейсера МЗ "Марти") не подает руки жандарму...а почему, собственно?
2. В Отдельный корпус жандармов мог поступить
- российский подданный
- окончивший военно-учебное заведение непременно по ПЕРВОМУ разряду
- не католик
- беспорочно отслуживший не менее 6 лет в строю
- имеющий рекомендации от полкового командира и приходского священника
- не имеющий долгов и вредных привычек
- желательно женатый, имеющий детей.
Кандидат должен был уметь владеть конем, плавать, бегать, фехтовать, стрелять из ручного оружия, желательно боксировать или знать джиу-джитссу. А вот подтягиваться должен был обязан не менее 20 раз.
Кандидаты сдавали два экзамена - письменный (за 45 минут без источников надо было написать например , эссе "Судебная реформа Александра II и ее последствия для России") и устный- по географии, истории, естествознанию, знанию не менее двух иностранных языков...причем по ходу экзамена задавались вопросы - "Курите? Сколько спичек в обычном коробке?"- если не отвечал, экзамен считался провален...
После этого шли четырехмесячные курсы с занятиями по 20 часов в день с ежедневными экзаменами, в результате из 400 слушателей до выпуска доходили около 100...
И что? Работать приходилось больше, а денежное содержание- меньше, чем в армии...Основной мотив- как не смешно, патриотический...
Так вот- выходит, что в синие мундиры шли ЛУЧШИЕ?

 Отправлено: 09.10.07 15:33. Заголовок: Re:

 Отправлено: 09.10.07 15:41. Заголовок: Re:

Telserg пишет:

цитата:

Расширить полномочия Особого совещания при МВД

Тогда нужно просто вводить иснтитут внесудебной расправы, чтобы ОС МВД могло не просто в ссылку отправлять, но и срока паять. Мало верится в это. Лучше уж изменить подсудность и все дела о госпреступелниях, всех этих пропагандистов хреновых, передать в военные суды.


В принципе, можно взять старое арсписание корпуса внутренней стражи, немного его видоизменить ...

 Отправлено: 09.10.07 17:05. Заголовок: Re:

гутник пишет:

цитата:

. Лучше уж изменить подсудность и все дела о госпреступелниях, всех этих пропагандистов хреновых, передать в военные суды.

Точно. как в свое время Столыпин сделал. Военные суды..и на виселицу. Нефиг пули тратить.
А вот об "информационном"обеспечении надо бы все же подумать. Почему бы не найти какого нибудь литератора "Малинина" и пусть клепает книжки про благородных жандармов. ( вроде кто-то уже предлагал?), а Ханжонков по ним фильму снимет. У будет у нас "Бляха номер 007" серия 3- На службе ЕГО Императорского величесства" или серия 5 " Из Британии с любовью"

 Отправлено: 09.10.07 17:12. Заголовок: Re:

loginOFF пишет:

цитата:

А вот об "информационном"обеспечении надо бы все же подумать

Нужно.

 Отправлено: 09.10.07 20:27. Заголовок: Re:

гутник пишет:

цитата:

2. Главная беда не слабости жандармов. Главная беда в судебной системе. И что с того, что жандармы ловили государственных преступников ? Суды давали смешные наказания. Нужно менять законодательство, для политических преступников создавать особое уложение об уголовных наказаниях.

цитата:

В борьбе с революционным движением на местах практиковалось тогда два метода. Первый состоял в том, что организации давали сплотиться и затем ликвидировали ее, чтобы дать прокуратуре сообщество с большими, по возможности, доказательствами виновности. Второй же заключался в систематических ударах по революционным деятелям, дабы мешать работе, не позволять сорганизовываться, проваливать их в глазах их же товарищей... Первый был более эффективен по результатам, второй более правилен по существу. Спиридович А. Записки жандарма. М., 1991. С.133.

 Отправлено: 09.10.07 20:50. Заголовок: Re:

Артем пишет:

цитата:

чтобы дать прокуратуре сообщество с большими, по возможности, доказательствами виновности

Про что я и говорю .... Менять нужно законы. Никакой прокуратуры, никаких присяжных ... Дознание жандармское, военно-полевой суд ... Или виселица или на Зеретуй

 Отправлено: 09.10.07 23:54. Заголовок: Re:

Лёгкий оффтоп.
Здесь многие из Киева, верно?
Меня интересуют сведения о моём прапрадеде. Живоглядов Антон. Скончался около 1910 г. Был крупной шишкой то ли в губернском жандармском управлении Киева, то ли в киевском охранном отделении. Как было сказано, он был "главным по Киеву". К сожалению в годы советской власти единственная "связь времён" - бабушка - так боялась, что сообщала только отдельные эпизоды. И делала это лишь под конец жизни. Увы - она так и не дожила до перестройки, когда, возможно, и рассказала бы много больше. (Её отца - моего прадеда сгноили в лагере в 38 - 39 годах, куда он угодил по доносу какой-то бердичевской гниды, а её мужа - моего деда (анекдот какой-то рассказал) - спасло от лагеря лишь заступничество светила одного, так что ему "повезло" работать на пороховом заводе в статусе "полезного врага народа".)
Так вот. Если кто-то случайно имеет сведения об этом человеке - сообщите пожалуйста.

 Отправлено: 14.10.07 22:47. Заголовок: Re:

Валерий-Хан пишет:

цитата:

- издательству Сытина не наводнить Россию вместо Ника Картера - Эрастом фон Дорном, ротмистром жандармерии, борцом с международными преступниками? Пусть гимназисты (и гимназистки) под партами читают...

Можно ещё добавить цикл романов о поручике Генерального Штаба Исаеве - лет на 40 его растянуть и под конец назначить его начальником разведывательного отделения генштаба.