Отправлено: 21.07.08 07:45. Заголовок: О полезности репрессий

Вопрос к тем, кто считает, что репрессии либо принесли пользу КА либо никак не сказались на ней. Что так активно обсуждается в ветке о репрессиях в КА.

Те, кто уверен в полезности/небесполезности репрессий в армии, распространяют ли свою уверенность и на другие области человеческой деятельности - экономика, культура, наука, и т.д.?

Или армия столь специфический род деятельности, что офицеров всегда полезно чуть пострелять?

 Отправлено: 21.07.08 09:48. Заголовок: VIR пишет: Или арми..

VIR пишет:

цитата:

Или армия столь специфический род деятельности, что офицеров всегда полезно чуть пострелять?

Офицеров мирного времени особенно высшие эшелоны достаточно безопасно чуть-чуть пострелять. С очень высокой степени вероятности это не скажется на боеспособности армии в военное время.

 Отправлено: 21.07.08 11:48. Заголовок: Немного и именно выс..

Немного и именно высшего, вот ежели пристрелить нашего командующего как собаку, вреда точно не будет.........

А то это чмо позволяет себе швырять бумаги людям в лицо..........

 Отправлено: 21.07.08 13:13. Заголовок: Те, кто уверен в пол..

цитата:

Те, кто уверен в полезности/небесполезности репрессий в армии, распространяют ли свою уверенность и на другие области человеческой деятельности - экономика, культура, наука, и т.д.?

Интересно, что в кризисный для фирмы период сделают с производителями, скажем, ксероксов, которые вместо тысячи штук сделают двадцать три? Банковских растратчиков в текущей реальности за рубежом сажают только в путь.

 Отправлено: 21.07.08 13:25. Заголовок: Белаш пишет: Интере..

Белаш пишет:

цитата:

Интересно, что в кризисный для фирмы период сделают с производителями, скажем, ксероксов, которые вместо тысячи штук сделают двадцать три?

А, опять эта мантра. Известно что. Генеральный директор фирмы напишет в Главное Политическое Управление Всего про подрыв обороноспособности капитализма. Потом выяснят, что это происходило по заявке подпольного коммунистического центра. Потом расстреляют.

 Отправлено: 21.07.08 15:35. Заголовок: марик пишет: Генера..

марик пишет:

цитата:

Генеральный директор фирмы напишет в Главное Политическое Управление Всего про подрыв обороноспособности капитализма. Потом выяснят, что это происходило по заявке подпольного коммунистического центра. Потом расстреляют.

Мне смысл речей ваш тёмен.




Так повысится если мал-мало пострелять или не шибко?

 Отправлено: 21.07.08 17:27. Заголовок: thrary пишет: С оче..

thrary пишет:

цитата:

С очень высокой степени вероятности это не скажется на боеспособности армии в военное время.

Если не скажется так зачем стрелять?

 Отправлено: 21.07.08 17:37. Заголовок: VIR пишет: так заче..

VIR пишет:

цитата:

так зачем стрелять?

Не зачем, а за что. Разницу улавливаете?

 Отправлено: 21.07.08 17:38. Заголовок: VIR пишет: Если не ..

VIR пишет:

цитата:

Если не скажется так зачем стрелять?

Есть такой принцип -- не навреди. Так вот стреляние мирных военных в мирное время -- не вредит.

 Отправлено: 21.07.08 17:56. Заголовок: thrary пишет: Мне с..

thrary пишет:

цитата:

Мне смысл речей ваш тёмен.

А это вам надо сходить в "не будь репрессий и РККА воевала бы лучше. Потому что надо различать репрессии политические и уголовное дело по борьбе с невыполненными обязательствами. Мешать в общую кучу не нужно.
thrary пишет:

цитата:

Так вот стреляние мирных военных в мирное время -- не вредит.

А экономистов/инженеров/биологов/химиков/трактористов? На сколько повышает производительность труда?

 Отправлено: 21.07.08 18:57. Заголовок: Лин пишет: а за что..

Лин пишет:

цитата:

а за что

Такого вопроса для Сталина ваще не существовало. За что всегда можно найти, было бы зачем.

 Отправлено: 21.07.08 23:00. Заголовок: VIR пишет: Такого..

VIR пишет:

цитата:

Такого вопроса для Сталина ваще не существовало. За что всегда можно найти, было бы зачем.

+1

 Отправлено: 22.07.08 06:10. Заголовок: VIR пишет: акого во..

VIR пишет:

цитата:

акого вопроса для Сталина ваще не существовало.

Т.е. у Вас есть как мыслечитальная машина, так и машина времени? Благодаря которым Вы слетали в прошлое и прочитали мысли И. В. Сталина?

 Отправлено: 22.07.08 08:28. Заголовок: Леший пишет: Вы сле..

Леший пишет:

цитата:

Вы слетали в прошлое и прочитали мысли И. В. Сталина?

"Я милого узнаю по походке"

Мысли его нам знать не дано, но дела его мы знаем. Хотя еще и не полностью.

"По делам их узнаете их" - так, кажется, сказано в Книге

 Отправлено: 22.07.08 09:20. Заголовок: марик пишет: А экон..

марик пишет:

цитата:

А экономистов/инженеров/биологов/химиков/трактористов? На сколько повышает производительность труда?

Вы не видите разницы между стрелянием в мирное время мирных военных и стрелянием в мирное время мирных экономистов/инженеров/биологов/химиков/трактористов? Последние на своем месте в отличие от первых.

 Отправлено: 22.07.08 10:58. Заголовок: thrary пишет: Вы не..

thrary пишет:

цитата:

Вы не видите разницы между стрелянием в мирное время мирных военных и стрелянием в мирное время мирных экономистов/инженеров/биологов/химиков/трактористов? Последние на своем месте в отличие от первых.

Процессы одинаковые. А доказать что всякие химики/инженеры на своем месте достаточно сложно. Вот возьмем КБ. Стали бы 3-4 ведущих инженера работать вместе, щас. А тут такой замечательный стимул - сделаешь выйдешь на свободу. Не сделаешь, в лучшем случае в лагерь. Какой сразу в людях энтузиазм просыпается!

 Отправлено: 22.07.08 10:59. Заголовок: марик пишет: Процес..

марик пишет:

цитата:

Процессы одинаковые.

Нет, процессы разные. Т.к. для офицеров военного и мирного времени диаметрально разные требования.

 Отправлено: 22.07.08 19:17. Заголовок: А вот ещё мнение. Из..

А вот ещё мнение. Из Интернета цитата.

цитата:

Например, есть такое мнение, что эта самая "система возмездия" строилась на стохастическом принципе. То есть, на самом деле, в жернова системы попадали случайным образом, безотносительно реальности проступка. Доносы, аппаратные дрязги, очередные идеологические кампании. Просто каждый член общества, зная, что буквально завтра может попасть "ни за что", старается минимизировать возможные предлоги вообще. "Не лезть на глаза", ни с выдающимся хорошим, ни с выдающимся плохим. Выполнять работу по возможному минимуму, но, однако, ее выполнять. Странным образом, при сравнении с нынешней системой, это выглядит "порядком". Так называемый "положительный эффект сталинизма" целиком заключался в ПУГАННОСТИ вообще. Всех и всегда. Соотвественно, такая система кончилась по мере исчерпания "пуганности".

Каждого, кроме Великого Вождя-Верховного Правителя-Первого Лица, могло шарахнуть, в том числе и насмерть. Такая психологическая атмосфера, такое восприятие, как считает автор данной цитаты, во многом обусловливало. Но постоянно всем жить с приставленным к голове пистолетом (дамокловым мечом, ледорубом...) невозможно.
Цитата отсюда (из комментариев): http://17ur.livejournal.com/278987.html

 Отправлено: 22.07.08 23:50. Заголовок: Довольно старая стат..

Довольно старая статья Крамника (не шахматиста) о репрессиях в России. Весьма спорно и не без надрыва, но местами есть смысл сюды

 Отправлено: 24.07.08 22:39. Заголовок: А.Шнайдер пишет: До..

А.Шнайдер пишет:

цитата:

Довольно старая статья Крамника (не шахматиста) о репрессиях в России. Весьма спорно и не без надрыва, но местами есть смысл сюды

После:

«Большой полк, устлав землю телами, выдержал все. И массовый обстрел из монгольских боевых луков, и стремительные атаки легких огланов, и сокрушающий таран закованных в кованые шеломы и пластинчатую броню от макушки до конского брюха бахтияров, и арбалеты с алебардами латной генуэзской пехоты…»

читать перестал :).
Автор очень уважаемый, да, но статья уж больно старая...

 Отправлено: 25.07.08 13:49. Заголовок: особенно меня потряс..

особенно меня потрясла фраза:

цитата:

монгольских боевых луков,

у монголов, что, были небоевые луки?
спортивные, наверное...

в целом стрелять - плохо. Но не смертельно.

 Отправлено: 25.07.08 14:04. Заголовок: inkvizitor пишет: у..

inkvizitor пишет:

цитата:

у монголов, что, были небоевые луки? спортивные, наверное...

Например охотничьи