Отправлено: 17.04.08 18:16. Заголовок: Альтернатива от Капицы

На старом форуме нашел интересную ссылку:

http://www.upravda.ru/archive/60.html

Хотелось бы выслушать мнение компетентных коллег – реально ли было при принятии предложений Капицы провести испытания первой советской атомной бомбы в 1947 г. и одновременно наладить их серийное производство? И к каким внешнеполитическим последствиям это бы привело? Думается, течение Берлинского кризиса было бы несколько другим.

 Отправлено: 17.04.08 19:19. Заголовок: 0. Ну, это же Галков..

0. Ну, это же Галковский... Я думаю, этим сказано всё.

1. Какую-то наработку урана-235 наладить было бы можно. Думаю, году к 1950-51 на первую набралось бы. Очень оптимистично думаю. Чрезмерно оптимистично.

2. Это очень дорогая технология. СССР бы строительство заводов по разделению в сравнимом количестве по выходу не потянул бы.

3. И целый ряд технических решений, которые для СССР решены ещё не были, и могли привести к огромной задержке.

 Отправлено: 17.04.08 19:47. Заголовок: ИМХО без реакторов о..

ИМХО без реакторов одними центрифугами производство оружейного урана шло бы черепашьим шагом. Да на одну - две бомбы его наверно бы хватило но потом что делать? строить еще пару сотен тысяч центрифуг? Выбор ветки развития технологий: реактор-плутоний-АЭС-АПЛ-водородная бомба оказался верным и привел к тому что СССР догнал таки НАТО.
Еще один момент - в 1945-50 СССР не воевал. Какой смысл было надрывать экономику ускоряя ядерную гонку?

 Отправлено: 17.04.08 20:18. Заголовок: Или занялся ядерными..

Или занялся ядерными исследованиями раньше чим в РИ и обогнал весь мир.

 Отправлено: 18.04.08 03:28. Заголовок: sanitareugen пишет: ..

sanitareugen пишет:

цитата:

Ну, это же Галковский...

Хочется подпрыгивать на месте и хлопать в ладоши.

 Отправлено: 18.04.08 13:23. Заголовок: EvilShurik пишет: з..

EvilShurik пишет:

цитата:

занялся ядерными исследованиями раньше чим в РИ и обогнал весь мир

Только если своевременно перейдёт на реакторы. Чему будет мешать Капица с его концепцией. Смотрим на "Манхэттен" - там на уран для "Малыша" ушла почти половина всех расходов по проекту...

 Отправлено: 19.04.08 13:29. Заголовок: А вообще была возмож..

А вообще была возможность ускорить советский атомный проект? Только чтобы развилка была не ранбше конца войны.