Отправлено: 14.02.08 16:09. Заголовок: Т-12/Т-24 и Т-34 в мире без Кристи (Нахальное предложение)

Добрый день!
Как показывает практика, на нашем форуме собралось значительное число отменных (это факт, а не грубая лесть) художников-танковедов. Масса изумительных «портретов» неслучившихся танков, которые я почерпнул в темах «Броня - картон…», «Кристи в Италии» и мн. др., навсегда останутся на моём винте;). А теперь - нахальное предложение. Очень хочу посмотреть, как развивалась бы линия Т-12/Т-24 кабы Кристи так и не купили бы. На что бы походил «Т-34» в том мире?

 Отправлено: 15.02.08 04:11. Заголовок: Первое что приходит ..

Первое что приходит на ум- примерно такая модернизация Т-24

 Отправлено: 15.02.08 08:57. Заголовок: а что за зверь??..

а что за зверь??

 Отправлено: 15.02.08 10:51. Заголовок: Присоединяюсь к вопр..

Присоединяюсь к вопросу. Кто это и что это?

 Отправлено: 15.02.08 13:50. Заголовок: Mukhin пишет: Присо..

Mukhin пишет:

цитата:

Присоединяюсь к вопросу. Кто это и что это?

Т-24 заказывали? Получите. Главное отличие - пушка Л-10.

 Отправлено: 15.02.08 14:49. Заголовок: Вандал пишет: Т-24 ..

Вандал пишет:

цитата:

Т-24 заказывали? Получите. Главное отличие - пушка Л-10.

Мне бы информации побольше. Я про такую модификацию в первый раз слышу. А где командирская башенка? А ТТХ какие? А когда сие чудо появилось?

 Отправлено: 15.02.08 15:13. Заголовок: Mukhin пишет: А где..

Mukhin пишет:

цитата:

А где командирская башенка?

А там не было командирской башенки. Была пулемётная, типа как у старых американских броненосцев 8-дюймовая башня на 13-дюймовой.
Mukhin пишет:

цитата:

А ТТХ какие?

ТТХ как у оригинального Т-24, появился в 1938 году, когда пушку Л-10 создали. Вероятно, это последнее, что удалось выжать из Т-24, всё-таки ходовая часть имела ограниченные резервы модернизации. Но, вероятно, ещё минимум год танк выпускали, иначе не имело смысла делать модернизацию.

 Отправлено: 15.02.08 15:30. Заголовок: а фото из чего смаст..

а фото из чего смастерили?

 Отправлено: 15.02.08 16:08. Заголовок: Вандал пишет: А та..

Вандал пишет:

цитата:

А там не было командирской башенки. Была пулемётная,

А, ну да. Ну так иде она? Ха-а-ачу!!!!

Вандал пишет:

цитата:

ТТХ как у оригинального Т-24, появился в 1938 году, когда пушку Л-10 создали.

Фф-ухххх, я уж испугался, что такое в реальности существовало... Но тогда получается, что Т-12 не только Т-34, но и Т-28 аннулирует... Или к 38 г. они (Т-12 и Т-28) сливаются в единый танк механизированных соединений?

 Отправлено: 15.02.08 16:36. Заголовок: Mukhin пишет: А, ну..

Mukhin пишет:

цитата:

А, ну да. Ну так иде она? Ха-а-ачу!!!!

Её аннулировали по причине низкой функциональности. Как пулемётная она явно неудачна, так как имеет слишком высокую линию огня. Это Вам не башенка М60.
Mukhin пишет:

цитата:

Но тогда получается, что Т-12 не только Т-34, но и Т-28 аннулирует...

Необязательно, но возможно. Здесь просто поставили самую мощную пушку, какую только возможно. А Т-28 вполне может быть. Ведь в 30-е каждый завод лепил танки под себя, и вряд ли Кировский стал бы делать чужие машины

 Отправлено: 15.02.08 17:00. Заголовок: bookwar пишет: а чт..

bookwar пишет:

цитата:

а что за зверь??

Т-24, модернизированный для установки в УРах. Сохранял ли возможность передвижения (как некоторые из перевооруженных 45-мм МС)- не знаю.

 Отправлено: 22.02.08 23:02. Заголовок: Mukhin пишет: Фф-ух..

Mukhin пишет:

цитата:

Фф-ухххх, я уж испугался, что такое в реальности существовало...

Дык существовало.
bookwar пишет:

цитата:

а фото из чего смастерили?

Из немца и захваченного в УРе танка.

 Отправлено: 22.02.08 23:09. Заголовок: http://i28.tinypic.c..

 Отправлено: 23.02.08 17:21. Заголовок: Ostgott пишет: Из н..

Ostgott пишет:

цитата:

Из немца и захваченного в УРе танка.

А немцы тут при чём? Это они гибрид делали?

 Отправлено: 24.02.08 11:15. Заголовок: Mukhin пишет: А нем..

Mukhin пишет:

цитата:

А немцы тут при чём? Это они гибрид делали?

Нет. Они его захватили.