Отправлено: 01.05.06 21:56. Заголовок: Атомное оружие в начале ВМВ

Возможная развилка - более быстрое развитие ядерной физики и тяжёлой авиации (оспаривать бесполезно, так как авторский произвол).

Промежуточный результат: к середине 1939 г. все ведущие мировые державы (СССР, США, Япония, Германия, Италия (Ферми не дремлет!), Франция и Великобритания) испытали атомную бомбу и имеют в арсенале по 2 Хиросимы, а также средства их доставки в виде тяжёлых бомбардировщиков.

Как это повлияет на ход ВМВ и какие города ньюкнут?
Варианты: Варшава - 39.
Париж - 40.
Берлин - 40-41.
Лондон - 40-41
Ленинград - 41-42.
Москва - 41.
Перл-Харбор - 41.
Токио 41-45.
Сталинград - 42.
Порты союзников - 44.
Берлин 44-45.
Владивосток - 45 (если у Японии осталась бомба).
и т.д. и т.п.

 Отправлено: 01.05.06 21:59. Заголовок: Re:

В первую очередь будут резкие изменения тактики ПВО: возможно, даже в ущерб защите фронта и коммуникаций будут стремиться создать непроницаемый щит над важнейшими городами...

 Отправлено: 01.05.06 22:03. Заголовок: Re:

п-к Рабинович пишет:

цитата:

озможно, даже в ущерб защите фронта и коммуникаций будут стремиться создать непроницаемый щит над важнейшими городами...

т.е. для нас -никаких изменений.

 Отправлено: 01.05.06 22:31. Заголовок: Re:

Ну, Вы несколько утрируете...

 Отправлено: 01.05.06 22:48. Заголовок: Re:

ввот табличка про наше ПВО на май 42-го
объекты Истр СЗА МЗА зп
крупные города 810 2932 393 1340
пром.р-ны 152 302 74 71
пути сообщения 105 520 160 573
прочее 41 159 36 84
итого 1108 3913 663 2068
в стелковой дивихии того вреени по штату 8-37 мм пушек и 9 пулеметов,сколько по факу -хз. такчто именно в ущерб коммуникациям и фронту

 Отправлено: 01.05.06 23:28. Заголовок: Re:

А зачем Японии в 45-ом бомбить Владивосток?До Окинавы или Иводзимы,а с камикадзэ в один конец еще куда-нибудь можно дотянуться...

 Отправлено: 02.05.06 05:58. Заголовок: Re:

39 пишет:

цитата:

А зачем Японии в 45-ом бомбить Владивосток?

От безысходности... Но я вот думаю: могли ли японцы когда-нибудь долбануть по Сан-Франциско или Лос-Анджелесу?

 Отправлено: 02.05.06 09:03. Заголовок: Re:

CTPAHHuK пишет:

цитата:

От безысходности... Но я вот думаю: могли ли японцы когда-нибудь долбануть по Сан-Франциско или Лос-Анджелесу?

Камикадзе-подводники - прорыв на ПЛ в гавани Л-А или С-Ф с последующим подрывом ядреного заряда

 Отправлено: 02.05.06 10:28. Заголовок: Re:

Самое интересное - подводный взрыв в 1939-40 в Скапа Флоу. Доставил заряд либо бомбер, либо Гюнтер Прин.

Интересно, хватит ли у французов в 1940 храбрости на Рур что-нибудь жахнуть ?

 Отправлено: 02.05.06 11:24. Заголовок: Re:

Sergey-M пишет:

цитата:

такчто именно в ущерб коммуникациям и фронту

Получается, что существенно больше ПВО на защиту городов поставить сложно... А если учесть, что в РИ непроницаемого щита не было, получим, что бомбардировки крупных городов неизбежны.
Впрочем, мы сами в 41-м сбросим бомбу на Берлин (если англичане не успеют раньше).

 Отправлено: 02.05.06 11:43. Заголовок: Re:

Динлин
Скорее не Скапа Флоу а уж тогда Перл Харбор

 Отправлено: 02.05.06 11:49. Заголовок: Re:

Промышленость будут старатся растянуть в пространстве+подземные заводы+все лишнии в деревню (особенно дети).
Узловым мостам и транспортным узлам/мостам амбец - они могут оказатся важнее городов

 Отправлено: 02.05.06 12:45. Заголовок: Re:

ИМХО гораздо более интересно ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ атомного оружия в 20-м веке.

 Отправлено: 02.05.06 12:55. Заголовок: Re:

aussy пишет:

цитата:

ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ атомного оружия в 20-м веке.

Было.
см. архивы

 Отправлено: 02.05.06 13:03. Заголовок: Re:

Может немцы плюнут на свое оружие возмездия и запустят упр. зенитные ракеты.
А может плюнут на крылатые и займутся межконтинентальными.

 Отправлено: 02.05.06 13:12. Заголовок: Re:

Насчет зонтика над городами.
Тут проблема в том, что предполагается ограниченное количество АБ. Т.е. часть АБ может быть потеряна в сбитых самолетах - и война становится более "лотерейной" - кому-то повезет, кому-то нет... Т.е. "Московскую" бомбу перехватят с некоторой вероятностью, а вот "Ленинградскую" - вряд ли.

Кстати. У нас вроде сбитых на подлете в ходе бомбежек с Эзеля в начале войны не было?

 Отправлено: 02.05.06 13:17. Заголовок: Re:

SerB пишет:

цитата:

Кстати. У нас вроде сбитых на подлете в ходе бомбежек с Эзеля в начале войны не было?

Эвона... вроде не было. Берлину писец.

 Отправлено: 02.05.06 13:24. Заголовок: Re:

Анекдот в тему.
США: А у нас атомная бомба есть!
Япония: Офигеть! Дайте две.

 Отправлено: 02.05.06 13:25. Заголовок: Re:

Кирилл пишет:

цитата:

Скорее не Скапа Флоу а уж тогда Перл Харбор

Если там АВ не будет - различия с РИ невелики.

 Отправлено: 02.05.06 13:56. Заголовок: Re:

Динлин пишет:

цитата:

Если там АВ не будет - различия с РИ невелики.

А взрывом хранилища/доки/склады не зацепит? - если зацепит то Япония живет +X месецев, на востановление П-Х.

 Отправлено: 02.05.06 13:57. Заголовок: Re:

RAZNIJ пишет:

цитата:

Узловым мостам и транспортным узлам/мостам амбец - они могут оказатся важнее городов

эт да, мое ридьное бологое до лета 44-го бомбили а ведь там иад ПВО была, тут вообще размажут

 Отправлено: 02.05.06 14:28. Заголовок: Re:

RAZNIJ пишет:

цитата:

А взрывом хранилища/доки/склады не зацепит? - если зацепит то Япония живет +X месецев, на востановление П-Х.

Она всего лишь оттянет конец. А вот Скапа-Флоу в 1939-40 это реальный шанс победы в битву за Атлантику. Если большая часть англ. ЛК и АВ погибнет - то Бисмарк и Тирпиц становятся реальной силой.

 Отправлено: 02.05.06 14:31. Заголовок: Re:

Динлин пишет:

цитата:

А вот Скапа-Флоу в 1939-40 это реальный шанс победы в битву за Атлантику. Если большая часть англ. ЛК и АВ погибнет

не будут больше 1-2 ЛК в одном месте держать. а на все бомб не хватит

 Отправлено: 02.05.06 18:16. Заголовок: Re:

Sergey-M пишет:

цитата:

а на все бомб не хватит

Не так всё просто... Бомбы ещё и производятся.

 Отправлено: 02.05.06 18:58. Заголовок: Re:

Темы в архивах были об атомной бомбе, появившейся сперва у Германии в 1943-44 году. А спустя год - у антигитлеровских союзников. И как ВМВ немножечко затянулась, перейдя в стадию ОМП (хим.оружие тоже стали применять).

 Отправлено: 02.05.06 20:07. Заголовок: Re:

Динлин пишет:

цитата:

Самое интересное - подводный взрыв в 1939-40 в Скапа Флоу.

Ничего интересного. Там был только "Роял Оук". Одной базой меньше. Не принципиально.
CTPAHHuK пишет:

цитата:

оспаривать бесполезно, так как авторский произвол

А жалко. Чья подпись - мы рассматриваем те альтернативы, которые не противоречат законам физики? Тот самый случай - противоречат.

 Отправлено: 02.05.06 20:24. Заголовок: Re:

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

А жалко.

Просто не хотел переводить тему в долгое обсуждение возможности-невоможности данной развилки. Охотно верю, что невозможно абсолютно. Хорошо, считайте, что прогрессоры поработали...

 Отправлено: 02.05.06 21:12. Заголовок: Re:

Стас пишет:

цитата:

Темы в архивах были об атомной бомбе, появившейся сперва у Германии в 1943-44 году. А спустя год - у антигитлеровских союзников. И как ВМВ немножечко затянулась, перейдя в стадию ОМП (хим.оружие тоже стали применять).

Вот это кстати верно - ведь тот кто применит ЯО - может получить "химический ответ". Что - учитывая темпы производства А-бомб в 40-вых (США) - может быть и потрашнее.