Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 10.04.06 13:31. Заголовок: "Объёмники" победили (Смена военной концепции в СССР)
"... В 70-х гг. за толстыми стенами зданий Генштаба, Минобороны и исследовательских учреждений развернулась явно нешуточная по накалу и чрезвычайно важная по своим последствиям научная дискуссия в сочетании с ковёрной и подковёрной борьбой мнений, расчётов и амбиций… В 1975 г., рабочая группа под руководством генерал-лейтенанта И. Юрковского выдвинула идею о создании нового типа операции – т.н. "объёмной операции" взамен, как они утверждали подустаревшей концепции "глубокой операции". Суть её состояла в том, что бы не "прогрызать" оборону противника, а "перепрыгивать" через неё минуя зоны заражения и узлы обороны – таким образом резко повышался темп наступления. Идея была поддержана некоторыми военачальниками (генерал-лейтенанты И.Джорджадзе и Г.Демидков) и углублена. Стал вопрос о глобальной смене всей теории операций; создании принципиального нового "воздушного эшелона" из наземных войск. Реализация такой идее требовала коренной смены приоритетов в военном строительстве и принципиально теснила позиции господствующих в военном руководстве сторонников бронированных армад. Однако, вместо объективной оценки военной перспективы, вместо понимания марксистско-ленинской диалектики развития, возобладали ведомственность и негибкость…и "объёмники" были разгромлены..." Из статьи про ДШБ СССР http://www.almanacwhf.ru/?no=6&art=8 А давайте теперь представим, что они выйграли. Как бы стали выглядеть вооружённые силы СССР и как бы повлияло это на его дальнейшую судьбу.
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 230
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|
Нико Лаич
|
| Хранитель Большой Лопаты Альтернатора
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 13:52. Заголовок: Re:
шаваш пишет: цитата: | Как бы стали выглядеть вооружённые силы СССР и как бы повлияло это на его дальнейшую судьбу. |
|
Всем привет! 1. Увеличение вертолетного парка ВС. 2. Дальнейшее развитие транспортной авиации. 3. Дальнейшее развитие средств связи и РЭБ. 4. Реформирование части МСД в мотострелковые бригады. 5. Увеличение численности ВДВ.
|
|
Профиль
Ответить
|
RAZNIJ
|
| Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 13:53. Заголовок: Re:
Вопрос не профессионала - а не будет ли это дороже. Надо больше пилотов, самотолетов и т.д. (В конце концов вакс на экспорт 1,5 млрд за 4 шт - танков можно напокупать ..................)
|
|
Профиль
Ответить
|
Юдичев
|
| Унтер-стратег и штабс-тактик, несмогший выйти к Ла-Маншу за три дня из-за здравого смысла
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 14:39. Заголовок: Re:
Согласен с Нико Лаич. Только вместо ВДВ наверное все же - ДШБ и ДШБР. Может быть, даже и ДШД появятся...
|
|
Профиль
Ответить
|
Нико Лаич
|
| Хранитель Большой Лопаты Альтернатора
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 14:43. Заголовок: Re:
Юдичев пишет: цитата: | Только вместо ВДВ наверное все же - ДШБ и ДШБР. |
|
Привет! В принципе возможно. В тех же США есть аэромобильные дивизии...
|
|
Профиль
Ответить
|
Platov
|
| Пожизненный киберпанк всея планеты и окружающей метагалактики
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 14:45. Заголовок: Re:
Появление в крупносерийном выпуске легкой десантируемой бронетехники - спецсистем на базе БМД, от артиллерии до зенитных комплексов. Развитие и массирование "личного" тяжелого оружия - от ПЗРК до Шмелей. Разработка и внедрение в ряде элитных подразделений личного "объемного" транспорта - типа человек-ракета и человек-вертолет. Наряду с появлением личных средств усиления огня переход на облегченные калибры стрелкового оружия - с целью увеличения носимого боекомплекта. Возможно появление безгильзовых систем.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 10.04.06 15:35. Заголовок: Re:
Не позволит ли такая реформа более успешно действовать в Афганистане, а также сократить отстование в сфере электроники.
|
|
Профиль
Ответить
|
RAZNIJ
|
| Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 15:46. Заголовок: Re:
шаваш пишет: цитата: | Не позволит ли такая реформа более успешно действовать в Афганистане, а также сократить отстование в сфере электроники. |
| Не разорит ли она СССР ?
|
|
Профиль
Ответить
|
sas
|
| Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 15:52. Заголовок: Re:
|
|
Профиль
Ответить
|
п-к Рабинович
|
| модератор
Главный Хронолог Мира Царя Михаила, Гроза Нерадивых Студентов, Ветеран Крымской Кампании
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 16:00. Заголовок: Re:
Потел больной перед смертью или нет? . "Не разорит ли?" И так разорились. Что совой по пеньку, что пеньком по сове - один хрен сове неприятно.
|
|
Профиль
Ответить
|
Юдичев
|
| Унтер-стратег и штабс-тактик, несмогший выйти к Ла-Маншу за три дня из-за здравого смысла
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 16:11. Заголовок: Re:
шаваш пишет: цитата: | Не позволит ли такая реформа более успешно действовать в Афганистане, а также сократить отстование в сфере электроники. |
| Насчет Афгана - однозначно - война пойдет по-другому. А вот как победа "объемников" должна повлиять на отставание в электронике?
|
|
Профиль
Ответить
|
RAZNIJ
|
| Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 16:14. Заголовок: Re:
п-к Рабинович пишет: цитата: | Потел больной перед смертью или нет? . "Не разорит ли?" И так разорились. Что совой по пеньку, что пеньком по сове - один хрен сове неприятно. |
| Вопрос только - на сколько быстрее.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
RAZNIJ
|
| Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 16:18. Заголовок: Re:
Юдичев пишет: цитата: | А вот как победа "объемников" должна повлиять на отставание в электронике? |
| Если я правильно понял (а мог и ошибится) - рпедполагаются, не только тактические десанты с вертолетов, но и "страитегические" (назовем так), т.е. на очень далеко. Следовательно - нужно давить ПВО и ВВС, противнака. (Вот вопрос, а чем - если не тактические удары ЯО по всему маршруту пролета транспортников, то и не представляю) А вот тут нужна разведка - спутники, аваксы, "противоПВО ракеты"
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 10.04.06 16:27. Заголовок: Re:
цитата: | А вот как победа "объемников" должна повлиять на отставание в электронике? |
| Тут как уже заметил RAZNIJ появиться более острая необходимость в более качественных системах управления. Опять же для таких действий необходимо подавление радиоэлектронных ситем противника. В такой армии больше инициативы придёться отдавать командирам на местах и не поможет наличие такой армии преодолеть кризис власти в 1991 году. Незнаю.
|
|
Профиль
Ответить
|
Юдичев
|
| Унтер-стратег и штабс-тактик, несмогший выйти к Ла-Маншу за три дня из-за здравого смысла
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 16:30. Заголовок: Re:
Тут надо решить, насколько далеко? 200-300 км от линии фронта - с высадкой десанта могут справиться и вертолеты. Если дальше - бессмысленно получается. Нет особых целей для такого десанта (кроме занятия некой территории), да и снабжать десантников как-то надо? А на полет вертолетов все Вами приведенное мало влияет. Разве что - РЭБ. Более качественный (например - габариты), и более многочисленный (а не 2 батальона на Общевойсковую или Танковую Армию).
|
|
Профиль
Ответить
|
Юдичев
|
| Унтер-стратег и штабс-тактик, несмогший выйти к Ла-Маншу за три дня из-за здравого смысла
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 16:31. Заголовок: Re:
шаваш пишет: цитата: | более острая необходимость в более качественных системах управления |
| Может поэтому и отказались от этой затеи? А еще для таких войск нужны немного другие солдаты и офицеры. По другому обученные.
|
|
Профиль
Ответить
|
RAZNIJ
|
| Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 16:37. Заголовок: Re:
Юдичев пишет: цитата: | 200-300 км от линии фронта - с высадкой десанта могут справиться и вертолеты. |
| такая перезаточка СА - вызовет и ответ нато - наверняка начнут строить "специализированные охотники за вертолетами" - наземные и воздушные (а много ли вертолету надо для потери управления) Вот тут и панадобятся всякие аваксы - оперативно выявляющиии позции охотников наземных и подлет охотников воздушных - к караванам вертолетов
|
|
Профиль
Ответить
|
Юдичев
|
| Унтер-стратег и штабс-тактик, несмогший выйти к Ла-Маншу за три дня из-за здравого смысла
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 16:43. Заголовок: Re:
Они их и так начали строить, правда - в конце 80-х. Насчет АВАКС для разведки наземных целей - перебор. Низколетящих - да. Но как Вы наладите связь? А вот появление в СССР вертолетов-истребителей вполне вероятно! Впрочем, их также создавали на базе Ми-24.
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 16:49. Заголовок: Re:
шаваш пишет: цитата: | Как бы стали выглядеть вооружённые силы СССР и как бы повлияло это на его дальнейшую судьбу. |
| увеличение сотсава и ВДВ и ДШВ ( очобенно ДШВ) и вертлетов Юдичев пишет: цитата: | Может быть, даже и ДШД появятся... |
| у янков и то одна, да и не припомню чтоб использоваалсь вся в одном месте. бригаа- самое то. получит развитие такой юнит как отдельный армейский корпус - 2 тбр 2 мехбр сап дшп овп. вместо 3-4 наделают больше.
|
|
Профиль
Ответить
|
ымы
|
| Профиль заблокирован
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 16:49. Заголовок: Re:
Юдичев пишет: цитата: | для таких войск нужны немного другие солдаты и офицеры. По другому обученные. |
|
Что мягко говоря не дешево. Само по себе.
|
|
Профиль
Ответить
|
RAZNIJ
|
| Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 16:52. Заголовок: Re:
Юдичев пишет: цитата: | А вот появление в СССР вертолетов-истребителей вполне вероятно! Впрочем, их также создавали на базе Ми-24. |
| Как вариант - не просче ли ИЛ-2(10) - воссоздать поршневой аналог, на новом уровне
|
|
Профиль
Ответить
|
Юдичев
|
| Унтер-стратег и штабс-тактик, несмогший выйти к Ла-Маншу за три дня из-за здравого смысла
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 16:57. Заголовок: Re:
Sergey-M пишет: цитата: | да и не припомню чтоб использоваалсь вся в одном месте |
| 1-я аэромобильная - во Вьетнаме, 101-я вшд - в Ираке в 91-м. Sergey-M пишет: цитата: | получит развитие такой юнит как отдельный армейский корпус - 2 тбр 2 мехбр сап дшп овп. вместо 3-4 наделают больше. |
| Согласен. Кажется, их так при Ахромееве создавали? В БВО и КВО, если не ошибаюсь? ымы пишет: цитата: | Что мягко говоря не дешево. Само по себе. |
| Согласен. Но с другой стороны, может лучше иметь одну полностью укомплектованную дшд, чем 3 кадрированных мсд или тд?
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Юдичев
|
| Унтер-стратег и штабс-тактик, несмогший выйти к Ла-Маншу за три дня из-за здравого смысла
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 17:00. Заголовок: Re:
RAZNIJ пишет: цитата: | Как вариант - не просче ли ИЛ-2(10) - воссоздать поршневой аналог, на новом уровне |
| Нет. Самый простейший вариант борьбы с ним - засада в зависании или на земле.
|
|
Профиль
Ответить
|
ымы
|
| Профиль заблокирован
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 17:04. Заголовок: Re:
Юдичев пишет: цитата: | может лучше иметь одну полностью укомплектованную дшд, чем 3 кадрированных мсд или тд? |
|
А это от концепции зависит. Что планируете делать - под то и струмент.
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 17:07. Заголовок: Re:
Юдичев пишет: цитата: | ? В БВО и КВО, если не ошибаюсь? |
| в БВО( на базе 120 гв мсд) ПрикВО ( 24 мсд) ЗабВО ( 5 гв. тд) возможно где то еще Юдичев пишет: цитата: | 1-я аэромобильная - во Вьетнаме, 101-я вшд - в Ираке в 91-м. |
| они использовались на дном напревалении ли одна бригла тут а другаяч за сотни км ( особенно интересно про Вьетнам). что они так были целиком это да.
|
|
Профиль
Ответить
|
ымы
|
| Профиль заблокирован
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 17:07. Заголовок: Re:
ымы пишет: Кста, не помню точно, но ЕМНИП под сабж как раз рассчитывали списать части прикрытия границы, заменив их быстро перебрасываемыми частями. В смысле, ежели ТМВ - так ЯО применять без разговоров, а если локальный конфликт - просто перекидывать ВТА из других округов к точке. Как-то это еще обзывали красиво: типа "концепция стягивания сил", только красивее.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 10.04.06 17:07. Заголовок: Re:
Юдичев цитата: | Насчет АВАКС для разведки наземных целей - перебор. Низколетящих - да. Но как Вы наладите связь? |
| Они их всётаки построили в 1988 E-8 Joint STARS http://www.www.airwar.ru/enc/spy/e8.html цитата: | Может поэтому и отказались от этой затеи? А еще для таких войск нужны немного другие солдаты и офицеры. По другому обученные. |
| Тут я с вами соглашусь. Это мне кажется самое узкое место программы. цитата: | А на полет вертолетов все Вами приведенное мало влияет. |
| Не соглашусь. Для таких операций понадобиться более мощная авионика (как мне кажется). Так же такие подразделения потребуют большого количества высоточного оружия (как уже выше говорилось). Глядишь что-то и завртиться.
|
|
Профиль
Ответить
|
RAZNIJ
|
| Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 17:09. Заголовок: Re:
Юдичев пишет: цитата: | Нет. Самый простейший вариант борьбы с ним - засада в зависании или на земле. |
| Вопрос в цене самолета и подготовки пилота - может по меньше будет. Чем вертолет+вертолетчик
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 17:13. Заголовок: Re:
шаваш пишет: цитата: | цитата: Может поэтому и отказались от этой затеи? А еще для таких войск нужны немного другие солдаты и офицеры. По другому обученные. |
| а что -нельзя за опрелеленное время подготвить?
|
|
Профиль
Ответить
|
RAZNIJ
|
| Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 17:17. Заголовок: Re:
Sergey-M пишет: цитата: | а что -нельзя за опрелеленное время подготвить? |
| Вопрос бабок - интересно сколько будут стоить учения одной танковой и одной "вертолетной" дивизии/бригады
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 10.04.06 17:24. Заголовок: Re:
Sergey-M Я это не писал. Однако тут мне кажется есть проблемы, необходимы более инициативные офицеры во всех командных звеньях. цитата: | Вопрос бабок - интересно сколько будут стоить учения одной танковой и одной "вертолетной" дивизии/бригады |
| RAZNIJ Смотря, что будет входить в учения. Всё зависит от тех стредств. Тут грубо или полёт 100-200 вертолётов или марш-бросок 1000 едениц наземной техники.
|
|
Профиль
Ответить
|
Юдичев
|
| Унтер-стратег и штабс-тактик, несмогший выйти к Ла-Маншу за три дня из-за здравого смысла
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 17:27. Заголовок: Re:
Sergey-M пишет: цитата: | они использовались на дном напревалении ли одна бригла тут а другаяч за сотни км ( особенно интересно про Вьетнам) |
| на одном. особенно - в Ираке.шаваш пишет: цитата: | Они их всётаки построили в 1988 E-8 Joint STARS |
| Так это совсем разыне самолеты - AWAKS и JSTARS. шаваш пишет: цитата: | Для таких операций понадобиться более мощная авионика (как мне кажется). Так же такие подразделения потребуют большого количества высоточного оружия (как уже выше говорилось). |
| Ну и то, и другое у нас, слава Богу - уже было - и авионика, и ПТУРС всяческие, вот Лонгбоу отечественный так и не сделали. Впрочем, вшд тоже без них создавалась, да и масса стран есть, где Лонгбоу нет, а аэромобильные части - есть. RAZNIJ пишет: цитата: | Вопрос в цене самолета и подготовки пилота - может по меньше будет |
| Воткните в Ил-10 РЛС, ИК,Тв прицел, повесьте на него пару ракет - тоже самое получиться. Sergey-M пишет: цитата: | а что -нельзя за опрелеленное время подготвить |
| Безусловно - можно. Вопрос - за какой период. Сколько уйдет на это времени денег. А самое главное, многих прийдется - переучивать. А это - еще сложнее.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 17:27. Заголовок: Re:
RAZNIJ пишет: цитата: | Вопрос бабок - интересно сколько будут стоить учения одной танковой и одной "вертолетной" дивизии/бригады |
| а сколок танковых дивизий и сколько ветролетных? я ксатаи в ДШД не верю. больше ДШБР и ДШП в составе ОАК
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 10.04.06 17:44. Заголовок: Re:
Юдичев цитата: | Так это совсем разыне самолеты - AWAKS и JSTARS. |
| Не спорю. Иммел ввиду, что самолёт для разведки и указания по наземным целям они таки создали, хотя траблов хватало. цитата: | Ну и то, и другое у нас, слава Богу - уже было - и авионика, и ПТУРС всяческие, вот Лонгбоу отечественный так и не сделали. Впрочем, вшд тоже без них создавалась, да и масса стран есть, где Лонгбоу нет, а аэромобильные части - есть. |
| Так и у нас были. Тут альтернатива в том, что их больше и они качественнее. Но это уже частности. Тоесть никакого особого блага от изменения концепции строительства армии никто не видит.
|
|
Профиль
Ответить
|
RAZNIJ
|
| Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 17:48. Заголовок: Re:
Юдичев пишет: цитата: | Воткните в Ил-10 РЛС, ИК,Тв прицел, повесьте на него пару ракет - тоже самое получиться. |
| А пилот - я не спец, но разве его не легче вертолетчика будет подготовить. Sergey-M пишет: цитата: | а сколок танковых дивизий и сколько ветролетных? я ксатаи в ДШД не верю. больше ДШБР и ДШП в составе ОАК |
| Ну так и гонят "вертолетчиков" надо больше - у них взаимодействие должно быть на автомате. Им действовать в более сложных и более изменчивых условиях + отрыв от своих (бардака в таком бою будет - ой ой). Да и потери - особенно вертолетчиков и вертолетов. Всяко их дольше готовить че экипаэ танка.
|
|
Профиль
Ответить
|
Юдичев
|
| Унтер-стратег и штабс-тактик, несмогший выйти к Ла-Маншу за три дня из-за здравого смысла
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 19:02. Заголовок: Re:
RAZNIJ пишет: цитата: | Всяко их дольше готовить че экипаэ танка |
| Тем более, что в СА армии, экипаж вертолета - офицеры и прапорщики, а танка - срочники, в основном. шаваш пишет: цитата: | Тоесть никакого особого блага от изменения концепции строительства армии никто не видит. |
| Ну почему же. Уверен, что в Афгане СССР имел бы меньше проблем. Можно было бы расформировать некоторое количество Баз хранения (извините - "кастрированных" дивизий). На технике это вряд ли бы отразилось. Больше бы стало боевых вертолетов. Но вот в области информатизации и автоматизации боевых действий, систем упраления и связи ничего не поменялось бы. Что без десантно-штурмовых подразделений не было потребности в АВАКС, помехойстойчевых станциях связи, ПРЛ УР?
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 10.04.06 19:17. Заголовок: Re:
Интересно а увелечение инициативных офицеров не могло ли привети в итоге в 1991 году к какому небудь военному перевороту. Необязательно в Москве, а напрмер в Прибалтике.
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 20:27. Заголовок: Re:
Юдичев пишет: цитата: | Можно было бы расформировать некоторое количество Баз хранения (извините - "кастрированных" дивизий). |
| ИМХО это большой экономии не даст. народу мало, расходов на БП тоже, а вот склады с ВТ все равно надо охранять
|
|
Профиль
Ответить
|
Юдичев
|
| Унтер-стратег и штабс-тактик, несмогший выйти к Ла-Маншу за три дня из-за здравого смысла
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 20:51. Заголовок: Re:
А зарплаты, а офицерские должности, а припасы (БЗ, продукты, обмундирование)? Да еще горючее, масла, фильтры и т.д. и т.п. ИМХО, что сократи в нашей армии подобные части и денег будет процентов на 40 больше, да дедовщина, в основном, именно в таких частях процветает.
|
|
Профиль
Ответить
|
RAZNIJ
|
| Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 21:04. Заголовок: Re:
Юдичев пишет: цитата: | А зарплаты, а офицерские должности, а припасы (БЗ, продукты, обмундирование)? Да еще горючее, масла, фильтры и т.д. и т.п. ИМХО, что сократи в нашей армии подобные части и денег будет процентов на 40 больше, да дедовщина, в основном, именно в таких частях процветает. |
| Расмотрим "аэромобильных" - с дугой стороны Основным и наиболее реальным конфликтом - ОВД-НАТО - был ГЛОБАЛЬНЫЙ ядерный А содержать универсальную армию - и для глобальныного и для локальных - конфликтов - СССР было дорого. Т.е. Усточивоть "аэромобильных" - в глобальном ядерном конфликте Так как в этих дивизиях/бригадах в силу их специфики будет больше кол-во кадровых (летый состав и т.д.) 1 Рядом с базой "аэромобильных" - взрывается боеголовка Как это отразитсы на авионике вертолетов и на допустим танках - кто легче перенесет ? 2 Что легче заправить и отремантировать - в учловиях ядерного удара (в поле) - танк или вертолет 3 Для кого легче найти замену - водителю танка или вертолетчику ???
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 10.04.06 21:26. Заголовок: Re:
Юдичев пишет: цитата: | Да еще горючее, масла, фильтры и т.д. и т.п. |
| ага, на технику кторач соли в складе очень много надо. Юдичев пишет: если техника не ездит то боезапаей вовсе никчему Юдичев пишет: народа в них немного, не оголодаем Юдичев пишет: та же фигня
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 230
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|