Автор | Сообщение |
ВЛАДИМИР
|
| Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.
|
|
|
Отправлено: 28.05.06 14:06. Заголовок: мировой экономический рост в 2001-2005 гг. И альтернатива присутствует!
МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ 2001-2005 гг. В течении первой пятилетки XXI века общий объем мирового ВВП вырос с 43459 млрд долларов до 59351 млрд (в текущих ценах). Если учесть, что реальный рост ВВП США составил за 2001-2005 годы 14,4%, а рост в текущих ценах произошел с 9963 до 12410 млрд. долл, можно вычислить инфляцию доллара за тот же период: она составляет 8,88%. Прилагая эту цифру к мировому росту получаем реальный прирост ВВП за пятилетие – 25,4%. По отдельным регионам складывалась следующая картина. В 2000 году (ВВП, млрд. долл): Австралия и Океания 544 Азия 15293 Африка 1664 Европа 9793 Латинская Америка 3673 Северная Америка 10741 СНГ (с Прибалтикой) 1750 В 2005 году (ВВП, млрд. долл): Австралия и Океания 686 Азия 22972 Африка 2319 Европа 12973 Латинская Америка 4553 Северная Америка 13497 СНГ (с Прибалтикой) 2351 То же в процентах В 2000 году (ВВП, % мирового): Австралия и Океания 1,3 Азия 35,2 Африка 3,8 Европа 22,5 Латинская Америка 8,4 Северная Америка 24,8 СНГ (с Прибалтикой) 4,0 В 2005 году (ВВП, % мирового): Австралия и Океания 1,2 Азия 38,7 Африка 3,9 Европа 21,9 Латинская Америка 7,7 Северная Америка 22,7 СНГ (с Прибалтикой) 3,9 Первая пятерка мировых производителей в 2000 году выглядела следующим образом: 1.США – 9963 млрд. долл, 2.Китай – 4689, 3.Япония – 3150, 4.Индия – 2200, 5.Германия – 1936. В 2005 году экономики сохранили свои места по сравнению с 2000: 1.США – 12410 млрд. долл, 2.Китай – 8450, 3.Япония – 3914, 4.Индия – 3699, 5.Германия – 2454. Из этих соотношений ясно, что если нынешние темпы экономического развития сохранятся, то в 2010 году экономика Китая догонит американскую, а Индия еще раньше обойдет Японию и займет третье место. Если в 2001-2005 гг. рост экономики США составил всего 14,4%, а японской – 14,1%, то рост ВВП Китая превысил 65%, а ВВП Индии – 54%. Показательно, что если в 2000 году удельный вес ВВП США и Китая в мировом составлял 22,9 и 10,8% соответственно, то в 2005 ВВП США снизился до 20,9% мирового, а доля китайского выросла до 14,2%. К 2010 году доли США и Китая в мировой экономике сравняются и составят по 19% мирового ВВП. Что касается Германии, то ее экономика составляет основу экономики Европейского Союза, которую также вполне можно считать самостоятельным игроком на мировой арене. В 2000 объем ВВП стран ЕС (в современных границах) составил 9464 млрд. долл (21,8% мирового), а спустя пять лет – 12514 (21,1%). Рост экономики стран ЕС (21,4% за пятилетие), таким образом, превышал рост ВВП США, однако отставал от мирового. По отдельным регионам экономический рост в этом пятилетии выглядел следующим образом (%): Австралия и Океания 15,8 Азия 38,0 Африка 28,0 Европа 21,7 Латинская Америка 13,8 Северная Америка 15,4 СНГ (с Прибалтикой) 23,4 ВВП на душу населения по регионам (долл) Австралия и Океания 20788 Азия 6089 Африка 2617 Европа 25141 Латинская Америка 8189 Северная Америка 41149 СНГ (с Прибалтикой) 8337 Весь мир 9311 (что на 19% больше в реальных ценах, чем в 2000). Не смотря на все наши успехи последних лет, место постсоветского пространства в мировой экономике достаточно скромно. Тем более, что до сих пор не завершен восстановительным период – т.е. общий объем ВВП постсоветских государств и его количество на душу населения по прежнему меньше, чем в 1990 году (индекс объема ВВП в 2005 году по сравнению с 1990, принятого за 100, составил лишь 67; таким образом только к 2015 году экономика СНГ сравняется с советской). Даже если бы в последние 15 лет в сохранившемся, допустим, СССР наблюдался бы «стагнационный» рост экономики в размере 1-1,5% в год, в данный момент она бы превышала в два раза по объему экономику СНГ 2005 года. Уровень жизни в современной России в 4 раза ниже, чем в США, а в целом по СНГ – в 5 раз. Данные рассчитаны по Книге Фактов ЦРУ: www.odci.gov
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 81
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
Han Solo
|
| модератор
Реинкарнация Милоша Обилича, Основоположник и Хранитель Великой Сербии, Борец с Карфагенским Мондиализмом.
|
|
|
Отправлено: 28.05.06 14:31. Заголовок: Re:
ВЛАДИМИР пишет: цитата: | Даже если бы в последние 15 лет в сохранившемся, допустим, СССР наблюдался бы «стагнационный» рост экономики в размере 1-1,5% в год, в данный момент она бы превышала в два раза по объему экономику СНГ 2005 года |
| Вот-вот, о чем и речь. Тем смешнее звучат рассказы либералов о том, что Горби и Ельцин "все правильно сделали"
|
|
Профиль
Ответить
|
Вандал
|
| Монстр сорокалетней выдержки
|
Замечания:
|
|
Отправлено: 28.05.06 18:26. Заголовок: Re:
Han Solo пишет: цитата: | Вот-вот, о чем и речь. Тем смешнее звучат рассказы либералов о том, что Горби и Ельцин "все правильно сделали" |
| Вы ещё не поняли, что любые экстраполяции в экономике носят спекулятивный характер, то есть служат пропаганде, а не выяснению Истины?
|
|
Профиль
Ответить
|
Читатель
|
| Сторонник Идеальных Границ, Первый Император Галактической Империи
|
|
|
Отправлено: 28.05.06 18:46. Заголовок: Re:
ВЛАДИМИР пишет: цитата: | общий объем ВВП постсоветских государств и его количество на душу населения по прежнему меньше, чем в 1990 году (индекс объема ВВП в 2005 году по сравнению с 1990, принятого за 100, составил лишь 67; таким образом только к 2015 году экономика СНГ сравняется с советской). |
| не верю эти цифры противоречат здравому смыслу. Известно, что экономика России, составлявшая около 65% от союзной достигла к 2005 уровня примерно 95% от 1990 г. Поэтому даже если экономики всех остальных союзных республик обратились в ноль, все равно экономика СНГ должна быть выше ваших цифр
|
|
Профиль
Ответить
|
Читатель
|
| Сторонник Идеальных Границ, Первый Император Галактической Империи
|
|
|
Отправлено: 28.05.06 18:52. Заголовок: Re:
по моим субьективным ощущениям - экономика стран бывшего СССР на нынешний момент составляет примерно 85-90% от уровня СССР 1990 г.
|
|
Профиль
Ответить
|
Han Solo
|
| модератор
Реинкарнация Милоша Обилича, Основоположник и Хранитель Великой Сербии, Борец с Карфагенским Мондиализмом.
|
|
|
Отправлено: 28.05.06 19:26. Заголовок: Re:
Вандал пишет: цитата: | любые экстраполяции в экономике носят спекулятивный характер, то есть служат пропаганде, а не выяснению Истины? |
| И тем не менее, даже не спад а просто отсутствие роста в наше время в течение 15 лет - это что-то за гранью фантастики.
|
|
Профиль
Ответить
|
Читатель
|
| Сторонник Идеальных Границ, Первый Император Галактической Империи
|
|
|
Отправлено: 28.05.06 19:40. Заголовок: Re:
Han Solo пишет: цитата: | не спад а просто отсутствие роста в наше время в течение 15 лет - это что-то за гранью фантастики. |
| ну почему же фантастика, экономика такой крупной и развитой державы как Япония например до сих пор ненамного превышает уровень 1990 г. А уж про экономики стран Латинской Америки и не говорю - там до сих пор уровень конца семидесятых превысить не могут...
|
|
Профиль
Ответить
|
Вандал
|
| Монстр сорокалетней выдержки
|
Замечания:
|
|
Отправлено: 28.05.06 19:42. Заголовок: Re:
Han Solo пишет: цитата: | И тем не менее, даже не спад а просто отсутствие роста в наше время в течение 15 лет - это что-то за гранью фантастики. |
| Вы делаете скороспелые суждения, не удосужившись проверить цифры и обосновать свои идеи. То есть, говоря так, Вы провоцируете очередную религиозную войну между теми, кто считает, что всё лучшее - в прошлом и теми, для кого, сейчас лучше, чем при СССР. Вам этого надо?
|
|
Профиль
Ответить
|
Han Solo
|
| модератор
Реинкарнация Милоша Обилича, Основоположник и Хранитель Великой Сербии, Борец с Карфагенским Мондиализмом.
|
|
|
Отправлено: 28.05.06 21:48. Заголовок: Re:
Читатель пишет: цитата: | экономика такой крупной и развитой державы как Япония например до сих пор ненамного превышает уровень 1990 г |
| Ненамного - это насколько? Средний годовой рост в 90-е - 1,7%, в прошлом году он составил 2,4%. Не фонтан конечно, но по сравнению с нами... Читатель пишет: цитата: | А уж про экономики стран Латинской Америки и не говорю - там до сих пор уровень конца семидесятых превысить не могут... |
| А вот здесь поподробнее - какие именно и главное почему?
|
|
Профиль
Ответить
|
Han Solo
|
| модератор
Реинкарнация Милоша Обилича, Основоположник и Хранитель Великой Сербии, Борец с Карфагенским Мондиализмом.
|
|
|
Отправлено: 28.05.06 22:02. Заголовок: Re:
Посмотрел по Бразилии. В один из самых тяжелых периодов ее соверменной экономической истории - 1981-1992 - ВВП рос со скоростью 1,2% в год.
|
|
Профиль
Ответить
|
Читатель
|
| Сторонник Идеальных Границ, Первый Император Галактической Империи
|
|
|
Отправлено: 28.05.06 22:17. Заголовок: Re:
Han Solo пишет: цитата: | Средний годовой рост в 90-е - 1,7%, |
| меньше Year 1975-2001 1990-2001 GDP per capita annual growth rate (Percent) 2.60 1.00 Ну например Венесуэла Year 1975-2001 1990-2001 GDP per capita annual growth rate (Percent) -0.90 -0.60 Боливия Year 1975-2001 1990-2001 GDP per capita annual growth rate (Percent) -0.40 1.40 Перу Year 1975-2001 1990-2001 GDP per capita annual growth rate (Percent) -0.70 2.40 Для более крупных стран Латинской Америки ситуация ненамного лучше - с 1975 все же рост был, но минимальный Аргентина Year 1975-2001 1990-2001 GDP per capita annual growth rate (Percent) 0.40 2.30 Бразилия Year 1975-2001 1990-2001 GDP per capita annual growth rate (Percent) 0.80 1.40 Мексика Year 1975-2001 1990-2001 GDP per capita annual growth rate (Percent) 0.90 1.50 Han Solo пишет: Долговой кризис восьмидесятых, плюс валютные кризисы середины и конца девяностых, плюс еще один кризис в начале 2000 гг. В промежутке бурный экономический рост, которые однако всеми этими пертурбациями был сведен на нет. "Капитализьм" (с) Арнольд Шварценнегер ЗЫ. Кстати, Россия на этом латиноамериканском фоне выглядит не особо примечательно Year 1975-2001 1990-2001 GDP per capita annual growth rate (Percent) -1.20 -3.50 http://globalis.gvu.unu.edu/indicator_detail.cfm?country=RU&indicatorid=45
|
|
Профиль
Ответить
|
ВЛАДИМИР
|
| Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.
|
|
|
Отправлено: 28.05.06 22:21. Заголовок: Re:
Читатель пишет: цитата: | Известно, что экономика России, составлявшая около 65% от союзной достигла к 2005 уровня примерно 95% от 1990 г. |
| Ваш источник? Читатель пишет: цитата: | ну почему же фантастика, экономика такой крупной и развитой державы как Япония например до сих пор ненамного превышает уровень 1990 г. |
| И это тоже интересно!
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Читатель
|
| Сторонник Идеальных Границ, Первый Император Галактической Империи
|
|
|
Отправлено: 28.05.06 22:47. Заголовок: Re:
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 28.05.06 23:03. Заголовок: Re:
ВЛАДИМИР пишет: ну дыкчто значит "достигла уровня"? если просто по ВВП -вполне -в абосолютных величинах добыча нефти-газа выпросла, цены тоже. а вот несырьевой сектор -в ж....
|
|
Профиль
Ответить
|
Han Solo
|
| модератор
Реинкарнация Милоша Обилича, Основоположник и Хранитель Великой Сербии, Борец с Карфагенским Мондиализмом.
|
|
|
Отправлено: 28.05.06 23:35. Заголовок: Re:
В общем получается, что ни одна крупная страна мира (даже в таком экономически нестабильном регионе как Лат. Америка) и близко не знала такого спада (или даже стагнации) Читатель пишет: Но мы все-таки не Венесуэла, где экономику обвалить может любой подмастерье вроде Сороса
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.05.06 09:26. Заголовок: Re:
ВЛАДИМИР пишет: цитата: | Рост экономики стран ЕС (21,4% за пятилетие), таким образом, превышал рост ВВП США, однако отставал от мирового. |
| О как! А я считал, что в 2000-05 у США были большие успехи . Да и сами цифры - 14% и 21% за 5 лет как-то великоваты, особенно учитывая, что первые 2-3 года в США была стагнация, да и потом темпы роста не превышали 4.5% в год.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.05.06 09:36. Заголовок: Re:
Вандал пишет: цитата: | Вы ещё не поняли, что любые экстраполяции в экономике носят спекулятивный характер, то есть служат пропаганде, а не выяснению Истины? |
| А то! Только это уже не экономика, это политика, а она д'эрмо по определению, с самых давних пор. Тем более, что у нас-то при Брежневе рост был всяко больше полутора процентов, и сравнивать пришлось бы с са-авсем другими показателями
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.05.06 09:47. Заголовок: Re:
Читатель пишет: цитата: | не верю эти цифры противоречат здравому смыслу. Известно, что экономика России, составлявшая около 65% от союзной достигла к 2005 уровня примерно 95% от 1990 г. Поэтому даже если экономики всех остальных союзных республик обратились в ноль, все равно экономика СНГ должна быть выше ваших цифр |
| Секундочку. А это откуда Ваше "известно"? Точные цифры можно назвать? И вообще, если уж сравнивать, как я сказал выше, то надо сравнивать с 1986-м или 87-м годом. А то Вы б ещё с 1992 сравнили, тогда б вообще лепота получилась. Собственно говоря, у меня ведь тоже есть основания Вам не верить, я-то своими глазами вижу, сколько предприятий, выпускавших продукцию, сейчас либо сровнено с землёй под элитное жульё (ой, извините, жильё), либо превращено в рынки. Это только по Москве и области, где бываю. Так что циферки, циферки очень бы хотелось.
|
|
Профиль
Ответить
|
Doctor Haider
|
| Разоблачитель Клуба Предсказамусов, Просвещенных Великих Древних и иных явных хранителей Слова
|
|
|
Отправлено: 29.05.06 10:29. Заголовок: Re:
Нельзя смотреть только по ВВП - это как "средняя температура по болнице". Нужно сравнить еще такие показатели как ВНП на душу населения, сдвиги в ВНП по отраслям, соотношение ВВП/бюджет
|
|
Профиль
Ответить
|
thrary
|
| Доктор Астрологических Наук
|
Замечания:
|
|
Отправлено: 29.05.06 10:41. Заголовок: Re:
Han Solo пишет: цитата: | Вот-вот, о чем и речь. Тем смешнее звучат рассказы либералов о том, что Горби и Ельцин "все правильно сделали" |
| Сказать что хотел?
|
|
Профиль
Ответить
|
Han Solo
|
| модератор
Реинкарнация Милоша Обилича, Основоположник и Хранитель Великой Сербии, Борец с Карфагенским Мондиализмом.
|
|
|
Отправлено: 29.05.06 10:52. Заголовок: Re:
thrary пишет: Вы тему читаете?
|
|
Профиль
Ответить
|
thrary
|
| Доктор Астрологических Наук
|
Замечания:
|
|
Отправлено: 29.05.06 11:59. Заголовок: Re:
Han Solo пишет: Читаю. что сие значило? Han Solo пишет: цитата: | Вот-вот, о чем и речь. Тем смешнее звучат рассказы либералов о том, что Горби и Ельцин "все правильно сделали" |
|
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Han Solo
|
| модератор
Реинкарнация Милоша Обилича, Основоположник и Хранитель Великой Сербии, Борец с Карфагенским Мондиализмом.
|
|
|
Отправлено: 29.05.06 12:38. Заголовок: Re:
thrary пишет: То что без катастройки и "реформ" СССР стоял бы сейчас на более высокой ступени экономического развития.
|
|
Профиль
Ответить
|
Читатель
|
| Сторонник Идеальных Границ, Первый Император Галактической Империи
|
|
|
Отправлено: 29.05.06 13:35. Заголовок: Re:
Han Solo пишет: цитата: | без катастройки и "реформ" СССР стоял бы сейчас на более высокой ступени экономического развития. |
| не факт. Если ничего не менять в консерватории, СССР все равно развалится- слишком все уже прогнило в верхах...
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.05.06 13:40. Заголовок: Re:
Читатель пишет: цитата: | Если ничего не менять в консерватории, СССР все равно развалится- слишком все уже прогнило в верхах... |
| Это точно. Как минимум, необходима смена экономической модели. Другое дело, что это должно было проходить без сдачи позиций в Европе и в мире.
|
|
Профиль
Ответить
|
thrary
|
| Доктор Астрологических Наук
|
Замечания:
|
|
Отправлено: 29.05.06 14:08. Заголовок: Re:
Динлин пишет: цитата: | Как минимум, необходима смена экономической модели. |
| Весь вопрос насколько быстро и радикально это можно делать. Чуть быстрее чем в среднем по соц странам и в средне по радикальности как в ри при Ельцине, или быстрее и в среднеем чуть более радикальнее как Эстония с Литвой или небыстро и нерадикально как Беларусь и Средняя Азия.
|
|
Профиль
Ответить
|
Bastion
|
| Bastion
|
|
|
Отправлено: 29.05.06 14:29. Заголовок: Re:
thrary пишет: цитата: | или быстрее и в среднеем чуть более радикальнее как Эстония с Литвой |
| Чем меньше экономик тем проще и безьолезненней у нее сменить модель. (собственно в обозначеных странах и менять то нечего было). А сравнивать можно только с Китаем или ГДР.
|
|
Профиль
Ответить
|
thrary
|
| Доктор Астрологических Наук
|
Замечания:
|
|
Отправлено: 29.05.06 14:32. Заголовок: Re:
Bastion пишет: цитата: | А сравнивать можно только с Китаем или ГДР. |
| А ГДР-то тут причем? КНР - когда модель начала менять был аграрной страной. Какие блин проблемы поменять модель у аграрной страны?
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.05.06 15:38. Заголовок: Re:
thrary пишет: цитата: | Весь вопрос насколько быстро и радикально это можно делать. Чуть быстрее чем в среднем по соц странам и в средне по радикальности как в ри при Ельцине, или быстрее и в среднеем чуть более радикальнее как Эстония с Литвой или небыстро и нерадикально как Беларусь и Средняя Азия. |
| Помню удивление каких-то западных экономистов в начале 90-х:"У нас бы этот процесс шёл намного медленнее и занял бы лет 20". Вот Вам и сроки.
|
|
Профиль
Ответить
|
Bastion
|
| Bastion
|
|
|
Отправлено: 29.05.06 15:47. Заголовок: Re:
thrary пишет: Безболезненная (почти) и быстрая смена модели за счет внешнего ресурса. thrary пишет: цитата: | КНР - когда модель начала менять был аграрной страной. Какие блин проблемы поменять модель у аграрной страны? |
| Медленная и безболезненная смена модели в условиях "аграрной страны" Вывод: В усовиях СССР для безболезненной смены темпы долны были быть еще медленне чем в КНР, либо нужен был крупнейший внеший ресурс (но полагаю даже у США не хватило бы денег)
|
|
Профиль
Ответить
|
thrary
|
| Доктор Астрологических Наук
|
Замечания:
|
|
Отправлено: 29.05.06 15:48. Заголовок: Re:
Динлин пишет: цитата: | Помню удивление каких-то западных экономистов в начале 90-х:"У нас бы этот процесс шёл намного медленнее и занял бы лет 20". Вот Вам и сроки. |
| У них там поди 2 экономиста на западе и вы обоих удивляющихся слышали?.. :) Там у них этих экономистов как гуталина на гуталиновой фабрике и у каждого свое мнение. Если мне память не изменяет рубеж 1989 года по ВВП отыграли в порядке очередности: Польша(1996г), Словакия(1999), Венгрия(2000), Эстония, Литва, Чехия и так далее.
|
|
Профиль
Ответить
|
thrary
|
| Доктор Астрологических Наук
|
Замечания:
|
|
Отправлено: 29.05.06 15:57. Заголовок: Re:
Bastion пишет: цитата: | Безболезненная (почти) и быстрая смена модели за счет внешнего ресурса. |
| Можно узнать откуда дровишки про безболезненную? А главное про успешную смену. Bastion пишет: цитата: | Вывод: В усовиях СССР для безболезненной смены темпы долны были быть еще медленне чем в КНР |
| Откуда следует данный вывод? Bastion пишет: цитата: | , либо нужен был крупнейший внеший ресурс (но полагаю даже у США не хватило бы денег) |
| На миллиардный КНР хватило понимаешь, а на СССР - нет...
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Bastion
|
| Bastion
|
|
|
Отправлено: 29.05.06 15:59. Заголовок: Re:
thrary пишет: цитата: | Можно узнать откуда дровишки про безболезненную? А главное про успешную смену. |
| Читайте газеты. thrary пишет: цитата: | Откуда следует данный вывод? |
| Из преведенного рассуждения. thrary пишет: цитата: | На миллиардный КНР хватило понимаешь, а на СССР - нет... |
| У США на "аграрную страну" КНР?
|
|
Профиль
Ответить
|
thrary
|
| Доктор Астрологических Наук
|
Замечания:
|
|
Отправлено: 29.05.06 16:05. Заголовок: Re:
Bastion пишет: В газетах пишут, что в восточных землях большие экономические трудности. Гигантская безработица. Госдотирование уходит в них как в песок и так далее. Bastion пишет: цитата: | Из преведенного рассуждения. |
| Пальцем ткни. Убей не вижу.
|
|
Профиль
Ответить
|
Bastion
|
| Bastion
|
|
|
Отправлено: 29.05.06 16:12. Заголовок: Re:
thrary пишет: цитата: | В газетах пишут, что в восточных землях большие экономические трудности. |
| В сравнении с западными? Безусловно! thrary пишет: цитата: | Пальцем ткни. Убей не вижу. |
| Мы уже пили на бруденшафт?
|
|
Профиль
Ответить
|
OlegM
|
| Пожизненный Президент Сибирской Демократической Революции, Партиарх Автокефальной Малороссийской Православной Церкви
|
|
|
Отправлено: 30.05.06 14:24. Заголовок: Re:
Читатель пишет: цитата: | по моим субьективным ощущениям - экономика стран бывшего СССР на нынешний момент составляет примерно 85-90% от уровня СССР 1990 г. |
| Не верится... Во-первых внутренний ВПК, который в 80х составлял порядка 40% вскй экономики сегодня близок к нулю (учитывая количество вооружения закупаемого МО в последние годы). Внешний ВПК (экспорт) тоже упал но не так сильно. Сельское хозяйтсво - упало минимум в два раза, страна сидит на импорте. Легкая промышленность - упала раз в 10, почти все это чистый импорт. Тяжелая промышленность - упала в несколько раз. Энергетика - осталось примерно на уровне 80х. ХайТек, эоектроника и т.д. упала почти до нуля - осталась только сборка импортных образцов. Экспорт сырья - вырос, но ИМХО не на много. Другое дело что выросли цены нв нефть и газ, но это ЕМНИП примерно 10% экономики России т.е. особой погоды не делают. Что выросло так это сфера услуг и торговля, но ее учет эта штука сложная. Если мы сейчас 10 раз перепродадим друг другу одну и ту же вещь ценой в 100р. это не значит что экономика выростет на 1000р. Так за счет чего же тогда получается выход на уровень года 1990?
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 30.05.06 14:35. Заголовок: Re:
Бастион - "Мы уже пили на бруденшафт?" - а я давно заметил , это старая замашка многих форумных либералов , хамское запанибратство ...
|
|
Профиль
Ответить
|
thrary
|
| Доктор Астрологических Наук
|
Замечания:
|
|
Отправлено: 30.05.06 15:50. Заголовок: Re:
OlegM пишет: цитата: | Так за счет чего же тогда получается выход на уровень года 1990? |
| Банки, страхкомпании, финсектор, ИТ, торговля, сфера услуг, игорный бизнес. Грубо говоря толпа народа, которые штамповали никому не нужные танки(которые учитывались для ВВП) стала делать хоть что-то относительно нужное.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 30.05.06 15:58. Заголовок: Re:
|
|
Профиль
Ответить
|
thrary
|
| Доктор Астрологических Наук
|
Замечания:
|
|
Отправлено: 30.05.06 16:08. Заголовок: Re:
Динлин пишет: цитата: | Т.е. залы игровых автоматов важнее танков |
| Приписыванье собственных мыслей кому-то мозгов не требует. СССР уже до завтравоевался до полного расспада.
|
|
Профиль
Ответить
|
Читатель
|
| Сторонник Идеальных Границ, Первый Император Галактической Империи
|
|
|
Отправлено: 30.05.06 16:11. Заголовок: Re:
OlegM пишет: цитата: | внутренний ВПК, который в 80х составлял порядка 40% вскй экономики |
| Вот тут у вас явная ошибка. Тут на форуме мелькала статья Шлыкова о советском ВПК. Там содержатся такие данные: "на пике гонки вооружений 80-х гг. в ВПК было занято 9,5 млн. человек из 130 млн. занятых в советской экономике. Оборонная промышленность потребляла 20% листовой стали, 9,3% стального проката, 23,6% алюминия и менее 3% лесоматериалов, использовавшихся всей советской промышленностью. Основные фонды военной промышленности оценивались в 111 млрд. рублей, то есть 12,6% всех основных фондов промышленности СССР. Доля импортного, то есть наиболее современного, оборудования в военной промышленности составляла 17,9% по сравнению с 22,2% в гражданском промышленном секторе. Что касается основных фондов всей советской экономики, то в них доля «оборонки» составляла лишь 6,4%. Эти данные привел в своем выступлении в Кремле на заседании Президентского Совета под председательством М.С.Горбачева 28 сентября 1990 г. вице-премьер правительства и председатель Военно-промышленной комиссии Игорь Белоусов. По словам секретаря ЦК КПСС Олега Бакланова, стоимость всей оборонной продукции в 1990 г. должна была сократиться до 26 млрд. рублей. Приведя эти цифры, О.Бакланов с ехидцей спросил М.Горбачева, на какие данные тот опирается, когда говорит в своих выступлениях, что СССР тратит на оборону до 20% своего национального дохода. По его, Бакланова, данным, ВПК поглощает не более 3% ресурсов страны. Вопрос этот явно смутил М.Горбачева, ответившего, что, приводя цифру в 20%, он опирался на оценки ученых и что для того, чтобы разобраться в этом вопросе, надо, чтобы ВПК допустил ученых к своей секретной информации. Данные И.Белоусова о материальных затратах советского ВПК, похоже, являются достоверными. Их, насколько я могу судить, никто пока не опроверг. Более того, они подтверждаются рядом серьезных экспертов. В частности, Юрий Маслюков заявил в 1996 г., что СССР тратил на ВПК не более 7% своих ресурсов52. Еще более весомыми мне представляются данные российского Госкомстата, который, как известно, опирается в своих расчетах прежде всего на натуральные показатели. По словам его председателя Владимира Соколина, в советское время оборонный заказ составлял в структуре промышленности 10%" thrary пишет: цитата: | Грубо говоря толпа народа, которые штамповали никому не нужные танки(которые учитывались для ВВП) стала делать хоть что-то относительно нужное. |
| Более того, страна резко сократила масштабы чудовищного расточительства материальных ресурсов, что и привело к увеличению богатства даже при сокращении промышленного производства. Два примера. "Наглядным примером служит алюминиевая промышленность. В настоящее время Россия ежегодно выплавляет более 3 млн. тонн алюминия, в то время как внутреннее потребление не превышает 200-300 тыс. тонн в год. Весь остальной алюминий идет на экспорт. СССР производил 4 млн. тонн алюминия в год, выделяя на экспорт лишь незначительную часть этого количества. Некоторая часть выплавляемого алюминия использовалась в военном производстве, однако основная его масса шла на производство низкокачественных изделий или просто в металлолом. Объяснялось это расточительство необходимостью поддержания алюминиевой промышленности в состоянии постоянной готовности для удовлетворения огромного скачка в использовании алюминия в военных целях в случае мобилизации. По той же самой причине в СССР в излишнем количестве производились сталь, титан, магний и другие металлы, а также станки и даже транспортные средства. То есть, на деле экономика СССР была экономикой перепроизводства, а не дефицита." (с) тот же Шлыков Второй пример касается сельского хозяйства "причины роста зернового производства, безусловно, лежат в плоскости эффективного использования ресурсного потенциала сельского хозяйства, чем прежние колхозы и совхозы похвастаться не могли. Например, посевная площадь за 13 лет сократилась с 60 млн. гектаров до 40 млн., а, вот, валовой сбор зерна от этого не только не падает, но и остается стабильным на уровне 75-80 млн. тонн в год. С сокращением посевов автоматически уменьшился спрос на минеральные удобрения, дизельное топливо, строительно-монтажные работы и сельхозтехнику. Реализация их стала теперь производиться и на мировых рынках, по ценам, гораздо более высоким, чем внутри России. То есть, рост эффективности аграрного сектора и снижение потребления материальных ресурсов сразу же расширил экспортный потенциал страны" http://www.polit.ru/analytics/2004/10/07/agro.html
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 81
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|