Динлин пишет:

quote:
Встречал версию, что в раздроблении европейских государств заинтересованы "транснациональные", т.е. американские корпорации. Малому государству проще выкрутить руки, чем великой державе. У неё меньше золотовалютный запас, более специализированная экономика (Люксембург по сути дела только и делает, что плавит сталь, Монако построено вокруг рулетки и т.д.). И главное - практически нет ресурсов для вкладывания в масштабные инновационные проекты. Модель отношений "малое государство - крупная компания" прекрасно описано О. Генри на примере Центральной Америки, в которой вместо вымышленной компании "Вулкан" весь 20 век правила вполне реальная "Юнайтед фрут компани". Поэтому вполне возможно что это ФБП. А в реале это могло возникнуть в случае менее убедительной победы СССР в ВМВ(дошли только до границы 1939 года) и победоносной для США войне в 1950. После победы США не имеет смысла поддерживать сильные государства в Зап. Европе, как союзников против СССР и тем самым растить себе конкурентов.

У нас в Латвии это прекрасно видно - не смотря на то, что Латвия в ЕС, и ЕС Латвией рулит как хочет. Все это руление заканчивается, как только влезают штаты с каким нибудь своим предложением.