Отправлено: 14.02.06 23:33. Заголовок: Морская война во Вьетнаме

СССР поставил Северному Вьетнаму не только средства ПВО, но и очень хорошие антикорабельные ракеты.

Прежде чем американцы успели сообразить, что к чему, они потеряли три авианосца. Еще один сгорел из за ошибки пилота.

На этом славная история американского надводного флота закончилась.

Пентагон пришел к логичному выводу, что современные корабли делятся лишь на два типа - подводные лодки и мишени...

И отправил на переплавку все свои уцелевшие АУГ.

В результате американский флот от которого остались одни подлодки впервые в истории оказался меньше советского...

 Отправлено: 14.02.06 23:47. Заголовок: Re:

Читатель пишет:

quote:

---

но и очень хорошие антикорабельные ракеты.

---

А были ли тогда у СССР настолько хорошие ракеты? И сколько нужно попаданий этими ракетами с обычной БЧ, чтобы угробить хотя бы 1 АВ?
Читатель пишет:

quote:

---

Еще один сгорел из за ошибки пилота.

---

Савсэм, савсэм сгорел?

 Отправлено: 14.02.06 23:58. Заголовок: Re:

sas пишет:

quote:

---

А были ли тогда у СССР настолько хорошие ракеты? И сколько нужно попаданий этими ракетами с обычной БЧ, чтобы угробить хотя бы 1 АВ?

---

Если судить по случаю с "Форрестолом", хватит и спички...

 Отправлено: 15.02.06 00:01. Заголовок: Re:

заметим что он не утонул. чтоб утопить такую дуру надо в него вбить ниже ватерлинии дюжину ракет

 Отправлено: 15.02.06 01:37. Заголовок: Re:

Sergey-M пишет:

quote:

---

заметим что он не утонул

---

Ну ЕМНИП ему очень-очень повезло. Но в общем где-то так. Корабли в переплавку не сдадут. Авианосцы переорентируют в корабли ПЛО. Кое-что что переплавят кое-что поставят на консервацию, конечно, но со временем опомнятся и вернут в строй законсервированые корабли.

 Отправлено: 15.02.06 04:55. Заголовок: Re:

Простите, а С ЧЕГО ПУСКАЛИ?
В смысле если ракета наземного базирования то до АВ она не долетит он далеко в море. Это 60-е 70-е Если морского - носитель (катер, подлолдку) утопят гораздо раньше чем он выйдет на дистанцию пуска. Остается самолет. В те времена ракета способная нанести хоть какой-то ущерб АВ это с Ту-16. Большая така дура. С соответствующей радиозаметностью. Не долетит. Если один. Если скрытно подготовить и перебросить полка 2, да с соотвествующей инфраструктурой, то тогда можно попробовать. Один вылет может и получиться. Не уверен правда реально ли это. И это надо чтобы руководство СССР ОЧЕНЬ этого захотело.

 Отправлено: 15.02.06 08:43. Заголовок: Re:

В принципе можно было в рамках предложенной развилки передать Вьетнаму дюжину "раскладушек" с П-6. При благоприятных условиях и хорошей метеоразведке они могут навести шороху.

 Отправлено: 15.02.06 09:31. Заголовок: Re:

Летчик ДВР Фам Туан на своем Миг-21, когда понял что не дотянет до аэродрома, пошел на таран американского авианосца.
За свой подвиг удостоен Золотой Звезды Героя Вьетнама (посмертно).

 Отправлено: 15.02.06 10:38. Заголовок: Re:

Bastion пишет:

quote:

---

Фам Туан на своем Миг-21, когда понял что не дотянет до аэродрома

---

Истребители ПВО никогда к АВ и не подлетали...

 Отправлено: 15.02.06 10:54. Заголовок: Re:

sas пишет:

quote:

---

Истребители ПВО никогда к АВ и не подлетали...

---

Нууу... "это была сумасшедшая рыба"

 Отправлено: 15.02.06 11:27. Заголовок: Re:

Bastion пишет:

quote:

---

Нууу... "это была сумасшедшая рыба"

---

"Авторский произвол"?-так и запишем...

 Отправлено: 15.02.06 11:47. Заголовок: Re:

sas пишет:

quote:

---

"Авторский произвол"?-так и запишем...

---

А то! Мы авторский произвол признаем, если он не противоречит законам физики!
Вопрос: насколько максимально сильно такой акт может повредить авианосец?

 Отправлено: 15.02.06 12:09. Заголовок: Re:

Глебыч пишет:

quote:

---

Если скрытно подготовить и перебросить полка 2, да с соотвествующей инфраструктурой, то тогда можно попробовать

---

Это третья мировая.

 Отправлено: 15.02.06 14:40. Заголовок: Re:

Bastion пишет:

quote:

---

Вопрос: насколько максимально сильно такой акт может повредить авианосец?

---

максимум -смотри Форрестол.

 Отправлено: 15.02.06 14:55. Заголовок: Re:

savage пишет:

quote:

---

Авианосцы переорентируют в корабли ПЛО.

---

В конце 60-х кстати речь шла о прекращении эксплуатации авианосцев ПЛО.

 Отправлено: 15.02.06 14:57. Заголовок: Re:

ну так это старые Эссексы. в начале 70-х и вывели их из состава флота

 Отправлено: 15.02.06 14:58. Заголовок: Re:

Читатель пишет:

quote:

---

СССР поставил Северному Вьетнаму не только средства ПВО, но и очень хорошие антикорабельные ракеты

---

А что поставил? П-6 или П-15. Максимум - 70 км - дальность пуска.
Возникает вопрос - с чего запускали. С берега? Так близко амовские авианосцы - не подходили. Максимум, что могли щелкнуть - пару эсминцев. С ракетных катеров? Так они и так были в составе ВМС ДРВ - правда, недолго. Ко дну пошли. С самолетов? Тут уже говорили, что на эту роль годились тогда только стратеги. А где их базировать?
Слишком много вопросов для развилки...

 Отправлено: 15.02.06 16:17. Заголовок: Re:

У меня другой вопрос. А были ли у СССР такие ракеты в годы Корейской войны? Хотя бы в экспериментальных образцах?

 Отправлено: 15.02.06 16:54. Заголовок: Re:

Разве что в конце. Когда там Красный Кавказ утопили? Вот чем топили - и есть реальный прототип первой боевой системы.

 Отправлено: 15.02.06 16:56. Заголовок: Re:

ПКР Комета

 Отправлено: 15.02.06 17:09. Заголовок: Re:

Даже, якобы рассматривался вопрос о посылке в конце 52-го года полка Ту-4 с этими самыми Кометами в Корею.

 Отправлено: 15.02.06 17:12. Заголовок: Re:

было дело.

 Отправлено: 15.02.06 21:04. Заголовок: Re:

Читатель пишет:

quote:

---

Прежде чем американцы успели сообразить, что к чему, они потеряли три авианосца. Еще один сгорел из за ошибки пилота.

---

Вывод - надо укрепить АУГ средствами ПВО.

Лично я выбрал бы торпеды.

 Отправлено: 18.02.06 07:18. Заголовок: Re:

Глебыч пишет:

quote:

---

В те времена ракета способная нанести хоть какой-то ущерб АВ это с Ту-16.

---

Ту-22 (не М). В принципе он и на сверхзвуке на высотах порядка десятков-сотен метров мог. Эпохальное зрелище было, говорят.

 Отправлено: 07.04.06 03:31. Заголовок: Re:

У Березина есть морское сражение в очень крупное В Катаклизме в конце 60-х..........
Аж дух захватывает

 Отправлено: 07.04.06 09:44. Заголовок: Re:

2 Cobra
Вы серьезно? Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...