Отправлено: 03.12.06 23:11. Заголовок: Conditio sine qua non для МПС (закрыта по просьбе автора)

Я с большим одобрением следил за проектом МПС.Хотя меня интересовал не столько он, сколько сохранение единого государства в границах СССР.И вот что является для этого абсолютно необходимым условием!:

Для того, чтобы имел место МПС и совесткое государство жило и процветало после 1991 года нужно...чтобы СССР прекратил свое существование в период с 1936 по 1965 (может быть 1982).
Прошу обратить на эту тему внимание всех кого можно, потому как очень важна для меня!Да я думаю не только для меня.
После разгадки будет более детальная его проработка.Если разгадаете

 Отправлено: 06.12.06 00:48. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

убрать Социалистическая? али Советская

А убрать содружественная вам не пришло в голову?;)))

 Отправлено: 06.12.06 00:49. Заголовок: Re:

Bastion пишет:

цитата:

Чего-то я не понимаю... шипка многа умных слов Федерация Советских Республик. Советская Федеративная Республика.

К сожалению, вы не вышли за шаблон (без обид))))

 Отправлено: 06.12.06 06:34. Заголовок: Re:

Ну тогда остается Конфедерация.

 Отправлено: 07.12.06 00:17. Заголовок: Re:

Опять-таки шаблон.

 Отправлено: 07.12.06 00:19. Заголовок: Re:

Стержень пишет:

цитата:

шаблон.

Кооператив.
Конгломератив.
Полушарие.

 Отправлено: 07.12.06 00:24. Заголовок: Re:

Русская Советская Республика?
Всемирная Народная Республика?
Всемирная Советская Республика?
Русская Народная Республика?

 Отправлено: 07.12.06 00:32. Заголовок: Re:

Уже близко.Но важно не только название...Суть государствоа тоже важна (хотя во многом название и определяет суть).Кроме того-вы уж больно выпятили этнический фактор

 Отправлено: 07.12.06 00:32. Заголовок: Re:

Вы лучше другое скажите. Это что-то из реальной истории, проект чего существовал и не был реализован лишь в силу необъективных причин,
или чистый авторский произвол?

Если первое, то пришло время для новых подсказок, а если второе - мы можем вообще никогда не угадать.

 Отправлено: 07.12.06 00:37. Заголовок: Re:

Стержень пишет:

цитата:

Кроме того-вы уж больно выпятили этнический фактор

Это один из путей (сделать вид, что все в СССР -- русские), другой ("Всемирная") -- наоборот. Пойдём другим путём.

Единая Советская Республика?

 Отправлено: 07.12.06 00:38. Заголовок: Re:

Земная Народная Республика?

 Отправлено: 07.12.06 00:38. Заголовок: Re:

Свободная Народная Республика?

 Отправлено: 07.12.06 00:38. Заголовок: Re:

Пролетарская Трудовая Республика?

 Отправлено: 07.12.06 00:42. Заголовок: Re:

Как вам сказать...Ходят слухи, что при Брежневе предлагали нечто подобное тому, что предлагал я.Но в таком виде-явном и точном-это похоже все-таки произвол
Еще подсказок...Они вам не нужны.Вы сами привели все возможные варианты государственного устройства, основанные на ТГП.Вспомните, что я исключил...Вы и получите ответ

 Отправлено: 07.12.06 00:43. Заголовок: Re:

Pasha пишет:

цитата:

Единая Советская Республика?

Вот почти то самое.
Pasha пишет:

цитата:

Земная Народная Республика?

Не то, но красиво.есть у меня идеи и по этому поводу-изложу как-нибудь может быть

 Отправлено: 07.12.06 00:58. Заголовок: Re:

Стержень пишет:

цитата:

ТГП

А что это такое?

Стержень пишет:

цитата:

Вот почти то самое.

Сколько слов я угадал?

 Отправлено: 07.12.06 06:42. Заголовок: Re:

Кооперативная Республика Гайана, Восточная Республика Уругвай

 Отправлено: 07.12.06 22:58. Заголовок: Re:

ТГП-Теория Государства и Права-базовая юридическая дисциплина.
А все же главного слова пока так никто и не произнес.Подчеркиваю.оно не в названии государства.

 Отправлено: 07.12.06 23:09. Заголовок: Re:

Стержень пишет:

цитата:

Подсказка же такая...Надо применить ТГП-и все сразу станет понятно.посколькку описание формы государства в этом случае будет в 1 из параметров отличным на 1 ключевое слово.Это слово вы редко услышите.Оно сейчас почти что под запретом.Обычно эту же идею выражают обтекаемо,ненаучно и несколькими словами.Слово же это-прилагательное.

Стержень пишет:

цитата:

А все же главного слова пока так никто и не произнес.Подчеркиваю.оно не в названии государства.

Что ж это за слово такое? Прилагательное, почти запретное, обтекаемое?

Императорская? Национальная? Монархическая? Революционная? Великая?

 Отправлено: 07.12.06 23:10. Заголовок: Re:

Феодальная?

 Отправлено: 07.12.06 23:13. Заголовок: Re:

Его уже произносили в этой теме, но не как точный вариант ответа:)))

 Отправлено: 07.12.06 23:30. Заголовок: Re:

Господи, неужели Диктатура (пусть и Пролетариата)?

 Отправлено: 07.12.06 23:31. Заголовок: Re:

Стержень пишет:

цитата:

Его уже произносили в этой теме, но не как точный вариант ответа:)))

Просмотрел тему, ничего не нашёл...

 Отправлено: 07.12.06 23:32. Заголовок: Re:

"Светлое Царство Свободы"? (так, по-моему, у Гайдара)

 Отправлено: 07.12.06 23:33. Заголовок: Re:

WK пишет:

цитата:

КПСС - как олигархия, "Орден", авангард, направляющая сила общества.

"Советский Орден"?

 Отправлено: 07.12.06 23:36. Заголовок: Re:

это слово прилагательное.Оно будет одним из эпитетов при характеристике государства в 1 статье Конституции.Вспомните консттитуцию РФ,ее первую статью и вы многое поймете...

 Отправлено: 07.12.06 23:41. Заголовок: Re:

Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

 Отправлено: 07.12.06 23:44. Заголовок: Re:

Назвать-то можно Демократической, но Стержень ведь сказал, что дело не в названии...

 Отправлено: 07.12.06 23:45. Заголовок: Re:

Или имеется в виду, что государство будет унитарным, без всякого деления на автономии?

 Отправлено: 07.12.06 23:46. Заголовок: Re:

"Единая Советская Республика -- унитарное неделимое государство..."

 Отправлено: 07.12.06 23:54. Заголовок: Re:

Pasha пишет:

цитата:

Или имеется в виду, что государство будет унитарным, без всякого деления на автономии?

ИМЯННО!!!!!!Pasha пишет:

цитата:

"Единая Советская Республика -- унитарное неделимое государство..."

Вот чуть ли не этими словами!!!!!!!!
Но не думал, что так долго не смогут форумчане разгадать.А уж что подсказки понадобятся-вообще не предполагал.
Кстати, согласитесь, что слово унитарный...Ну как-то редко его произносят достаточно!
Теперь наверное можно закрывать тему.потому как разгадка появилась.Теперь надо делать отдельную тему про УНИТАРНОЕ СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО.

 Отправлено: 07.12.06 23:57. Заголовок: Re:

Стержень пишет:

цитата:

Кстати, согласитесь, что слово унитарный...Ну как-то редко его произносят достаточно!

Скажу честно -- когда в детстве слышал это слово, автоматически буква "р" менялась в подсознании на "з", после чего я глупо хихикал.

Стержень пишет:

цитата:

Теперь наверное можно закрывать тему.потому как разгадка появилась.Теперь надо делать отдельную тему про УНИТАРНОЕ СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО.

Идея отмены всех национальных автономий была и раньше. Причём я ещё указывал, что мало просто переименовать, скажем, Латвийскую ССР в Рижскую область -- надо перекроить границы так, чтобы области не были мононациональными...

 Отправлено: 08.12.06 00:07. Заголовок: Re:

Magnum пишет:

цитата:

05.12.06 18:15. Заголовок: Re: Федерация, конфедерация, унитарноЕ.

Но позвольте, вставить это в официальное название -- никогда бы не подумал.


Стержень пишет:

цитата:

УНИТАРНОЕ СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО

УСГ.
Советское Унитарное Государство.
СУГ.
Унитарная Советская Республика.
Лучше не надо.
Советская Унитарная Республика.
СУР.
Унитарная Республика Советов.
УРС.

Куда ни кинь, всюду клин.

 Отправлено: 08.12.06 00:13. Заголовок: Re:

Я не имел в виду вставлять это слово в название.Только в конституционную характеристику.
Вариантов названия три:
1.РССР-Российская Советская Социалистическая республика.Мне нравится больше всего
2.ЕССР-Евразийская Советская Социалистическая республика-дабы с чистого листа строить новую общность.
3.ССР-Советская Социалстическая республика. Как раз самое лучшее для работы в направлении создания "советского народа"

 Отправлено: 08.12.06 00:15. Заголовок: Re:

Стержень пишет:

цитата:

ССР-Советская Социалстическая республика.

Это идеальный вариант.


Pasha пишет:

цитата:

Идея отмены всех национальных автономий была и раньше. Причём я ещё указывал, что мало просто переименовать, скажем, Латвийскую ССР в Рижскую область -- надо перекроить границы так, чтобы области не были мононациональными...

Да, несколько раз жевали. Причем я настаивал на 1945-м. Потому что именно тогда можно было объявить, что поскольку единый советский народ доказал свое право в борьбе и т.д., и т.п., то его формирование можно считать завершенным, Birth of Nation completed, и отжившее деление на национальные образования следует упразднить как пережиток темного прошлого.

 Отправлено: 08.12.06 00:25. Заголовок: Re:

Идеологическое обоснование при любой ситуации придумать было бы совсем нетрудно.Хотя у 1945 есть свои преимущества...Вот так унитаризовать СССР, а потом создать новый союз-РССР плюс восточная Европа.Где РССР-один субъект.
А вообще лучше 1946.Хочу к нам присоединить МНР.Пока существует СССР оформить ее в качестве 17-ой союзной республики будет значительно легче.А потом через полгодика унитаризация
Еще конечно мечта-подобным же образом присоединить Болгарию и Румынию (для связи с Болгарией).Но последнее вряд ли.
А затем, в 1947 году провозгласить...Да хоть ССКР.состав:РССР, Польша,Чехословакия,Венгрия,Югославия.Еще бы и Грецию (мечтательно облизываясь) (кстати, а советская Греция на форуме обсуждалась?).Но это, уже отдельная тема.
главное для меня-УНИТАРНОЕ СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО,
П.С. Скоро напишу тему по этому вопросу-предлагаю обсуждение перетащить туда.

 Отправлено: 08.12.06 00:40. Заголовок: Re:

Стержень пишет:

цитата:

РССР-Российская Советская Социалистическая республика.Мне нравится больше всего

А мне кажется, так называть не надо. Иначе останется комплекс "нас присоединили к России" (была ведь уже к тому времени фраза "Россия -- тюрьма народов").

Стержень пишет:

цитата:

ССР-Советская Социалстическая республика.

Согласен с Магнумом -- это лучше всего!

 Отправлено: 08.12.06 00:41. Заголовок: Re:

Стержень пишет:

цитата:

РССР

Это нужно было в 1922-м. Потом поздно.

цитата:

лучше 1946. Хочу к нам присоединить МНР. ... Болгарию и Румынию

Минус еще 3 голоса в ООН. И это еще такая мелочь...

 Отправлено: 08.12.06 00:53. Заголовок: Re:

Magnum пишет:

цитата:

Минус еще 3 голоса в ООН. И это еще такая мелочь...

Действительно мелочь.Pasha пишет:

цитата:

А мне кажется, так называть не надо. Иначе останется комплекс "нас присоединили к России" (была ведь уже к тому времени фраза "Россия -- тюрьма народов").

Возможно, но не обязательно при хорошей предварительной промывке мозгов.Кроме того-многие же и так Союз называли Россией.

 Отправлено: 08.12.06 11:46. Заголовок: Re:

Стержень пишет:

цитата:

при хорошей предварительной промывке мозгов

 Отправлено: 08.12.06 21:19. Заголовок: Re:

А вообще унитарность -- не панацея.

Российская Империя тоже была унитарной (если не считать особого статуса Финляндии, Польши и всяких там хив с бухарами). Однако же развалилась...