Отправлено: 05.06.06 23:03. Заголовок: Мир Победившего Дуализма

Представьте себе общество, в котором базовой единицей будет не человек, а пара. Мужчина и женщина. Логическое обоснование простое - один человек не способен воспроизводиться. Воспроизводиться может только пара, поэтому только пара является здоровым организмом. А мужчина или женщина по отдельности - половинкой организма, в буквальном смысле.

По это подводится вся философия\религия и всё строение общества, и вот что получается:

В этом обществе человек не будет думать о себе как о чём-то отдельным от своей второй половины. Он просто не сумеет этого сделать, потому что не научен. Свою второю половину он будет считать прямым продолжением себя.

В этом обществе не будет понятий женского и мужского полов. Вместо этого будет женская и мужская "части тела".

В этом обществе пара будет занимаеться одним делом, иметь одну профессию итп.

В этом обществе пара несёт общую уголовную ответственность, пара является избирателем\налогоплатильщиком, парой будет президент\монарх.

В этом обществе имя человек будет получать не после рождения, а после свадьбы. Точнее, имя будет получать пара. А отдельный человек не будет иметь позывных, кроме как имя пары + обозначение женской\мужской части.

В этом обществе одинокие люди будут считаться инвалидами\убогими, не иметь прав и не считаться "людьми". Дети, до свадьбы, тоже полноценными "людьми" считаться не будет, как мы, к примеру, не считаем яйцеклетку или сперматозоид полноценным зародышем.

И так далее.

Жду комментариев и ответа на вопрос - где такое могло возникнуть в реале?

 Отправлено: 07.06.06 20:27. Заголовок: Re:

Дети. Схема "муж идёт на работу, а жена дома воспитывает детей" не сработает. Ведь на работу идти нужно вместе. Детей же -- в детсад, где детьми займётся пара воспитателей.

А рождение? Декретные отпуска? Посылать туда обоих супругов?

 Отправлено: 07.06.06 20:29. Заголовок: Re:

Doctor Haider пишет:

цитата:

Именно жрецы, специальная группа

Т.е. единая всепланетная религия жрецы которой управляют всеми странами на всех континентах?

 Отправлено: 07.06.06 20:31. Заголовок: Re:

OlegM пишет:

цитата:

.е. единая всепланетная религия жрецы которой управляют всеми странами на всех континентах?

Почему обязательно всепланетная? Необязательно.

По поводу детей - декретный отпуск явно будет у обоих супругов. И вообще, отношение к воспитанию детей и к воспитывающим их парам будет пиететное,с корее всего. Возможно, такие пары будут в значительной мере (а при малых детях - совсем) освобождаться от работ и содержаться за счет общества. Отсюда регулирование рождаемости - если каждый ребенок на время отрывает от труда 2-х активных членов общества, общество будет заинтересовано в том, чтобы детей было только столько, чтобы хватало для слегка расширенного воспроизводства. Это будет подкреплять особое отношение к детям и ихз воспитанию, как к особой мере ответственности для пары.

 Отправлено: 07.06.06 20:49. Заголовок: Re:

OlegM пишет:

цитата:

Главный недостаток ИМХО армия. Боеспособность парной армии гораздо слабее, особенно в древние времена.

И ничего подобного! Именно в древние времена двойки рулят! Стандартный экипаж колесницы - два человека! Экипаж тяжелой ассирийской меркавы - 4 человека! Ассирийские парные конные лучники! Рыцарь плюс оруженосец! Арбалетчик плюс щитоносец! И фалангу из них можно отличную построить! И грабить завоеванный город вдвоем сподручнее!

Вот только...

 Отправлено: 07.06.06 21:02. Заголовок: Re:

Doctor Haider пишет:

цитата:

Почему обязательно всепланетная? Необязательно.

Потому что иначе начнется война причем куда более непримиримая чем религиозные войны - слишком велики различия этой АИ цивилизации с цивилизациями из РИ. Победитель полностью уничтожит культуру и традиции побежденного...
Magnum пишет:

цитата:

Стандартный экипаж колесницы - два человека! Экипаж тяжелой ассирийской меркавы - 4 человека! Ассирийские парные конные лучники! Рыцарь плюс оруженосец! Арбалетчик плюс щитоносец! И фалангу из них можно отличную построить!

Колесницы отметаем сразу - это явно не абсолютное оружие.
Пара стрелок-подносчик (первый и второй номера ) да сработает но армию из одних стрелков в древности не построить.
Оруженосец-баба... Мда... В любом случае что это за рыцарь который не ощущает себя полноценной боевой единицей если рядом нет оружиносца? что оруженосцы-жены будут нестись в атаку рядом с мужиками?
Фаланга не получится - здоровья у баб не хватит. Т.е. можно отобрать баб поздоровее но сколько их таких? Вообще отбор рекрутов - пар в армию становится очень сложным делом - надо чтобы ОБА подходили по параметрам. Потому как пехота движется со скоростью самого медленного...

 Отправлено: 07.06.06 21:21. Заголовок: Re:

OlegM пишет:

цитата:

это явно не абсолютное оружие.

(свирепо) АбсолютныХ оружиЙ не существует. По остальным вопросам читать "Киропедию" Ксенофонта и "Воспитание спартанских девушек" Плутарха.

 Отправлено: 07.06.06 22:23. Заголовок: Re:

Имхо, при должной тренировке, разницы не будет.

Но если предположить, что с армией проблема - значит, общество возникнет в изоляции. Например, в Японии, которая, как известно, "неисчерпаема". Или в Скандинавии - по духу подходит...

 Отправлено: 08.06.06 13:28. Заголовок: Re:

OlegM пишет:

цитата:

Потому что иначе начнется война причем куда более непримиримая чем религиозные войны - слишком велики различия этой АИ цивилизации с цивилизациями из РИ. Победитель полностью уничтожит культуру и традиции побежденного...

Вообщето это не более чем абстракция. Представим, что у нас на всей планете такая фигня.

Или возмем изолированное общество, например на острове.

 Отправлено: 06.10.06 22:00. Заголовок: Re:

Почему члены пары должны профессионально полностью друг друга? Недавно в журнале "Если" была напечатана повесть Пола Мелкоу "Дети сингулярности" с похожей тематикой. Только там не "двойки" а "цепочки" с различным количеством членов. Насколько я понял индивид относится к цепочке как субличность к личности. В "цепочке" герои членов шесть. Но полностью друг друга они не дублируют. Цепочка как целое готовится стать космическим пилотом. но внутри узкая специализация. Есть математик, есть самый ловкий и самый сильный члены и т.п. А один член (интерфейс) специализируется на контактах с другими группами.
Каждая глава ведётся от лица иного члена "цепочки" и видно, что каждый из них личность. Но юридически они являются единым целым, да и сами себя иначе не воспринемают. Причём "цепочки" формируются с ясель