АвторСообщение
хохол




Замечания: за разжигание межнациональной розни и оффтоп, до 7 июня.
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.08 11:45. Заголовок: Мир без взрывчатки


Проснулся Великий Разум , посмотрел на мир и вернувшись на 1000 лет назад запретил взрыв. Теперь пороха и взрывчатки шипчт себе потихоньку , а в закрытом обьеме тухнут. Даже воздушные смеси не взрываются. Нет ДВС. Нет ЯО.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 29 [только новые]


инженер-поручик
приватъ-доцентъ по кафедре альтернативной информатики




ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.08 12:08. Заголовок: Следующей темой буде..


Следующей темой будет мир без пороха, уже потуги есть. Потом мир без катапульт, потом мир без луков. И наконец, мир тбез оружия. Назад, вперед к мартышкам!
Как бы пацифистам не нравилось, как бы они не возмущались, но война - двигатель прогресса.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Вольга С.лавич



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.08 12:42. Заголовок: Была такая тема, я о..


Была такая тема, я открывал. ЯО с взрывчаткой никак не связано.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
хохол




Замечания: за разжигание межнациональной розни и оффтоп, до 7 июня.
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.08 15:54. Заголовок: инженер-поручик пише..


инженер-поручик пишет:

 цитата:
Следующей темой будет мир без пороха, уже потуги есть.

Уже нет пороха.
Роль ружей похоронивших рыцарей с их доспехом берет на себя арбалет. Роль пушак на начальном этапе остается у всякого рода катапульт и балист.
Генералисимус А.В. Суворов в борьбе с линейной тактикой бросает клич: "Болт дурак - пика молодуха!" О!
Ретроград Наполеон приказывает вылавливать бельгийцев с пневматическими ружьями. Их казнят как военных преступников.
Но прогресс не остановить в 1835 году полковник Кольт изобретает мощную рогатку названую "Миротворец". В 1853 году в Черном море появляются вражеские пароходы с паровыми орудиями извергающие невиданные доселе снаряды на 5 ведер напалма с дальностью в 300 шагов. Начинается Крымская война.Имперкатор Николай 1 тщетно пытается разводить коксагыз и крымсагыз.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
хохол




Замечания: за разжигание межнациональной розни и оффтоп, до 7 июня.
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.08 17:40. Заголовок: В 1880г. Х. Максим И..


В 1880г. Х. Максим Иэобретает пулемет.Представляющий собой диск со спиральными канавками. Над диском располагается емкость с круглыми шариками.Диск через систему шестерен раскручивают педальным приводом расчет и 6 пулеметчиков. наводчик управляет заслонкой.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
DronT





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.08 17:53. Заголовок: хохол пишет: Роль р..


хохол пишет:

 цитата:
Роль ружей похоронивших рыцарей с их доспехом берет на себя арбалет



есть мнение (с), что эту роль он не потянет. ибо в сравнении с ружьём сложен и дорог.

так что рыцари в этом мире будут долго, и возможно навсегда.


 цитата:
В 1853 году в Черном море появляются вражеские пароходы с паровыми орудиями извергающие невиданные доселе снаряды на 5 ведер напалма с дальностью в 300 шагов.



первые же цельнометаллические корабли показали несостоятельнось пятиведёрных катапульт. на морях стали появляться цельнометаллические, тяжело бронированые монстры с огромными таранами спереди. у особопрогрессивных моделей имелся запас в 3- 4 носа и средства механизации, позволяющие произвести замену носа в море.

только потому что
 цитата:
рыцари в этом мире будут долго, и возможно навсегда

эти корабли так и не появились. а если появились, то у китайцев. и японцев. и индейцев тоже.
мир обещал небыть.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
EvilShurik





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.08 21:53. Заголовок: Ядомёты, огнемёты. Н..


Ядомёты, огнемёты. На поздних стадиях развития - рейлганы.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Вольга С.лавич



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.08 21:58. Заголовок: Кинетические снаряды..


Кинетические снаряды - внутри снаряда крутится гироскоп, после попадания гироскоп разваливается на осколки и причиняет страшный урон.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
GenerAl





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.08 22:29. Заголовок: Пневмо-электрические..


Пневмо-электрические ружья....

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
хохол




Замечания: за разжигание межнациональной розни и оффтоп, до 7 июня.
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.08 08:57. Заголовок: Со стрелковкой все я..


Со стрелковкой все ясно: будут пневматические винтовки может чуть потяжелей чем в реале, но не менее дальнобойные и скорострельные. С артилерией на море и в крепостях , тоже понятно либо паровын компрессоры, либо просто паровые пушки метают снаряды с напалмом или шрапнель. А вот с полевой артилерией? Локомобиль к каждой пушке? Аккамуляторы и балоны со сжатым воздухом слишком тяжелы..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
DronT





ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.08 09:51. Заголовок: хохол пишет: С арти..


хохол пишет:

 цитата:
С артилерией на море и в крепостях , тоже понятно либо паровын компрессоры, либо просто паровые пушки метают снаряды с напалмом или шрапнель



что они сделают таранному броненосцу?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Н'коро





ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.08 10:18. Заголовок: DronT пишет: что он..


DronT пишет:

 цитата:
что они сделают таранному броненосцу?



Конец 19 века, пушка Залинского. Серийно выпускалась, стояла на вооружении, в том числе и в корабельном варианте. ЕМНИП пуляла 450 кг на 2 километра или 100 кг на 5 километров. Бак с 400 кг напалма броненосец не потопит, но проблем доставит изрядно.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
DronT





ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.08 10:34. Заголовок: это РИ броненосцу. а..


это РИ броненосцу.
а тут будет специально противонапалмновая компоновка. пушек-> амбразур нету, весь надводный борт- двойной...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Н'коро





ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.08 11:53. Заголовок: DronT пишет: а тут ..


DronT пишет:

 цитата:
а тут будет специально противонапалмновая компоновка. пушек-> амбразур нету, весь надводный борт- двойной...



А еще он будет деревянный. Почему? А потому что без взрывчатки сталь будет в разы дороже. Так что напалм будет очень даже опасен - каждая дырка в огнеупорном покрытии - это потенциальная полярная лисичка.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
DronT





ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.08 12:27. Заголовок: Н'коро пишет: с..


Н'коро пишет:

 цитата:
сталь будет в разы дороже



ну так в разы- же. не на порядки. так что всё будет хорошо, броненосцы будут из железа. вот ложки будут деревянными.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Н'коро





ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.08 13:57. Заголовок: DronT пишет: ну так..


DronT пишет:

 цитата:
ну так в разы- же. не на порядки



Спросил товарищей, учившихся в питерском Гороном институте. Массовое применение взрывчатки удешевило сталь примерно в 20 раз на периоде около 200 лет, в основном за счет удешевления угля. Так что совсем железных броненосцев не будет, но железный набор, паровые машины и тонкая стальная броня поверх дерева - возможны. Паруса не скоро уйдут в историю (уголь дорогой), но мачты будут стальные а бой будет проходить под паром.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
хохол




Замечания: за разжигание межнациональной розни и оффтоп, до 7 июня.
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.08 15:42. Заголовок: Н'коро пишет: М..


Н'коро пишет:

 цитата:
Массовое применение взрывчатки удешевило сталь примерно в 20 раз

Это для карьеров. В угольных шахтах взрывчатка применяется редко из-за опасности взрава метана, а угля требуется больше чем руды. В карьерах паровой экскаватор решает эту проблему.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Н'коро





ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.08 16:49. Заголовок: хохол пишет: Это дл..


хохол пишет:

 цитата:
Это для карьеров.



Согласен, 20 раз это общее понижение цены. Скажем, в итоге сталь стоит вдвое дороже. Но если можно делать броню вдвое тоньше, это не существенно. Но все равно, парусники задержатся надолго.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
хохол




Замечания: за разжигание межнациональной розни и оффтоп, до 7 июня.
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.08 19:28. Заголовок: Н'коро пишет: Н..


Н'коро пишет:

 цитата:
Но все равно, парусники задержатся надолго.

Напротив они будут лучше гореть. Просто броня будет гораздо тоньше, зато котлы мощней. Видимо будут вместо миноносцев тараноносцы, Но с развитием артилерии они утратят свое значение.
А вот отсутствие взрывов и ДВС в этом мире не отменяет авиацию. Реактивную авиацию. Вооруженную зажигательными , в том числе и бронебойными бомбами.
А как быть с истребителями?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Н'коро





ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.08 00:44. Заголовок: хохол пишет: А как ..


хохол пишет:

 цитата:
А как быть с истребителями?



А никак, паровой двигатель в 300 лс и четыре десятка ракет.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
хохол




Замечания: за разжигание межнациональной розни и оффтоп, до 7 июня.
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.08 01:19. Заголовок: Н'коро пишет: А..


Н'коро пишет:

 цитата:
А никак, паровой двигатель в 300 лс и четыре десятка ракет.

Двигатель можно и турбореактивный, а вот порох не горит а тлеет. Жидкостные ракеты делать? Или прямоточные?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Н'коро





ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.08 11:31. Заголовок: хохол пишет: Двигат..


хохол пишет:

 цитата:
Двигатель можно и турбореактивный



Турбореактивный не скоро, там нужны слишком хитрые сплавы и слишком большая точность. Кстати, если скорость горения жидкого топлива достаточна для ракеты, то и дизель и артиллерию сделать можно.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
хохол




Замечания: за разжигание межнациональной розни и оффтоп, до 7 июня.
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.08 11:35. Заголовок: Н'коро пишет: К..


Н'коро пишет:

 цитата:
Кстати, если скорость горения жидкого топлива достаточна для ракеты, то и дизель и артиллерию сделать можно.

Тогда нельзя.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Н'коро





ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.08 12:27. Заголовок: хохол пишет: Тогда ..


хохол пишет:

 цитата:
Тогда нельзя.



Тогда никаких ракет. И никаких турбореактивных и прямоточных двигателей, для них критична скорость горения. И никаких истребителей. Бомбардировщики становятся не первым а единственным дальнобойным оружием.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
хохол




Замечания: за разжигание межнациональной розни и оффтоп, до 7 июня.
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.08 16:46. Заголовок: Н'коро пишет: Б..


Н'коро пишет:

 цитата:
Бомбардировщики становятся не первым а единственным дальнобойным оружием

А как с ними бороться? Я сомневаюсь, что паровые или пневматические зенитки будут эффективны. Это что, абсолютное оружие получится? Как защитить свой авианосец?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Н'коро





ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.08 01:05. Заголовок: хохол пишет: Как за..


хохол пишет:

 цитата:
Как защитить свой авианосец?



От высотных бомбардировщиков - не знаю. От топмачтовиков - пневматические зенитки могут защитить. Серийные противолавинные пневмопушки стреляют 1 кг снарядом на полтора километра, по размерам не отличаются от огнестрельных орудий того же калибра.

Вот размеры стандартного американского снаряда для пневмопушки.



Только стрелять надо будет картечью или пакетом стрелок.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
хохол




Замечания: за разжигание межнациональной розни и оффтоп, до 7 июня.
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.08 02:09. Заголовок: В реале У САСШ были ..


В реале У САСШ были крейсера с пневмопушками для динамитных снарядов, во время войны с Испанией. Стреляли нето на 4 км, нето на 4 мили. Но пушки были неподвижные. С постоянным углом возвышения, наводились всем корпусом.Калибр не помню.Естественно на роль зенитки на годятся.Но для обстрела побережья пройдут.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Н'коро





ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.08 17:46. Заголовок: хохол пишет: В реал..


хохол пишет:

 цитата:
В реале У САСШ были крейсера с пневмопушками для динамитных снарядов, во время войны с Испанией.



Снаряд, рисунок которого я привел выше, состоит на вооружении США сейчас. Пневмопушка которая им стреляет помещается в кузове пикапа. Заряд 1 кг динамита, а в мире без взрывчатки там будет 1 кг свинцовых шариков.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Lankaster



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.08 02:43. Заголовок: А почему ДВС в этом ..


А почему ДВС в этом мире невозможен? В нём же топливо сгорает, а не детонирует.
А вообще здоровский мир получается!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Н'коро





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.08 08:40. Заголовок: Lankaster пишет: А ..


Lankaster пишет:

 цитата:
А почему ДВС в этом мире невозможен? В нём же топливо сгорает, а не детонирует.



Потому что оно сгорает мееедленно. В принципе, получается ослабленный мир из Dies The Fire - там не только не был возможен паровой двигатель, но даже пневматика, турбины, электрические моторы и генераторы потому что радикально изменились термодинамические свойства газов, а металлы превратились в изоляторы. Работала только механика, и с некоторыми ограничениями гидравлика.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 194
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



печати и штампы для быстрого ответа