Отправлено: 04.05.08 23:44. Заголовок: Сухопутный флот

Разработку первого танка курировало британское адмиралтейство. В русских газетах только что появившиеся танковые силы часто называли "сухопутным флотом". А если бы...
Адмиралтейство решило не выпускать из рук новую игрушку. Танки были официально приписаны к флоту со статусом малых кораблей. Экипажи набирались из моряков. Командир танка назывался капитаном, командир танковой части - адмиралом. Легкие, средние и тяжелые танки назывались, соответственно, эсминцами, крейсерами и линкорами. Вслед за англичанами такую систему переняли все остальные...
Следствия: танки изначально не придавались пехоте, а действовали независимыми флотами и эскадрами. Поэтому тактика их самостоятельного массированного использования появилась значительно раньше, чем в РИ. Адмирал Гудериан и каперанг де Голль уже шлифовали готовую теорию. Так как танкисты не расчитывали на взаимодействие с сухопутными крысами, им сразу пришлось озаботиться собственной пехотой и артиллерией. БТР в этом мире назывались транспортами, панцергренадеры - морской пехотой, самоходки - канонерками.
Моряков трудно было напугать тоннами веса или миллионами стоимости, а вот мощную броню и тяжелые орудия они очень любили. Поэтому танки развивались в направлении Т-100 и СМК. Морякам также было не привыкать плавать, поэтому плавающие танки появились очень рано. А к 80-м годам дошли до подземных лодок...

 Отправлено: 05.05.08 11:48. Заголовок: Paltus +100..

Paltus +100

 Отправлено: 05.05.08 11:51. Заголовок: Paltus пишет: Адмир..

Paltus пишет:

цитата:

Адмирал Гудериан и каперанг де Голль уже шлифовали готовую теорию.

Самый оригинальный "персик" года!
Paltus пишет:

цитата:

А к 80-м годам дошли до подземных лодок...

А поподробнее?

 Отправлено: 05.05.08 12:13. Заголовок: Paltus пишет: подзе..

Paltus пишет:

цитата:

подземных лодок...

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

А поподробнее?

У Кира Булычева одноименная вещь есть.
Вот только зачем нужны подземные лодки?

 Отправлено: 05.05.08 12:26. Заголовок: инженер-поручик пише..

инженер-поручик пишет:

цитата:

У Кира Булычева одноименная вещь есть.

Да и у Жюль Верна тоже.

А нужны, чтобы незаметно проникнуть в расположение противника (под землею).
Но это в мире, где люди передвигаются сами со скоростью ленивца (АИ-биология).

 Отправлено: 05.05.08 12:30. Заголовок: Всё равно, что расуж..

Всё равно, что расуждать о появлении сухопутных китов, акул и осьминогов. Как-то мелькала мысля о супертанке с драгой-каналопрокладчиком.
А "сухопутная морская пехота" - звучит здорово! Как наземные дивизии Люфтваффе.

 Отправлено: 05.05.08 12:31. Заголовок: ВЛАДИМИР пишет: А н..

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:

А нужны, чтобы незаметно проникнуть в расположение противника (под землею).

Скорее уж тоннель проделать

 Отправлено: 05.05.08 12:33. Заголовок: Paltus пишет: Коман..

Paltus пишет:

цитата:

Командир танка назывался капитаном

Капитаном соответствующего ранга.

 Отправлено: 05.05.08 17:17. Заголовок: В порядке шутки. Шу..

В порядке шутки.
Шутка первая
1\) Воздушный флот он тоже флот. ВМФ подминает под себя и авиацию.
2) Ну а затем естественным путем все вооруженные силы становятся флотом.
3) А теперерь вопрос - а нафига нужны корабли? Для перевозок авиация удобнее. Для бомбежек тоже. ну и ракеты - вестимо. И получается уникальное явление - именно сухопутный флот, в котором корабли - разве что подлодки и авианосцы.
Шутка вторая
Если подмяли под себя танки, то естественно подмять и бронепоезда. Тоже в каком-то смысле корабль. И экипаж есть, и изолированность некоторая.

 Отправлено: 05.05.08 18:35. Заголовок: Paltus пишет: А к 8..

Paltus пишет:

цитата:

А к 80-м годам дошли до подземных лодок...

Почему к 1940-м? "Змей Мидгарда" в ВМВ...

 Отправлено: 05.05.08 19:48. Заголовок: Paltus А ведь танки ..

Paltus А ведь танки в реале назывались крейсерами.

 Отправлено: 05.05.08 19:51. Заголовок: ПАТРУЛЬНЫЙ пишет: P..

ПАТРУЛЬНЫЙ пишет:

цитата:

Paltus А ведь танки в реале назывались крейсерами.

Знаю. Это был прорыв параллельной реальности.

 Отправлено: 06.05.08 16:07. Заголовок: Весьма, весьма. +101..

Весьма, весьма. +101 :)

 Отправлено: 06.05.08 16:48. Заголовок: инженер-поручик пише..

инженер-поручик пишет:

цитата:

Paltus пишет: цитата: Командир танка назывался капитаном Капитаном соответствующего ранга.

Именно что командир танка называется капитаном . Хотя реально в чине мичмана ( экипаж даже самых больших танков таки меньше 20 чел. - этакий большой торпедный катер , на котором тоже вроде капитан , но может не являтся офицером ) . Командир флотиллии ( роты , батальона ? ) танков - Капитан флотиллии . Командир дивизии - Адмирал эскадры . Командующий танковой армии - Адмирал флота сухопутных крейсеров

ПАТРУЛЬНЫЙ пишет:

цитата:

А ведь танки в реале назывались крейсерами.

Это которые крейсерские ( британские ) ? Так вроде просто разделение по применению - крейсерские да пехотные ...