Отправлено: 29.06.08 15:44. Заголовок: Фильм Мгла как АИ

 Отправлено: 29.06.08 15:46. Заголовок: Посмотрел недавно эт..

Посмотрел недавно этот фильм - а случись такое на самом деле + в параллельном мире свои разумные обитатель (недужелюбные) справились бы с ними или нет?
Оффтоп: конец у фильма препоганый, в книге лучше был.

 Отправлено: 29.06.08 17:47. Заголовок: Это фильм по Стивену..

Это фильм по Стивену Кингу - где из-за бури-грозы идёт вразнос эксперимент военных по открыванию пространственной дыры в другой мир, дырень получается огромная, в виде белого тумана (белой мглы), туман заполняет город, и в этом тумане всякие чудовища из того мира бродят и нападают? Да, как же, смотрел. В том мире - что-то вроде "эры динозавров" с тёплым влажным климатом, но динозавров нет (правда, один раз появились летуны вроде птеродактилей), вместо них всякие другие животные, эволюция пошла несколько другим образом.
Фильм "по ситуации" "страшновато-реалистичный". Разнообразные чудовища из другого мира - это ведь просто животные, которые хотят есть, ведут борьбу за существование, охотятся, и в число добычи попадают люди из городка. Биосфера другого мира очень плодовита, агрессивна, накал биологической конкуренции (скажем так) по сравнению с биосферой Земли существенно выше. Показано, как вторгшаяся жизнь стремительно поедает городок. Бррр. Вспоминается по некоторой аналогии из истории - Австралия, с её сперва изолированной экосистемой, когда туда прибыли европейцы и привезли с собой крыс, кроликов, а также лягушек из Южной Америки.
А конец у фильма - да, весьма жестокий. Главгерой оставшимися патронами застрелил в числе прочих попутчиков и своего сына, чтобы того твари не сожрали. Не американский какой-то финал. Я всё думал, что уж сын главгероя жив всё-таки останется.

 Отправлено: 29.06.08 17:51. Заголовок: разумные обитатели? ..

разумные обитатели? смотря на какой стадии - если на уровне дикарей, то Армия зачистит

 Отправлено: 29.06.08 22:12. Заголовок: По фильму фауна боль..

По фильму фауна больше все на инсектов смахивает, разве кроме птеродактеля, а вот интересно,бактерии,вирусы,всякие разные микроскопические паразиты - они тоже настолько агрессивны?(А может, они на земном белке быстрее растут и размножаются?)
Стас пишет:

цитата:

разумные обитатели? смотря на какой стадии - если на уровне дикарей, то Армия зачистит

А если биологическая цивилизация примерно равного уровня? тогда без ЯО никак.

 Отправлено: 30.06.08 08:38. Заголовок: Half Life почти в чи..

Half Life почти в чистом виде

Стас пишет:

цитата:

Главгерой оставшимися патронами застрелил в числе прочих попутчиков и своего сына, чтобы того твари не сожрали. Не американский какой-то финал

Как раз вполне американский.
Скрытый текст

Из тумана выезжает бронекавалерия Армии США и зачищает тварей.

По-честному, главгероя самого должны были сожрать, едва он вылез наружу после побоища. Помните догорающего мега-паука в паре десятков метров от машины? Вот он бы его и зохавал.

 Отправлено: 30.06.08 08:56. Заголовок: Стас пишет: Не амер..

Стас пишет:

цитата:

Не американский какой-то финал.

Так самое плохое - что зря застрелил-то! ,Поторопился.
А вот если в самом деле застряли и никакой помощи 2-3 суток - тогда и не знаю...

 Отправлено: 30.06.08 10:08. Заголовок: Anton пишет: самое ..

Anton пишет:

цитата:

самое плохое - что зря застрелил-то!

У Кинга в оригинале никто ни в кого не стрелял кстати. Ехали себе и ехали. Вроде как где-то впереди туман заканчивался...

Anton пишет:

цитата:

По фильму фауна больше все на инсектов смахивает

Ага, особенно та гороподобная тварь в конце фильма... Тера-паук, питается динозаврами

 Отправлено: 30.06.08 10:11. Заголовок: Curioz пишет: У Кин..

Curioz пишет:

цитата:

У Кинга в оригинале никто ни в кого не стрелял кстати. Ехали себе и ехали. Вроде как где-то впереди туман заканчивался...

Да, там они пару раз заправились а потом и по радио что-то услышали

 Отправлено: 30.06.08 11:30. Заголовок: andrey пишет: Оффто..

andrey пишет:

цитата:

Оффтоп: конец у фильма препоганый, в книге лучше был.

Конец у фильма просто более определенный, чем в книге, где в конце только смутный проблеск надежды.
Вообще, фильм очень качественный, снят, если не считать концовки, практически точно по роману. Биологию другого измерения выстроили неплохо. Мне жутко понравилось. Я вообще "Туман" считаю одим из лучших произведений Стивена Кинга - наверное, еще и потому, что это один из немногих его романов, написанных в жанре чистой НФ-катастрофы.

 Отправлено: 30.06.08 11:36. Заголовок: Сталкер пишет: Коне..

Сталкер пишет:

цитата:

Конец у фильма просто более определенный, чем в книге, где в конце только смутный проблеск надежды.

Лучше все-таки смутный проблеск надежды, чем пуля в голову?

 Отправлено: 30.06.08 11:48. Заголовок: Концовка конечно оче..

Концовка конечно очень сильная.
А если допустить что этот туман расползается по всей планете -то людям придется строить убежища покрупнее, и пахать на танках. Начнут биологическую войну - бактерии, хищные организмы - для уничтожения чуждой фауны.
Но полностью справится можно только закрыв проход. в противном случае остается выстраивать новую биосистему с участием инсектов и достаточно нейтральную для людей.
А разумные там максимум в неолите сидят. иначе уже загеноцидили бы всех этих мегапауков на консервы.

 Отправлено: 30.06.08 11:57. Заголовок: TARLE пишет: А разу..

TARLE пишет:

цитата:

А разумные там максимум в неолите сидят. иначе уже загеноцидили бы всех этих мегапауков на консервы.

так может они у них дрессированные? И это все - разведка

 Отправлено: 30.06.08 13:05. Заголовок: TARLE пишет: Но пол..

TARLE пишет:

цитата:

Но полностью справится можно только закрыв проход

МБ так и случилось. У военных информация была с самого начала, кто-то принял решение, что надо же остановить этих чёртовых монстров, сто килотонн им в задницу! Так и сделали :)

Anton пишет:

цитата:

может они у них дрессированные? И это все - разведка

Если тамошние сапиенсы могут жить и дрессировать такую фауну - то, скорее всего, они больше похожи на Чужих, чем на людей. Те если помните свой зверский облик тоже приняли под влиянием среды. А здесь, соседствуя с пауками, плюющимися кислотной паутиной, и не до такого доэволюционируют.

Так что людям разницы боюсь не будет, разумные они или нет :(

 Отправлено: 30.06.08 14:25. Заголовок: Сталкер Вообще, филь..

Сталкер

цитата:

Вообще, фильм очень качественный. Биологию другого измерения выстроили неплохо. Мне жутко понравилось. Я вообще "Туман" считаю одим из лучших произведений Стивена Кинга - наверное, еще и потому, что это один из немногих его романов, написанных в жанре чистой НФ-катастрофы.

ППКС

 Отправлено: 30.06.08 19:56. Заголовок: TARLE пишет: Концов..

TARLE пишет:

цитата:

Концовка конечно очень сильная.

концовка (вырезано цензурой).
весь фильм испортили...

 Отправлено: 01.07.08 05:47. Заголовок: Cмельдинг А чем пло..

Cмельдинг
А чем плох конец фильма?

 Отправлено: 01.07.08 08:06. Заголовок: Cмельдинг пишет: ко..

Cмельдинг пишет:

цитата:

концовка (вырезано цензурой)

Кингу понравилось Вообще Дарабонт крут как режиссёр. У автора "концовка в стиле Хичхока" - непонятно, что и как дальше - у режиссёра какая-то определённость...

 Отправлено: 02.07.08 18:22. Заголовок: Стас пишет: В том ..

Стас пишет:

цитата:

В том мире - что-то вроде "эры динозавров" с тёплым влажным климатом, но динозавров нет (правда, один раз появились летуны вроде птеродактилей), вместо них всякие другие животные, эволюция пошла несколько другим образом.

По-моему-кембрицй(или когда там гигантские инсекты по земле шастали?)

 Отправлено: 02.07.08 22:47. Заголовок: Curioz пишет: у реж..

Curioz пишет:

цитата:

у режиссёра какая-то определённость...

Ну не знаю, этой своей определенностью - все впечатление от хорошего фильма испортил

 Отправлено: 03.07.08 13:17. Заголовок: тухачевский пишет: ..

тухачевский пишет:

цитата:

гигантские инсекты по земле шастали

Никогда не шастали. Большие - да. Гигантских не было.
У насекомых два ограничения для роста: отсутствие легких или их аналога для более эффективного поглощения кислорода и экзоскелет, который при определенном размере особи уже не сможет выполнять функции несущей конструкции.
Так вот, второе ограничение не столь существенно, но первое не дает насекомым набрать массу более, чем в несколько сот грамм.

 Отправлено: 03.07.08 14:20. Заголовок: Сталкер пишет: втор..

Сталкер пишет:

цитата:

второе ограничение не столь существенно, но первое не дает насекомым набрать массу более, чем в несколько сот грамм.

Если насытить атмосферу кислородом, то первое можно не обойти, но расширить диапазон.

 Отправлено: 03.07.08 17:03. Заголовок: Сталкер Да, я вот то..

Сталкер
Да, я вот тоже, когда смотрю очередной ужастик с гигантскими насекомыми (или паукообразными, или ракообразными) - тоже мысленно повторяю: "трахеи". "А лёгкие у них есть, или всё те же трахеи, и воздух самотёком в них течёт"?.
Впрочем, отдельные киношники всё-таки кое-где додумались до этого вопроса, и в фильме "мутанты-мимикрия" "мимик" (3 фильма уже сняли) - там у насекомых лёгкие как-то появились (!)
Ещё один вопрос насчёт насекомых - многие их "суперспособности" - оттого, что они маленькие и малой массы. А если размеры и масса сравнимы с более-менее крупными животными - будет ли такая же скорость и проворность, какая у маленьких насекомых? В смысле - будет ли превосходить параметры "обычных животных" соответствующего размера? (земноводные, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие)

 Отправлено: 03.07.08 22:10. Заголовок: Стас пишет: В смысл..

Стас пишет:

цитата:

В смысле - будет ли превосходить параметры "обычных животных" соответствующего размера? (земноводные, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие)

нет. както видел расчет в научно-популярной книге на енту тему

 Отправлено: 09.06.11 16:42. Заголовок: карбон!..

карбон!