АвторСообщение
Инженер-исследовател



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.08 15:22. Заголовок: Успешное изготовление ядерного оружия в Германии в начале 1945 года


Помню , как я участвовал в споре посвящённом теме выставленной в заглавии , причём рассматривался не технологический , а военно-политический эффект этого явления.
Когда-то в журнале Химия и жизнь об этом было написано :" Не подлежит сомнению , что ущерб, нанесённый фашизмом , народам Европы, был бы ещё ужасней, если бы у гитлеровцев оказалось бы ядерное оружие. Более того , трудно представить себе, каки оказался бы послевоенный мир, если бы это произошло!"
Спорящие , в конце-концов пришли к выводу , что в предельно оптимистичном , для гитлеровцев варианте, вышло , что-то сильно напоминающее государство описанное Юрием Брайдером и Николаем Чадовичем в писании "Стрелы Перуна с разделяющимися боеголовками", а какое мнение об этом у участников форума?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 7 [только новые]


DronT





ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.08 16:16. Заголовок: было сто миллионов м..


было сто миллионов миллионов раз.
ход войны бы не изменился. 1, 2 или даже 3 (я знаю, что так не бывает. но - пусть) "сверхмощные зажигательные бомбы" ничем не могли бы помочь отцу русской демократии.
ход послевоенной истории мог бы измениться в зависимости от того, кому попались учёные/материалы проекта. но и об этом говорилось на форуме сто миллионов раз.
как там Магнум говорит? "и всё о этом"?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Стас



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.08 18:31. Заголовок: Обсуждалось. Смотря ..


Обсуждалось.
Смотря когда успеют сделать сколько-то бомб типа хиросимской.
1 бомба - самый первый взрыв на полигоне, далее против наступающей РККА попытаются применить: 1 бомба - на скопление советской армии в каком-то месте, ещё 1 - попытаются сбросить на Москву, наконец, могут взорвать что-нибудь в Германии (сам ядерный центр? а то и Берлин?!)
в общем, в начале 1945 г. АБ у Германии - это "уходя, громко хлопнуть дверью, штоб людишки запомнили"

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.08 18:33. Заголовок: Стас пишет: 1 бомба..


Стас пишет:

 цитата:
1 бомба - самый первый взрыв на полигоне, далее против наступающей РККА попытаются применить: 1 бомба - на скопление советской армии в каком-то месте, ещё 1 - попытаются сбросить на Москву, наконец, могут взорвать что-нибудь в Германии (сам ядерный центр? а то и Берлин?!)

а может против союзников При наступлении....

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Стас



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.08 18:57. Заголовок: тухачевский а может ..


тухачевский

 цитата:
а может против союзников При наступлении


При наступлении союзников? В 1944-45 году? Не. В этот период немцы уже чётко понимают, что западные союзники СССР по антигитлеровской коалиции (США, Британия) - это те, кому предстоит сдаваться. При сдаче им можно рассчитывать на хорошее обращение. Ведь так, как против СССР, против них не воевали. Как же на них А-Бомбу? Только хорошее поведение...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
osman-pasha



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.08 12:27. Заголовок: ну например использо..


ну например использование 15-20кт а-бомбы против сандомирского плацдарма перед началом висло-одерской операции по воздействию будет равно работе арткорпуса рвгк в течении часа-двух. переправы со складами и войсковой пво можно списывать да и пару корпусов нехило заденет. а если ище нп фронта и штаб какойто армии, то пару суток немцам это даст, на востановление переправ и управления. да и силы для развития удара будут поменьше. из городов хорошей целью выглядит ленинград и бухарест ( наказание румынам за измену).во время балатонской операции можно использовать против резервов, да и во время арденской. по городам на западе не рискнут, но в тактических целях вполне.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Curioz
Профессиональный завсегдатай


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.08 14:39. Заголовок: DronT пишет: было с..


DronT пишет:

 цитата:
было сто миллионов миллионов раз


Действительно.

http://militera.lib.ru/research/dritten/09.html хотя бы...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.08 16:16. Заголовок: Стас пишет: При на..


Стас пишет:

 цитата:
При наступлении союзников? В 1944-45 году? Не. В этот период немцы уже чётко понимают, что западные союзники СССР по антигитлеровской коалиции (США, Британия) - это те, кому предстоит сдаваться. При сдаче им можно рассчитывать на хорошее обращение. Ведь так, как против СССР, против них не воевали. Как же на них А-Бомбу? Только хорошее поведение...

наступление в арденнах....

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 26
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



печати и штампы для быстрого ответа